U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Falls Trump wiedergewählt wird, denke ich nicht, dass da ein Lernprozess seinerseits stattfinden wird. Und ob jemand anderes, egal ob nun Republikaner oder Demokrat, solche Strafzölle eingeführt hätte, das wage ich stark zu bezweifeln.

In dem Sinne bin ich unsicher, ob es wirklich ein Lernprozess braucht. Ist ein wenig so, als wüsste die ganze Welt, wer die Hand auf die heisse Herdplatte legt verbrennt sich selbst, und dann kommt einer und macht es trotzdem. Nun macht man es nicht einfach nach, das Resultat wusste man ja schon davor. Gut, andererseits ist es eine reine Fremdbetrachtung. Wir wissen ja nicht welche neue Handelsverträge da teils ausgehandelt wurden, welche eventuell tatsächlich heute besser sein könnten als die damaligen. Ausser beim Handelskrieg mit China scheint da auch ein wenig Ruhe eingekehrt zu sein. Kann auch dem Umstand geschuldet sein, dass wir wöchentlich einen neuen Skandal seiner Administration erleben, welches die bisherigen Themen verdrängt.

Dass aber die Bevölkerung doppelt die Zeche für den Handelskrieg zahlt, dies scheint den Betroffenen nicht allen klar zu sein. Ist halt "USA! USA! USA!", weil manche glauben ein Zeichen der Stärke nach aussen zu senden. Und immer wieder lustig, dass man die betreffenden betroffenen Branchen durch Steuergelder subventioniert, aber ständig gegen den angeblichen Sozialismus der Demokraten wettert. Die Politik und die Leute sind für mich komplett schizophren oder einfach ungebildet, ich verstehe nicht wie man sich selbst so vor der Wirklichkeit oder der Welt um sich verschliessen kann.

 

Interessante Studienzahlen, ich bin ein wenig erstaunt wie tief sie sind:

https://www.youtube.com/watch?v=Sgcvtjoi8Bs
(falls ihr das Video nicht schauen wollt, ein Beispiel besagter Zahlen wäre "44% of American jobs will be subject to automation in the next 20 to 30 years")

Auch sonst gab es ein paar spannende Infos. Ich wusste gar nicht, dass die USA mehrmals so knapp vor dem bedingungslosem Grundeinkommen stand. Oder der Staat Alaska es bereits hat.

 

Das wird immer sehr gern mit Freuden ignoriert um niemand mit der Nase darauf zu stoßen wie viele Probleme es lösen würde und damit nicht noch am Ende die Milliardäre ein kleines bisschen bluten müssen...

 

Kommt ja vllt noch. Bisher hätte die USA auch noch keine gute Ausrede für einen Krieg.
BTW:

Das ist doch keine Nachricht wert.

 

Und war Bürgermeister von nyc.
Entweder ist der genauso dement wie Trump oder die amis wählen gerne vollidioten.

 

Ja, schon. Aber er muss ja nicht persönlich in den Krieg ziehen, die USA werden auch nicht verlieren und ausgebadet muss der Quatsch eh erst Jahre später.

 

Mir geht es um das Verhaspeln in Widersprüchen. Das kann auch einem Bürgermeister passieren. Aber ein verdammter Anwalt sollte wissen wie wichtig es ist bei der einen "Wahrheit" zu bleiben. Es wird nebenbei noch besser:

https://www.youtube.com/watch?v=ISHs47lqN_c


Rudolph Giuliani ist eh eine äusserst spannende Person. Lest euch einmal seinen Werdegang durch. Noch stereotypischer kann der fast nicht sein, aus amerikanischer Sicht. Sohn eines Mafiosi, auf die Seite des Rechts geschlagen, knallhartes Vorgehen und kometenhafter Aufstieg. Ich tippe auf Leonardo DiCaprio als Darsteller der fiktiven Biografie.

 

Hauptsache Martin Scorsese als Regisseur

 

ich plädiere für letzteres, Beweisstück C: Rick Perry.

 

Jedes Mal wenn ich hier bin muss ich an idiocracy denken. Warum pushen die Demokraten nicht einen Wrestler?
Arnie wurde schon Gouverneur, da kann dwayne Johnson doch bestimmt Präsident werden.

 

ich kenne jetzt nicht die politischen Ansichten von Rock "The Dwayne" Johnson und daher weiß ich nicht wie wünschenswert so etwas wäre.

Hollywood Leute sind meines Erachtens da immer eine ziemliche Wildcard. man nehme z.b. Kevin Sorbo, er hat in Andromeda als Dylan Hunt alle verschiedenen Rassen in der Galaxis zu einem gemeinsamen Commonwealth zu vereinen versucht und gleichzeitig ist er privat ein ziemlicher Redneck, Trump Supporter und wie es aussieht auch Rassist.

Ebenso werde ich nie verstehen wieso Arnold Schwarzenegger für die Republikaner Gouverneur werden wollte. Seine Ergebnisse am Ende seine amtsperiode waren aber auch mehr als bescheiden.

 

Der würde vermutlich nicht mal den schlechtesten Präsidenten abgeben. Auf jeden Fall besser als Trump.

 

In Minnesota war Jesse Ventura als Kandidat der Reform Party Gouverneur.

 

Über letzteres kann ich nichts sagen, aber ich war schon schwer erschüttert, als ich mal Tweets von ihm gelesen habe. War der schon immer so, oder ist er erst dazu geworden? Srsly, ich will das wissen.

Selbiges gilt ja auch für Dean Cain (der Supermandarsteller) und auch...

Nein, nicht Leo...James Woods, (Der auch einen mächtig an der Waffel hat. Erstaunlich wie ich zwei völlig voneinander unabhängige Posts da verknüpfen kann)
Der gute hat tatsächlich Giuliani gespielt. Ja, das Biopic gibt es wirklich.

 

Ich nehme an, der Rechtsberater des Weissen Hauses hat Trump deutlich eingetrichtert, dass es ein "Conversation" war, welche er da hatte...

https://www.youtube.com/watch?v=d12i12FQqaY

Eins muss man Trump lassen, er ist ein Mann einfacher Worte. Und Wiederholungen. Bis es auch der Letzte verstanden hat. Vielleicht hält er sich auch deswegen für ein Genie. Er kann Dinge so vereinfachen, dass sie (fast) jeder versteht. Ja, die Inhalte mögen nicht korrekt sein, und vieles ergibt keinen Sinn. Aber hey, das sind Details und alternative Fakten!

 

Ist das jetzt eigentlich sachbezogenes Argument oder illegale justiziable Internetdiffamierung?

 

Na wenn AfD Leute Frauen als "Drecks Fotze" bezeichnen dürfen kann ein korruptes GOP Schwein auch als Schwein bezeichnen

 

Früher hat man das über Satisfaktion mit der Waffe geregelt.

 

Der Typ schwurbelt doch wie gedruckt.

Die Strafandrohung im Bundesrecht für Landesverrat ist Todesstrafe oder (minimum fünf Jahre im Hotel Fed und Geldstrafe bis zu $10000).

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2381

 

Och wenn er sich dazu bereit erklärt, ich würde zustimmen

 

Einfach als Abrundung:

https://www.youtube.com/watch?v=NegG2ujCNJ0

Der erste Punkt ist nun nicht wirklich erstaunlich. Solche Stock-Aufnahmen gibt es schon sehr, sehr lange. Und werden vor allem dann lustig, falls zwei völlig unterschiedliche politische Lager die gleichen benutzen, um zwei unterschiedliche Politikthemen anzubringen. Die AfD hat sich da beispielsweise ganz schön in die Nesseln gesetzt, als sie eine typische deutsche Familie präsentierte, die logischerweise überhaupt nicht deutsch sind, plus eben bereits durch einen politischen Gegner benutzt wurden.

Der zweite Punkt hatten wir auch schon. Wieder werden die eigenen AnhängerInnen praktisch gescammt, man erinnere sich an all die anderen Aktionen. Ich bin aber erstaunt, dass sie es erneut machen. Wobei, nein, erstaunt bin ich eigentlich nicht. Es hat ja schon mehrmals ohne Konsequenzen funktioniert, warum sollte man es also ändern? Und der dritte Punkt? Naja, wie so oft, Lügen, Lügen und noch mehr Lügen.


Es bewahrheitet sich ein wenig, was ich damals bei den Facebook-Geschichten, als Trump und die Republikaner so auf das Unternehmen einschlugen, befürchtete. Es diente wohl vor allem dazu, dass Facebook sich zweimal überlegt, gegen all diese Falschmeldungen, Irrleitungen etc. vorzugehen.

 

Offenbar inspiriert davon versucht Trump der ganzen Affäre den richtigen Spin zu geben:
https://www.spiegel.de/politik/ausl...gen-joe-biden-ohne-jeden-beleg-a-1288265.html

Ich seh's schon kommen - "put him on the chair" wird das neue "lock her up".
Allerdings traue ich Biden zu, hartgesotten genug zu sein, sich davon nicht aus der Fassung bringen zu lassen. Der Mann hat den vorzeitigen Tod zweier Kinder und einer Ehefrau überstanden, den dürfte fast nichts mehr umhauen.

Gleichzeitig scheint sich die Erpressungsthese zu bestätigen:
https://www.spiegel.de/politik/ausl...hlungen-an-kiew-gestoppt-haben-a-1288268.html

 

Die nächste "bombshell"

Leute. Da wird nichts bei rum kommen. Clinton hat exakt das Gleiche 2016 getan:
https://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446


Es ist auch ziemlich witzig wie absolut niemand in den neutralen Medien über die tatsächliche Korruption der Bidens redet:
https://www.politico.com/magazine/s...brother-hedge-fund-money-2020-campaign-227407


Aber Hauptsache Sanders als Kapitalistensau hinstellen weil er mit seinem Buch etwas Kohle macht. Trump muss im Wahlkampf besiegt werden. Und das wird nicht geschehen wenn Biden der Kandidat wird.

 

Johnson war nur ein beliebiges Beispiel.
Für Arnie als Äktschn Hieroh war es vmtl einfacher von den reps gestützt zu werden.

 

Einmal crossposten bitte:

„Wir haben zwar keine Beweise, aber egal.“
Kommt mir irgendwie bekannt vor.

Saudi-Arabien: Macron, Merkel und Johnson machen Iran für Angriffe auf Ölanlagen verantwortlich https://www.stern.de/politik/auslan...fe-auf-oelanlagen-verantwortlich-8919758.html

Da kommt noch was.

 

Und das zu beurteilen bräuchte man wohl Trumps Geburtsurkunde.

 

Nicht zu vergessen sein "Kennedy"-Bonus. Es war sicherlich hilfreich mit einer Kennedy verheiratet gewesen zu sein.

Was Biden angeht, da ist es doch das selbe wie mit der Clinton-Tochter. Die Kinder bekommen überbezahte Jobs, für die sie sich eigentlich nicht direkt qualifizieren, als Gegenleistung oder "Promibonus". Ein Problem, welches wir fast überall haben. Ist halt schwer zu beweisende Korruption.

 

Da wird bald wieder ein FOX-Ge(t)witter starten:

https://www.youtube.com/watch?v=S919Borq6l0

Ich bin positiv erstaunt, dass der Eingeladene beim Punkt blieb, während der Moderator versuchte immer wieder umzulenken. Währenddessen reitet sich das Trump-Team wieder einmal selbst in die Bredouille. Aber andererseits, man testet ja die ganze Zeit die Grenze des Möglichen aus, während ja wenig passiert:

https://www.youtube.com/watch?v=7A1CFW5gFUc

Puh, also bei den USA weiss ich langsam echt nicht mehr auf wen man nicht mit dem Finger zeigen kann. Deren System ansich scheint all die Korruption zu fördern und zu befeuern. Andererseits, als bisher mächtigstes Land der Welt, in welchem der Präsident anscheinend vom Gesetz gefreit ist, nicht weiter erstaunlich.

 

Das ist doch genau der Punkt.
Statt den Klimawandel als Thema zu haben, wird über Greta, Schulschwänzen oder sonstigen Bullshit diskutiert, weil man genau weiß das man bei jeder Diskussion den kürzeren gegenüber den Kindern ziehen wird.

 

Inwiefern siehst du denn die Message beschädigt? Oder die Glaubwürdigkeit? Die Kritik arbeitet sich ja fast ausschließlich am Asperger-Gör ab, nicht an Fakten.

 

Anführerin? Hab ich was verpasst? Wann übernimmt FFF eigentlich in den westlichen Ländern die Macht und kann man es noch verhindern?

 

Wobei ich sogar als eher Mitte-Mensch der Meinung bin, der Kapitalismus kann nicht unsere Zukunftsform sein. Dabei klammere ich sogar den Umweltschutz noch aus. Wir hatten es auch in diesem Thread bereits genug davon, aber bei der zukünftigen Massenarbeitslosigkeit kann der Kapitalismus per se nicht mehr in der derzeitigen Form funktionieren.

Doch das ist ein äusserst komplexes Thema, und völlig an dem Thread hier vorbei. Wie auch die ganze Diskussion um das Mädel.

 

Wobei den meisten Menschen schon klar ist, dass ein System, das auf ständigem Wachstum aufgebaut ist in einer Welt mit endlichen Ressourcen irgendwann nicht auf Dauer funktionieren kann....

 

Sollte es sein, ist es nicht.

Btw: können wir die Klimadiskussion bitte hier weiterführen? Im FFF Thread bin ich gesperrt und mir brennen schon einige Posts unter den Nägeln

 

Nach „nicht sachlich auf FFF eingehen, sondern Kinder beleidigen“ kommt jetzt schon die Schiene ökoterroristen? Gibts in der Klimawandelleugnerskala keine Stufe dazwischen?

 

Lüge!

Der Heilige Markt macht das schon. Habe nur vertrauen!

 

Nur sind die Kennedys traditionell Demokraten.

 

Zu diesen Ansichten kann man nur kommen wenn man den Kapitalismus über die Rettung der Menschheit stellt.

 

Wir reden hier aber nicht von Diktaturen.