Der allgemeine Tennis-Thread (ATP, WTA)

djoker muss mal wieder gegen federer. NEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIINNNNNNNN

 

federer bekommt nen oberschenkelkrampf und dojokovic kommt doch noch ins finale. dann nur noch nadal abfertigen, und dritter gs diese saison

 

Der Regen nervt langsam

 

Dieses Schedule ist doch einfach nur noch zum Kopfschütteln ...

Federer-Djokovic
Muray-Nadal

Wozni-Williams
Kerber-Stosur

und das ein einem Tag

 

wer von den top 20, außer federer, spielt eigentlich noch einhändige rückhand

kann mich ums verrecken nicht an diese weiberrückhand gewöhnen, bei frauen isses ja ok aber bei den männern sieht es einfach nur scheiße aus....

is ja ne seuche...

 

Absolut richtig, beidhändig ist so 'ne Weiberrückhand. "Ach Gottchen, der Schläger ist so schwer, den kann ich mit einem Arm gar nicht heben."
Einhändig ist die wahre Rückhand und sieht deutlich besser aus. (Habe früher mal bei ein paar Schlägen eine beidhändige ausprobiert, aber ich krieg die Bewegung überhaupt nicht koordiniert. Ich glaub selbst mit intensiven Training würde mein restlichen Leben nicht reichen, um mich umzustellen. Naja, dem Erfolg hat es nicht geschadet. )

Edit: Achso, bist du pro-einhändig? Klingt in deinem Post so, als würdest du die einhändige, als die "Weiberrückhand" bezeichnen.


---

Federer gefällt mir heute sehr. Sonst gibt's so viele "unforced errors", wo ich einfach nur die Arme über dem Kopf zusammenschlage. Heute war ich noch nicht so entsetzt.

---

Und "DER Ticker" mal wieder mit neuen Optionen:
http://www.usopen.org/en_US/pointst...eScores/scoreboard.html&syn=none&matchid=1601

 

wer

hab lange nicht mehr auf ne weltrangliste geschaut und interesse hat auch stark nachgelassen

was ist eigentlich der größte vorteil gegenüber der einhändigen rückhand, der verdecktere schlag oder ist sie einfacherer zu erlernen

 

Habe zwar auch in Verein und Jugend-Liga gespielt, aber nur aus Jux, dazu hatte das Training seinen Namen nicht verdient, weil wir meist nach einer halben Stunde das Bierchen aus dem Kühlschrank genommen hatten, kenne mich mit der Theorie nicht aus. Kann also nur aus der Beobachtung meiner Gegner sprechen und da htte ich das Gefühl, dass bei der einhändigen mehr "Gefühl", Variation und so Sachen drin waren, wären die beidhändigen sich eher grob die Ecke ausgesucht und dann den Körper in die Rückhand geworfen haben. Also als könnte man beidhändig im Schnitt mehr Kraft reichstecken und entsprechend auch das Tempo ordentlich in die Höhe treiben.

Edit: Ok, da war ich genau gegenteiliger Meinung aus Thengell. Mag aber auch daran liegen, dass ich in meiner Freizeit vor allem mit zwei anderen gespielt habe, einer einhändig, der andere beidhändig. Der Einhändige war aber sowieso mehr der Techniker und der Beidhändige der brachiale Typ, vielleicht lag es nur daran.

 

pro-einhändig natürlich , war wirklich etwas blöd geschrieben

hatte vor jahren mal poster von sampras und co mit durchgezogener rückhand, stell dir das mal mit weibverrückhand vor

 

So, Roger, bitte kein Tsonga bauen

 

Dann haste dich verschrieben und mich verwirrt. Aber schön, dass wir uns mal einig sind.

 

Naja, eine beidhändige Rückhand muss nicht immer scheiße aussehen.

http://www.youtube.com/watch?v=ql5xVpACt1Y

 

Ok, alles klar.

 

puh also das spiel von agassi hab ich immer gehasst wie die pest und dann seine trippelschritte

http://www.youtube.com/watch?v=4QMF5U-GdjE

schmacht...sabber...lechz

 

ich hoffe nur er vergeigt es nicht noch

 

aber zurück ins spiel sollte man ihn auch nicht kommen lassen

 

ok, warten wir den 5. ab

 

ein optimist

ich tippe auf djokovic und federer heult wieder rum

sagt ein federer fan

 

du willst nicht wirklich auf federer wetten

 

heute hatte ich auch das gefühl das er gewinnt....2 sätze lang

 

Ich hoffe, dass Djokovic gewinnt. Dann bliebe das Finale halbwegs spannend.

 

Ohje Roger

 

Oh meine Güte, das ist ja ein Massaker mittlerweile.

 

bei nadal roddick hab ich auch gedacht, dass es halbwegs spannend werden würde

 

Die Meute ist dezent pro Federer.

Der Ballwechsel zum 2:2

 

Meine Fresse, dieses Spiel killt mich.

 

+++
und ich hab erst zum 5. reingeschaltet

edit: un matchball

 

ARGHHH!

 

woa. wenn djokovic das jetz noch dreht :O

 

Break und das nach zwei Matchbällen
was ein Spiel

 

Federer schlottern wieder die Knie. Den ersten Matchball hätte er locker machen müssen.

 

er kann ja nich erwarten, dass ihm nole da son return reinzimmert.

 

Wenn ich mich nicht täusche, war der Return mit der Rückhand zu kurz. Federer stand zwei Meter im Feld, hatte Zeit die Rückhand zu umlaufen und haut den Ball schließlich volles Rohr an die Netzkante.

 

Der Return war auch echt nicht von dieser Welt.

 

Mhhh, offenbar verwechsle ich was.

 

Nein!

 

jap. beim ersten matchball hat roger nicht mehr reagiert

und break zum 6:5

 

und wieder Break.. das sollte nun reichen

 

Das ist das blöde am Federer-Fan-Sein: Man kann sich seit 4 oder 5 Jahren bei keinem Spiel(stand) mehr zurücklehnen und genießen. Entweder er liegt zurück oder er führt, kann aber jederzeit einen Einbruch haben.