Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Idealo.de ab 200€

Viel zu teuer für die Leistung, aber beim aktuellen Markt

 

Der Bauer macht nen Haltbarkeitstest. Da bin ich echt mal gespannt, was da am Ende rauskommt
https://www.pcgameshardware.de/Verm...5000-Zen-3-Langzeit-OC-Test-der8auer-1367819/

direkt Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=EmTMmDK4fts

 

Denke auch, dass dieses Jahr weder ein Refresh, geschweige eine neue Architektur kommt.
Für die Hersteller ist das gefundenes Fressen, wenn man einfach stagnieren kann und die Karten trotzdem mit Kusshand genommen werden.

Auf der anderen Seite wird der "neue Grafikstandard" ja auch erst durch die neuen Konsolen ermöglicht, die ja ebenfalls noch rar gesät sind. Insofern macht es auch für die Spieleentwickler aktuell noch wenig Sinn wirklich neue Technologien einzusetzen.
Es ist irgendwo ein Teufelskreis, dass wir gerade wo 4k flüssig "bezahlbar" geworden ist, jetzt wieder auf der selben Stelle treten, einfach weil neue Hardware nicht genug produziert werden kann.

 

Wo hast du das denn gesehen? Link bitte. Ich bin seit ein paar Tagen auf der Suche nach einem Ersatz für ne 7850 und ne 1050 Ti für 600€ ist mir da bisher nicht untergekommen. Die kosten eher so 150-200

 

Da man nur bis zu Maxwell zurück gehen kann (bei AMD glaube ich sogar bis zur R7 260 Bonaire) um wenigstens Karten zu bekommen die DX12 nativ und nicht nur per Treibersupport unterstützen (der schließlich irgendwann ausläuft bei sehr alten GPUs) gibt es ohne erhebliche Abstriche zu machen inzwischen eigentlich keine sinnvolle, neue Budget Alternative mehr. Und da selbst die Leistungszuwächse bei IGPs stagnieren ist das Marktsegment abseits des Gebrauchtmarkts quasi tot.

 

habe auch nochmal geguckt $200-$250 scheint zu stimmen.

 

der UVP ist aber derzeit nicht der falll .Und komplett schmerzfrei und hirntot ist man auch wieder nicht
gut : 150 € mehr für ne CPU im Vergleich zum UVP ? ja geschenkt.. scheiß darauf.selten das es ware wirklich zum uvp gibt und das ist ja noch vertretbar. aber was da derzeit auf ebay und CO abgeht, ist ja jenseits von Gut und Böse 400% undmehr Aufschlag und solche scherze? neee danke .

Auch wenn dafür meine GTX 1060 Überstunden im neuen Rechner schieben muss und für die CPU ein Klotz am Bein ist ....

ich hoffe jedenfalls das den scalpern gelinde gesagt da der pimmel dafür abfault und die auf dem zeuch größtenteils sitzen bleiben werden

 

AMD passt sich der Marktrealität an:

https://www.guru3d.com/news-story/r...e-of-479-usd-and-see-better-availability.html

Es wird nicht mehr besser dieses Jahr.

 

@badtaste21 gefällt das: https://nee.lv/2021/02/28/How-I-cut-GTA-Online-loading-times-by-70/

 

Ich weiß wie Rockstar reagieren wird.

Jeder der den Fix nutzt wird gebannt.

 

Wie sollen die denn die Karte sonst einpreisen? Die RX 6800 hat schon ne UVP von 580€

 

UVP sicher 999 Euro. Straßenpreis dann eher 1999 Euro

 

FullHD mit niedrigen Details - Gaming 2021

 

Mit FullHD 60 Hz würde man sich jedenfalls viele Probleme sparen...

 

ist es nicht komisch wie verwöhnt wir jetzt sind was FPS/Bildwiederholfrequenz angeht?
ich kann mich noch dran errinern froh zu sein 30fps zu bekommen mit AvP2 oder HL1/2 usw.

 

Also ich hatte schon zu HL1 und HL2 deutlich mehr als 30 FPS xD

Und was sollst du denn bitte für Probleme bei BF6 oder dem neuen CoD bekommen bei der 2080ti...
Das wird mehr als ausreichend gut laufen.

Du tust geradezu so als wäre die 2080ti irgendwie schlecht. Dabei ist die auf 3070 Niveau oder etwas drüber glaube ich.

 

Bei CoD, wo es auf viel Speicher ankommt, eher deutlich drüber

 

ca 10% laut Hardwareluxx in WQHD.
In UHD weniger

 

naja schlecht ist die 2080ti nicht aber ich werde keine 165FPS bekommen mit "RTX On" mit BF6 bin ich mir sicher. :-(

 

Die 3090 doch genauso nicht

 

das ist ja das bloede!

 

Das schafft keine Grafikkarte.
Ich verstehe also deine Panik absolut nicht. Du hast ne 2080ti und bist am heulen weil es keine GPU zu kaufen gibt. Deine Probleme hätte ich gerne.

 

Du meinst aber

Ach ja, daß tolle COD bei dem nicht mal 16GB VRam reichen.
https://extreme.pcgameshardware.de/...cold-war-mit-einer-3090.600195/#post-10685241

Wenn man das sinnlose HD Texturpaket weglässt, klappts auch mit dem VRam. Ansonsten eben eine RTX 3090. Meine RX6800 reicht auf jeden Fall nicht um das HD Paket zu nutzen.

 

Für 120 FPS könnte es mit DLSS reichen. Und das ist mehr als flüssig, wenn man es an die Hz des Monitors koppelt.

 

mein Monitor hat 165Hz mit G-sync soweit ich weiss...meinst du wenn ich die hz auf 120 setze wäre das in ordnung oder kann ich die Hertz# auf 165 lassen und das macht eigentlich keinen unterschied?

 

Ich nehm die 2080. Die 20 € hab ich noch über.

 

Du kannst im Treiber GSync auf 120 einstellen, damit es nicht zu Tearing kommt. Ggf. auch die Hz des Monitors im Win 10 Menü auf 120 setzen, damit das synchron ist.

 

Wieso G-Sync auf 120Hz setzen? Im Treiber (AB) die max FPS begrenzen und gut. Wenn man die 165 FPS bei einem 165Hz Bildschirm nicht erreicht, sondern wie hir vermutet auf ~120 FPS rauskommt, muß man garnichts begrenzen, oder zumindest nur ein paar FPS unter der möglichen Hz Zahl des Monitors.
Seit dem Treiber 461.09 empfiehlt Nvidia sogar V-Sync on.
https://www.pcgameshardware.de/Nvid...-empfohlen-Aenderung-Treiber-Geforce-1367086/

 

Wat?! Er hat doch Gsync

 

Das tolle MPO sorgt bei mir dafür, dass Anwendungen wie wild flackern. Musste es per Registry wieder deaktivieren.

 

Nur weil der Bildschirm 165 hz kann, muss ja nicht das Ganze System Tripple A Games auf Maximum stemmen.
Mein Monitor kann auch 165hz, aber ich hab selbst bei Multiplayergames alles auf 120 gecapped, weil ich da irgendwelche Spitzen vermeiden möchte.

Entweder man will schnell reagieren können oder man will, dass es schön aussieht, aber 165 fps UND RTX on, das verträgt sich derzeit nicht.

mit der 2080 ti ist man noch längere Zeit froh. Frühstens bei der Architektur nach Ampere ( schätzungsweise 2023) kann man über ein Upgrade Ausschau halten.

Solang CoD und Battlefield noch immer für Xbox One und PS4 erscheinen, würde ich mir da 0 Sorgen machen.

 

Nein!
Man lässt die 165Hz natürlich und stellt einfach nur ein FPS Cap ein per MSI Afterburner z.B.
Das wars. Dadurch dass man G-Sync nutzt läuft der Monitor dann automatisch mit den FPS die man beim Cap eingestellt hat. Vorausgesetzt man hat auch dauerhaft diese FPS. Framedrops kann man natürlich immer noch haben.

Richtig, ein Cap! Aber man stellt den Monitor selbst ja nicht auf 120Hz. Das macht keinen Sinn.

 

GTX1060 für 300€ auf ebay.

Jetzt wirds HAARIG.

 

Wenn man sieht, dass 1080er für deutlich über 400 Euro weggehen - das ist praktisch der Neupreis von 2016/2017.

 

Das wirst du genau wenig mit einer 3090.

No Offense, aber du schiebst hier ständig Panik wegen der nicht vorhandenen Verfügbarkeit von den schnellsten Grafikkartenmodellen, hast dann aber gleichzeitig völlig unrealistische Anforderungen an Framerates und Grafikeinstellungen, die nicht mal von den schnellsten Grafikkarten gestemmt werden können

Reduziere einfach mal die FPS per Lock und reduziere die Settings so, dass die FPS nicht komplett gekillt werden (RT als bestes Beispiel) und du wirst noch eine ganze Zeit lang mit der 2080 TI auskommen

 

okay.

 

AMD Karten (keine Ahnung wie es bei Nvidia ist) sind leider von dem Bug betroffen, dass im 144hz Idle Betrieb die Karte mit maximaler Last Takt läuft und nicht nicht ordnungsgemäß heruntertaktet. Der funktionierende Workaround ist, dass man unter Last auf 144hz und im Desktop Betrieb auf 120hz stellt.

 

Oder man macht das: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=12507213#post12507213

 

Dann stell ich doch lieber manuell um

Ich trau mich nicht an solchen Tools ran, vor allem dann, wenn bei diversen Tweaks mit falschen Werten in CRU potentiell der Monitor geschrottet werden könnte.