Der Hardware-Laberthread Vol. 2

was heißt langsam und instabil bei dir? Quelle?
Bildvergleich?
Zum Glück hast du ja 3070 mit 8GB VRAM oder?

 

Sollte das System nicht wissen wie viel Speicher da ist und entsprechend reduzieren bzw. auslagern?

 

https://www.computerbase.de/2023-03...t_nur_8_gb_vram_ist_raytracing_nicht_moeglich

https://www.computerbase.de/2023-03...est/2/#abschnitt_die_analyse_von_amd_fsr_1__2

In der Regel lagern Spiele mittlerweile in den RAM raus, sprich es wird langsam und oder Texturen laden zu spät.
Aber Vram Management ist Anwendungssache, das kann auch einfach crashen bei Mangel.

 

Absurderweise könnte man das Spiel mit einer 3060 12 GB und DLSS wesentlich besser spielen als mit einer 3070. So viel zur Rohleistung...

 

Und auch diese Woche hat es der AMD-Support nicht geschafft die Ersatz-CPU loszuschicken die ich angeblich bekommen soll. Anfang des RMA-Vorgangs war der 06.03.

 

warum hast du nicht über den Händler reklamiert?

 

Weil die mich nur direkt an AMD weitergeleitet haben.

 

Selbst bei der vorhandenen Größe des Steckers hätten sie bereits viele Möglichkeiten um sowohl den Anschluss als auch den Stecker selbst robuster zu gestalten und die Kabel dahinter flexibler. Für mich ist das eine Kategorie in der ich solche Probleme normalerweise gar nicht erst erwarten würde. Die Kabel müssen deswegen nicht so dick sein wie Starterkabel fürs Auto, aber genau genommen wäre das sogar möglich, angesichts der Ausmaße die diese Karten haben. (hat keine Vorteile, aber darum geht es mir nicht)

Es gibt dafür wirklich keine Entschuldigungen...

Noch ärgerlicher ist es nur bei einer 3080 10GB, weil es die später doch noch mit 12GB gab. So close and yet so far...

 

Man könnte beiu Grafikkarten auch einfach.....die Positionierung der Stromanschlüsse so verlegen das die Kabel nicht so stark gebogen werden müssen.
Früher waren die doch auch mal am Ende der GPU (also zur Gehäuse Front), und nicht richtung Seitenwand.

Und da man mit Aktuellen GPUs ja eh ein Gehäuse mit ordentlich Platz nach vorne braucht.....

 

Die Positionierung macht schon einen gewissen Sinn. Also ich meine die Ausrichtung. Könnte dennoch weiter in Richtung Ende der Grafikkarte wandern, aber bei den aktuellen 4000ern ende das eigentliche PCB halt da, wo der Stromanschluss sitzt und du kannst es ja nicht irgendwie an den Kühler friemeln.

Würde man es ans Ende der Grafikkarte packen, mit Ausrichtung zur Gehäusefront (das gab es früher mal), dann hätte alle mit zu kurzen Gehäusen Probleme. Breit genug sind aber die meisten Gehäuse, deswegen macht die Ausrichtung imho Sinn.

Lediglich die neuen starren Kabel machen der Überlegung einen Strich durch die Rechnung...

 

Du meinst abgesehen von dem Problem das die hoffen müssen das die GPU ins Gehäuse passt?

Ich müsste nachmessen....aber mehr als 40mm zwischen GPU und Gehäuseseite werden das in der Regel auch nicht sein...

Alternative Lösung wären dann wohl nur noch Stecker mit L form........oder die GPU Vertikal im Gehäuse mounten (aber wer macht das schon....auch wenn es bei den jetzigen Gewichten eventuell besser wäre)

 

Freilich, aber die Karten sind eben so lang wie sie sind. Stell dir vor da müsste man dann noch extra Platz haben für das Stromkabel. ^^

Die Cablemod Adapter bilden ja dann die L-Form. Funzt aber nicht ganz so gut bei den RTX 4090/4080/4070Ti wo der Stromanschluss ein wenig "versenkt" sitzt. Klar die sind nicht gerade günstig, aber ich würde mir so einen holen für eine Grafikkarte mit den Microfit-Buchsen.

 

Wie hast du denn herausgefunden, dass ausgerechnet die CPU defekt ist?
Sowas ist höchst selten

 

Wieso ist das bei der Resi 4 Demo dann noch nicht so aufgefallen mit den Abstürzen bei RT und 8GB VRAM?

 

Ich denke man könnte bei der ganzen ATX-Norm heute generell einiges besser machen, bzw. müsste sich auf Dinge wie die riesigen GPUs mit mehr Vebrauch denn je einstellen. Aber da man am PC immer Jahrzehnte an Altlasten mitschleppt geht das natürlich nicht.

Bitte?

 

Wenn man so anfällig für Geräusche ist, wie ich, bleibt eigentlich nur Noctua oder be quiet. Ansonsten haben alle PWM Noise.

 

24 oder 36 V wäre eine Möglichkeit, damit würden sich viele Probleme mit Steckern bzw. geringeren Kabelquerschnitten schon mal erledigen. So könnte man auch einen deutlich kompakteren ATX-Stecker bauen und bräuchte die EPS-Anschlüsse nicht mehr. SATA-Strom via Mainboard, um die den Kabelsalat zum Netzteil weiter zu reduzieren und wenn wir schon dabei sind, wäre ein einheitlicher I/O-Stecker. Dieses Gefummel mit diesen Winz-Steckern nervt, trotz praktischer Features wie Q-Connect der Board-Hersteller.

Wobei sich das Asus auch langsam sonst wohin stecken kann. Früher gab's das zu jedem Mittelklasse-Board, inzwischen nur noch für die völlig überteuerten High-End-Kisten -- völlig absurd für so ein Cent-Bauteil.

 

Oder einfach Grafikkarte mit Schukostecker.

 

Lass das nicht Lederjacke hören

 

Warum nicht gleich Drehstrom?

 

Der Witz ist, die I/O-Anschlüsse sind oft sogar genormt. Hab vor einigen Monaten ein OEM-Gehäuse mit neuer Hardware bestückt. Board war von Gigabyte. Der Stecker (das Gehäuse hatte nur einen für das Panel) hat keine Mucken gemacht und auch alle LED die vorher liefen, liefen auch danach.

 

Wie war denn nochmal die Seite wo erklärt wurde wie man im Treiber der Grafikkarte und in den Spielen alles einstellen muss für den geringen Input lag?
@Lurtz hatte das mal verlinkt

 

https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/14/

 

Die Q-LED meines Asus Mainboards hat auf einen CPU-Fehler hingewiesen und alle anderen Versuche (Bios Reset, RAM wechseln, etc.) den PC wieder lauffähig zu bekommen haben keinen Erfolg gehabt. Bin auch nicht mehr über POST hinausgekommen. Daraufhin hat der AMD-Support meine CPU nach Einsendung geprüft.

 

Ich habe vor diese Woche meinen neuen PC zusammen zu bauen.
Möchte dann möglichst schnell die Hardware mit Test prüfen.
Also sprich ne möglichst hohe Auslastung bei CPU und GPU.
Welche Programme nutz ich da am besten?

Und was wäre noch sinnvoll zu testen?

 

Was willst du da testen?

 

Vermutlich Temperatur. Einzelne Benchmarks testen aber meistens nur entweder CPU oder GPU. Wirklich heiß wir das System erst beim Spielen und auch unterschiedlich je nach Spiel. Weil wenn die Grafikkarte warm wird, heizt die natürlich die CPU über sich auch auf.

Mein Tipp: Dead Space Remake in der Zielauflösung ohne DLSS. Das Spiel zeigt eine gute CPU-Nutzung und wird auch die Grafikkarte ordentlich zum brutzeln bringen.

 

Prime95 Small FFTs + Furmark -- da brauchste im Winter keine Heizung mehr. Mit Luftkühlung vielleicht aber anschließend neue Hardware.

 

Ich hoffe hier hat niemand auf A620 gewartet für AM5...

https://videocardz.com/newz/first-entry-level-amd-a620-motherboard-has-been-pictured

Willst du dass Alcanu seine neue Hardware gleich wieder um Fenster rauswirft?

 

Nein, deswegen hab ich ja noch den Nachsatz geschrieben.

Mit Custom-Wasserkühlung kann ich aber solche Späßchen problemlos machen.

 

Ich hätte MadCat vertraut

 

Der Artikel bewertet das Teil doch gar nicht, nennt nur ein paar features und zeigt Bilder. Das ist jetzt schlecht weil...?

 

Furmark ist Schmutz.
Cinebench R23 für CPU und einfach irgendwelche Spiele für GPU.

 

naja die Ausstattung ist schon sehr ich mein wir sind im Jahr 2023 das sieht nach einem Mainboard für 2003 aus, klar muss es auch solche low budget Dinger geben aber wer etwas Anspruch hat wird sowas eh nicht kaufen.

hab übrigens meinen Win 8 Pro Key gefunden, man sollte sich halt doch immer alles aufschreiben und damit konnte ich windows ohne Probleme aktivieren
bis jetzt keinen Absturz nur die Bootzeiten sind ja jenseits von gut und böse:nem: wie siehts da bei dir aus @GODzilla

Memory Context Restore und Power Down Dings hat es etwas schneller gemacht aber eigentlich für eine neue Plattform nicht akzeptabel

 

Kann man mit Luft auch.

 

Also ohne memory context restore bin ich bei 30,4 Sekunden (hab auch schonmal 32 Sekunden gesehen, shwankt halt leicht). Ohne bei 11,7 Sekunden (das war immer recht kontant, schätze das Speichertraining an sich dauert mal kürzer oder länger). Das kannste dir im Taskmanager anzeigen lassen, in der Rubrik "Autostart von Apps".

Ich lasse es an, die 20 Sekunden bringen mich nicht um.

...naja okay, wenn man oft genug 20 Sekunden aufaddiert, dann schon. Irgendwann.


/edit: Ich hab's mal ausgerechnet...wenn ich durchschnittlich alt werde, dann habe ich nur noch knapp 61,5 Millionen mal 20 Sekunden zu Leben!

Man könnte sagen...während MadCat mit allen Wassern gewaschen ist, kommt von dir nur heiße Luft. Aus dem PC. *badum-tschh* ²³

 

Nicht zu empfehlen.

 

Ich habe ja diese Mainboard:

https://geizhals.de/gigabyte-z790-gaming-x-a2837826.html?hloc=at&hloc=de

Kann ich da auf dem M2 Platz bei der CPU ohne verlust von Performance oder sonst was ne M2 installieren oder sollte ich die lieber bei den unteren M2 Slots installieren?

 

Pfffff, challenge accep....

Der an der CPU ist IMMER schnell, manchmal auch der schnellste (wenn es z.B. nur einen PCIe 5.0 M.2 Steckplatz gibt ist es dieser) und immer direkt an die CPU angebunden. Letzteres macht für M.2 Geschwindigkeiten aber vermutlich keinen Unterschied.