Der "Was habt ihr heute angeschaut?"-Thread

Dieses Thema im Forum "Medienforum" wurde erstellt von hugehand, 19. Juli 2010.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. hugehand wullewupp kartoffelsupp Moderator

    hugehand
    Registriert seit:
    23. Dezember 2003
    Beiträge:
    24.829
  2. qsc

    qsc
    Napoleon Dynamite

    Ich muss zugeben, dieser Film ist zu Beginn nur mit dem Wort "unangenehm" zu beschreiben, absolut jeder Haupt- und Nebendarsteller verhält sich auf eine Weise dass man ihnen im RL nur aus dem Weg gehen möchte. Die Freaks und Geeks in diesem Film sind tatsächliche Freaks und Geeks und keine weichgespühlte, "lustige" Hollywoodversion davon.
    Doch die Art des Filmes diese komplett schrägen Charaktere völlig straight und ehrlich rüberzubringen lässt einem schnell klarwerden dass zumindest Schauspieltechnisch nur wenig zu kritisieren ist, die Darsteller agieren ständig auf dem Schmalen Grat zwischen Autismus, geistiger Behinderung und Nerdness ohne dass eine Figur je wirklichen Grund bietet nicht gemocht zu werden.
    Auch die Handlung trägt zur Sympathie bei, es passiert nicht viel und was passiert wird angenehm unaufgeregt und unübertrieben präsentiert, was sich gut in die Stimmung einfügt und von der etwas verschrobenen, aber passenden Musik (die micht öfters mal an einen Helge Schneider Film erinnerte) unterstützt wird.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 26. Juli 2011
  3. Veltins2

    Veltins2
    Registriert seit:
    10. Mai 2009
    Beiträge:
    3.152
    rembemer me

    oh mein gott das ende das ENDE!!

    -34387678463 / 10
     
  4. kataka

    kataka
    Registriert seit:
    4. März 2010
    Beiträge:
    787
    ehmmm,wieso wird denn ein neuer Thread aufgemacht?:confused:
     
  5. James Joyce

    James Joyce
    Registriert seit:
    13. Februar 2010
    Beiträge:
    10.519
    Ich suche ein paar Filme mit IRA/Nordirlandszenario.

    Ich habe gestern Im Namen des Vaters gesehen, der mir gefallen hat.
    Sonst kenne ich noch Vertrauter Feind, der mir nicht gefallen hat.


    Vorschläge?
     
  6. qsc

    qsc
    Ein typischer Fall von "Hmm, wie bringen wir unseren Film ins Gespräch und sorgen dafür dass er wenigstens einen bleibenden Eindruck hinterlässt?" - "Chef, ich hab da eine Idee ..."

    Aus technischen Gründen werden zu grosse Threads geschlossen und neu aufgemacht. Der Bürositzerthread wird beinahe wöchentlich reinkarniert z.B. :D

    "Der Boxer" ist ziemlich gut, "Michael Collins" zeigt vorallem die Anfänge des ganzen Konflikts.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 19. Juli 2010
  7. BadDog HighspeedNosebleedSuicide

    BadDog
    Registriert seit:
    30. Juli 2004
    Beiträge:
    17.054
    Ort:
    Wo?
    Shrek 4

    Geringfügig besser als der dritte Teil, im Endeffekt aber genauso unnötig und uninspiriert. Die ersten beiden Filme waren super, den aufgewärmten Mist danach sollte man besser vergessen.

    5/10
     
  8. hugehand wullewupp kartoffelsupp Moderator

    hugehand
    Registriert seit:
    23. Dezember 2003
    Beiträge:
    24.829
    10.000 Posts, Bordperformance usw.
     
  9. Muffin-Man Lord Of Skill

    Muffin-Man
    Registriert seit:
    16. Februar 2006
    Beiträge:
    8.721
    Ort:
    LuKü auf WaKü gewechselt
    Casino

    Also auf blu ray lohnt sich der Film net:no:
    Und sonst war der auch die ersten 10 min ziemlich flau.
    Auch insgesamt zu lang, aber davon abgesehen gefiel er.
    6/10
     
  10. Cloverfield.
    Wirklich fast perfekt gemacht, ka wie ich den früher bewertet habe, aber die Handkamera ist toll, näher dran geht nicht.
    Ich hätte mir aber vielleicht gewünscht, dass kein (unbesiegbares) Monster wütet, sondern eine Katastrophe die irgendwie theoretisch wirklich möglich ist, bspw. Serie von Terroranschlägen, Invasion der Russen oder so in dieser Art gefilmt und miterlebt wird. Das wäre dann imho noch intensiver:ugly:
     
  11. Superdomi Superdummi

    Superdomi
    Registriert seit:
    27. April 2001
    Beiträge:
    20.366
    oh neuer Lappen :banana:

    WARNUNG

    Repo Men

    Ich weiss gar nicht wo ich anfangen soll. Einer dieser Filme bei denen man schon nach 5 Minuten ein ganz mieses Gefühl hat, und bei dem man dann tatsächlich nach fast jeder Szene die Hand an die Stirn klatscht.
    Der Film versagt auf fast jeder Ebene in meinen Augen. Die Schauspieler sind extrem mau (Jude Law zB hat exakt 1,5 Gesichtsausdrücke drauf im ganzen Film, Steven Seagal hätte mir da wohl besser gefallen), einzig Forest Withaker macht seine Sache recht ordentlich. Die Story hat eigentlich ganz nette Ansätze, wird dann aber mit der Zeit völlig verhunzt. Einzig ein Twist ist ganz nett, aber auch schon sehr früh vorhersehbar. Die Action ist recht durchschnittlich, und für einen Actionfilm zu rar gesät. Die Zukunftsdarstellung ist absolut amateurhaft, man hat eigentlich keine Sekunde das Gefühl dass das Ganze 2025 oder so spielen soll. Zumindest in der Unrated-Version ist das Ganze dann noch unnötig brutal, inklusive Dutzender Nahaufnahmen von Organ-Entwendungen.
    Ich will die 2 Stunden meines Lebens zurück. :mad:

    WARNUNG
     
  12. Böhser Onkel x264 begeistert

    Böhser Onkel
    Registriert seit:
    30. Juli 2002
    Beiträge:
    24.201

    Ich hab nun nicht gelesen, was da stand, aberverwende doch bitte Spoiler Tags!

    Ausserdem finde ich es schade, dass "nur" mehr 10.000 Postings erlaubt sind. ich hab es geliebt auf eine x-beliebige Seite zu springen und ein paar Kritiken durchzulesen :)
     
  13. Er warnt vor dem Film, nicht vor inhaltlichen Spoilern in seiner Kritik.
     
  14. Jepp. Grundregel: Wenn du eine Märchen-Veräppelung machst und dafür gelobt wirst, bleibt dabei. Sobald die Popkultur-Anspielungen den Märcheninhalt überwiegen bist du nicht besser als Seltzer&Friedberg. :ugly:
    Was mich jetzt daran erinnert dass dieser Film doch endlich mal fertig werden sollte.
     
  15. Cloverfield

    + Technik
    - Inhalt

    Eigentlich mehr ein Experiment als ein Film.

    5/10
     
  16. http://de.wikipedia.org/wiki/Der_General_(1998)
     
  17. Riddler Version 1.005b

    Riddler
    Registriert seit:
    23. November 2004
    Beiträge:
    19.304
    Ort:
    allen guten Geistern verlassen
    Da hab ich gestern 2 mal kurz reingeschaltet, aber nicht gepeilt, um was es eigentlich geht, da hab ichs gelassen:ugly:


    @James Joyce:

    Hat "im namen des Vaters" etwas mit dem Buch zu tun?
     
  18. Iron Man (eng.)

    Erstklassige Popcorn-Unterhaltung. Technisch perfekt, schauspielerisch sehr gut, feine Action.

    8/10
     
  19. dasColli

    dasColli
    Registriert seit:
    5. April 2006
    Beiträge:
    5.808
    Ort:
    den Zombies gehasst
    Scream
    Imo der beste Slasher, die richtige Mischung aus Spannund und Humor. Die Klischees werden klasse parodiert :D
     
  20. Entourage - Season 5 (eng.)

    ...

    10/10
     
  21. Juser Abi Null Sex

    Juser
    Registriert seit:
    31. Mai 2003
    Beiträge:
    17.472
    Ort:
    Nürnberg, Mittelfranken
    Die Story ist äußerst komplex und einfallsreich. Wenn man den kompletten Film zusammen fassen will, muss man eine ganze Zeile füllen:

    Monster greift New York an, ein paar Junge Leute filmen ihre Flucht. :hoch:

    5/10 is ne angemessene Wertung dafür. Wurde der Film echt mal gehyped?
     
  22. Natürlich. JJ Abrams lebt von Hypes :nixblick:
     
  23. qsc

    qsc
    Für ca. 3 Monate war das Internet unbrauchbar wegen dem gehype ...
    HJpe HJpe HJperams.

    Ich frag mich bei diesem Film bis heute: Ist es Absicht dass man sich bereits nach 5 Minuten wünscht dass jeder dieser New-York-Hipster-Trantüten einen möglichst qualvollen Tod erleidet?
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 19. Juli 2010
  24. Spooky his Dudeness

    Spooky
    Registriert seit:
    14. April 2001
    Beiträge:
    9.427
    Ort:
    Aachen
    Der Film hatte auch eine großartige Marketingkampagne, da war der Hype kein Wunder.
     
  25. qsc

    qsc
    House M.D., Season 6 (spoilerfrei)

    Guter Staffelbeginn mit Folgen die angenehm aus der Reihe fallen, gegen Mitte das übliche Geplänkel. Die meisten Mini-Arcs ziehen nicht so richtig, sind aber alle mal unterhaltsamer als Thirteens ewige Leidensodyssee aus Staffel 5. Die Beziehung House/Wilson bringt einmal mehr ein paar äusserst komische Elemente in die Serie (und sorgt mit gelegentlicher Pseudohomosexualität für zittrige Hände bei Fanficschreibern).
    Leider wurden auch manche vielversprechende Fäden zu früh fallengelassen oder nicht stark genug eingewoben, Chase und der Tyrann war ein guter Ansatz der leider nie genug Gravitas zugesprochen bekam (vorallem weil es schlussendlich wieder nur eine Chase/Cameron Geschichte war und niemand anderes involviert war).

    Gegen Ende der Staffel dann das erwartete Aufdrehen des Drama-Reglers, Thirteens Huntington wird seit längerem wieder mal thematisiert und House wird in verschiedenen Bereichen heftig auf die Probe gestellt. Die Finalfolge kommt nicht an die beiden Vorangehenen heran, überrascht aber mit
    unerwartet positivem Ausgang. Ich bin wohl kaum der einzige der bis zur letzten Sekunde mit dem plötzlichen Auftreten von Kutner oder Amber gerechnet hat

    Alles in allem eine gute Staffel, die Serie vermag ihre in der 3 Staffel gesteigerte Qualität zu halten. Im Gegensatz zu der Vorgängerstaffel ist die Qualitätskurve gerader, während Staffel 5 sehr gut anfing und sehr gut zu Ende ging, aber in der Mitte sehr Mies wurde, ist Staffel 6 konstanter. Ermüdungserscheinungen sind noch nicht wirklich sichtbar geworden (wenn man von den Fällen absieht, deren Schema, seien wir ehrlich, schon nach den absolut ersten 3 Folgen abgenutzt war). Ich würde mal sagen, für eine weitere Staffel ist problemlos genug Stoff da, ich rechne auch nicht damit dass House noch mehr als eine bekommt.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 19. Juli 2010
  26. James Joyce

    James Joyce
    Registriert seit:
    13. Februar 2010
    Beiträge:
    10.519
    Beruht auf wahren Begebenheiten und geht um die Guildford 4, also die Nordiren die unschuldig lebenslang verurteilt wurden. Zu der Zeit als dieses sehr umstrittene Gesetz verabschiedet wurde, Terrorverdächtige eine Woche einzusperren. Der Film beruht auf den Tonbändern, die einer dieser gemacht hat, weil er nicht die Kraft hatte es aufzuschreiben. Könnte gut sein, dass das auch noch auf Buch heraus kam.
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. Juli 2010
  27. Superdomi Superdummi

    Superdomi
    Registriert seit:
    27. April 2001
    Beiträge:
    20.366
    tehe du rushst ja auch gut durch die Staffeln. Macht süchtig wa :banana:

    Ich fand Cloverfield übrigens ziemlich grandios, 8/10 oder so.
     
  28. [Faith] humiliated

    [Faith]
    Registriert seit:
    17. April 2001
    Beiträge:
    22.779
    war eigentlich kein Spoiler drin ;)

    Ich muss sagen, dass ich das Ende nicht wirklich kommen sah

    ich glaub aber auch immer das alles gut ausgeht :p was mich bissl gestört hat war dass man scheinbar am Ende in der Lage ist Jude Law dieses M5 Neural net zu bezahlen, dass bestimmt 5x so teuer ist wie wenn er das Herz abbezahlt hätte. Genauso wie die pinkroom Szene: "hey ich nimm ein bisschen Koks und schon kann ich mir ohne Narkose das Herz im Körper scannen lassen, aber naja kann man sich vlt damit erklären, dass es nur ein Traum war
     
  29. Superdomi Superdummi

    Superdomi
    Registriert seit:
    27. April 2001
    Beiträge:
    20.366
    ich seh Twists auch selten kommen, denke da auch nie groß drüber nach während des Films. Aber hier war es doch eigentlich nach 5 Minuten klar als diese Werbung für das m5 net lief, dass der Film irgendwann in einen Traum driften würde. Dass es dann doch schon so früh passierte (ca. ab der Hälfte) hab ich dann auch erst später geblickt.

    Lass uns bitte nicht einzelne Logiklücken rauspicken, wir sässen morgen noch da. Gott allein diese Sex+OP Szene war so grauenhaft schlecht. Oder die Szene mit RZA (dem Musikproduzenten im Film), wie die dann beide da sitzen und den Song noch zu Ende machen OMG FACEPALM. ODER die Szene als sie ihm die Kopfhörer aufsetzt, sich den Klinkenstecker in ihr Ohr steckt und dann am geriffelten schwarzen Rädchen hinter ihrem Ohr dreht um den Sound lauter zu stellen :hammer: ichkannnichmehr :uff:
     
  30. Allerdings :yes:
     
  31. [Faith] humiliated

    [Faith]
    Registriert seit:
    17. April 2001
    Beiträge:
    22.779

    naja stimmt schon: wenn man den Film nicht ganz brainafk, wie ich in diesem Fall anschaut, dann checkt mans wohl aber ich hab iwann abgeschalten ...
     
  32. Rafzahn[ne]

    Rafzahn[ne]
    Registriert seit:
    28. Juli 2006
    Beiträge:
    2.898
    Du tust ja gerade so, als wenn der Film schlechter wäre als Angriff der Killertomaten. Ich habe ihn auch gesehen und mir hat er sehr gut gefallen. Wenn Du Repo Men nicht magst, dann schau Dir lieber auch nicht Daybreakers an. :ugly: Sonst muss ich das gleiche schreiben... :D ;)
     
  33. Superdomi Superdummi

    Superdomi
    Registriert seit:
    27. April 2001
    Beiträge:
    20.366
    verdammt, Daybreakers steht auch noch auf meiner Liste. :ugly: Na jetzt bin ich ja gewarnt und muss danach wohl nicht gar so ragen.
     
  34. Faulpelz II

    Faulpelz II
    Registriert seit:
    10. Juni 2008
    Beiträge:
    35.430
    Was genau hat Abrams eigentlich bisher geleistet, außer unterhaltsame aber komplett verworrene, irgendwie sinnlose TV-Serien zu entwerfen?
     
  35. Er hat bei zwei Spielfilmen Regie geführt. Und er kann ganz toll Kameras zum Wackeln bringen.
     

  36. M:I 3 war teilweise gut. Star Trek sah zumindest gut aus, wenn auch inhaltlich eher dämlich. Cloverfield fand ich sehr gut gemacht:D

    Edit: Da war er aber gar net Regisseur. Danke IMDB. :D
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 19. Juli 2010
  37. Fand Cloverfield auch toll, damals aber im Kino besser als jetzt auf DVD/im Fernsehen. :yes:
     
  38. zero-sum Wretched

    zero-sum
    Registriert seit:
    4. Juni 2003
    Beiträge:
    13.951
    Hab gestern auch Cloverfield zum zweiten Mal gesehen, wobei ich zumindest beim etwas drögen Anfang ein wenig abgelenkt war, und fand ihn diesmal etwas besser als beim ersten Mal. Statt den 6/10 (hab nachgesehen ;) ) geb ich wohl 6,5 oder 7. Beim ersten Mal störten mich noch einige unlogische Handlungen der Figuren. Aber inzwischen kenn ich das ja, und irgendwie hat es mich deswegen nicht mehr genervt... Ansonsten gab es einfach ein tolles authentisches mittendrin Gefühl, was bei der Machart einfach passte im Gegensatz zum Gewackel im Hochglanzstil.
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. Juli 2010
  39. Mr. Nobody

    Das passiert also, wenn man Donnie Darko, Big Fish und Benjamin Button miteinander kreuzt. Seltsam interessante Parabel über Entscheidungen im Leben. Hätte nicht gedacht, das Jared Leto so ein guter Darsteller ist und der Regisseur hat es tatsächlich geschafft Diane Kruger nicht wie einen Fremdkörper wirken zu lassen, im Gegenteil ihre Rolle füllt sie wunderbar aus.


    Anmerkung am Rande: Eigentlich wollte ich mir Splice ansehen, aber wie der Zufall so will, hat mein Kino anscheinend die Filmrollen vertauscht und ich bekam die ersten 10 Minuten von Eclipse zu sehen (mehr wollte ich davon sowieso nicht sehen :ugly:) und nach einer kleinen Beschwerde durfte ich mir kostenfrei einen Film in der nächsten Vorstellung aussuchen und da Splice da nicht lief ist die Wahl auf Mr. Nobody gefallen, obwohl ich bisher nichts darüber gelesen, gehört oder gesehen hatte (sozusagen meine erste Sneak).

    Kurzfassung: Ich denke ich habe die richtige Wahl getroffen, was natürlich wunderbar zum Inhalt des Filmes passt.
     
  40. Juser Abi Null Sex

    Juser
    Registriert seit:
    31. Mai 2003
    Beiträge:
    17.472
    Ort:
    Nürnberg, Mittelfranken
    Wenn du Mission Impossible 3 meinst, der war scheiße. Ein hirnloser 08/15 Action-Schinken zum vergessen. Nur meine Bewertung weiß ich noch: 3/10 :yes:
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Top