Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (alter Thread)

Also wolltet ihr doch die AFD Klicker identifizieren? Wie man es dreht und wendet, ich finde die Aussage die mit so einer Aktion getätigt wird, katastrophal.

 

Einerlei: abgebildet werden die sozialen Kosten, sich offen zu einer bestimmten Partei zu bekennen.

Und welche "Repressalien" sollten das bitte sein?

 

Sag mal, was stimmt denn mit dir nicht?

 

Die Aussage ist, dass wir mal schauen wollten, wer sich zu welcher Partei bekennt. Wer nicht mitgemacht hat, bei dem weiß man es immer noch nicht. Und zusätzlich ist die Umfrage jetzt weg, so dass nichts öffentlich bleibt.

Es steht jedem User frei, auch nicht-anonyme Umfragen zu öffnen. Wenn sie jemand nicht passt, muss er nichts klicken.

Die Idee kam von mir, Speedy hat sie umgesetzt. Wir beide stehen wohl nicht im Verdacht, ideologisch unter einer Decke zu stecken.

 

Verwarnungen, Kicks, Bans. Oder eine Neuauflage des Miserable User Skripts. Es ist ja nicht so daß das hier nie vorgekommen wäre.

 

Bitte, was möchtest du wissen?

 

Es gibt hier sehr viele User die mir politisch sehr fern stehen. Hattest du bisher den Eindruck, dass ich politisch motiviert moderiere? Es gibt hier auch User die sich recht offen zur AfD bekannt haben.

Und aus einer Unfrage, dabei der man nicht mitmachen muss, was genau sollte ich da jetzt an Infos ziehen, wer AfD-Fan ist? Wer nicht mitgemacht hat, hat ja nichts preisgegeben.

Ich verstehe wahrlich nicht, was das Problem ist.

 

Ehm....Diese Sanktionen müssen begründet sein.

 

De facto müssen sie es nicht da der Mod einfach "Hausrecht" ohne weitere Details angeben kann.

 

Drohungen, Vandalismus, u.s.w.

Ist das echt so schwer zu erraten?

 

Also, welchen User, der AfD angeklickt hat haben wir denn jetzt sanktioniert? Es waren 4 glaube ich und davon erinnere ich mich ehrlich gesagt nicht an einen.

 

Eine mit plötzlich und unangekündigt geänderten Teilnahmebedingungen, die in völligen Gegensatz zu dem standen, was Forenstandard war und ist - Ergebnisse sind anonym. Und ja, das darf man kritisieren.
Und ja, ich habe nicht teilgenommen, nicht nur weil ich solche Umfragen grundsätzlich ignoriere - und ich habe die paar Worte in der Umfrage gesehen, die auf die Sichtbarkeit der Ergebnisse hinwiesen - aber wir alle wissen, das sowas an der Stelle dann auch mal gerne nicht wahrgenommen wird, weil unerwartet. Und dazu war es offenbar nichtmal im Kreise der Moderation abgesprochen, denn sonst hätte Speedkill nicht nach dem "Wieso" nachfragen müssen.

Ich halte dich in der Art der Moderation hier für politisch neutral, obwohl du ja deine politische Meinung hier ja offen vertrittst. Und ich bin weit davon weg, dir selbiges zu unterstellen, dennoch dürftest du dich nicht beschweren, wenn die Aktion von Usern als "politisch aktiver Mod missbraucht Forenfunktion, um politisch missliebigen Usern eine Falle zu stellen um sie zu outen" empfunden wird und sie sich darüber beschweren. Wie gesagt, empfinde ich das nicht so und halte ich dich auch nicht für den Typ für, aber unüberlegt oder meinetwegen auch Dumm war die Aktion auf jeden Fall.

 

Es gibt mehr als einen Mod und solche Entscheidungen werden besprochen - wie wir schon oft geschrieben haben. Zudem sind sich die Mods auch nicht unbedingt alle politisch einig, wie dieser Thread sie unzähligen Seiten dokumentieren dürfte.

 

Es stand zweimal an der Umfrage, einmal vom System und in der Überschrift. dann noch mehrmals als Beitrag.

Und öffentliche Umfragen sind ja nun wahrlich keine Neuheit im GSPB. Jeder User kann eine eröffnen.

Wer dadurch Repressionen befürchtet, macht halt nicht mit.

 

Nein, werden sie nicht. Dafür hat Timber hier schon zu oft mit der besagten "Hausrecht" Begründung gewütet, ohne das jemand, auch andere Mods, genau sagen konnten warum der Kick oder Bann gerechtfertigt war.

 

Wie legal schon schrieb - mal abgesehen davon, dass solchen Entscheidungen im Team gefällt werden, ist der Gebrauch von Hausrecht zwar legitim, aber trotzdem mit Vorsicht einzusetzen.

 

Dass es nicht öffentlich diskutiert wird, heißt nicht, dass es nicht diskutiert wird.

Wenn du dich unfair behandelt fühlst, kannst du dich aber auch an die Communityredaktion wenden.

 

So wie hier? https://www.gamestar.de/xenforo/threads/nur-das-heilige-gspb.466813/#post-18759448

Hier wurde nicht mal darauf hingewiesen.

 

Nur vom System halt. Es steht bei Stimmabgabe drunter.

In der Unfrage hier, stand es im Titel als Warnung mit "Achtung!".

Wer das übersieht, ist dann voll selbst schuld.

 

@Fane
Dir ist schon bewusst was für eine ziemlich fiese Unterstellung gegenüber den beiden mitschwingt bei dem was du hier schreibst?
Eigentlich nicht nur den beiden gegenüber, sondern dem ganzen Mod-Team.
Klingt aber auch hier wieder irgendwie nach Opferrolle, die unbedingt gepflegt werden muss.

 

Jedem der Kritik äußert wird gleich vorgeworfen sich nach der Opferrolle zu sehnen. Nette Masche, so kann man auch gegenteilige Meinungen verunglimpfen.

 

Bei der Umfrage wurde 2mal dick darauf hingewiesen das es nicht anoym ist.
Daraus irgendwelche Politischen Spielchen abzuleiten ist entweder extrem dumm oder man macht es extra.
Da passt das mit der Ooferrolle schon

 

... und zeitgleich wird im Political Correctness-Thread von gesellschaftlichen Minderheiten verlangt, sie sollen sich nicht derart als Opfer inszenieren und nicht so dünnhäutig sein, während hier bereits eine freiwillige, öffentliche Umfrage mit Ankündigung genügt, um eine Diskussion über Diskriminierung loszutreten. Das ist nicht ohne Ironie.

 

Können wir uns bitte alle wieder entspannen?

Fassen wir mal zusammen: wir haben hier eine Umfrage gemacht, die zwar nicht anonym, aber für alle Teilnehmer freiwillig war und wo klar ersichtlich für jeden gewesen ist, der das Umfragethema gelesen hat, dass diese Umfrage nicht anonym stattfindet. Wer also ein Problem damit hat, mit seinem Usernamen zu einer Partei zu stehen oder es einfach nicht öffentlich kommunizieren möchte, der konnte die Umfrage auslassen bzw. einfach nicht dran teilnehmen.

Es gab auch, wie ich hier öfter gelesen habe, keine Regeländerung. Die Sonntagsfrage, die ich hier seit Dezember jeden Monat mach, bleibt weiterhin anonym und auch die Fragestellung wird nicht verändert.

Wir nehmen uns aber die Kritik zu Herzen und werden eine derartige Umfragen nur noch anonym durchführen.

 

Wieso? Lasst euch doch nicht erpressen, die Vorwürfe waren ziemlich lachhaft. Wie ein Umfrage gestaltet ist, sollte der entscheiden dürfen, der sie veröffentlicht.

 

Du möchtest doch jetzt nicht mit Verweis auf eine User-Umfrage abstreiten, das der Standard in diesem Foren-Thread für Umfragen ansonsten "anonym" war/ist, oder? Das die oft "offen" sind weiß ich selber, an Umfragen ausserhalb dieses Threads (ja ich weiß, ich habe "Foren" und nicht "Thread" geschrieben) nehme ich ja auch teil. Das man es sehen konnte habe ich selber geschrieben, aber eben auch, das wir alle wissen, das man sowas auch nicht immer sofort wahrnimmt - das ist wie mit der Temo-30-Zone, die man erst Wochen nach der Umstellung bemerkt. Und bei der Gemenge- und Stimmungslage im Thread muss man dann halt mit Bechwerden darüber rechnen, zumal es - böse ausgelegt - durchaus als privates Interesse aufgefasst werden könnte, da andere Mods, wie z. B. du nicht wussten, was der Hintergrund war (sonst hättest du ihn nicht est fragen müssen). Hätte es einen Grund gegeben, der für das Forum relevant war, wären da wohl alle Mods in die Entscheidung involviert gewesen...

Nochmal: ich sehe es nicht so, ich unterstelle das nicht, aber ich sehe wieso Leute es so empfinden können. Und darum halte ich es - im Nachhinein und von aussen ist man immer schlauer - für eine unkluge Aktion. (über die DSGVO-Konformität der nicht-anonymen Variante bei Durchführung durch Beauftragte des Betreibers - also Mods- mal ganz zu schweigen^^) Für mich ist das Thema damit aber dann auch durch.

 

Es war rein privates Interesse. Und darum muss auch keiner hier einen Moderatorenkongress abhalten, bevor er eine Umfrage erstellt.

Als Anregung kann man höchstens mitnehmen, dass die nächste offene Umfrage in einem neuen Thread mit fetter, roter, Schrift aufgemacht wird, so dass es auch der letzte Schlafwandler noch mitbekommt, dass sie nicht anonym ist.

 

Nein, eher, dass es imho keinen Standard gibt. Wird nichts weiter dazu gesagt, würde ich davon ausgehen, dass eine Umfrage anonym durchgeführt wird. Wenn explizit dabei steht "Achtung - Die Umfrage ist nicht anonym!!!" (also so wie bei der letzten Umfrage), dann ist doch sehr deutlich, dass hier eine namentliche Abstimmung stattfindet.

 

Ehrlich genau die Leute, die sonst immer von Anderen verlangen, sie sollen sich bitte nicht so aufregen, regen sich jetzt tierisch auf?

 

Keine Sorge, erpressen lassen wir uns nicht.

 

Und bestechen?

 

Ja, verstehe ich auch nicht... Ist halt so: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil

 

Zeit, die Nacktfotos des Mod-Teams zu suchen.

 

So ganz legal wäre @legal dann aber nicht mehr unterwegs...

 

Man muss es nur als Spendengeld deklarieren.

 

Endlich mal mit Profis

 

Was bietest du mir denn und was willst du?

Will doch keiner sehen.

 

Lobbyarbeit im Forum.

Willst du damit sagen, man könnte sie als Waffe einsetzen?

 

Nein.

Es gibt nur einfach interessantes, was man sich ansehen könnte.