Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (alter Thread)

Dann solltest du aber nicht fragen was eine Partei davon hält...

 

Davon würde ich, so wie ich die FDP verstehe, jetzt auch mal ausgehen. Ein solches System hätte ja schon per Definition mit "liberal" mal null zu tun.

 

Na doch schon. Die soll den Spaß ja regulieren. Bei Bürgerrechtsfragen gehört die FDP ja mit zu den Parteien, die sich zumindest damit auseinandersetzen (und sie schreiben es sich auf die Fahne).

 

Das schon, nur vermute ich mal, dass sich die meisten, die so eine Smartwatch tragen, keine Gedanken um den Datenschutz machen. Nur wäre das ja gerade bei diesen Daten wichtig - sensibler als zur eigenen Gesundheit können persönliche Daten ja eigentlich nicht sein.

 

Du hast doch eben selbst zugestimmt das die Politik in Deutschland davon weit entfernt ist...

Schäme mich ja schon fast hier die FDP zu verteidigen aber du strickst dir da gerade echt Mist zusammen^^

 

Es geht dabei nicht nur um Politik. Und bei den geistesgrößen die wir als Politiker haben sind wir davon eben nicht weit entfernt. Schau dir doch Seehofer an wir er gern bestehende Rechte einschränken oder aufheben will.

Das es hier wie gesagt selbstverständlich nur eine Antwort geben darf, wird keiner bestreiten. Nur kommt diese von keiner Partei/Politk.

Du hast meine frage NICHT beantwoirtet. Hier nochmal für dich:

So und jetzt versuchs nochmal ohne ausweichen,

Kann ich wie bereits erwähnt aber nicht wissen da ich mir son kram nicht angucke und die antwort die Speedkill dann gefunden hat aus meiner sicht viel zu schwammig ist.

 

Das solche Maßnahmen Gang und Gäbe sind, ist mir bewusst.

Aber darum ja vorhin die Frage, wie weit wir dahingehend gehen wollen. Um dein Beispiel zu nutzen: Ab und an mal zum Arzt gehen ist für mein Dafürhalten was gänzlich anderes, als zum (Achtung, fiktives, aber mögliches) Beispiel eine Krankenkasse über einen Fitness-Tracker mein Verhalten auswertet.

 

Dann nehme ich an, du bist Nichtwähler? Oder - wenn du wählst - woran, wenn nicht an Programmen und Positionen, machst du deine Wahlentscheidung fest?

 

Ersetze mal Krankenkasse durch Apple...

 

Wenn ich nach der letzten Bundestagswahl gehe....jo bin nichtwähler, konnte schon da keine Partei wählen weil ich nicht mal annähernd genug übereinstimmungen finde.

Das ist hier aber allgemein bekannt, auch das ich extrem kritisch der Politik und Politikern gegenüber stehe.

 

Naja, jetzt weißt du es. Siehe auch was ich hier so schrieb.

Wenn du noch eine speziellere Frage hast, bitte stellen.

Wenn du die Frage ebenso ungenau gestellt hättest, hätte ich ebenso eine Rückfrage gestellt und dann geantwortet. Warum fragt man sowas? Auf was willst du hinaus?

 

Warum weichst du meiner frage aus die übrigens dasteht?

Hätte ich statt Speedkill diese frage gestellt, hättest du vernünftig geantwortet?

 

Das die Politik noch weit davon entfernt ist, ist ja ein Kritikpunkt von mir.

Ich mein, am anderen Ende der Welt haben wir China, dass so ein System im kommenden Jahr einführt, während gleichzeitig immer mehr (vor allem amerikanische) Internetkonzerne immer größere Datenbestände aufbauen pro Person aufbauen.

Ja, gerade von einer Partei, die sich selbst als Bürgerrechtspartei betitelt, erwarte ich, dass sie sich mit dem Thema befasst.

 

Richtiger Einwand.

 

Die Frage war klar gestellt. Und zeigte offensichtlich das Speedkill die antwort zu dem Zeitpunkt nicht wusste.

 

Steht im Edit.

Wobei ich nicht so ganz weiß, worauf di hinaus willst.

 

Das ist in Deutschland halt absolut kein Thema weil es jede Partei komplett ablehnt.
Es gibt ja auch keine Statements für Krankenversicherung etc weil der Stand da einfach nicht diskutabel ist

 

Ich gebs auf. Du hättest die frage von vornherein direkt beantworten können, sie war wie gesagt klar gestellt.

 

Die Frage machte die Rückfrage meinerseits nötig, ob er wirklich wissen will, ob die FDP ein Sozialpunktesystem wie in der Volksrepublik China befürwortet.

Offenbar meinte er das aber nicht, sondern eher allgemein so ein System auch für Krankenkassen. Wobei er mit der von ihm gefundenen Antwort auf China auch zufrieden war... insofern weiß ich immer noch nicht, was die ursprüngliche Frage war. Beide Varianten wurden dann aber beantwortet. Also alles gut.

Was genau ist also dein Problem? Das hier ist eine lebhafte Diskussion und ich bin kein Binärapparat der Wahr oder Falsch ausgibt.

 

Wenn dem so wäre, müsste man nicht gerade eine klare Stellung beziehen und entsprechende Regulierungen zumindest in Erwägung ziehen? Krankenkassen sind halt auch nur ein Beispiel.

 

Nicht dass wir uns falsch verstehen: Ich als ohnehin chronisch Kranker würde mich nur ungern durch meine Krankenkasse in meinem Lebenswandel beeinflussen oder sogar bevormunden lassen, sehe das also auch kritisch.

Mein Hintergedanke bei der Erwähnung von Apple war aber, dass ich mal gehört habe, wie durch die Trackingfunktion im Schrittzähler einer Apple-Smartwatch der Standort einer streng geheimen amerikanischen Militärbasis aufgedeckt wurde.

 

Ach komm, das macht noch weniger Sinn.
Warum sollte man zu Sachen Stellungnahmen rausgeben die 0 Thema sind und es jeder auch weiß?

 

Keine Sorge, hab dich schon verstanden. Sollte von meiner Seite aus heißen, dass man anstatt Krankenkasse, Bank auch irgendwelche Tech-Konzerne dahingehend regulieren sollte.

 

Ich möchte gerne allgemein hier mitteilen, dass ich die Steinigung von kleinen Babykätzchen ablehne.

Spaß bei Seite, genau so ist es. Wenn das relevant wird, wird es auch besprochen und es gibt Beschlüsse, Statements etc.

 

Und dann wundert man sich, warum Unternehmen X wieder mit zig Tausend oder Millionen Datensätzen gehandelt hat und der Käufer diese für ungewünschte Zwecke nutzt...

 

Jetzt denkst du dir nur noch irgendwas aus oder?

 

Ist Cambridge Analytica schon wieder so lang her?

 

Beispiele wo Gesundheitsdaten von Krankenkassen gekauft und verwendet wurden? Ansonsten ist das ein anderes Thema. Da ist gerade nichts präsent in den Medien. Und war auch nicht.

Keine Partei wird zu Sozialpunkten sonderlich viel mehr haben als "lehnen wir ab".

 

Das ist schon arg vom Ursprung des Themas weg. Es ging um ein System mit Sozialpunkten, nicht um (illegalen oder grauen) Datenhandel.

 

Nein aber das hat absolut nichts mit dem Thema zu tun.

 

Und deswegen ist das Thema nicht relevant?

Du hast meinen Post vorhin scheinbar komplett ignoriert. Ich habe mir die Frage dazu selbst beantwortet und danach eine andere gestellt (aber auch das habe ich schonmal geschrieben). Und da ist der Datenhandel dann relevant.

 

Auf diese Frage habe ich ja geantwortet, dass die FDP wohl dagegen sein würde.

Du ziehst das Feld halt immer weiter auf, bis dann auch mal was aktuell für Deutschland relevantes dabei ist.

 

Ja, weil das Thema halt verdammt breit ist.

Um das ganze abzuschließen: ich fände es halt sinnvoll, so ein Thema schon zu durchdenken, bevor irgendein Skandal temporär für mediales Interesse sorgt.

 

Das hab ich vermisst Gut, dass der Thread wieder da ist

 

Wenn ich das in der Tagesschau richtig verstanden habe, scheint Peter Altmaier die "Neue Seidenstraße" gut zu finden.

Ich sehe das ja eher kritisch. Klar kann das für einige Länder was bringen, aber man sollte doch vorsichtig sein, sich nicht unversehens in Abhängigkeiten von China wiederzufinden.

 

Ganz ruhig, keine Panik - auch Friedrich Merz wird wohl noch für einen Ministerposten gehandelt.

 

Deutschland ist längst abhängig von China, getrieben von kurzfristiger Profitgier.

 

Liegt vielleicht an der Qualität der Frage.

 

Ich bin sofort mit dabei, wenn es darum geht, gegenüber Russland und China sehr skeptisch zu sein. Aber intensive Handelsbeziehungen bringen nun mal auch gewisse Abhängigkeiten mit sich. Wer seinen Außenhandel konzipiert, ist immer darauf angewiesen, dass diese Konzepte auch stabil funktionieren.

Und bei allen berechtigten Warnungen vor Russland und China: Von den USA abhängig sein ist auch nicht wirklich besser.