Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Stimmt über Flüchtlinge, Mulime und Islam hat in den letzten Jahren niemand gesprochen.

 

#MutZurWahrheit

 

Nein. Unpraktischerweise sind konservativ und rechts beides in blautönen dargestellt.
Liegt aber auch irgendwie Nahe

 

ehm... 13 Seiten Quellenangaben?

 

Ja gut, aber welche wäre denn besser?

 

Ahja, wollte dazu noch sagen, dass dein Vorschlag natürlich das Aus der NATO bedeuten würde. Das mögen einige hier nicht schade finden, aber es ist halt dennoch nichts, was man salopp mal geschwind fordert, schon gar nicht als CDU. Wenn der Vorwurf also auf "Möchte die NATO beibehalten, auch wenn nicht alles gut läuft" lautet, dann mag das zutreffen.

Trotzdem hat er Aussagen, z.B. aus der Bundespressekonferenz, in einen anderen Kontext gestellt. Vorhin hat dazu jemand einen Link gepostet.

 

Prinzipiell alles. Man muss nur mit dem entsprechenden Echo rechnen.

 

Was genau darf denn nicht gesagt werden ? Ich wiederhole mich: Jenseits vom Holocaust für alle Muslime ist da doch kaum noch Spielraum...

 

Es wird quasi alles darüber gesagt

 

"CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer äußerte sich am Mittwoch kurz zu dem Video, mit dem Versuch, die Vorwürfe ins Lächerliche zu ziehen: "Ich habe mich gefragt, warum wir nicht eigentlich auch noch verantwortlich sind für die sieben Plagen, die es damals in Ägypten gab", sagte sie in Kiel. Tatsächlich ist im Alten Testament von zehn Plagen die Rede."

 

Das ist jetzt deine Interpretation. Meine Interpretation ist, dass viele Leute diese Themen mittlerweile scheuen, weil es salonfähig geworden ist, auf dem untersten Niveau darüber zu diskutieren. Aus diesen Gründen gehe ich diesen Diskussionen vielfach auch aus dem Weg.

 

Merke: Bibeltreue ist für die Mitgliedschaft in einer Unionspartei nicht notwendig. Selbst für eine Vorsitzende nicht.

Wahnsinn, das ist ja beinahe schon progressiv.

 

Vermutlich sind drei der 10 Plagen schlicht programmatischer Inhalt der CDU und werden daher von ihr nicht als solche wahrgenommen.

 

Nö, es steht ja auch im Artikel, dass das Medium und die Diskussionsrunde eine wesentliche Rolle spielen. Das spricht für mich eher dafür, dass die Diskussionskultur eine große Rolle spielt und nicht unbedingt die Inhalte.

 

Mein Umschlag für die Briefwahl ist übrigens noch händisch mit blauem Kugelschreiber ausgefüllt. 2019

 

Davon merke ich überhaupt nichts. Es sei denn man interpretiert es neuerdings als Tabu, wenn man zu mittelalterlichen Aussagen und Verhaltensweisen auch mal endlich Gegenwind bekommt.

 

Wat.

Vermutlich auch noch mit der Schreibmaschine getippt.

 

Meinst du die Aussagen, mit denen man monatelang auf Platz 1 der Bestsellerlisten verweilt, Talkshow über Talkshow bucht und Millionär wird?

 

Anscheinend geht die AfD davon aus, dass viele ihrer Wähler nicht lesen können. Da ist Wahlhilfe notwendig!

 

Da wird es keinen Beschluss zu geben. Die FDP steht zur NATO und würde solche Dinge wohl eher im Gespräch mit den Amis versuchen zu klären.


PS: Danke, man müht sich.

 

Dass die CDU jetzt doch kein Amthor-Video veröffentlicht zeugt zumindest von einem Hauch Medienkompetenz.

 

Nicht wirklich. Dann hätten sie es gar nicht angekündigt.

 

Ich denke, da hat nach dem Schnitt irgendjemand mit ein bisschen weniger Geheimratsecken jemanden zur Seite genommen und gesagt "Du, im Ernst jetzt, ich erklär dir jetzt mal, was Memes sind und die Heute-Show und öffentliche Dislike-Statistiken, und dann überlegen wir noch mal."

 

Naja, mit der Kavallerie haben die Amis uns jetzt noch nicht gedroht. Die NATO hat einen Schutzzweck, den sie wohl auch erfüllt. Ich nehme sie nicht als Droh- und Machtinstrument der USA wahr. Was Trump aktuell benutzt, um sich auch in Europa oder etwa China durch zu setzen, ist ja grade die Handelspolitik und nicht das Militär.

 

https://twitter.com/WDR/status/1131488888307032065

Was versteht bpb nicht an der Forderung von Volt, die BpB tut ja echt so als wäre es unmöglich mehr als 8 Parteien als Auswahl auswählen zu können. Wenn die so weiter machen hab ich wirklich nichts dagegen wen der WahlOMat offline bleibt, weil wo fuschen die dann noch rum wenn die schon ein Problem haben mehr als 8 Parteien als Auswahl zuzulassen.

 

Ich werde dich daran erinnern wenn du das nächste mal mit ökodiktatur und Kommunismus ankommst.

 

Was darf man denn nicht sagen?

 

In der Tat habe ich mir beide Begriffe nicht zueigen gemacht. "Sozialismus" vielleicht, aber "Kommunismus" wohl nicht. "Ökodiktatur" nur in der Rezeption von z.B. dem Freitag, der mal titelte "Ökodiktatur ja bitte".

Aber in der Tat würde sich eine Diskussion dann wohl erst mal um solche Begriffe aufspannen und nicht um den Inhalt. Insofern werde ich mich auch an die heutige Diskussion erinnern, und an geeigneter Stelle in Zukunft darauf verweisen, sich bitte mit dem Inhalt und nicht meiner Wortwahl zu befassen.

 

Bin auf eine Antwort auch sehr gespannt und zitiere mich ausnahmsweise mal selbst:

 

Du bist also der Meinung das es Dinge gibt die man nicht sagen darf, weißt aber nicht was das für Dinge sein sollen?

 

Opferkomplex nennt man das.

 

Aber wie ist denn deine Meinung?

 

Nunja, die NATO hat als Hauptabschreckzweck immer noch Russland im Sinn und Putin tut nichts um Befürchtungen in diese Richtung zu zerstreuen. Ich bin recht sicher, dass Länder wie Estland nicht mehr eigenständig wären, würde es die NATO nicht geben. Die EU schreckt Putin nicht ausreichend ab, da lacht er eher.

Siehe Ukraine, siehe Georgien.

 

Wahlscheinnummer ist vierstellig und war sehr früh beantragt. Dürften also mehrere tausend Briefwähler im Bezirk sein.

Und die ist einfach falsch. Das zeigt doch deine Sprachlosigkeit zu den vermeintlichen Tabuthemen.

 

Hast du Angst die Frage zu beantworten weil es ein Tabuthema sein könnte?

 

Aber es ist doch ein Tabuthema

 

Weder die Ukraine noch Georgien sind NATO-Mitglieder. Also profitieren sie auch nicht von deren Schutz. Was dann passiert, sieht man ja. Wäre Estland nicht in der NATO, würde es ihnen sicher genau so gehen. Lettland. Littauen. Kein westliches Land würde einen Krieg fürs Baltikum führen, wenn die NATO nicht wäre.

Selbst mit ist das fraglich.... aber die Drohung steht immerhin.

Finland ist nicht umsonst relativ stark hochgerüstet (eine halbe Millionen Mann können unter Waffen gestellt werden, bei 5,5 Mio. Einwohnern) und hat ein modernes und gut ausgerüstetes Militär, sowie quasi ganze Bunkerstädte. Vielelleicht(!) entfaltet da die EU noch eine gerine Schutzwirkugn oben drauf. Eher haben die Russen im Sinn, was letztes mal in Finnland passiert ist.

(Dazu kommt natürlich noch, dass es keine sehr große russische/russlandtreue Minderheit gibt, die asymetrisch Krieg führen könnte und die finnische Verteidigungsdoktrien der "Totalen Verteidigung".

 

Wieso sollte man seinen Stil verändern, um Brücken zu bauen für eine Zielgruppe, die man nicht will? Du hast schon verstanden, dass das dort auch - wenn nicht sogar vordergründig - Entertainment ist. Wenn jemand es nicht gebacken bekommt Nachricht und Verpackung auseinander zu halten, ist sowieso fraglich, ob der Typ mit demjenigen überhaupt diskutieren will. Man fordert doch auch nicht von der Anstalt, Extra3 oder ähnlichem ihre Argumente anders zu verpacken, nur weil einige es nicht trennen können. Man braucht sich auch nur den Rest des Kanals angucken, um das Ganze einordnen zu können.

Und weil es "neu" ist verlieren die, die grad meckern, plötzlich die Fähigkeit selbstständig etwas unter Satire, Übertreibung, populistischer Rede oder ähnlichem einordnen zu können? Oder selbstständig zu recherchieren? Und wie viele Leute beschweren sich denn tatsächlich über solche Jugendphrasen, die man in zwei Sekunden geklärt hat und wie viele hängen sich an "Fake News" und blauen Harren auf?