Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Vielleicht sind es ja auch einfach die großen Gewerkschaften, die sich von den Menschen entfernen? Zu den letzten Tarifabschlüssen habe ich überwiegend Unmut wahrgenommen und der Versuch gerichtlicher Unterdrückung kleinerer Gewerkschaften ist nun auch nicht gerade bevölkerungsnah.

 

Schwer zu sagen, aber die Wahlergebnisse der SPD kommen ja auch nicht aus dem Nichts. Freilich verlieren auch die Gewerkschaften an Mitgliedern. Die Entfremdung zwischen den beiden scheint mir aber schon erkennbar zu sein.

 

Woran könnte das die letzten Jahre nur gelegen haben...

Daran, dass die Partei immer wieder umgefallen ist? Weil sie schäbige Kompromisse oder direkt die Politik der Union zugelassen hat? Fragen über Fragen.

Über dieses Thema reden wir doch schon seit Jahren.

 

Das soll auch keinesfalls ein Fürwort für die SPD-Politik der letzten Jahre sein. Ich aber sehe - so sehr ich sie in ihrem Sinn auch schätze - gerade in den großen Gewerkschaften wie IG Metall und Verdi eher Konstrukte, die sich mehr um sich selbst als Institution sorgen als die Menschen, die sie vertreten. Und in dieser Hinsicht sind sie zur Bundes-SPD erstaunlich vergleichbar.

 

Kompromisse gibt es in der Politik seit es Politik gibt. Das hat der SPD in früheren Koalitionen auch nicht zwingend Stimmen gekostet. Es wird am Ende viele Ursachen haben. Eine dürfte eben in der teilweisen Auflösung aber auch Verschiebung der klassischen Wählermillieus begründet liegen.

 

Zumindest in Baden-Württemberg sind die Arbeitnehmer - soweit ich das mitbekomme - mit den Abschlüssen der IGM soweit zufrieden.

 

Wow. Und ich habe gehört Wasser ist nass.

Dass es Kompromisse gibt, sagt nichts über deren jeweiliger Qualität aus. Man muss einen Kompromiss auch bewerten. Seine bloße Existenz ist nichts wert. Auch das sage ich dir schon seit Jahren.

Natürlich. Das ist vollkommen abwegig. /Sarkasmus

 

Umstritten waren sie auch schon immer. Ich denke die SPD hat dir klassischen "Arbeitermillieus", oder was davon noch übtig ist, auch verloren, weil sie deren Lebenswelten zunehemend weniger adressiert hat. Dem Arbeiter bei BMW ist es halt nicht egal, dass keine Kaufprämie für Autos kommt.

 

Es gibt doch eine Kaufprämie.

Halt "nur" für Autos mit elektrischen Antrieb und (leider) für Hybride.

 

Warum leider? Aus dem Material was für einen Akku im E-Auto mit 800km Reichweite benötigt wird(gehen wir mal von zukünftigen Modelln aus), kann man genug Akkus für 10 Hybride mit 80km elektrischer Reichweite machen. Das wäre doch ein großer Vorteil, weil es bei den meisten für den Alltag reicht. Ist es dann doch mal weiter, wird der Tank vollgemacht und fertig.

Es gibt ne ganze Menge an Betrieben, deren Firmenflotte/Firmenwagen auf Diesel setzt, weil E-Autos zu wenig Reichweite bieten, falls es mal weiter weg ist. Ein Hybrid würde hier Abhilfe schaffen.

 

Aha.
https://www.tagesschau.de/investigativ/monitor/plugin-hybride-101.html

 

Der Artikel ist tendenziös, was man schon im ersten Abschnitt erkennt.

Tatsächlich verbraucht der Wagen auf langen Autobahnstrecken zehn Liter, bei täglichen Fahrten im Nahbereich zwischen acht und neun Litern", sagt Rehahn. Und: Die rein batterieelektrische Reichweite ist bei dem gut 70.000 Euro teuren Auto inzwischen so marginal, dass sie kaum noch ins Gewicht fällt. 34 Kilometer Reichweite standen im Prospekt.

Das ist ein Extrembeispiel und sicherlich kaufen sich Normalbürger keine 70k teuren Autos, geschweige denn Betriebe in der Breite als Firmenwagen. Da liegen die Preise eher bei 30-50k € und die Verbräuche bei einem modernen Diesel bei ca 5-6Liter. Dazu käme dann der elektrische Antrieb und da ändert sich nichts an dem Punkt, dass man aus einem großen Akku viele kleine machen könnte, die für den Alltag ebenfalls ausreichen.

Legal hat das letzte mal im Januar getankt und war quasi durchweg elektrisch unterwegs. Du siehst den Vorteil?

 

Jup. Ohne Corona hätte ich aber einmal eine Dienstreise machen müssen und da wäre der Benzinmotor ein Vorteil auf der Langstrecke gewesen.

Wobei ich mir persönlich auch rein elektrisch vorstellen könnte wenn die Reichweite mehr als 500km beträgt. Dir lange Ladezeit wäre noch ein Contrapunkt.

 

"Dieser Tweet ist nicht verfügbar." Hab aber keine Lust, mich auch noch bei dem Vogelkäfig anzumelden.

 

"Dieser Tweet ist nicht verfügbar." bedeutet das er gelöscht wurde. Also auch mit anmelden sieht man den nicht.

 

Und genau in diesem "nur" und "leider" liegt das Problem. Denn Verbrenner machen immer noch 92% der Neuzulassungen aus.

 

https://www.tagesschau.de/inland/konjunktur-autoindustrie-spd-101.html

 

Lustig, wie selbst das jetzt wieder der SPD angehängt wird, dabei hätte die Union das ja sicher durchgedrückt, wenn es ihr wichtig gewesen wäre.

Ganz davon abgesehen, dass so eine Kaufprämie auf allen Ebenen Unsinn und Geldverschwendung ist.

 

Ich finde diese "Innovationsprämie" ehrlich gesagt ziemlich schwachsinnig. Was soll damit in einem Konjunkturpaket bewirkt werden? Es gab für Elektroautos auch bisher eine gute Förderung. Aber es ist weiter keine Bedingung, dass stattdessen z.B. ein alter Verbrenner mit hohem CO2-Ausstoss stillgelegt wird. So kann sich ein Besserverdiener zusätzlich einen geförderten Elektrowagen kaufen und der Umwelt wird eher geschadet als geholfen. Zudem subventioniert man ausländische Autohersteller. Das hilft der Konjunktur wenig, der Umwelt schadet es im schlimmsten Fall und kostet viel Geld. Totaler Unsinn leider, aber die SPD ist stolz auf sich.

 

Die Schuld hierfür liegt aber einzig und alleine bei den deutschen Autobauern, das kann man der Politik nur indirekt ankreiden. Dass die Autolobby jahrelang gebauchpinselt wurde ist das Problem, nicht, dass das endlich aufgehört hat.

Davon ab gibt es ja auch deutsche Zulieferer die für ausländische Autobauer liefern und deutsche Autohäuser mit deutschen Angestellten die ausländische Autos (die aber teilweise eben Teile von deutschen Zulieferern enthalten) verkaufen. Die Branche besteht ja nicht nur aus VW und co, die sind immer nur ein Teil der Kette.

Für wirklich ausgereift halte ich das ganze Paket, inklusive MwSt-Änderung usw. aber auch nicht.

 

Was mich bei der ganzen Diskussion stört ist die Tatsache, dass kaum bis gar nicht über die Finanzierung des Konjunkturprogramms - konkret Verteilung der Lasten - gesprochen wird. Mag das daran liegen, dass Union und SPD mittlerweile Rentnerparteien sind ?

 

Über die "Schuld"* kann man getrennt diskutieren, aber der Konjunktur hilft es eben jetzt nur begrenzt - eine allgemeine Förderung von Autoverkäufen würde dort mehr helfen.

* Elektroautos sind kein Massenmarkt. Das mag sein weil das Angebot schwach ist, aber aus meiner Sicht ist aber die Nachfrage höher zu bewerten. Sonst müsste die Regierung die Wagen nicht so heftig subventionieren.

 

Man kann den Unweltaspekt nun einmal nicht einfach ausblenden. Dass die deutsche Autobranche geschlafen hat - ihr Fehler. Wenn man keine Förderung von ausländischen Produkten möchte, hätte man besser überhaupt nicht in der Autobranche gefördert. Dann aber wären IG Metall und Branchenverbände aber wohl auch am Jammern.

 

https://www.facebook.com/100000766282301/posts/2974533852582128/

 

Das ist in der Tat "befremdlich". Ob das BMJ wirklich nichts davon wusste... naja.

 

Ein Beispiel für die selbstmitleidigen Weltuntergangsprophezeiungen anno 2006:

https://www.mit-bund.de/sites/mit/files/dokumente/beschluesse/BuVo07.027_AGG_17.11.2006.pdf

Da das AGG verabschiedet wurde ist das demokratische Rechtssystem offensichtlich schon 2006 untergegangen. Wie soll das jetzt aktuelle Gesetz etwas schädigen, das gar nicht mehr geben kann?

 

Es ist ja nicht so, als hätte das AGG nicht tatsächlich negative Konsequenzen gehabt. Weiß jeder, der gerne auch mal erfahren hätte, warum er in einem Bewerbungsverfahren abgelehnt wurde. Die Unternehmen sind halt vorsichtiger geworden. Unliebsame Personen werden trotzdem nicht eingestellt. "Aber nicht schon wieder ein Ausländer" habe ich bei meinem alten Arbeitgeber mal zu hören bekommen, als eine neue Stelle zu besetzen war.

 

Sofort anzeigen!

Gerade deinen Titel bemerkt.

 

Ich hab das Verfahren trotzdem wir immer durchgeführt und am Ende kam ein Bewerber mit urdeutschem Namen raus. Erst auf Platz 4 war einer mit ausländischem Namen. Ansonsten hätte ich die Liste aber halt so vorgelegt wie sie raus kam. Man muss ja nicht immer Platz 1 nehmen.

 

https://twitter.com/Twelectra/status/1269646495722229760

Mal ein gescheites Foto von Amthor. Eines, auf dem sein geistiges Alter mal nach außen tritt.

 

Auf mich wirkt er wie der Amthor, den ich von anderen Bildern kenne. Schlechte Aufnahmen findet man auch zu ziemlich jedem
Das Projekt aber gefällt mir

 

Ich meinte hier keine schlechten Fotos.

Auf dem Foto, dass du verlinkt hast, sieht er wesentlich jünger aus. Ist er ja eigentlich auch. Er ist 27. Wirkt aber deutlich älter, wenn man ihm zuhört. Auf dem anderen Foto wirkt er deutlich älter, was mehr seinem eigentlichen Wesen entspricht.

Da stimme ich dir zu.

 

Ist doch ein gutes Foto, oder was meinst du?

 

Siehe oben.

Ich sagte auch nicht, dass es ein schlechtes Foto ist. Im Gegenteil, es bebildert sehr gut den Eindruck, den man von ihm hat: Nämlich, dass er eigentlich deutlich älter wirkt, als er tatsächlich ist.

 

https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-06/urlaub-corona-lufthansa-flugverkehr-maas

lol.

Durch Staatshilfe zahlt am Ende doch der Staat bzw. der Steuerzahler.

 

Wie gesagt: Auf mich wirkt er nicht anders als auf anderen Bildern.

 

Also verbringt man die 14 Tage dann im fliegenden Flugzeug oder wie?

 

Sieht aus wie das uneheliche Kind von Bodo Ramelow. Brrr.

 

... und Susanne Hennig-Wellsow. Stimmt.