Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Das wäre ja purer Sozialismus

 

Äääh... nee. Basisdemokratie heißt das Ding. Hat die FDP da schon mal von gehört?

 

Darauf das @naknak77 seine kruden Thesen wenigstens versucht zu belegen.

 

Du kannst deine Thesen auch gerne mit Zusammenhang belegen.
Wenn du nicht mehr genau weißt was du geschrieben hast: neben dem: „Zitat von naknak“ ist ein Pfeil nach oben, der bringt dich zu dem Beitrag.

 

Gauland geht die Meinungsfreiheit zu weit!

https://www.youtube.com/watch?v=0UeaQkvdPJI
Das ist so eine Kasperpartei

 

Nein, ich habe für Zeitungen Touristik/Messen/Incentiv gearbeitet und auch eigene Magazine und Amtsblätter gemacht. Deshalb kann ich abschätzen, ob ein Titel profitabel arbeitet oder an irgendeine (verlagsfremde)Finanzierung gebunden sein muß. Das können Kommunen, Verbände oder eben auch - Parteien sein.

 

schlimmer? nein. Nur höchst bedenklich. Pressefreiheit ist ein hohes Gut und die Gegenleistung dafür sollte objektiver Journalismus sein. Also: neutrale Recherche, objektive, unvoreingenommene Berichterstattung, Nennung aller Fakten. Die Wertung trifft der Leser/Nutzer. Gegenwärtig wird die zu treffende Wertung direkt eingearbeitet. Verbunden mit dem Hinweis, dass andere Schlußfolgerungen geahndet werden und sich außerhalb der gesellschaftlichen Norm bewegen.

Genau so hat man das zur Kenntnis zu nehmen. Und alle anderen Gründe sind irrelevant. Faschist, Faschist, Faschist, Afd. Höcke, Faschist. Auflage, täglich 50 Mio. Es wird sich in dem Urteil eines Provinz-Amtsgerichtes wochenlang gesuhlt. Ziemlich traurige Vorstellung. Resultat: Auflage- und Leserschwund, zurecht.

 

das ist der Punkt. Möglicherweise hat der Spiegel einen hohen Abo-Anteil, das hilft, weil weniger Remittenden (Unverkaufte Exemplare am Kiosk).
Allerdings ist der Spiegel auch ein Monster an Redaktion, Vertrieb und Verwaltung. Alles zwischen 50 und 30% Heftanteil Anzeigen/PR/ Specials, also bezahlten Inhalten, ist ein gesundes bis gerade noch wirtschaftliches Verhältnis. Unter 25% wird´s eng, werden noch üppige Mal-/Mengenrabatte gewährt, färben sich die Zahlen rot. Vermute, das B90/Grün und SPD da aushelfen, natürlich gegen entgegenkommende Berichterstattung. Nicht zu vordergründig, aber auch nicht vergessen, die Afd irgendwie clever als doofe Hinterwäldler oder gefährliche Gesellschaftsspalter und Rassenhasser einzuarbeiten. Ein, zwei Sätze auf jeder 3. Seite, reicht!
Kein Problem. Wenn man weiß, wie und wo es herkommt, kann man es als Leser einordnen. Lese auch relativ regelmäßig Spiegel, ist nur eine Zeitfrage. Wie Du schon schreibst, viiiel Text und im Grunde wenig Fakten. Aber unterhaltsam formuliert, das haben die Schreiberlinge drauf. Deutsche Sprache kann schon ein Genuß
sein.

 

Hat Dir schon mal jemand gesagt, dass Du anstrengend bist?
Also, meinst Du jetzt die "normalen Thesen", oder

eher die von der "kruden" Sorte? In beiden Fällen gilt: Die Wahrheit ist den Menschen zumutbar. Dein Job/Hobby ist offensichtlich afd-bashing. Also, weiter so.
Hab schon mal geschrieben, dass es normal ist, dass mehr als eine Meinung im (Frei-)Raum stehen kann.
Ach, Du liebst doch Verschwörungen... Was hälst Du davon?:
https://medforth.wordpress.com/2019...hen-zu-erschiesen-zu-versklaven-und-zu-toten/

 

Purer Sozialismus.

Spaß bei Seite, ich denke über kurz oder lang wird das jede Partei so machen müssen. Die Mitglieder geben sich nicht mehr damit zufrieden, Delegierte zu wählen.

Wir machen das in einigen Fragen auch schon so, in BW dürfen wir zB Anträge für den Parteitag müllern (auf der Liste hochwählen).

 

Deswegen die Einschränkung auf nachhaltige Forstwirtschaft.

 

Aber ein anderes Thema. Schade das du die ganze Zeit ausweichst.

 

Hmm. Ich hatte einen anderen Wissensstand. Danke für die Links, ich les mich da mal rein!

 

Natürlich ist das ein anderes Thema, genau das versuche ich dir seit drei Tagen zu sagen.

 

Ein Erklärungsversuch warum in objektiv (relativ) guten Zeiten die Wahrnehmung negativ ist und selbst demokratische Grundwerte zur Diskussion gestellt werden.
https://www.br.de/mediathek/podcast...n-der-unzufriedenheit-in-guten-zeiten/1773274
Die These des Gewohnheitseffekts klingt plausibel. Der jahrelange Stillstand frustriert die Menschen.

 

Bin gespannt wie es ausgeht. Die Argumentation der BReg war ja, dass die Menschenwürde etc. hier nicht betroffen sei, da das Existenzminimum ein eigenes Rechtsstatus seien. Einigermaßen bemüht. Dennoch scheut das BVerfG eigentlich meist harte Urteile mit erheblichen Konsequenzen. Es wird wohl eine Frist zur Neuregelung setzen oder sowas.

Um 10 Uhr soll es verkündet werden.

 

Ich habe leider Zweifel.

 

Ne, genausowenig wie „die unkontrollierte Einwanderung in das deutsche Sozialsystem“...

 

Belege!

 

Dieses Wort ist eine Frechheit, sowie ein falsches Versprechen.

Ein Minimum heißt Minimum, weil das der kleinstmögliche Wert ist. Eigentlich heißt dieser Begriff nichts anderes als, dass an der untersten Grenze eine bedingungslose Sozialhilfe gewährleistet werden müsste.

Wenn die Bundesregierung das nicht möchte, dann soll sie gefälligst so ehrlich sein und den Begriff nicht mehr benutzen.

 

Ich war mir erst nicht sicher ob er mit gegenüber nicht JuSos und SPD meint...

 

Ich sehe schon die Union nach einer GG-Änderung schreien.

 

Benutzt sie ihn denn?

 

Kevin ist schon witzig.

Er hätte noch ein "lol sPD" dazu schreiben sollen.

 

https://www.bmas.de/DE/Presse/Reden/Hubertus-Heil/2019/2019-09-13-haushalt-2020.html

 

Ich bin mir immer noch nicht sicher

 

Glaub mir: du wirst keine bekommen. Er wirft mit Zahlen um sich, mit Prozentwerten und Gefühlen und suggestiven Andeutungen – damit die Verschwörungstheorie von der käuflichen Parteiberichterstattung so klingt, als könnte da was hinterstecken.

Als Medienhure der alten Schule hingegen frage ich mich, wie solche Zahlungen verbucht werden sollten, wie die wohlwollende Linie unbemerkt redaktionell durchgesetzt wird, ob die zahllosen GroKo-kritischen Artikel Vertragsbrüche darstellen würden, all das. Antworten mit Belegen, auch nur einem, wird’s dazu nicht geben. Was für ihn wieder nur ein weiterer Beweis für die Verschwörung ist.

Vermutlich hat @naknak77 die Quellen im selben verschwundenen Ordner wie die Statistik, in der klipp und klar steht, dass rechte Gewalttaten polizeilich anders gewertet werden als linke.

 

Schon glaubwürdig diese CDU...
https://tagesspiegel.de/politik/reg...-fordern-gespraeche-mit-der-afd/25189010.html

 

Wann ist die Urteilsverkündung?

 

Wenn es die Wahrheit ist, lässt sie sich doch sicher einfach belegen

 

Nur um das nochmal klarzustellen: Hier wird nicht nur gefordert mit der AFD zu verhandeln, sondern sogar gefordert, mit einer Fraktion der AFD zu verhandeln, deren Vorsitzender offiziell als Faschist bezeichnet werden darf. Wenn das tatsächlich eintritt, kann man gleich sämtliche Dämme zwischen CDU und AFD einreißen, wenn es um Koalitionen geht.

 

10 Uhr

 

Der Mechanismus ist der Gleiche wie damals bei SPD und PDS. Da haben auch erst einzelne Teile von Landesverbänden die Zusammenarbeit gefordert etc.

Ich denke die CDU wird dennoch größere Berührungsängste haben als die SPD zur PDS damals. ich glaube nicht dass das in Thüringen dazu kommen wird.

 

Sowohl die Bundes-CDU als auch die CDU in Thüringen sollten die Haltung zur AfD endlich in offiziellen Worten zementieren. Dieses Gemurmel - vielleicht ja, vielleicht nein, das darf man nicht, das muss man durchdenken - ist nur noch peinlich.

 

http://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-4683.html

 

Mal sehen was "teilweise" bedeutet.

 

Eigentlich müsste das ganze jetzt rückwirkend abgewickelt werden....

 

Steht doch da. Bis zu 30 % ist mit dem GG vereinbar. 60 oder gar 100 % sind verfassungswidrig.

 

Ach legal.

Deiner Position nach müsste man „haben Juden zu viel macht“ und nicht den Antisemitismus diskutieren.
Oder liegt das ganze Problem darin das in der fdp der Vorsitzende nicht kritisiert wird?