Einzelne Plus-Artikel kaufen

amüsanter einwand. aber du wirst mir zustimmen, dass das eine mit dem anderen nicht das geringste zu tun hat.

 

Es mangeld dir halt an Verständnis und Humor das ist alles. Und ich glaub nicht das du jemals nachvollziehen kannst wieso Mr. Penzholt in der Plus Community so beliebt ist.

Ich würde ihn fast mit Nostalgica Critic oder Angry Video Nerd vergleichen wenn dir die Namen was sagen.

 

Den Vergleich find ich fast noch beleidigender als den mit Mario Barth XD

 

das mag wohl sein. dass es jd witzig findet, wenn jd im erwachsenenalter mit fäkalsprache nur so um sich schmeißt. dann versteh ich das tatsächlich nicht. ich hab bspw auch nie verstanden, weshalb die uberpeinliche pcaction dermaßen abgekultet wurde. war ja ein ähnliches nicht-niveau.

aber weshalb mir deshalb gleich ein genereller mangel an humor attestiert wird, will mir nicht so recht einleuchten. ich hab offenbar einfach einen anderen, übrigens definitiv nicht pseudo-anspruchsvollen (falls mir das jetzt jd unterstellen will).

 

DAS war jetzt zum beispiel witzig. siehste - geht doch!

 

Ziel erreicht.

 

Genau das ist der Punkt der mir nicht einleuchten will. Wieso verwässert eine zusätzliche Bezahloption das Abo? Ihr könnt euch doch trotzdem voll auf das Abo einschießen. Der Einzelkauf würde dann nur dazu dienen die User auch abzuholen die kein Abo wollen, aber sich halt doch mal für den einen oder anderen Plus Artikel interessieren.

 

Weil du dafür eine Bezahloption einbauen musst. Abrechnen musst. Ggf. geplatzte Einmahlzahlungen verfolgen musst. Das alles für... 1,50€? Oder so? Der Aufwand pro Kaufvorgang wäre der gleiche wie bei jedem anderen Kaufvorgang, denn durch einen kleineren Betrag wird nicht plötzlich der Bezahlprozess schlanker und leichter, es ist der gleiche. Man würde also Ressourcen, die man für die Verwaltung und den Ausbau des Kernprodukts - GS+ - nutzen könnte, auf unrentable Nebenkriegsschauplätze verschwenden, und damit das Angebot verwässern.

 

korrekt. ich halte die versteifung auf ein abo-angebot für einen kundenfeindlichen irrweg. es ist wirklich absurd: ich würde gerne für content bezahlen, der mich interessiert, kann es aber nicht. zumal die option, einzelne artikel käuflich erwerben zu können, ja möglicherweise weitere abonnenten generieren würde.

 

Versuch das doch mal bei Spotify oder Netflix. Es hat schon seinen Grund wieso die wenigsten das anbieten. Man hat als Unternehmen nur Ärger damit, wenig Vorteile. Gibt auch keinerlei Planungssicherheit für den eigenen Content, gerade bei selbst Content produzierenden Firmen wie Netflix oder Gamestar.

 

Natürlich kannst du, kostet halt 6,99 EUR oder was auch immer so ein Plus-Monat kostet.

 

Mal davon abgesehen das ich das eher als nicht kalkulierbares wirtschaftliches Risiko bezeichnen würde, und nicht als Verwässerung des Angebots, sind das aber alles sachen die ihr auch machen müsst, wenn ihr euch entscheiden würdet Plus Inhalte im Themenblock zu verkaufen.

Kommt auf die Gewinnmarge an und wie man seine Kunden erzieht. Filme und Serien wurden und werden auch einzeln gekauft, genauso eBooks, und alle haben daran ziemlich gut verdient, und tun das auch heute noch. Allerdings hat man die Leute da auch nicht Jahrelang in die Erwartung getrieben, dass es das umsonst gäbe. Das hat die Verlagsbranche aber mit den Onlineauftritten ihrer Zeitungen und Magazine Jahrelang gemacht. Daher ist das Zeug in den Augen der Kunden halt einfach nichts Wert, und entsprechend wenig ist man gewillt pro Artikel hinzublättern. Hätte man hier von Anfang an für die Nutzung des Onlineangebots Geld verlangt, sähe die Situation ganz anders aus. Durch die kostenlosen Onlineauftritte, gepaart mit qualitativ minderwertigem Journalismus und der Schaltung von zu viel, zu aufdringlicher Werbung, hat die Branche sich halt das eigene Grab ausgehoben, und sind eben immer noch dabei rauszukriegen wie sie da wieder rauskommen, während die Leute draußen schon dabei sind das Loch wieder zuzuschütten.

 

Das ist jetzt wieder ein anderes Thema. Gerade ging es noch um grundsätzlich zahlungswillige Kunden die nur kein Abo wollen.

 

Kann man so sehen ist aber halt Blödsinn.

Im Gegensatz zu Filmen oder Serien die einen hohen finanziellen Produktionsaufwand haben der nicht von Laien durchgeführt werden kann, kann dank günstiger Webseitenpakete jeder Mensch vom Literaturstudenten bis hin zum Hartz4er Texte schreiben. Da die Zielgruppe eher wenig Interesse an qualitativ hochwertige Inhalte hat, sondern nur am Infogehalt orientiert ist konkurrieren die Webseiten mit vielen anderen kleinen Seiten die den Inhalt kostenlos bereitstellen.

Ursprünglich hat man versucht das mit Werbung zu kompensieren was durch Werbeblocker vereitelt wurde. Also versucht man sich jetzt eben mit nem Abo Modell.

Das problem ist nicht das man die kunden so erzogen hat sondern die "Geiz ist geil" Mentalität, wieso für etwas zu zahlen wenn mans auch kostenlos bekommt.

 

Ähm glaub mir, da bin ich bei dir. Ich bin auch jemand, der lieber seröse Artikel liest und die ganze PC Action war damals ein einziger Kindergarten, was die Fäkalsprache angeht.
Harald Fränkel ist ab und zu Gastschreiber hier oder war es zumindest. Sowas wie sein damaliger Dark Souls Test ist eine Pein für jeden Souls Fan, spiegelt andererseits aber wieder irgendwo den Charakter / das Niveau des Schreiberlings wider. Ich hab jetzt nix gegen Fränkel per se, aber diese Schreibe geht einfach gar nicht, finde ich zumindest.
Lieber neutral und seriös formuliert statt die ganze Zeit "auf die Kacke hauen".

 

Klar ist das mit (mehr)kosten und aufwand verbunden das bezweifelt auch keiner und ich versteh das , aber wenn ich mal euer Abo (und ja ich weiß das es das ist eben total unfair ) mal mit Netflix, Amazon, zu Microsoft (die ich btw auch habe ) usw vergleiche, ist das GameStar Abo einfach noch viel zu starr und unflexibel und zu langsam was den Punkt Service und Zahlungsmethoden und was die einfache Kündigung dessen angeht .

Alleine da würdet ihr sicher ein paar + Kunden mehr gewinnen, wenn es nicht so wäre.

Nix für ungut Michael Graf.

Aber für etliche Leute ist euer Abomodell eben noch zu unattraktiv .

 

Das problem ist, beides hängt unmittelbar zusammen. Einzelkauf lohnt sich nicht, da gebe ich Michael vollkommen recht. Der Grund warum es sich nicht lohnt ist, dass der Preis zu niedrig angesetzt werden muss um wirtschaftlich von Bedeutung zu sein. Der Grund dafür liegt darin, dass die Verlage durch den langjährigen kostenlosen Zugang auf ihre Online Angebote journalistische Erzeugnisse quasi vollkommen entwertet haben. Deshalb ist der durchschnittliche User nicht bereit Preise zu bezahlen bei denen sich der Einzelkauf auch für die Verlage lohnt.

Man ist nur dann bereit für ein Produkt Geld zu bezahlen, wenn das Produkt es auch Wert ist. Wenn man dem Kunden vermittelt, dass das Produkt nichts Wert ist, dann ist auch keiner bereit dafür zu bezahlen. Wenn man dann gleichzeitig auf Grund des kostendrucks noch die Qualität des Produkts senkt, entwertet es das Produkt nur noch viel mehr. Beim potentiellen Kunden kommt dann nur noch an das es auf der einen Seite Informationen gibt die Geld kosten und auf der anderen Seite sind die gleichen Informationen für lau. Da man eh keine Qualität mehr erwartet, geht man natülich nicht zu dem Produkt das Geld kostet.
Die "Geiz ist Geil" Mentalität ist nicht einfach so gekommen, die wurde uns über viele Jahre, von vielen Seiten antrainiert.

 

Das glaube ich nicht, auch in den Hochzeiten der Print Magazine wäre es höchst unattraktiv gewesen gegenüber einem Abo mit Artikeln, Videos, Demos und Vollversionen einen beträchtlichen Betrag nur für einzelne interessante Artikel zu bezahlen.

 

Wenn du die Essen gehen willst, bist du bereit dafür in Restaurant A dafür zu zahlen wenn du dasselbe im Restaurant B kostenlos bekommst?

 

Wobei viele da den falschen weg gehen und einfach wahllos irgendwelche "Artikel" hinter eine Bezahlschranke stecken. Axel Springer und z.b. RP-Online sind da gut dran, dass ist so dermaßen Wahllos...

 

Und wie würde das mit einer Art punkte System aussehen ganz ohne Geld?
das man z.B pro geklickter News einen GS Punkt bekommt und ab Summe x GS Punkte kann man sich dann einen Plus Artikel freischalten?
LG

 

Da es zum Thema passt. PC-Games Hardware scheinen dem System einzelne Artikel zu bezahlen offen gegenüber zu sein: PCGH-PLUS Custom-Designs mit RTX 2060 Super
PC-Games verwenden den Bezahldienst LaterPay, da werden scheinbar kleinere Zahlungen gesammelt und können dann später bezahlt werden.

Meiner Meinung sind viele Onlineseiten mit der Bezahlung einzelner Artikel gescheitert, weil die einzelnen Artikel zu teuer waren und das Bezahlsystem zu kompliziert/umständlich war. Warum sollte ich für einen einzelnen Artikel 2 EUR bezahlen, wenn die komplette Zeitschrift für 6,50 EUR am Kiosk zu haben ist. Oder das Monats-Abo für digitale Inhalte 4,99 EUR.