FC Bayern München Fanthread

Ist halt die Frage wie vertrauenswürdig diese Quelle nun wieder ist. Gibt eh nur zwei Möglichkeiten: entweder hatte sich Sané für einen Wechsel entschieden, wurde dennoch aufgestellt und ist nun verletzt oder die Bayern haben sich seit Wochen an der Nase durch die Manege ziehen lassen. Beides nicht so cool.

 

Man will jetzt wirklich Perisic holen?

 

Perisic?

Prost Mahlzeit...

 

Ein Zeichen setzen.

 

Ist wohl durch.

https://www.sport1.de/fussball/bund...risic-kommt-dank-rummenigge-von-inter-mailand

 

Perisic ist ein guter Spieler, k.A. was hier manche haben.
Eine Leihe + Kaufoption in eurem Fall sogar besser als ein fester Kauf. Schlägt Perisic ein wird die KO gezogen, und wenn nicht hat man kein Geld verbrannt und hat mehr Spielraum im nächsten Sommer. Zudem hält man sich die Option offen noch Mal bei Sane anzuklopfen und seinen Heilungsprozess abzuwarten oder einen anderen Spieler zu finden.
Und vielleicht kommt bald noch ein weiterer Spieler dazu, da für Perisic keine Ablöse fällig wird oder erst nächsten Sommer. Der Transfermarkt ist schließlich noch paar Wochen geöffnet.

 

Und alles andere als ein Umbruch. 30 Jahre, ein Jahr Leihe, Kaufoption mit 31... super!

 

So viel dazu. Aber das Bauernopfer hat man ja schon parat.

 

Anstatt man einfach drauf scheisst und eben Alphonso und Sighn Spielzeit gibt...

 

Als würde ein Zweijähriger Monopoly spielen.

 

Ich lasse mich gerne überaschen, aber aktuell sehe ich nicht wie Perisic etwas zu unserem Spiel beitragen soll.

 

So traurig alles.
Die sollen nun ordentlich Kohle bieten und vielleicht Kai Havertz noch holen.
Ist alles nur eine Frage des Preises.

Aber vermutlich verpennen sie das wieder weil er 3,50 zu viel kostet und nächstes Jahr kommen die Engländer oder Spanier und kaufen Ihn auch noch weg.

 

Naja, als B-Lösung würde ich Havertz nicht bezeichnen.
Klar ist er noch nicht so weit wie Sane, aber der ist noch sau jung und damit eine Investion in die Zukunft.
Spätestens in der Saison wird der von irgend jemand weg gekauft.

Wir schaun uns einfach das Tranfer Trauerspiel weiter an.

 

Ist dieses Jahr glaube ich nicht eine Frage des Preises. Rudi will nicht verkaufen, hat schon 90 Millionen abgelehnt. Er weiß selber dass Havertz auch nächstes Jahr sicher 100 Millionen oder mehr einbringen wird.

 

Hätte man diese Saison die Chance gehabt... ich finde der BVB hat sich genau so verstärkt wie es damals der FCB gemacht hat.
Schade für Kovac, dass er jetzt zwei Saisons hintereinander mit einem halben Kader arbeiten darf und ihm das auch noch vorgeworfen wird. lel.

Ivan als "Notlösung" ist noch gut. Kann Flügel und sogar teilweise Spitze.

====

Der FCB hat sich in dieser Transferphase mMn komplett bloßgestellt... zwei IVs geholt, welche beide verletzt sind/waren + irgendwelche Talente.
Man hat offensiv (wo es die größten Probleme gab (Ersatz Lewi? Ersatz Müller? Ersatz Rob/Rib?) nicht ansatzweise jemanden geholt.

Ich weiß gar nicht was ich in diesem Thread mache - mag Bayern nicht mal.... aber BVB noch weniger!

 

Ich finde den Perisic-Transfer gar nicht so schlimm. Klar, die letzte Saison war eher mau für ihn, Inter hat aber ingesamt auch nicht wirklich geil gespielt. Perisic kann man teilweise sogar als Außenverteidiger einsetzen und er ist ein Arbeiter. Ist schon okay. Vor dem Hintergrund, dass sich Hoeneß damit brüstete, wen man schon alles sicher hätte, sieht das natürlich wie ein Fail aus. Aber eben einer von Hoeneß. Oder wenn diverse Transfers vor dem Abschluss standen, dann eben der Fail eines Rummenigge, der es dem Aufsichtsrat so präsentierte.

Für einen Verein, der sich wegen seines riesigen Festgeldkontos rühmt, kann man die bisherige Transferperiode natürlich nicht als Gewinn verkaufen. Das ist alles aber kein Angriff auf die Champions League. Ich bin aber überzeugt davon, dass der beste Kader alleine noch nicht zum Erfolg führt. Da braucht man sich nur ManCity in den letzten Jahren anschauen, das hat auch nicht geklappt und die investieren seit Jahren riesige Summen. Bei PSG ja das gleiche Phänomen.

Was mir in Summe nicht gefällt, ist der Umgang innerhalb des Vereins mit Kovac. Oder vielleicht schalten alle Verantwortlichen sofort auf Durchzug wenn Brazzo mal wieder in Meetings herum-äht. Als Verein verpflichtet man ja einen Trainer, der die Philosophie und Spielweise des Clubs verinnerlicht hat und diese weiterentwickelt. Dafür stellt der Trainer Anfragen für den Transfer einiger Spieler, die seiner Ansicht nach dafür geeignet wären. Wenn die Spieler aus Sicht des Sportdirektors nicht passen, hat entweder der Trainer keinen Plan von der Spielweise des eigenen Clubs oder aber der Sportdirektor hat keinen Plan, weil er die Philosophie des Trainers nicht versteht.

In Summe war es wohl ein Machtkampf zwischen KHR und Hoeneß. KHR holte Ancelotti und das lief überhaupt nicht. Hoeneß holte dann Heynckes zurück und in der Folge hat er Oberwasser bei der Verpflichtung des neuen Trainers. KHR ist unglücklich, Hoeneß erhöht den Druck mit seinen komischen Doppelpass-Aussagen und nun stehen Brazzo und KHR dumm da. In Summe wirkt das alles wenig durchdacht und bestätigt meinen Eindruck der gesamten Führungsetage nur noch mehr. Den Umbruch in der Mannschaft hätte auch mit einem Umbruch im Management einher gehen müssen - und zwar zeitgleich. Aber auch da hat man den Absprung verpasst. Man ist einfach in den letzten Jahren überall zu spät dran. Ob bei den jungen Talenten im deutschen Fußball oder auf den Managementpositionen.

Vielleicht belehrt mich der Club ja eines besseren im Saisonablauf. Vielleicht wird man Meister, obwohl der BVB eine Rekordsaison spielt - und dann ist wieder alles gut. Ich bin gespannt.

 

Ich glaub eher, dass Kovac am Ende als die arme Sau wahrgenommen wird, die er in dem ganzen Theater ist und die Verantwortung für den Misserfolg bei KHR, UH und Brazzo gesucht wird. Kovac wird man wohl eher den Kurswechsel in der letzten Saison anrechnen und im Endeffekt sagen "Was hätte er denn tun sollen".

 

Finde die Diskussion unnütz. Bei Bayern spielen keine Anfänger, sondern Profis und viele sind schon jahre dabei und man weiß was sie können und was nicht.
Kovac hat uns letzte Saison viele Spiele gekostet durch seine Taktisch fehlerhaften Einstellungen. Da kann mir keiner erzählen, dass die Mannschaft -die an einen Spieltag die Übermannschaft ist und beim nächsten wie ne A-Jugend durch den Platz stolpert - schlecht eingekauft wäre.
Man hats ja auch bei Klinsmann gesehen, was passiert wenn man als Trainer nicht mehr weiß wie man mit einer Mannschaft umzugehen hat. VanGaal & Pep hatten es dagegen drauf und wir hatten in Laufe der Saison immer mit einer gewissen Verletzungsanzahl zu kämpfen und trotzdem hats funktioniert.

 

Ja aber Kovac weiß doch, wie er mit der Mannschaft umzugehen hat, sonst hätte er das Ruder nicht rumreißen und 2 Titel holen können. Und alle anderen Punkte sind LvG, Jupp, Pep und Carlo genau so passiert.

 

Hummels wurde verkauft weil man einen der "alten" IVs aus dem Kader streichen wollte/musste um Pavard/Hernandez neben Süle Platz zu machen. Boateng wurde und wird man nicht mehr los, also hat man sich mit Hummels geeinigt, der allem Anschein nach ja auch gehen wollte.

 

Wir wissen ja nicht was in der Mannschaft passiert. Vielleicht schwelen da einige Konflikte, die je nach Spiel wieder hochkochen. Vor diesem 0:3 gegen PSG in der Ancelotti-Zeit hatte sich das ja deutlich gezeigt. Einige Spieler hatten sich bereits vor dem Spiel intern über Ancelottis Führungsstil beschwert, Ancelotti stellte besagte Spieler dann nicht auf und änderte seine Taktik, es ging in die Hose, weil auch der restliche Teil des Teams quasi gegen Trainer spielte und am Ende musste Ancelotti gehen. Und das obwohl ihn jeder Spieler bei seinen vorherigen Clubs als Coach liebte und er für seinen Umgang mit den Spielern berühmt war.
Bei Kovac und seinen Taktik-Umstellungen in der letzten Saison lief das ja ähnlich ab. Diverse Spieler fanden das nicht so toll, haben rumgeheult und Kovac musste sich beugen. Problematisch ist im aktuellen Fall wie auch bei Ancelotti der Fakt, dass die Spieler aufgrund der in der Folge besseren Ergebnisse, recht behalten haben. Nur leider nicht aufgrund ihres Wissens oder weil sie so geile Typen sind, sondern weil die gesamte Teamharmonie ein überproportional wichtiger Teil im Mannschaftssport ist.

Sehr lustig finde ich, dass sich Boateng für sein Benehmen in der letzten Saison entschuldigt hat. Die Eier muss man natürlich erstmal haben. Letztendlich bestärkt mich das aber nur in meiner Meinung über ihn - und die ist in Sachen Intelligenz und Selbstreflektion nicht besonders hoch. Aber da merkt man einfach, dass die Typen alle derartig abgehoben sind und keinen Bezug mehr zur Realität haben. Verdient zig Millionen, kann sich aber nicht selbst motivieren, um sich über ein paar Monate im Jahr Vollgas zu motivieren. Sein Arbeitstag geht eh nur ein paar Stunden.

 

Sry, ich dachte das sei hier ein Forum, in dem man sich austauschen und diskutieren darf

 

Wie kommst du denn darauf?!?!

 

Woher willst du das wissen, dass es Kovac kann?
Für mich ist das eher wechselhaft. Vorallem funktioniert das kein 2. Mal. Wenn er das schon in seiner ersten Saison machen musste, ist diese Saison nun die Taufe - entweder die Mannschaft zieht mit, oder es wird sehr eng für ihn.

Hummels war eher ein Unruhestifter und seine Leistungen extrem schwankend. Wie Boateng eigentlich ein Sicherheitsrisiko.

 

https://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-muenchen-transfer-1.4560163

 

"Der FC Bayern ruft einerseits den Kaderumbruch aus, andererseits weiß er erkennbar nicht, was er will - das ist fast schon ein gefährliches Bild."

Zustimmung.

 

Nen typischer Süddeutsche Artikel

 

Die Bewertung nehmen ja alle Leute vor - die Fans, die Journalisten, die Bayern-Verantwortlichen, Sportbegeisterte usw. Das wird man diese Saison ja auch bei Zidane sehen. Führt er den bisherigen Saisonstart weiter, schaut das eher übel aus. Zockt er sich am Ende zum Triple, dürfte Guardiola als Trainergott ausgespielt haben. Oder Favre beim BVB - wird er wieder nur Vizemeister und vielleicht sogar deutlich hinter den Bayern, wird er sicher auch hinterfragt werden.
Ich kann mich an die Meinungsumschwünge der letzten Saison auch noch erinnern. Da bin ich selbst auch nicht frei von "Fehlern". Saisonbeginn sehr gut - Kovac hat's drauf. Dann zig Spiele sehr mau - okay, Kovac hatte am Anfang nur Glück und ist wohl doch nicht so gut. Dann scheidet man gegen Liverpool aus (ist okay), wird aber dennoch Double-Sieger - Kovac doch ein ganz guter Mann.


Ich hoffe diese Saison auf einen ähnlich spannenden Meisterkampf wie letzte Saison. Gerne auch mit etwas mehr Beteiligung von Red Bull und Gladbach. Leverkusen ist für mich eine Wundertüte und nicht zu bewerten. Hoffenheim und Wolfsburg sehe ich nicht so weit. Hoffentlich auch mit wenigen Verletzungen bei den Top-Spielern - also Gnabry, Coman, Reus und Co.

 

https://www.eurosport.de/fussball/b...it-jann-fiete-arp-nach_sto7405518/story.shtml

 

Spox Zitat: "BAyern war interessiert aber er (Ziyech) wollte nicht so lange warten" großes Kino Brazzo

 

Nein auch dann ist er nur der letzte der zu haben war. Alle anderen wollten ja nicht.
Bester Trainer (nach Jupp Jupp Jupp) wird Kovac erst wenn er auch das Triple holt. Und das klappt zu 99,9% mit dem Kader nicht.

 

Was ich nicht verstehe, warum jetzt wieder auf das 4-3-3 gegangen wird. Der Versuch ist letzte Saison schon in die Hose gegangen und jetzt sieht's ganz genauso aus. Extrem konteranfällig und vorne ideenlos.

Egal was hier an Transfers passiert, das System passt nicht und das werden wir Freitag sehen. Wenn der Start in die Hose geht, sprich kein Sieg, hat Bayern ab Tag 1 die Traumdiskussion am Arsch

 

War das im 4-2-3-1 anders? Schießt man in den ersten 20 Minuten kein Tor, tut man sich immer schwer, weil der Gegner einfach weiter hinten drin steht.

Ich kann es auch irgendwo nachvollziehen, dass man sich schwer tut. Wenn der Gegner inkl. Torhüter mit 10 Mann vor dem Strafraum steht, ist da quasi kein Platz. Spielt man eine Flanke nach der anderen in den Fünfer, regen sich die Leute auf, weil man ja nur Flanken schlägt. Versucht man es spielerisch zu lösen, wird kritisiert, dass keine Lösungen gefunden werden, weil man das Risiko des Ballverlustes nicht eingehen will. Und aus 20 Metern mal draufhalten funktioniert ja auch nicht wirklich, weil die besagten 10 Leute zwischen Ball und Tor stehen.
Was man eigentlich bräuchte ist ein Ballverlust, welcher dem Gegner eine Kontermöglichkeit einräumt. Jetzt müsste man sofort über Gegenpressing diese Kontersituation klären und selbst den Gegenkonter einleiten und könnte so die ungeordnete Verteidigungslinie überspielen. Aber das ist halt schwer ohne Ende. Schaut euch mal die Gegner teilweise an - wie oft die kontern wollen aber den Ball aufgrund des eigenen Unvermögens direkt wieder verlieren. Da scheitert selbst die von mir vorgeschlagene taktische Variante.
Genau das ist der Grund warum die Bayern diese 1 gegen 1 Spieler brauchen. Das ist ja bei Real Madrid auch nicht viel anders gewesen. Oder beim FC Barcelona, oder ManCity. Die tun sich, wenn sie nicht früh in Führung gehen, auch eher schwer. Außer sie spielen gegen irgendwelche Wurstteams, die sich eh schon vor Spielbeginn aufgegeben haben.

 

Ich bin auf Ajax unter Ten Hag diese Saison echt gespannt. Wenn die nochmal alles einreißen, dürfte er ein echter Kandidat für die Bayern sein.

 

Japp. Gefährliche 1:1 Situationen hatte gestern in meinen Augen auch nur Coman, ansonsten sah das - inbesondere durch die Mitte - extrem harmlos aus. Man hat gesehen, dass ab und an mal was Überraschendes versucht wurde, wie bspw. einen Ball durchzulassen oder mit einem Kontakt weiterzuleiten, aber das hat auch eher selten funktioniert.

Das hat mich gestern doch etwas erschreckt, auch wenn es immer relativ schwierig ist gegen extrem tief stehende Mannschaften offensiv zu glänzen. Aber es ging gestern gegen einen Viertligisten, der insgesamt erstaunlich wenig zuließ. Da ist natürlich immer die Frage, wie viel so ein Spiel aussagt, vor allem weil sich Bayern ja schon öfter gegen unterklassige Gegner im DFB-Pokal schwertat. Aber das es kaum schnelle Kombinationen durch die Mitte gab und mehr oder minder darauf angewiesen war, dass Coman oder Kimmich auf den Außen irgendwas Tolles und Schnelles mit dem Ball anstellen, das lässt sich auch von jedem Bundesligisten im Prinzip ganz gut verteidigen.

 

https://fcbayern.com/de/news/2019/0...-perišić-wechselt-auf-leihbasis-zum-fc-bayern

Servus Ivan.

 

Mehr als eine punktuelle Verstärkung bzw. Notlösung ist Perisic jetzt aber auch nicht. Umbruch geht anders. Wäre bei einer Leihe von Bale aber genau so.

 

Ziel war es in der CL wieder schlagkräftiger zu werden.
Bleibt abzuwarten ob er dazu beitragen kann, ich hoffe es.

Man schiebt die Probleme einfach wieder ein Jahr weg.
Nächstes Jahr steht man dann wieder da; jeder andere Verein weiß, dass wir in höchster Not sind und kann entsprechende Preise aufrufen.
Kann man nur hoffen, dass man Transfers wie zb CHO oder Havertz bereits für nächstes Jahr nahezu fix hat.
Aber wenn man nächstes Jahr schon wieder bei Null startet... Himmel hilf...

 

Das Transferfenster hat sichtlich Spuren bei Kalle hinterlassen.