FC Bayern München Fanthread

Die beiden sind doch erst seit fünf Minuten geimpft.

 

Na das war ja mal eine "harmonische" Jahreshauptversammlung.

https://www.kicker.de/pfiffe-buhrufe-abgeschmetterte-antraege-und-hainer-raus-rufe-880310/artikel

 

Sehr gut.

 

Ticker zur Versammlung:
https://fcbayern.com/de/news/2021/11/die-jahreshauptversammlung-2021-des-fc-bayern-im-liveticker

Kein fucking Wort zu Abbruch und dem Grund dazu.

 

Na das ist mal wieder FC.Hollywood live und in Farbe.
Aber es ist erschreckend wie weit sich der gesamte Vorstand von der Basis entfernt hat. Natürlich geht es da um viel Image und auch Geld das andere Vereine in Europa und auch ausserhalb liebend gerne anstelle des FCB nehmen würden. Dennoch einfach nix zu sagen zu solchen kritischen Themen ist auf gut bayerisch "unter aller sau" und bringt auch nix ausser das man noch mehr Kritik kriegt.

Vielleicht sollte Hr.Hainer tatsächlich sich über einen Rücktritt Gedanken machen und ein paar ander Grosskopferte dazu.
MFG

 

Was sollen sie denn sagen, zu dem Thema ist doch von allen Parteien schon alles gesagt worden. Und zurücktreten muss Hainer gar nicht, denn wenn er sichs mit den Mitgliedern verscherzt wird er eh nicht wiedergewählt.

Jedenfalls: durch das Beenden des Sponsorings mit Quatar wird die Lage für die Menschen dort sicher nicht besser werden. Es wäre reine Symbolpolitik, zumal Quatar schon Anteile vieler deutscher Aktienkonzerne besitzt, zb VW, Siemens, Deutsche Bank, etc.
Interessiert nur niemanden, den Aufschrei gibt's ausschließlich bei beim FC Bayern

 

Die wissen sehr genau warum sie nicht ehrlich sind und rumdrucksen. Geld geht auch beim FC Bayern über Moral, das will man aber nicht zugeben.
Die Fans, die da waren, teilen diese Ansicht halt nicht, da steht der Erfolg offensichtlich nicht über allem. Ist mir schon klar warum einer wie der Hainer das nicht versteht

 

Als ob die kolportierten 15 bis 20 Mio den Verein bei 700 Mio Jahresumsatz so ausschlaggebend sind wie du und die Bayernoberen das gerne erscheinen lassen. Zumal das Geld ja nicht komplett weg wäre. Ein anderer Sponsor würde nur nicht ganz so viel bezahlen. Und ich wiederhole mich da gerne nochmal. Anstelle des Vereins würde ich lieber auf ca. 1% Jahresumsatz verzichten und damit dieser Diskussion komplett aus dem Weg gehen.

 

Punkt 1: Dass Moral keine Rolle spielt in der Wirtschaft ist eine aktive Entscheidung, die Konzerne bemühen sich auch redlich, dass da wenig ans Licht kommt und das aus gutem Grund. Wäre man ehrlich und offen mit seiner verwahrlosten Moral wärs vorbei mit der Herrlichkeit, ganz unwichtig ist das also nicht und da käme auch der FCB nicht ungeschoren davon, da würde sich auch der Wind in Deutschland unter den eigenen Fans drehen.

Punkt 2: Eine Mitgliederversammlung wird niemals repräsentativ sein bei 290.000 Mitgliedern. Aber wenn man im Vorhinein schon sagt, dass das angeblich nicht repräsentativ ist, dann kann man den Zirkus auch lassen. Dann ist jede einzelne Wahl ungültig und den Verein kann man auch direkt auflösen.
Diese 290k Mitglieder sind zum großen Teil billiges Zahlvieh, teils auch über die ganze Welt verteilt und viele sind nur Mitglieder, damit sie ein Vorkaufsrecht für Karten haben. Und wenn der harte Kern da am Ende bei der Mitgliederversammlung auftaucht und die Vereinspolitik bestimmt, dann ist das eben so. Steht jedem frei da aufzutauchen. Nichtwähler sind selbst schuld - ganz einfach.
Dieses Märchen vom harten Kern hat man sich in Stuttgart übrigens auch jahrelang erzählt - das ist und war gelinde gesagt Bullshit. Auch der Durchschnittsfan ist kein Trottel und wenn der Präsident zu oft in die Scheiße langt, dann wird der auch vom Durchschnittsfan rausgewählt. Die Ultras bestimmen nirgends die Vereinspolitik, das ist das gleiche dumme Gesabbel wie der angeblich linke Mainstream, der Deutschland regiert.

Punkt 3: Da wären wir bei dem Argument, welchen Preis der Erfolg haben darf und für viele Leute ist die Antwort eben nicht "egal, Hauptsache Erfolg". Wenn man dann halt nur noch alle 2 Jahre die Meisterschaft gewinnt, dann würden das viele sicher auch akzeptieren. Dafür muss man sich immerhin auch nicht schämen für seinen Verein und kann zu Recht stolz auf ihn sein. Mal ganz abgesehen davon: Neben Qatar Airways gabs sicher auch noch andere mögliche Sponsoren mit einer deutlich weißeren Weste. Die Frage, warum man nicht einfach den zweithöchsten Bieter genommen hat wurde auch auf der Versammlung gestellt - sie blieb jedoch unbeantwortet.
Am Ende ist der FC Bayern immer noch ein Fußballverein. Die Hauptaufgabe ist nicht das Geldverdienen, sondern das Fußball spielen. Das Geldverdienen ist nur Mittel zum Zweck und das sieht auch der durchschnittliche Fan so, da bin ich mir ziemlich sicher. Der würde wahrscheinlich auch deutlich lieber das Rad der Kommerzialisierung etwas zurückdrehen, der könnte auch hervorragend mit 100 Millionen weniger Jahresumsatz leben.

 

Man muss kein Fußball-Romantiker sein, um das Katar-Sponsoring zu kritisieren. Und darum ging es ja ursprünglich.

 

Natürlich wird das Beenden eines einzelnen Sponsorings nicht schlagartig da die Lage verbessern, ebensowenig wie es auch noch Kriege gäbe, wenn Deutschland alle Waffenlierungen einstellen würde. Es geht da letztlich aber um Haltung und ein größeres Gesamtbild und da ist "Die anderen machen es ja auch" kein gutes Argument, weil du damit sehr, sehr viele moralisch fragliche Handlungen rechtfertigen kannst. Daher geht es hier nur um Bayern und da muss sich die Führung die Fragen gefallen lassen, ob das Sponsoring durch Staaten mit sehr fragwürdigen Strukturen das Geld wert ist und Bayern hat die Frage recht klar mit "Ja" beantwortet. Jetzt ist nur noch die Frage, ob ihnen das auch den Missmut vieler Fans wert ist.

Die Frage dabei ist, wie vielen Leuten das überhaupt so direkt bewusst ist (auf VW-Autos ist ja schließlich kein Logo aus Katar) und durch eine einzelne Kaufentscheidung hat man tatsächlich deutlich weniger Einfluss als ein Vereinsmitglied bei einer JHV.

 

Das sind nicht nur Fans sondern teilweise auch stimmberechtigte Vereinsmitglieder. Und letztlich sind auch diese Fans einer der Gründe warum Sponsoring beim FC Bayern so lukrativ ist.

 

Was macht eigentlich einer von seiner Fahrstuhlmannschaft hier?

Diese gelebte Doppelmoral von manchen "Fans" die dort waren ist lächerlich. Auch die Stuhlrede die noch auf Youtube ist. Die Fanszene in München ist sehr links angehaucht. Gleichzeitig hält man aber Plakate mit "Hopp H.Sohn" hoch, so viel zum Thema Menschenrechte, Diskriminierung usw.

Und ja, sicherlich wird die Vereinsführung 2023 den Deal überdenken müssen. Dennoch muss man dann auch Adidas und Co hinterfragen, jedes iphone usw.

Und die, die da groß rumgetönt haben, sind die, die bei Niederlagen als erstes gehen.

 

Die Fans sind aber diejenigen, die dann das Produkt konsumieren, um das mal so wirtschaftlich auszudrücken. Daher haben die zwangsläufig auch ein großes Mitspracherecht.

Sagen wir es so: Wenn Katar merken würde, dass aufgrund seiner Umstände im Land niemand ihr Geld wöllte, dann würde das hinreichend viel Druck ausüben. Katar will ja nicht nur Öllieferant sein, sondern mit Geld aus dem Öl eine Zukunft aufbauen, die ihnen auch dann Wohlstand garantiert, wenn fossile Energieträger keine extrem große Rolle mehr spielen. Deren Einflussnahme und Vernetzung ist aktuell strategischer Natur und deswegen wäre es ja sehr wichtig gewesen, denen keine sportlichen Großereignisse zu geben. Aber da fast sämtliche großen Sportverbände sofort für Geld die Beine breitmachen, muss man halt auf die kleineren Hebel ausweichen.

 

Verlieren verboten heute. Hoffentlich wirds ein deutlicher Sieg, der wäre nach dem ganzen Theater gut zur Beruhigung.

 

Chancenverwertung 5- bis jetzt.
Spiel auf ein Tor und es kommt nichts dabei herum.

 

So ein Gegurke plus grottige Chancenverwertung wieder.

 

In England und Frankreich gibt's diese Diskussionen gar nicht. Und dort gehören ganze Clubs den Scheichs und es geht nicht nur um einen Sponsor von vielen.

Sind die Fans und Vereine dort etwa die schlechteren Menschen?

 

Bei den Chancen Anfang der zweiten Halbzeit muss das schon fast Absicht sein.

 

Endlich

 

Arbeitssieg.

 

Verdient, aber teilweise sehr zähes Spiel.

 

Und endlich (und zum Glück) wieder zu Null.

 

Weil Katar in VW Aktien investiert hat? Das kannst du ja wohl nicht ernsthaft vergleichen. Sobald Aktien an der Börse frei gehandelt werden, hast du doch keine echte Kontrolle mehr darüber, wer die Aktien kauft. Bayern hat sich jedoch bewusst für das Katar Sponsoring entschieden.

 

Schwere Geburt heute, aber Hauptsache gewonnen.

 

In England wurden die Fans mundtot gemacht und durch absurd hohe Ticketpreise aus den Stadien verdrängt. Übrigens sind das Ergebnis dieses Wahns Vereine wie der FC United of Manchester und der AFC Wimbledon. Von „diese Diskussionen gibts in England nicht“ ist das also weit entfernt. Die Glazers sind in Manchester verhasst. Zuletzt noch im Mai: https://www.sport1.de/news/internat...-stuermen-wegen-super-league-das-old-trafford

Wie kommst du auf die Idee in England wird alles kritiklos geschluckt?

 

Ich denke die Fans wissen auch selbst, dass die Kritik nur eine geringe Chance auf Erfolg hat. Vermutlich ist es ein letztes Klammern an alte Zeiten fernab von externen Investoren, die den Verein als Spielzeug sehen. Ich kann es ihnen nicht verdenken und gerade in Manchester hat man mit dem FC United ja ein schönes Gegenstück zum modernen Fußball hervorgebracht. Man wird auf lange Sicht vielleicht nie in den Profi-Bereich kommen, aber man kann sich wieder Fußball zu bezahlbaren Preisen in seiner Stadt anschauen.

 

Nunja, ich sehe und höre weder in England noch in Frankreich was von Protestplakaten, protestierende Fans, eskalierende Hauptversammlungen, Talkshows und kritische Medienberichte wie bei uns. Auch von Kritik an der Fußball WM in Katar hör ich aus diesen Ländern wenig. Vielleicht kriegt man das bei uns nicht mit?

Was man dafür sehr wohl mitbekommen hat sind jubelnde und begeisterte Fans als die Araber Newcastle United gekauft haben...

 

Das habe ich ehrlich gesagt auch nicht so ganz verstanden. Das sind doch gerade die Auswüchse des wertefreien Hyperkapitalismus im Fußball, welche kaum ein Traditionalist gut finden kann. Aber gut, die Entwicklung wird nicht mehr zurückzudrehen sein, solange noch genügend Menschen dem Fußball ihre Aufmerksamkeit und ihr Geld schenken.

 

Ach klar, weil die englischen Fans in Jubelstürme ausbrechen müssen das die deutschen Fans auch tun.

 

Das liegt daran, dass du dich offenbar nicht gut genug damit auskennst bzw. dich darüber informierst. Die Proteste gegen die Super League waren gerade in England am heftigsten und haben gezeigt, dass da es einen tiefen Riss zwischen Fans und Verantwortlichen gibt.

Es kommt nicht von ungefähr, dass es vor Corona einen regelrechten Tourismus von englischen Fußballfans zu Spielen in der Bundesliga gab.

 

Wer hat denn von der Super League geredet, das ist doch ein völlig anderes Thema.

 

Nein ist es nicht. Es war der weitere Schritt noch weiter die Kommerzialisierung und damit noch mehr Geld zu bekommen voran zu treiben. So wie du hier argumentierst müssten sich die Fans doch über mehr Geld und damit bessere Spieler freuen. Haben sie aber nicht, im Gegenteil, die Fans sind in Massen vor Stadion gezogen und haben dagegen protestiert. Die Super League ist halt die Spitze des Eisbergs der Entwicklung, die in den letzten Jahren immer weiter voran schreitet.

 

Du redest von völlig anderen Dingen. Hier geht's nicht um die Kommerzialisierung des Fußballs sondern darum dass ganze Clubs zwecks Sports Washing von Menschen und Ländern gekauft und gesteuert werden, denen Menschenrechte und unsere westlichen Werte am Allerwertesten vorbei gehen.

Hier geht's um Menschenrechte und nicht um irgendwelche blöden Ticketpreise!

 

Und natürlich kein Ballon d'Or für Lewy. Witzveranstaltung.

 

Er hat sein Land halt zur Copa America geführt. Das ist hier zwar nicht so im Mittelpunkt, aber ja gleichzusetzen mit der Europameisterschaft. Lewandowski hat halt "nur" einen nationalen Rekord gebrochen. Ich hätte Lewa das auch gewünscht und aus deutscher Sicht auch für gerecht befunden, aber Messi ist in La Liga ja auch wieder Torschützenkönig geworden und bei der Copa hat er in 7 Spielen 4 Tore und 5 Assists erzielt.

Der Preis für Messi ist also nicht so falsch.

 

Messi ist schon in Ordnung. Nur fühlt es sich halt irgendwie falsch an, nachdem letztes Jahr es keine Verleihung gab. Und da war halt nun mal Lewandowski der beste. Da wurde er halt leider verarscht….(Corona hin oder her, sonst macht der Fußballkommerz ja auch vor nix Halt)

 

Nicht mal im Ansatz

 

Ja, für uns Europäer nicht. In Süd- bzw. Mittelamerika sieht man das sicher anders.