Fotothread 7.0

Das Gewerbegiebt Alpen-Nord ging mir heute Nacht ordentlich auf den Geist. Ist der überstrahlte Fleck unten rechts im Bild falls das nicht klar war :
2020-05-21 - Milky Way Pano

 

Kannst es ja als Sonnenaufgang verkaufen

 

Noch eine Aufnahme. Diesmal etwas später, ca 3:15Uhr. Mars, Jupiter und Saturn sind hier schon deutlich über dem Horizont. Jupiter und Saturn standen so dicht beisammen, dass man sie ohne Fernglas nicht voneinander unterscheiden konnte:
2020-05-21 - The Milky Way | Die Milchstraße

 

@Derbysieger ich hab mir die erste Seite von deinem Feed mal angeguckt und ich muss schon sagen, dass dort einige wirklich geile Bilder dabei sind.
Mein Favorit ist wohl dieses hier: https://www.flickr.com/photos/mariosbilder/49294075547/

 

Thx, ich habe davon auch einiges an der Wand hängen :-)

Heute Abend bin ich mit dem Fahrrad hier rein geraten:
2020-05-23 - Regenguss

 

du hast deine Kamera auch wirklich immer dabei

 

Am morgen in den Garten zu gehen ist schon was schönes. Auch wenn 1000 nicht mehr wirklich der Morgen ist.
SDIM0112

Spoiler

SDIM0145

 

Ich bin raus um Fotos zu machen, klar habe ich dann die Kamera dabei.

Aber stimmt schon, in meiner Freizeit bin ich oft mit Kamera unterwegs, wenn ich nicht gerade den Sesselpilot in einem Kampfflugzeug mache

2020-05-23 - Klatschmohn | Common Poppy

 

Hi ihr AnalogFilm Freunde.

ich habe mir gerade ein Stück Russische Atomtechnik ergattert (Zenit II mit einem Helios 44-2/58) und will eigentlich das Objektiv an meine digitale Adaptieren. Aber jetzt hängt halt auch ne Analoge dran. Laut Bildern und Beschreibung ist die Kamera in gutem Zustand und die Mechanik, sowie Lichtmesser funktionieren.

Also wenn ich schon ne Filmkamera habe, dann muss ich natürlich auch mal Film rein machen. Welchen Film würdet ihr den Empfehlen? Was habt ihr selbst gerne in der Kamera. Erstmal fange ich mit Farbe an. Wo lasst ihr dann entwickeln? DM? Online Entwickler? Alter Fotoladen um die Ecke?

 

Erstmal Glückwunsch zur robusten Russin
Die heißt übrigens Zenit 11 und ist eine Schwester der Zenit ET - also der Zenit E die ich mal hatte nicht unähnlich
Zuverlässigkeit ohne Eleganz

Zum Film:
Der erste Film ist bei mir immer der günstigste Farbfilm (mit ISO 200) den es bei Rossmann o.ä. gerade gibt um zu schauen ob die Kamera grundlegend funktioniert und dann wird der auch dort günstig entwickelt
Wenn du noch ein Fotofachgeschäft in der Nähe hast, dann ist es natürlich eine gute Idee das zu unterstützen

 

Dazu muss aber das heisse Chicken aber auch kooperieren und nicht irgendwo hinschauen wo es will.
https://www.youtube.com/watch?v=adlgpovEv7g

 

Coole Kamera! Ich bin mit meiner Russin zwar nur so mäßig zufrieden, aber schick sind die schon.

Beim Film würde ich mich für die erste Rolle groundhog anschließen, einfach das billigste nehmen was du findest um zu schauen ob grundsätzlich alles funktioniert.

Danach würde ich aber tatsächlich eher zu schwarz/weiß-film raten. Gerade bei so alten objektiven wirkt Farbfilm m. E. häufig ziemlich kontrastarm, da die zu einer Zeit designt wurden als es solchen noch gar nicht gab. Preislich wäre dann fomapan 400 eine gute Wahl, der kommt dann auch aus osteuropa, passt also. Ansonsten halt die Klassiker (Kodak tri-x und Ilford hp5+) mal ausprobieren. Persönlich mag ich ISO 400 Film am liebsten weil der bei quasi jeder Beleuchtungssituation irgendwie verwendbar ist.

Zum Entwickeln hab ich in England immer an ein gutes Labor geschickt, was da in Deutschland gut ist muss ich nun aber selbst erstmal rausfinden... Für den Anfang wird's DM oder so aber schon tun.

 

Bei ISO400-S/W muss man aber mit einer gewissen Körnigkeit rechnen, die für viele Digital-Fotografen eher ungewohnt ist - wenn man nicht so drauf steht wäre ein Ilford FP4+ (ISO125) o.ä. eine Alternative (die aber nicht mehr für alle Lichtverhältnisse funktioniert).

Hier gibts einen netten Vergleich zu S/W-Filmen:
https://www.youtube.com/watch?v=cnymzP6bL-I


Oder man bleibt bei Farbe und geht den "Lomo-Weg" mit schlecht-gelagertem und viel zu altem Film und freut sich auf Lotterie-Ergebnisse
Ich hatte mit einem überlagerten Film, der schwach bei Gelb und stark bei Rot war einige ziemlich spannende Ergebnisse

Ich hab bisher www.meinfilmlab.de (gut aber recht teuer) und www.fotoimpex.de (gut und nicht ganz so teuer) probiert, geb es aber meist hier beim lokalen Fotoladen ab (nicht ganz so gut aber günstiger).

Der Plan mit dem selbst entwickeln für S/W kommt bei mir leider auch nicht so richtig voran, weil ich einfach keine Zeit hab

 

Gehört für mich ja dazu, ich pushe den ja dann auch gerne noch auf 800 oder 1600... Wer ISO 400 mit weniger korn haben will kann ja delta 400 oder t-max nehmen.

Danke, schau' ich mir mal an. Selbst entwickeln ist auch bei mir weiterhin in Planung, jetzt hab ich auch ein wenig mehr Platz... Und zukünftig wohl auch Zugang zu einem Fahrzeug, dann wird das mit der entsorgung des verbrauchten fixers vielleicht auch einfacher.

 

Ich mags ja auch etwas körnig, aber ist eben nicht für jeden
Der FP5+ ist imho auch noch verträglich im Korn,wenn man nicht pusht - hatte den in Kapstadt bei viel Licht und das Korn ist eher dezent:

Hab vor einer Weile günstig eine LabBox bekommen und wollte damit eigentlich mal etwas rumspielen, aber hab es noch nicht mal hinbekommen das Zubehör (Messzylinder, Chemie, ...) zu beschaffen
Für eine richtige DuKa fehlt mir aber der Platz, weshalb ich dann entweder nur scannen kann oder die Abzüge dann doch gegen Geld irgendwo machen lassen muss

 

Ja, entwickeln und scannen wäre bei mir dann erstmal die Idee. Wobei ich in der neuen Wohnung auch Zugang zu einem recht großen Kellerraum habe, da spiele ich schon mit dem Gedanken, ob man da nicht mal einen enlarger aufstellen könnte... Nur fließend Wasser hätte ich da nicht, aber für gelegentliche Abzüge ließe sich damit vermutlich arbeiten...

 

Keller hab ich wegen Staub/Schmutz verworfen, der Gedanke war aber da
Hybrid (entwickeln+scannen) mit 35 und 120 ist mittelfristig der Plan und eigene Abzüge das Endgame, welches aber nur mit einer geänderten Wohnsituation machbar ist

 

Ich hab jetzt mal die Kamera geyoutubet...

Es sind zwar wenig Regler, aber die ganze Geschichte mit filmspulthematik, vorspannen, zurückrollen... bin mal gespannt. Mechanik ist Neuland für mich.

 

Falls noch was unklar ist gibts das originale Handbuch bei cameramanuals.org

Ist alles kein Hexenwerk und man kann an der Kamera wenig kaputt machen

 

Wenn du schon (oder zudem) eine DSLR/Spiegellose hast würde ich auf den Scanner verzichten.

 

'Scannen' verwende ich hier für jegliche art von digitalisierung. Wobei ich zugegebenermaßen nie besonders glücklich mit dem Abfotografieren der negative war. Mit s/w geht's ganz ok, aber Farbe ist eine einzige Qual.

 

Ich hab mir Negativelab Pro gekauft, ist jeden Euro wert. Händisch bearbeite ich auch keine Farbnegative, da wird man ja nie fertig.

 

Wenn wir schon mal bei Analog und Digitalisierung sind. Irgend eine Empfehlung wie am besten negative zu digitalisieren? Hintergrund ist der, das bei meinen Grosseltern noch ein "paar" Fotoalben rumliegen. Über den Daumen gepeilt sind das sicher 1000 Photos.

Wenn man die paar Firmen anssieht die es in der Schweiz gibt, kostet ein Bild ca 0.5 CHF, bei TIFF ca 0.7 CHF. Ich persönlich sehe keinen Grund "nur" das JPEG zu nehmen, auch wenn sie vermutlich als Datenleichen enden.
Vorteil, die Negative werden gereinigt (hoffentlich) und die JPEGs kommen, werden entsprechend bearbeitet und man hat ein unbearbeitetes TIFF zum archivieren.

Die Alternative ist, etwas eigenes anzuschaffen mehrere Monate selber Staubwischen, scannen und nachbearbeiten.
Habt ihr da irgend welche Vorschläge bzgl Scanner, oder lieber abfotografieren dafür hat man dan ein RAW zum rumspielen? Oder habe ich etwas übersehen?

 

Ich hab über ~15000 Negative mit einer D750 digitalisiert, hauptsächlich 35mm Negative (zum Glück) aber auch ein paar beschissene Formate wie Instamatic, Mittelformat, Pocketfilm.

Wenn du schon eine Kamera mit Makro hast kannst es ja versuchen. Für nur 1000 Negative sich was anzuschaffen, zahlt sich vermutlich nicht aus.

Habe zwar auch einen Scanner (Canon-Müll) aber der braucht zum Scannen von einem Negativ etwa 5min, in der Zeit bin ich mit einem 36er-Film mit mehreren Streifen fertig.

 

Dank Adobe's dämlichen Mietsystem nutze ich aber kein Lightroom mehr.

 

Kann man nicht auch Apps einzeln mieten?

ich hab zumindest nur Lightroom

 

Du hast mich falsch verstanden. Ich miete keine Software.

 

ich auch nicht

weitere Informationen würden zu ner Verwarnung führen

 

Och nö, das hab ich schon als Schüler nicht gemacht, da fange ich nun sicher nicht mit an. CaptureOne konvertiert Fuji raw-files eh besser.

 

Kann ich auch nur zustimmen. C1 kann schon extrem viel. Die Katalogfunktionen sind zwar deutlich weniger als in LR, aber da war schon mein einziges Sortiersystem das, dass fertige Bilder 5 Sterne bekommen haben und der Ordner eine Beschreibung neben dem Datum kriegt.

Kann jedem nur den C1 Test empfehlen.

 

Ich hatte überlegt zu wechseln aber ich hatte das Problem mit den fuji Würmern nicht und bin deswegen Bei Photoshop (und so mit auch Lightroom) geblieben.

habe bis jetzt aber auch noch keine überzeugende Photoshop alternativ gefunden. mich glaube dann würde ich wechseln.

Wobei ich habe vor längerer Zeit affinity photo gekauft und immer noch nicht die Zeit gehabt dass zu testen

 

Ich nutze Photoshop ja eh eigentlich nie, für die paar mal wo ich's bräuchte tut's dann wohl auch gimp. Die Sache mit den Würmern hatte ich auch nie wirklich, aber meine Dateien sind in C1 schon spürbar schärfer als mit LR vorher. Hab aber auch erst mit dem neuen Rechner jetzt gewechselt, war vorher zu faul. Aber da ich LR6 nur als Update hatte und der neue Laptop kein CD-Laufwerk mehr hat wär's nun an der Zeit.

 

Danke. Ich denke ich lasse es mal Ruhen und schaue dann mal nach Corona. Ein Makro habe ich nicht, vielleicht mal später. Dazu kommt ja noch ein Leuchttisch und ein schlaues Stativ.
1000 Negative war nur mal eine Schätzung können auch bedeutend mehr sein. Bin eigentlich auch nur darauf gekommen, weil meine Grosseltern viel gereist sind, zB auch an Orten die es so nicht mehr gibt, wie Afganistan im 77 oder Burma/Myanmar vor der grossen Öffnung. Das schlauste wäre vermutlich erst mal aussortieren.

 

Einen Leuchttisch braucht man nicht zwingend, es geht auch mit Blitzlicht durch eine Acrylglas-Platte:

Siehe: https://www.bilddateien.de/blog/2018-12-23-negative-abfotografieren-der-aufbau.html

Ist bei mir auch ein Projekt für "wenn ich mal zu viel Zeit hab"

 

Ich hab mir dafür den ES-2 Adapter von Nikon gekauft. Stativ für Kamera und Lichtpanel (am besten was mit hohem CRI-Wert). Aus Erfahrung kann ich sagen: das Equipment darf nicht bremsen, man sollte so optimieren dass man keinen Handgriff zu viel machen muss.
Das heißt, eine Hand für die Kamera zum Bedienen (zB Fokus check, Nikon versagt hierbei leider da HDMI-Ausgang unbrauchbar), die andere Hand zum Negative weiterschieben. Auslösen per Tastatur am Fuß, der via Relais an der Kamera angeschlossen ist.

 

Ob's ne brauchbare Alternative ist, kann ich nicht einschätzen, aber Affinity Photo gibt's momentan noch immer mit 50% "Corona-Rabatt". Ich hab's mir als Ergänzung zum Publisher geholt, aber noch nicht installiert, da zuerst mein System auf eine größere Festplatte umziehen muss.

 

Ich habe es seit dem letzten Black Friday aber halt noch nicht getestet.

 

Man kann mit etwas trickserei auch mit dem Handy negative Digitalisieren.
https://foto.nsonic.de/negative-digitalisieren-ohne-scanner/