Fußball-EM 2016 | Viertelfinale

Die halbe isländische Bevölkerung auf einem Foto.

 

Ich habe gerade Angst, dass Portugal mit diesem Antifussball und dem dauermeckerndem Ronaldo sich irgendwie zum Titel wurstet.

 

Schade fuer Island, naja egal, einen Titel haben sie bei dieser EM ja schon gewonnen:

https://www.instagram.com/arnayr/

 

Werde Island vermissen.

 

Go home to your sexy wifes!

 

"Damit dürfte die EM hier in Frankreich angekommen sein." Im Viertelfinale.

 

Tolles Video um das Halbfinale einzustimmen:

Leopard 2 vs Leclerc

https://www.youtube.com/watch?v=EhjqmhkGQwg

 

Meine Portugal

 

Die Kopfballstärke und Qualität der Offensive der Franzosen macht mir schon ein bisschen "Angst". Auch wenn wir es ihnen teilweise hoffentlich nicht so leicht machen wie die Isländer stellenweise.

 

Deine Voraussage hat uns auch schon gegen Italien geholfen, also immer weiter so

 

Ich sags euch, gegen Frankreich greift Löw nochmal in die Trickkiste und stellt Poldi in den Sturm

 

Nun, das Gegenteil von knapp war es aber gerade nicht und so klar ebenfalls nicht.

 

Wenigstens gibts jetzt auf Facebook keine luschtigen Wortspiele der Marke "Irgendwasson" mehr.

 

Schön, dass so viele jetzt sagen "Wegen Island hat es sich gelohnt, auf 24 Teams aufzustocken"
Dumm nur, dass sich Island auch für den alten Modus qualifiziert hätte

 

löw hat auf der pk btw bestätigt, dass anders als in der DFB Mitteilung gestern, Khedira 100% ausfällt für Donnerstag und es auch bei Schweinsteiger nicht sicher ist.

 

Schlechter als Schweinsteiger können Can und Weigl auch nicht spielen.

 

Dafür gibt es jetzt Pizza endstatione

 

Und gegen Frankreich werden wieder die uralten Kamellen ausgepackt bezüglich Rückwärtsgang, weißer Fahne usw..

 

Das kann man ja nur noch mit Galgenhumor nehmen. Aber hey, dann könnte Löw einfach mal komplett auf Offensive setzen und auf Spielkontrolle scheißen (bei der anfälligen Defensive der Franzosen evtl. gar nicht soooo schlecht): 4-1-4-1, mit den fünf offensiven Götze, Draxler, Sane, Müller, Schürrle, dazu Kroos vor der Abwehr und Kimmich als Rechtsverteidiger. Das würde die Franzosen so sehr verwirren, dass es einfach klappen muss.

 

Khedira und Schweinsteiger sind bei der EM Box-to-Box-Spieler. Könnte das Weigl überhaupt spielen?

 

Außerdem: Startelfdebut im Halbfinale gegen den Gastgeber

 

Gegen Ende der Saison ist Weigl vergleichsweise stark in diese Richtung gedriftet, indem er auch immer öfter an Offensivaktionen mitwirkte oder selber den Ball in Richtung Tor haute. Ansonsten hat er halt auch immer geackert, versucht den Ball zu kriegen und für die Mitspieler immer anspielbar zu sein.

Seine größte "Schwäche" war im Endeffekt lediglich seine Physis. Er schwankte meiner Meinung oft zwischen Spielmacher und Box-to-Box, je nachdem, was gerade gefordert wurde bzw. für das Team hilfreicher war. Wenn z.B. Sahin hat auf dem Platz stand, der den tiefen Spielmacher machte, dann hat Weigl eher geackert, als die Bälle zu verteilen. Dadurch konnten sie in späteren Spielen auch besser zusammenspielen, als am Anfang, wo sie sich beide auf den Füßen standen, da sie beide den tiefen Spielmacher mimen wollten.

Theoretisch sollte er es als "Notlösung" machen können, aber er ist wahrscheinlich auch - wie Kimmich - noch nicht wirklich reif genug dafür, sowas ohne Wackler international zu bringen. Da fehlen ihm sicher auch noch 1-2 Jahre.

 

defuq, wie kann die uefa nach dem spiel n italiener pfeifen lassen oO

Ich mein, bei der EM war er okay, aber das angesprochene Finale hat er gegen Ende schon komplett verpfiffen...

 

Aber es ist doch ein gutes Omen!

 

Frankreich soll für die halt weiterkommen.

 

Nicht wirklich, dafür fehlt ihm die Physis und (noch viel mehr) die Dynamik.
Zusammen mit Gündogan war er sehr stark. Wenn man ihn allerdings mit Sahin hat spielen lassen, waren die oben angesprochenen Mängel sehr deutlich sichtbar und es hat auch nicht so gut funktioniert. Als Spielertyp sind sich Nuri und Kroos durchaus ähnlich, beide kommen mehr über ihre Technik, Übersicht etc als über Physis/Tempo. Auch wenn Kroos natürlich deutlich stärker ist.
Da Kroos eh gesetzt ist, wäre Can der passendere Partner.

 

https://www.facebook.com/sportschau/posts/10154456108729369

 

Denke gegen Frankreich sehen wir wieder die 4er Kette. Frankreich hat ja mit Giroud nur einem nominellen Stürmer.
Hummels wird klar fehlen aber bei dem Duo Boateng und Höwedes mach ich mir keine Sorgen. Höwedes macht defensiv seine Sache immer hervorragend.

Sorgen macht mir das Fehlen von Gomez

Schweini können wir notfalls auch noch verkraften. Denke Can und Weigl werden brennen. Klar haben sie nicht die Erfahrung und sie werden auch mal wackeln.. Aber das tun die Franzosen auch.

 

Ob nun Mustafi oder Bene, ist imho egal. Bei keinem hätte ich Bedenken. Und Can könnte ich mir durch seine körperliche Präsenz schon vorstellen, mehr als Weigl.

 

Can ist eher Typ Redondo und kein B2B, könnte aber eine Art Ballack 8er Typ spielen (versuchen), jedenfalls auch nicht optimal.

Gespannt wer ganz vorne spielen wird, Götze will ich da jedenfalls nicht sehen, Özil in dem einen Testspiel damals (vs NL?) hat mir als spielmachende false9 durchaus zugesagt, könnte das IV Pärchen FRAs hier und da durcheinanderbringen, Götze dann links und Draxler will ich zentral sehen, so wie es sich Augenthaler (so meine ich) neulich gewünscht hatte.

Rechts sollte Jogi Bär mal an seinem Sack Dunstsaft schnüffeln und sich dann für Kimmich als RV entscheiden, nicht wieder auf Höwe zurückgreifen, der spielt dann neben Boateng in der IV.

 

Vorne drin Müller, da trifft der auch. Götze nicht wieder auf der Position.

 

Müller finde ich von rechts besser, falls vorne aufgestellt spielt er eh als ob er nicht dort aufgestellt ist, außer Jogi verbietet ihm das laufen, also eig. egal wo der spielt, würde ihn jedenfalls rechts in "seiner" Rolle belassen und nicht vorne in irgendwelche Zermürbungskämpfe mit den IVs schicken.

 

Ich war mir 2014 spätestens zur 110 Minute sicher, dass wir wegen dem Schiri das Finale noch verlieren

Und er hat sich ja auch alle Mühe gegeben, gab es nicht noch gefühlte 10 Minuten obendrauf nach 120?

 

gut, das war okay, es gab 4 min, angezeigt waren 2 und die Vorbereitung zum Freistoß hat locker diese 2 min gedauert.

Aber das er 2 gelb-rote gegen Argentinien verpasst hat...

 

fänd ich gut

 

Nein, es wurden zwei Minuten angezeigt und knapp vier Minuten wirklich gespielt. Grund dafür war aber, dass Messi nach einem Foul recht lange am Boden lag.

Es ging. Man kann ihm vorwerfen, dass er offensichtlich niemanden mit Gelb-Rot runterwerfen wollte. Davon haben aber nicht nur die Argentinier, sondern auch die Deutschen profitiert.

Das Foul von Schweinsteiger an Messi in der Nachspielzeit (s. o.) hätte man auch als taktisch auslegen und Gelb-Rot dafür geben können.

 

Nice.

Deutschland wird es echt schwer haben..

 

Und auch da wird es wieder jene geben, die drüber diskutieren, wie widerwärtig dieses Flagge zeigen und unterstützen des eigenen Teams ist.

 

Unter der isländischen Bevölkerung eher nicht. Das "Problem" ist eher einigen Deutschen zueigen.