GameStar.de ab 18 oder nicht? [Oralsex inside :ugly: ]

Du hast keine Kinder oder? Spätestens dann wird dir klar werden, was du hier für einen Scheiß schreibst. Eltern sind weder scharf darauf, dass Kinder wegplatzende Schädeldecken sehen, noch fickende Pärchen. Gerade von renommierten Zeitschriften wie GS kann man erwarten, dass man etwas in die Richtung mitdenkt, da ja auch auch über jugendfreie Inhalte berichtet wird.

 

Ich finde den Amerika-Vergleich so geil

Wenn das hier Amerika wäre, könnte die Gamestar jetzt zusperren und hätte von 20 Leuten 200 Klagen am Hals, weil sie vor Schock den heißen Kaffee verschütteten

 

Also ein Kind/ein(e) Jugendlich(e) braucht sich nur fünf Minuten durch das GSPB zu lesen und ist traumatisiert für ihr restliches Leben. Aber bei einem kaum erkennbaren "Penis" oder ein paar Nippeln schreien hier alle auf.

 

Mit welchen Alter bekommen Kinder Sexualkunde Unterricht in der Schule? 10, 11? Am Ende auch noch mit Film Material. ohje, ohje.

 

Natürlich nicht, was erwartest du bitte?

Wenigstens hat sich hugehand von den Mods die Zeit genommen ein längeres Statement zu schreiben, aber von Redaktionsseite scheint man es halt mal wieder aussitzen zu wollen

Vielleicht sitzt da mittlerweile auch einfach keiner mehr, der das Problem an der ganzen Sache überhaupt erkennt, wobei ich zumindest von einigen eigentlich schon noch mehr erwarten würde

Dafür braucht man auch nicht zwingend selbst Kinder zu haben (Gott* bewahre, dass sie selbst welche auf die Welt stellen), sondern einfach nur die Fähigkeit sich ansatzweise in andere hineinversetzen zu können.

*Wahlweise durch eine andere höhere Macht ersetzen, mit der man sich denn arrangieren kann. Ich bin auch 0,0 gläubig und verwende dies nur, weil es ein gängiges Sprichwort ist. Bevor jetzt ein Hirni wieder die Religionskeule rausnimmt und meint sich dazu unqualifiziert äussern zu müssen.

FYI: Diese hirnrissigen Vergleiche werden nicht besser je häufiger sie wiederholt werden

Wow, dass die Leute vorher mal lesen bevor sie ihre Einzeiler hinrotzen ist ja offensichtlich schon von vielen zuviel verlangt, aber wie wärs wenn du wenigstens das Video mal richtig schaust?

 

Vielleicht hatte er ja keine Sexualkunde in der Schule und glaubt jetzt dass man da mit Lehrern Pornos guckt, die dann wie bei DVD-Extras zu den Szenen Kommentare abgeben

"Das was die da machen nennt man Sandwich von 3 Seiten, aber da müsst ihr aufpassen....."

 

Er würde das auf jeden Fall begrüssen wenn ich mir seine Posts so ansehe

 

Selten so einen Blödsinn gelesen. Schau dir einfach nochmal das Video an...

Sexualunterricht = Pornografie ? Dann hatte ich wohl nie Sexualkundeunterricht... mal abgesehen davon wirst du wohl kaum behaupten wollen das es die Aufgabe von Gamestar ist 10 Jährigen zu zeigen was sie mit ihrem Lümmel eigentlich so alles anfangen können, oder ? Ich bitte dich. Da bekommen die Kleinen doch eine völlig falsche Vorstellung vom Sexualleben - in dem Trailer ging es schließlich nicht um Blümchensex, sondern um Themen die auch Erwachsene ggf. pervers finden.

Ohne die Mods wäre hier sowieso nur noch ein Schlachtfeld.

^^

 

Fällt schwer mir dazu einen Kommentar zu verkneifen, aber so weit dürften die Regeln wohl noch reichen, dass man seine Meinung über die Art und Weise wie hier moderiert wird nicht öffentlich äussern darf oder am besten gar nicht.

 

Hmmmh... ich gebe dir Recht und wische einmal den Rotz von meinem Einzeiler:

Ich habe mir den Trailer mehrmals genau angesehen, um halbwegs zu verstehen, was ihr meint, und du kannst auch damit rechnen, dass ich den kompletten Thread gelesen habe.

Ihr/wir machen hier nichts anderes, als Hintergründe in die gezeigten Bilder hineinzuinterpretieren, weil wir eben mit der Materie vertraut sind. In einer Szene rinnt einer Frau etwas "Sabber" vom Mund, in einem für nicht einmal eine ganze Sekunde gezeigtem Bild scheint man vor einer Menge Stoff einen"Penis" zu erkennen... aber ja, es sind auch ein paar Nacktszenen vorhanden, in denen sekundäre Geschlechtsmerkmale zu sehen sind.

Wir versauten Schweinchen könnten natürlich sofort die Zusammenhänge erkennen, ob dies es jedoch ein nicht aufgeklärtes Kind tun kann, stelle ich hier deutlichst in Frage.

 

Ekel ist keine so unnatürliche Reaktion von Kindern vor der Pubertät, wenn sie expliziten Sex sehen. Auch wenn sie wissen, was sie da sehen. Das ist für die meisten Eltern eigentlich auch kein Geheimnis afaik.

Wird schon nen Grund haben, warum Aufklärung relativ sorgfältig und behutsam durchgeführt wird und man nicht einfach die Pornosammlung rausholt und sagt "So macht man Kinder und Abends mach ich das übrigens auch mit Mama".

 

Die Szene mit dem "Sabber" ist wahrscheinlich Sperma... nur so am Rande.

Ansonsten gibt es in dem Trailer einige Gewalt, Sex und sexuelle Gewalt zu sehen. Aber ich finde es gut das du deine Meinung geändert hast.

 

Ah. Danke.


Ich verstehe ja durchaus euren Standpunkt, finde aber gleichzeitig auch, dass wir maßlos übertreiben. Sollte es sich daher nicht tatsächlich nur um sonntägliche Langeweile handeln, so müssen wir aber auch konsequent und einer Linie treu bleiben, in dem wir sagen: Keine Infos, Bilder und Berichte mehr über Spiele mit einer einer USK von über 12. Denn schließlich können auch Kinder (<12) ganz einfach auf diese Seite zugreifen und sehen plötzlich gewaltverherrlichende Bilder und Videos über Spiele, die für sie absolut nicht geeignet sind.

 

Hach Gott, niemals war meine Signatur so passend wie jetzt.

 

Außer du bist Polizist oder Sanitäter.

 

You're welcome.

Man kann ja immer nur für sich selbst sprechen, aber mir geht es garantiert nicht darum solche Trailer zu verbieten. Ich kann mich nur (das habe ich übrigens schon in diesem thread erwähnt) gut daran erinnern das es hier mal erforderlich war die ID Nummer des Personalsausweises einzutragen damit derlei Videos überhaupt geschaut werden können. Auch damals gab es eine Diskussion darüber und ich war nur begrenzt dafür zu begeistern, weil es ja kaum mal eine Szene gab die wirklich bedenklich war. Grundsätzlich fand ich es aber schon ganz gut, auch wenn es leicht umgangen werden kann. Da gab es aber die Kinosektion und den Trailer über den wir hier sprechen noch nicht.

Und vor dem Hintergrund frage ich mich eben ob sich der Anspruch an den Kinder- und Jugendschutz hier seit neustem wieder geändert hat und wofür ich dann die Personummer überhaupt eingegeben habe wenn es da am Ende erst keine Konsequenz gibt... denn natürlich finde ich bspw. das Folterszenen oder Spiele wie Metro 2033/LL, Dead Space u.ä. nicht unbedingt von Kindern gesehen werden sollten.

Es ist halt schon was anderes ob ein Kind Angst vor dem bösen Onkel Scar in König der Löwen hat oder panisch auf Nekromorphs, Riesenspinnen oder andere Unstalten reagiert und den Schock fürs Leben hat, daraus Phobien oder Angstzustände entwickelt... nur solange sich keiner von Gamestar dazu äußert (den thread gibts ja auch schon wieder eine Weile) können wir eben nur untereinander diskutieren. Technisch gesehen bringt das aber nix, weil wir nicht den Content bestimmen.

 

http://youtu.be/UwVuiDSATBA

 

Dieser Aufschrei wegen so einem Video ist wirklich witzig.

Gamestar zeigt regelmäßig Spielszenen und Tests zu Spielen mit einer Altersfreigabe ab 16 oder sogar ab 18 Jahren (zuletzt Battlefield 4).

Jedes Kind ist in der Lage sich diese Videos problemlos hier, oder bei Youtube o.ä. Plattformen anzusehen. Weshalb nun hier auf einmal die empörten Moralapostel ihren Nonsens schwadronieren ist mir ein Rätsel, schließlich macht es keinen Unterschied ob ein „ab 18“ Video entsprechende Gewalt, oder aber Erotikszenen enthält, es ändert sich nichts an der Altersfreigabe.

Diese Kategorisierung ist ziemlich amerikanisch und einfach peinlich.

Wäre die Ideologie der schwadronierenden Fraktion ein für ihre Kinder „sauberes“ Internet, so müsste Gamestar.de im heimischen Netzwerk prinzipiell gesperrt werden.

Alternativ hätte schon vor Jahren beim ersten öffentlich zugänglichen „ab 16“ Testvideo ein Schwadroniertopic im GS Forum eröffnet werden müssen.

Im übrigen handelt es sich hier um Erotikszenen, Pornographie ist was anderes, kann man nachlesen bei einschlägigen Wissensdatenbanken/Lexika.

PS. Argumente wie „du hast selbst keine Kinder du hast ja keine Ahnung“ sind inakzeptabel. Wenn ihr nicht wollt dass eure Kinder Spiele ab 16 sehen, so sperrt gefälligst diese Seite.

PPS. Bei Galileo gibts jeden zweiten Abend Brüste zu sehen, evtl. einfach mal ins Pro7 Forum das gleiche posten.

 

Müssen Trailer nicht auch FSK-geprüft werden? Zumindest in den USA ist das ja so.

 

Zumindest von meiner Seite ists eher eine Diskussion, kein Aufschrei. Wärs ein Aufschrei, hätte ich wohl zumindest mal nen Redakteur angemailt.

Was ich aber tun werde, ist den Threadtitel zu ändern. Der stammt nämlich nicht von mir, sondern von einem Mod und lässt das eigentliche Anliegen ja auch irgendwie untergehen, nämlich die Frage:

"Was ist die GameStar nun? Portal für Erwachsene, oder Portal wo man sich verhalten muss, als würden Kinder mitlesen?"

Der vom Mod gewählte Titel enthält zuviel "Omg" und zu wenig "Wie nun?", nehme an dass deshalb auch ständig die gleichen Kommentare kommen (übrigens gute Arbeit, Mod Der Thread könnte 5 Seiten kürzer sein)

Das ist mir kürzlich auch aufgefallen, weshalb ichs wiederum für peinlich halte, dass die User hier Regeln befolgen müssen, welche scheinbar auf Kinder zugeschnitten sind. Das ist ein kompletter Widerspruch zum aktuellen Inhalt der Seite.

Bei dem Kinotrailer verlangt Youtube eine Anmeldung um das Alter zu bestätigen.

Dann würde ich dir empfehlen, da mal reinzugucken und nicht nur drauf zu verweisen

Wenn du schon so kleinlich bist, zwischen Erotik und Pornografie zu trennen, müsstest du auch erkennen, dass die Szenen an sich eher pornografisch als erotisch sind. Um Liebe gehts nicht, um Zeigen von Sex zur Erregung aber sehr wohl (sonst geht ja keiner ins Kino Ein Trailer ist ja nichts anderes als ein "Appetizer").

Was machst du, wenn die Eltern Videospiele für ok halten, so einen Film aber nicht? Dummerweise steht im Grundrecht, dass die Eltern entscheiden, was ihre Kinder sehen dürfen. Davon können wir halten was wir wollen, es ist nunmal so..

 

Wenn Eltern entscheiden was ihre Kinder sehen sollen, dann ist der letzte der in irgendeiner Verantwortung steht die Gamestar. Wer nicht will dass die Kids das hier sehen, sollte wie schon erwähnt eine entsprechende Filterung im heimischen Netzwerk konfigurieren.

Pornografie wird fast immer mit einem oder mehreren Geschlechtsteilen im Vordergund dargestellt, der Trailer zeigt eben nicht NUR Sexszenen, sondern auch Dialoge, was darauf hinweist dass das Ziel des Trailers wohl nicht die sexuelle Erregung des Zuschauers ist.

Basic Instinct hat bspw. X Sexszenen, trotzdessen würde man da niemals von pornografischen Inhalten sprechen.

 

Dialoge haben "echte, richtige Pornos" auch, du Witzbold

Und außerdem, was soll das ganze Stroh hier plötzlich?

Da stimme ich dir natürlich voll und ganz zu. Die Eltern sind in der Verantwortung, sich mit Dingen wie Sperren auseinanderzusetzen und / oder beim Surfen dabei zu sein, wenn die Kinder noch etwas jünger sind. Zumindest wenn sie sich einigermaßen drum scheren, was der Nachwuchs so in etwa im Netz treibt.

Problematisch wirds halt, wenn eine Seite Inhalte anbietet, die man da eigentlich gar nicht erwartet. Ob das jetzt Porno oder Erotik oder Kunst oder von mir aus auch Horror oder Splatter ist, ist jetzt mal völlig gleich. Ich erwarte von Eltern nicht, dass sie automatisch wissen, dass es auf GameStar einige Kinotrailer gibt, die Filme für Erwachsene bewerben.

Wenn sich die GS so sieht, dass man das erwarten kann, kann man von den Usern wohl auch erwarten, dass man sie nicht wie in der Grundschule behandelt, a'la "Genitalien wollen wir hier aber nicht sehen, das ist ganz böse!"...

 

Aber genau das ist doch das Problem. Der Inhalt ist völlig egal. Ganz gleich ob da nun ein Call of Duty World at War zeigt wie einem Soldaten ne brennende Zigarette im Auge ausgedrückt wird oder ob man einen Filmtrailer mit Splatter oder Sex sieht. Beides hat keine Jugendfreigabe erhalten und ist für die Augen von minderjährigen nicht bestimmt.

Da dann noch zu unterscheiden ist zwar jedem Elternteil überlassen, doch hierbei die Veranwortung bei Gamestar zu suchen ist schwierg. Damit meine ich übrigens weniger dich, eher andere Moralapostel hier im Thread!

Wenn Eltern damit ein Problem haben muss sich - wie schon von dir erwähnt - ausreichend mit der Materie beschäftigt werden. Das fängt schon damit an dass Gamestar in der Printausgabe über Spiele wie Battlefield 4, Call of Duty Ghosts, Crysis, Silent Hill usw. berichtet und im Web eben entsprechende Spielszenen zeigt (nach Altersprüfung).

Wer nun anfängt für sich und seine Kinder zu entscheiden, dass die Darstellung von Sex gefährdender ist als explizite Gewalt, der darf das gerne tun. Problematisch wird es, wenn man erwartet dass diese Kategorisierung von jugendgefährdeden Inhalten von jedem so akzeptiert und praktiziert wird!

 

Der Trailer hätte nicht online gehen dürfen. Unser Film-Partner Moviemaniac hat diesen hochgeladen, was ein Fehler war.

"No Porn" gilt für Forum und Website gleichermaßen.

 

Ok. Und wie sieht es nun mit der Sache aus weshalb man vor einiger Zeit seine Personummer eingeben musste ? Ist das noch... ähm "systemrelevant" ?

 

naja, einen sinn hatte der thread ja nun doch. ich habe gelernt, dass man kleinlich ist wenn man zwischen erotik und pornographie unterscheidet.

 

Ich bin sicher, dass du im Alltag scharf trennst

Ich hab auch was gelernt - dass von dir nur Gülle kommt

 

Oh mein Gott, es wurde geklärt und die Lösung ist so kurz, simpel und befriedigend wie erwartet. Die Reaktionszeit wäre zwar schon zu Zeiten noch lange vor dem Internet nicht akzeptabel gewesen, aber wenigstens muss GameStar da selbst drunter leiden.

 

Um welchen Film und Trailer handelt es sich hier in dem Tread?

 

Gibt es einfach auf. du machst es nur schlimmer.

Ich bin dafür hier dicht zu machen.

 

Laber. Der wird maximal ab 18 Jahren freigegeben.