Generelle Performance Fragen bzw. Probleme

Hi,

erstmal willkommen im Forum.

Ich habe zwar weder Gothic 4 je gespielt noch mich je damit genauer beschäftigt, aber ich möchte Grundlegenes dazu sagen:

Mir erscheint bei einem aktuellen 3D-Rollenspiel knapp 30 FPS in Siedlungen ganz ok - ich würde das nicht als wirklich wenig ansehen - es ist leider häufig der Fall, dass gerade solche Bereiche auch potente Hardware überfordern. Insbesondere wenn man mit AA spielt (ich hab das jetzt mal so aus deinem Text interpretiert). Ich meine mal gelesen zu haben, dass AA in Arcania ziemlich hardwarefressend sein soll. Und gerade für AA wird eine starke Grafikkarte mit ordentlich VRAM benötigt.
Insofern erscheint mir die beschriebene Performance ok.
Ich denke es ist überflüssig darauf hinzuweisen, dass natürlich der neueste Patch und die neuesten Treiber für beste Performance installiert sein sollten.

Nun zu deiner allgemeinen Frage: Ja, eine langsame CPU bremst eine schnelle Grafikkarte aus - insbesondere, wenn die Spiele CPU-lastig sind. Und 3D-Rollenspiele benötigen meist einen potenten Prozessor. Nun habe ich mich wie gesagt nie mit Gothic 4 beschäftigt aber wenn das Spiel auf viele Kerne ausgelegt ist, könnte dein Zweikerner das Spiel ausbremsen. Dragon Age skaliert imho gut mit der verwendeten CPU und benötigt im Gegenzug keine überragend starke Grafikkarte. Soll heißen dass Dragon Age möglicherweise nicht viel besser läuft als vorher - allerdings wirst du jetzt mit AA in Dragon Age spielen können.

Das Mainboard sollte sich nicht überragend auf die Leistung auswirken. Wenn es ein schlechtes NoName-Mainboard ist, könnte sich das schon bemerkbar machen aber im übrigen sehe ich da kein Problem (bin da aber nicht sehr bewandert).
Die 3 - 4 GB RAM reichen zur Zeit auch noch aus - ob DDR2 oder DDR3 oder welche Taktfrequenzen die haben entscheidet imho auch nicht zwischen unspielbar und super flüssig. Natürlich wird sich ein Unterschied messen lassen aber immens wird der nicht sein.

Zusammenfassend: CPUs mit Zweikernen bremsen in einigen Titeln eine gute Grafikkarte aus. Und ich stelle die These auf, dass 30 FPS in großen Siedlungen in vielen modernen Rollenspielen nicht wenig ist, wenn man auch noch mit AA spielt.

 

Arcania hat kein AA; zumindest kann man es im Optionsmenü nicht einstellen.
Die Grafikkarte ist für das Spiel völlig ausreichend um mit allen Optionen auf Anschlag spielen zu können. Daran liegts also nicht. Möglicherweise ist die CPU limitierend, der e8400 ist ja nicht mehr der neuste Prozessor und hat auch nur 2 Kerne. Aber wenn ich mir den Technik Check der Gamestar ansehe dann müsstest du problemlos spielen können:
http://www.gamestar.de/spiele/arcan...k_check_arcania_gothic_4,43590,2318367,3.html

Hast du den neusten Patch installiert?

 

Die Grafikkarte sollte doch für max. Einstellungen reichen. Patch wurde schon installiert? Denn hierbei wird die Behebung von lästigen Rucklern versprochen.
http://www.gamestar.de/spiele/arcania-gothic-4/downloads/arcania_gothic_4,43590,2318456.html

 

Hey,

zunächst mal danke für das warme Willkommen und für die echt super tollen Antworten!

Also, der neueste Patch von Arcania ist drauf, das Programm hat ja so einen Auto-Patcher, von daher ist es aktuell. Grafikkartentreiber selbstverständlich auch. Dieses Performance Hotfix, gepostet von cavaleragamer, davon hatte ich vorher noch nie etwas gehört. Das habe ich gerade installiert und werde das Game gleich noch einmal mit allem testen. Die Performance Tabelle gepostet von Gamma1 hatte ich auch noch nicht gesehen, allerdings hast du Recht, nach den Angaben dort sollte das Spiel einwandfrei laufen, selbst mit dem E8400.

Übrigens: genau gemessen sind es wenn man auf Wände oder Böden guckt, also nicht viel darzustellen ist, im Game 40-50 FPS. Wenn man normal in die Landschaft guckt sind es 30-34, in detaillierten Städten und Gebieten sind es doch dann nur noch 24-25.

Mal angenommen, es funktioniert immernoch nicht richtig, gäbe es noch andere Ursachen, als evtl. die CPU?

Vielen Dank auch für die ausführlich Hardware-bezogene Antwort von dir, CSMaster. Mir war schon definitiv bewusst, dass der e8400 nicht mehr der aktuellste und schnellste Prozessor ist, aber es ist gut zu wissen, dass die CPU eine gute Grafikkarte doch wirklich ausbremsen kann. Der Unterschieden zwischen der GTX 460 Hawk und dem e8400 ist ja schon recht groß, also von der Neuheit und Aktualität.

AA ist, wie die anderen schon sagten, nicht im Game selbst einstellbar. Aber das könnte ich ja in den NVIDIA Treiber Einstellungen für das Game anpassen und ggf. runterschrauben. Mal sehen, ich starte gleich mal und schaue, was mit dem Performance Hotfix nun Sache ist.

Danke nochmal und beste Grüße!

 

Das sagt doch alles je mehr los ist umso schlechter läuft es klar prozessor zu schwach.

http://www.mindfactory.de/product_i...-2-66GHz-So-775-BOX.html?ia-pmtrack=157757413


Der würde reinpassen und ich denke einiges an den fps ändern.

 

Würde das auch sagen. Wenn Patches usw. nicht helfen, wird deine CPU mit 2 Kernen einfach zu wenig Power haben.

 

Hier mal ein Zitat von der ersten Seite des verlinkten Testchecks der Gamestar:

"Mit Patch läuft Arcania selbst in den extrem fordernden Städten mit teils deutlich über 20 Bildern pro Sekunde, die lästigen Mini-Ruckler entfallen. Während ein Testsystem mit Core 2 Duo E6600, 4,0 GByte RAM und einer Radeon HD 5770 im Schnitt vormals nur 17,4 fps erreichte, sind es nach dem Patch immerhin 23,3 fps - eine Steigerung um gut 25 Prozent."

Wenn ich mir dann anschaue, dass du von 24-25 fps in detaillierten Siedlungen sprichst, erscheint mir das nicht extrem wenig. Vielleicht ließe sich durch durch Herumprobieren noch etwas mehr herausholen - aber für das angegebene System halte ich die Performance nicht für zu schlecht.

Ich muss allerdings sagen, dass die Gamestar auch klar im Testcheck sagt, dass eine GTX 460 und ein relativ schneller DualCore (was der E8400 ja ist) für maximale Details reicht.
Die Frage ist halt - und das ist immer eine subjektive Geschichte und von Spiel zu Spiel verschieden - ab wann man sagt, dass ein Spiel flüssig läuft.

Für Vergleichbarkeit könnte nur gesorgt werden, wenn jemand mit einem vergleichbaren System mal in den gleichen Städten wie du rumrennst und sagt welche FPS er erreicht.

 

Ich habs nun mal mit dem Performance-Patch getestet und muss sagen, dass es ein wenig besser geworden ist, aber nicht weltenbewegend.

Für mich läuft ein Spiel flüssig, wenn ich keinen Unterschied mehr merke zwischen Bewegungen in freier Wildnis bzw. nicht so detailreicher Umgebung oder vor einer Felsmauer und dicht besiedelten Städten. Das ist für mich i.d.R. so bei 35 Frames der Fall. Sagt man ja auch so: "Unter 30 ruckelts."

Und ja, nun gut, beim Game steht schon dabei, dass Mindestforderungen also für minimal ein Core 2 Duo da sein soll, Optimal mindestens ein Quad oder i3,5,7.

Ich kann mir das auch echt gut vorstellen, dass eben mein e8400 doch schon die Leistung herunterzieht, da werde ich mich auch um Gottes Willen nicht beschweren. Danke für den verlinkten Prozessor, aber das lohnt nicht. Da warte ich lieber noch ein paar Monate und lege mir dann ein neues Motherboard und 'nen i7 zu, dann habe ich erstmal wieder ausgesorgt.

CSMaster: Das hilft mir, dass du das alles so siehst. Ich sehe die Performance in solch einem hardwarelastigen RPG auch keinesfalls als schlecht an, und ein kleines Ruckeln ist ja nun auch nicht der komplette Spaßverderber (meiner Meinung nach), wenn es um echt fette Szenerie wie in den Städten geht. Da zwingt es einen Rechner nunmal manchmal in die Knie.

Aber es zu hinterfragen und neues zu lernen, schadet ja keinesfalls.

Der Testcheck ist vielleicht auch einfach immer mit extrem durchgetuneten Rechnern gemacht worden, wo eben ALLES zusammenpasst und stimmig ist. Mein Rechner ist sehr aufgeräumt und stabil, allerdings ist er jetzt nicht mit sonst irgendwelchen Settings im BIOS auf die einzelnen Komponenten abgestimmt oder sonstiges.

Ich kann zumindest zufrieden sein, kann ja auch nicht immer alles 100% klappen.

Vielen Dank auf jeden Fall für die tolle Hilfe und die Erklärungen von allen, so stellt man sich ein vernünftiges Board vor!

Beste Grüße!