GS+: Anzeige recycelter Artikel optional deaktivieren

Dafür, nervt mich auch!

 

Allgemein fänd ich einen Plusfilter erstrebenswert, auch, um den Großteil der SEO-News herauszufiltern.

 

Grundsätzlich stört mich das recyclen jetzt nicht wirklich. Allerdings hab ich so das Gefühl das einige Artikel nur wenige Wochen nach dem sie erstmalig veröffentlicht wurden schon wieder aus dem "Archiv" geholt werden was ich persönlich schon etwas unglücklich finde.

Neben dem Filter (den ich Grundsätzlich gutheißen würde), wäre sowas wie eine "als gelesen markieren" Funktion evtl. ganz gut. Dann könnte man Artikel die man schon gelesen hat, oder die einen einfach nicht interessieren als gelesen markieren, und die würden dann in der Übersicht schlicht ausgeblendet. Damit sieht man dann evtl. ältere Plus Artikel die aus dem Archiv gehlt werden die man noch nicht gesehen hat, und wird gleichzeitig nicht mit dem Kram bombardiert den man schon gelesen hat, oder nicht interessiert.

 

Nachdem ich gerade die News/Plus-Artikel von heute gelesen habe und gefühlt 50% recycelt waren (insb. diverse Trailer von gestern), wollte ich nochmal nachfragen, ob es für dieses Feature irgendeine Chance gibt.

Ich glaube meine Nutzungsweise (ich öffne alle News des Tages in Tabs und je nach Interesse überfliege ich sie der Reihe nach entweder sehr grob oder lese sie etwas genauer) ist einfach nicht dafür gemacht,, dass es ein so hohen Anteil von recycelten News gibt .

 

Für GelegenheitsleserInnen ist es gut, für StammkundInnen schlecht. Ich denk immer mit >blindem< guten Willen, dass was aktualisiert wurde, suche dann herum und finde nichts. Das nervt dann schon etwas. Ein Filter wäre ne gute Sache. Mir ist das auch überhaupt nicht wichtig, dass jeden Tag 30 News erscheinen. Durch die Art der News bin ich da eh zum selektiven Leser geworden. Aber wenn es sein muss, wäre eine Abschaltfunktion für Plus ein Nice to have.

 

Es steht doch in Klammern "Archiv" dabei oder geht es um andere Artikel?

 

Ja, ich habe auch kein allgemeines Problem damit, bzw. verstehe, dass es für GelegenheitsleserInnen sowie aus unternehmerischen Gesichtspunkten durchaus vorteilhaft ist. Es geht mir ja explizit nicht darum das Recycling generell zu reduzieren, sondern es optional für zahlende Kunden deaktivierbar zu machen.

Nur mich als als bereits zahlenden GS+-Leser, der auch keine weiteren Werbeeinnahmen mehr generiert, nervt dieses Recycling mit meiner Nutzungsweise immer mehr. Es ist ja nicht nur alle paar Tage mal ein Artikel oder eine News, gestern wurde z.B. der halbe Freitag recycelt und ein anderes worst case Beispiel wären die GS+-Artikel zu Crusader Kings, die über einen langen Zeitraum fast täglich wieder in die aktuellen "News" gespült wurden. Das Ausmaß hat inzwischen halt einfach meine Toleranzschwelle überschritten.

 

Es geht auch bzw. insbesondere um andere Artikel, gestern wurden z.B. diverse Trailer vom Freitag nochmal am Samstag bei den aktuellen News angezeigt. Laut https://www.gamestar.de/news/ gab es gestern 7 echte News, auf der Startseite sind aber mindestens 20 Artikel unter News vom Samstag angezeigt worden, da war die Recyclingquote sogar höher als die gefühlten 50%.

 

Ich kann es sogar relativ einfach an Zahlen festmachen und sehr konkret aufzeigen, da ich immer alle News des Tages Abends öffne und mich dann je nach Interesse mehr oder weniger schnell durchlese bzw. im Falle eines Recyclings gleich wieder genervt schließe.

Laut meinem Browserverlauf wurden am gestrigen Samstag 26 (!!!) News auf der Homepage angezeigt (https://ibb.co/K9KWM5p), die ich angeklickt habe. Davon waren nach den Zahlen von https://www.gamestar.de/news/ lediglich 7 echte News, sprich 27 % der als News angezeigten Artikel waren echte News, 73 %, also knapp 3/4 (!!!), waren recycelte Artikel, die nochmal in die aktuellen News gespült wurden...

 

Und sowas am Wochenende, unerhört!

 

Hallo Mary,

ich glaube du hast meinen Post falsch aufgefasst und das tut mir wirklich Leid.
Das was du hier erklärt hast war mir klar und sollte der Post auf ironischer Ebene unterstreichen.
Ich verstehe wirklich nicht, wie man sich wochenends einen Umfang der Berichterstattung wie werktags vorstellt. Ihr leistet mMn sehr gute Arbeit und habt auch am Wochenende immer echt gute Artikel. Auch antwortet ihr sehr oft außerhalb der normalen Arbeitszeiten, was ich als einen tollen Service empfinde. Plus ist für mich sowieso konkurrenzlos, dafür möchte ich hiermit auch mal ein großes Dankeschön sagen

 

Danke für den Hinweis und die Erklärung. Ich werde den Ticker mal ausprobieren, als ich ihn vor Jahren mal genutzt habe, hatte ich nur das Gefühl, dass er nicht vollständig war, weil z.B. Hardware News dort nicht angezeigt wurden. Er sieht inzwischen aber komplett aus, vielleicht täuscht mich auch nur meine Erinnerung. Auch wenn die Seite verglichen zur Startseite ungewohnt nackt aussieht.

Da es für GS+-Mitglieder jedoch schon die Möglichkeit zur Individualisierung der Startseite gibt ("Mein GameStar Plus. Meine Inhalte. Entscheide selber welche Inhalte du bei GameStar Plus sehen möchtest." - ich kann "Aktuelle Produktempfehlungen", "Preisvergleich passend zum Artikel" und "Sponsored Stories" auf Wunsch im Newsfeed der Startseite ausblenden), ging ich davon aus, dass es nicht völlig unmöglich ist bzw. einen zu großen Aufwand bedeuten würde. Ich weiß aber nicht wie das System aufgebaut ist, vermutlich ist es nicht so einfach recycelten Artikeln vergleichbar einfach eine bestimmte Kategorie zuzuordnen, die abgewählt werden kann und dann auf der Startseite nicht mehr angezeigt wird.

Gerade GS+-Kunden sind ja (größtenteils) Stammleser, die (mehrmals) täglich die Seite besuchen und am stärksten betroffen sind. Die Umfrage war ja auch dazu gedacht, um festzustellen, ob das nur mich nervt oder auch andere Kunden.

Wobei niemand, weder ich noch jemand anders, gefordert hat, dass es am Wochenende eine ähnliche Berichterstattung wie unter der Woche geben soll, weswegen ich deinen Post nicht verstehe . Es ging nur um eine Optionalität für GS+-Kunden, ich wollte nicht mal das grundsätzliche Recycling in Frage stellen oder gar die Qualität der Artikel kritisieren.

Es ist nur anstrengend, wenn dauernd "Extrablatt" gerufen wird und man dann als zahlender Stammleser immer häufiger feststellen muss, dass es die Zeitung von gestern, letzter Woche oder gar noch älter ist, was eine gewisse Frustration erzeugt.