Hitman Sammelthread (Elusive Target ab. 22.03.)

Hitman 3 PS5 vs Xbox Series X|S Comparison: An Xbox Advantage At - Digital Foundry

 

Ich bin eigentlich nicht der Fan von den riesigen Maps in Hitman 2 z. B. Da ich die Serie aber sehr mag, werde ich mir das Spiel die Tage wohl doch einmal gönnen. Support und so.

 

Hitman 2 hat auch ein paar übersichtlichere Maps, die nicht weniger Spaß machen als die richtig großen.

 

Hitman 3 Tech Review: Next-Gen Enhancements + The Glacier Engine Evolved - Digital Foundry

 

Sieht ja technisch sehr ordentlich aus.

Und wie haben die das jetzt auf dem PC geschafft, dass alle drei Teile zusammen nur noch 80 GB haben, während Teil 2 mit den importierten Karten aus 1 schon 150 GB groß war?

 

Das ist hier recht ausführlich beschrieben: https://www.pcgamer.com/how-hitman-3s-devs-shrank-the-entire-trilogys-install-size-by-over-80gb/

 

Ich hab mich zu sehr an diese Levels gewöhnt . Da hat mich Dartmoor, das etwas gemächlicher und überschaubarer rüberkommt, auf den ersten Blick enttäuscht. Lag vielleicht auch daran, dass ich es erstmal SA-SO versucht und mich damit selbst zu sehr eingeschränkt habe.

 

So. Hab gar keine Ambitionen die Story weiter zu spielen und muss erstmal Dartmoor in 50 verschiedenen Vorgehensweisen durchziehen. Was für eine geile Mission/Level

 

edit. wtf kaputtes Forum

 

Fragen&Antworten zu den häufigsten Problemen nach dem Launch:

https://www.ioi.dk/hitman-3-pre-launch-guide/

 

Hitman 3 PC Analysis: PS5/Series X Comparisons, Optimised Settings, Improvements Over Consoles+More - Digital Foundry

 

Es ist wieder im Original-Ton mit deutschen Untertitel - aber man kann unter den Sprach-Optionen die Untertitel-Schriftgröße ändern

 

Hitman 3 PC Analysis: PS5/Series X Comparisons, Optimised Settings, Improvements Over Consoles+More

https://www.youtube.com/watch?v=mix5XnN5jxI

Inklusive einem recht guten Vergleich der Konsolen mit bestimmten GPUs.

 

Guten Morgen.

 

Wir brauchen echt das YT-Plugin zurück...

 

Man könnte auch einfach den Titel ins Forum schreiben statt einfach einen Link ins Forum zu klatschen

 

Habe es mir nun auch gegönnt. Ich musste echt mit mir kämpfen. Nicht wegen des Epic Stores als solches, sondern weil ich 1 und 2 bei Steam habe und somit nirgends die vollständige Version. *grummel*

Nun ja, jetzt habe ich in den sauren Apfel gebissen und mir Teil 3 Standard + Teil 2 Gold Acces geholt. Teil 1 GOTY war kostenlos dabei, sodass ich mit ca. 80 Euro zwar eigentlich viel zu teuer dabei bin, aber YOLO. Ausserdem unterstütze ich so eine meiner All-Time-Lieblingsserien und klassische Singeplayer Spiele auf dem PC. Das Spiel installiert sich nun. Ich hoffe, es wird so gut wie der Gamestar-Test es verkauft.

 

Hab die Kampagne ein erstes Mal durchgespielt, da dachte ich mir, ich ziehe ein kurzes Zwischenfazit: ich finde, die Story ist recht schön zum Abschluß gebracht worden. Es ist IO auch gut gelungen, ein paar mehr Story-Elemente in die Level zu integrieren, die aber das Sandbox-Gameplay nicht stören. So gibt es öfter am Anfang der Level lineare Sequenzen, die beim erneuten Spielen der Karte dann aber übersprungen werden können.

Bei den Leveln find ich bis jetzt Dubai und Mendoza am besten. Allerdings habe ich Berlin und Chongquing erst jeweils einmal gespielt und dabei nur wenig auf Verkleidungen, Story-Missionen etc geachtet. Vor allem bei Berlin sehe ich viel Potenzial. Dartmoor und das letzte Level fand ich gut, aber nicht herausragend. Mal davon abgesehen, dass die Wahl des letzten Levels für mich sehr überraschend war. Ist von Fans öfter mal gefordert wordet, glaube ich, aber ich hätte nicht gedacht, dass es mal in die Tat umgesetzt wird. Es führt aber auch dazu, dass es wie in Teil 2 der Trilogie unter den 6 Leveln ein kleineres und lineareres gibt, was den Umfang etwas schmälert. Trotzdem werde ich mit Teil 3 ziemlich sicher wieder mehrere Hundert Stunden meinen Spaß haben.

Sehr negativ sind aber anhaltende Verbindungsprobleme zum Server. Das hat nicht nur beim Release das Übertragen des Fortschritts erschwert, sondern kann nun auch dazu führen, dass man im Offline-Modus mit eingeschränkten Features spielen muss.

 

@JaqTaar

Ich lese es gerne, daß den Leuten das Spiel gefällt. Habe nichts anderes erwartet als ein Top Spiel nach Hitman 2. Enttäuscht bin ich leider vom Epic-Deal. Habe beide Vorgänger auf Steam und würde zu gerne alles zusammengeführt in einem Spiel spielen können. Gab ja schon einige sinnvolle Änderungen von Hitman 2016 in Hitman 2 und denke, auch die aufgebohrte Grafik würde sich gut in den Vorgängern machen.

Jetzt heißt es entweder warten, bis IOI es schafft, die Anbindung Plattformübergreifend hinzukriegen, oder warten, bis das Spiel auf Steam erscheint.

 

Hitman 3, und 1+2 dazu, ist mein erstes ernsthaftes Hitman-Spiel. Die vorherigen Teile fand ich nie besonders interessant.

Aber jetzt von Hitman 1 bin ich begeistert! Die Level sind fantastisch designt. So viel Liebe zum Detail. Dazu die ganzen Animationen, Gespräche und Möglichkeiten. So stelle ich mir ein perfektes RPG vor.
Vor allem diese italienische Kleindorfidylle ist toll. Vom malerischen Stranddorf in ein wortbildliches James Bond Virus-Labor unter der Insel. Klasse!

 

Sapienza ist eine der besten Locations der ganzen Reihe. Aber du wirst überrascht sein, wie genial die Maps in Hitman 2 sind. Einfach Mega.

 

Seufz gerade mitten Mission, draufgekommen das falsch geplant, 1000 Gedanken im Kopf und nun sind die Server wieder offline...das nervt. War bei Hitman 2 noch seltener der Fall...

 

In diesem Fall war's geplant: https://twitter.com/IOInteractive/status/1353738683489382400 Es sollte nun wieder mit der Verbindung klappen und hoffentlich so bleiben.

 

Na ich habe ja noch viiiiiieeel vor mir. Und da lasse ich mir auch schön Zeit mit.
Dieses Agentenspiel aus Verkleiden, meucheln und purer Schadenfreude funktioniert einfach so gut.
Man hat einfach so viele schöne Freiheiten, dass es einfach enttäuschend ist, wenn man die Zielperson einfach nur erschießt. Ich sag nur Golfball oder Kamera.

 

Ja klar, finde Hitman auch sehr gut, auch die anderen Locations haben ihren Reiz, aber so tolles Urlaubsfeeling wie in Sapienza kommt nirgends auf.

 

Also ich bin im Urlaub lieber in Großstädten, da kann Urlaubsfeeling auch in Mumbai aufkommen .

Apropos Golfball: Der und noch einiges mehr aus den Teilen 1 und 2 taucht in Hitman 3 wieder auf, sei es als Gegenstand oder NPC oder in Dialogen. Da kommt auch Nostalgie auf - sind ja immerhin schon 5 Jahre seit der ersten Episode. Obendrauf gibt's ein geheimes

Spoiler

Ende

mit Bezug auf den originalen Teil 1, Hitman - Codename 47.

 

Na Hauptsache, die Möglichkeiten bleiben so schön vielfältig und der Schadenfreudefaktor bestehen.

 

Auf jeden Fall.

 

Nachdem ich Teil 3 vor einigen Tagen gekauft habe, habe ich festgestellt, dass ich von den Vorgängern inhaltlich kaum noch etwas weiß und zudem einiges gar nicht erst zu Ende gespielt habe.

Deswegen habe ich den Entschluss gefasst, dass ich noch einmal bei Hitman 1 beginne und dann komplett bis Ende 3 durchspielen möchte. Die Karte wechsele ich dabei erst, nachdem ich alle Story Missions und einen Suit only Durchgang hinter mir habe. Nicht bereits nach dem ersten Durchlauf. Wird also ne stramme Tour. Von einer Komplettierung der Karte sehe ich ab, denn das wird dann beinahe unmöglich.

die ersten drei Karten habe ich so nun beendet und obwohl ich mich noch an vieles erinnern kann, merke ich, dass ich das Spiel damals gar nicht richtig gespielt habe. Ich war zu ungeduldig, habe zu wenig durchläufe je Karte gespielt und die Hilfestellungen ignoriert, welche einem das Spiel bewusst an die Hand gibt: die Grünen questmarker oder die Instinkte. Beides nutze ich vor allem, um mich auf den riesigen Karten besser zurecht zu finden. das entschärft meinen bis dato größten Kritikpunkt, die großen Karten, und wandelt diese sogar zu einer Stärke. Für das gameplay als solches spiele ich klassisch, damit es nicht zu einfach wird.

bis dato bin ich begeistert und spiele das Spiel zum ersten Mal korrekt. Hoffentlich hält mein Elan durch, auf diese Weise alle drei Kampagnen zu spielen.

 

https://www.gamesindustry.biz/articles/2021-01-27-hitman-3-recoups-project-costs-in-under-a-week
Deal mit EGS hin oder her. Geschadet hat es nicht

 

Und genau deshalb gehen Entwickler den Epic Deal immer wieder ein. Gerade für unabhängige wie IO ist das sicher höchst lukrativ gerade.

 

Ist das nur durch die Verkaufszahlen oder durch den Epic Deal zustande gekommen?

Aber ich denke derzeit ist ohnehin die beste Zeit Videospiele zu veröffentlichen. Die Leute sitzen weltweit sehr viel zuhause, es herrscht eine gewisse Flaute an hochkarätigen Neuerscheinungen und Influencer diktieren wie niemals zuvor Trends in Videospielen. Hitman 3 wurde eine Woche vor Release ordentlich gespielt und somit Hype direkt zum richtigen Zeitpunkt aufgebaut.

Ist im Falle von IO aber sehr gut. Die hatten ja echt lange ziemliche Probleme mit den Finanzen und Sicherheit, konnten sich nun aber gut etablieren und somit Nebenprojekte wieder annehmen wie das neue Bond Spiel z.B.

 

Da mein Englisch grottenschlecht ist, lese ich solche Berichte gar nicht, weil ich dreiviertel eh nicht verstehen würde.

Ich glaube, daß eher der Deal bzw. das Geld für die garantierte Abnahmemenge seitens Epic die Produktionskosten rein gespielt hat und weniger die Verkaufszahlen.
Hitman ist nach wie vor ein Nischenspiel, das sich zwar langsam für die Masse öffnet, aber immer noch speziell genug ist, um nicht auf der großen Bühne zu spielen. IOI hat zwar vieles richtig gemacht nach dem doch recht misslungenen Episoden-Start des Reboots und den zweiten Teil als komplettes Spiel mit Season Pass veröffentlicht und obendrein ein richtiges Hammerspiel abgeliefert mit Hitman 2, was sich sicher positiv auf die Verkäufe von Hitman 3 auswirkt, dennoch glaube ich eher nicht an einen Verkaufsschlager, gerade im Hinblick auf das Dilemma mit den Steam-Usern, die ihre Vorgängerspiele nicht importieren können und somit wohl warten, bis es auf deren Plattform erscheint.

Fairerweise muß man auch dazu sagen, daß sich die Entwicklungskosten wohl in Grenzen halten, wenn man auf ein recht betagtes technisches Grundgerüst zurück greift und lediglich ein paar Anpassungen vornimmt und sich voll und ganz auf den Bau der Levels konzentrieren kann.

 

Falls jemand ein bisschen experimentieren will: Das Gewehr, das man im Sniper-Modus freigeschalten kann, ist verbuggt und behält die Eigenschaften aus dem Sniper-Modus auch in normalen Leveln, das heißt man hat explosive und durchschlagende Munition. Mit letzter kann man durch eine beliebige Anzahl Mauern schießen .

https://www.youtube.com/watch?v=wYikuzhrbIs

 

Vielleicht auch ein Feature, so wie der homing briefcase in Hitman 2? xD - ok wurde dann gepatched, kam aber als besonderer briefcase dann zum Freischalten wieder.^^

 

Zu möglichen DLCs heißt es, dass es wohl eher solche werden wie bei Teil 1: https://www.thegamer.com/hitman-4/ Also keine neuen Level wie New York oder Haven, sondern "Umbauten" von alten Leveln, wie etwa das Filmset in Sapienza.

 

Na dann können die ja den Gewinn den sie noch machen werden in eine vernünftigere KI stecken für das nächste Game/Hitman.

 

Naja sie sagen ganz explizit das sie nach einer Woche die Produktionskosten bereits wieder drin haben. Das Geld vom Epic Deal kommt ja in der Regel schon im vorraus und zählt in solchen Aussagen in der Regel nicht hinzu, da geht es eigentlich immer rein um Verkäufe.

Und ein Spiel muss kein Verkaufsschlager sein um seine Produktionskosten wieder einzuholen, man muss nur im Vorraus eben venünftig kalkulieren. Auch ein Nischentitel kann seine Produktionskosten wieder einholen, wenn der Entwickler/Publisher vorher eine vernünftige Kalkulation gemacht hat und richtig eingeschätzt hat wie viel die Produktion kostet und wie viele Verkäufe man erwarten kann. Wenn man natürlich davon ausgeht das der eigene Nischentitel ein Verkaufsschalger wird und man seine Produktionskoten dann entsprechend hochschraubt und man am ende doch bloß ein Nischentitel ist, dann ist das einfach eine falsche Kalkulation.

 

Ist mir schon klar. Ich wollte mit meinem Posting halt auch zum Ausdruck bringen, daß sich die Produktionskosten auf einem überschaubaren Niveau befinden, wenn man lediglich neue Inhalte in ein bestehendes Technikgerüst einfügen muß und ein bisschen an der Optik schraubt.