Horizon Zero Dawn - PS4, PS5, PC

Sooo ... 33 Stunden im Spiel laut Steam. Kein Crash, keine Probleme läuft immer noch wie am Schnürchen .

 

Bei mir lief es ja auch rund. Mich stören die fehlenden Inhalte. ^^

 

ach dachte das geht ohne Overlay

 

Nimm HWInfo, wenn Du einfach nur die Daten im Hintergrund erfassen willst. Das kann alles und noch mehr.

 

Joa wohl sinnvoller

Naja mir gehts tatsächlich atm erstmal nur um die temperatur, welches tool is mir da wurscht

 

Na dann warte mal ab, bis Du in das Schneegebiet kommst. Der Schnee läuft nämlich nicht wie am Schnürchen.

 

Patch ist ja bereits in Arbeit
https://twitter.com/i/web/status/1293571447940689925

bin mal gespannt, ob es zum Schnee noch ein Statement gibt...

 

Mit neuer Hardware merkt man so richtig wie schlecht das Game eigentlich optimiert ist, nicht mal damit kommt man auf 60fps average wenn alles auf Anschlag is

 

naja, Spiel ist eher GPU als CPU lastig

Siehe

 

Dir is schon klar das des absolut kein Argument ist das es GPU-Lastig ist?

Könnte wetten wenn ich DS anmache das ich da spielend über 60fps raushole und dazu noch DLSS(wenn wir schon dabei sind). HZD is einfach mies optimiert, nicht zu vergessen die Bugs.

 

Okay, das ist jetzt seeeehr allgemein und wird sich wahrscheinlich eher auf die Abstürze und anderen Probleme beziehen. Aber eventuell funktioniert die Tesselierung des Schnees tatsächlich nicht und kann durch einen Patch "reaktiviert" werden. Wobei das schon echt krass wäre, da es das Problem auf jedem System gibt und bei den Beta-Tests ja aufgefallen sein muss. Dann haben sie es nur verschoben oder (Jehova!!!) es ist für den PC nicht implementiert.

 

wenn ich mehr frames mit meiner veralteten CPU in 3440x1440 in Uötra Details bekomme als du mit einer neuen CPU, dann würde ich schon sagen, dass das ein Argument ist.

DS ist nicht HZD, das ist auch kein Argument, auch wenn Horizon ein schlechterer Port ist, die gleiche Engine sagt halt nichts darüber aus, wie die Spiele beansprucht oder "optimiert" werden, ein HZD ist deutlich voller als ein DS.

Wo ich aber zustimmen kann ist die Tatsache, dass die Optimierung in HZD nicht das Gelbe vom Ei ist, aber bei Benchmarks sieht man nunmal dass CPU eher keinen großartigen Einfluss hat, wenn selbst mein uralter 6700k (ungetaktet) mit die 60fps halten kann (bzw im CPU Bereich sogar deutlich besser arbeitet als deine CPU -da scheint ja auch die Anzahl der Kerne egal zu sein sondern eher die Taktung wichtig).

die Promo Shots (afaik auch dev builds, wobei ich da nicht sicher bin) hatten den Schnee, ist also vermutlich eher ein Bug.

Ich frage mich viel eher, ob die Modder den Schnee aus den DLC Gebieten ins Hauptspiel einfügen können

 

?? Da war ich doch schon im Banuk Gebiet ... nicht weit drin, aber keine Probleme ... oder meinst du die fehlenden Stapfen im Schnee ... ja das fehlt leider gegenüber der PS4. Ist jetzt aber nicht Wild.

 

Was anderes habe ich gar nicht behauptet.

Jupp meine ich. Wenn ich das original kenne und weiß wie es aussehen könnte, dann würde mir das einfach fehlen. Aber da ist jeder eventuell anders

 

Das beweist eigentlich nur wie schlecht es optimiert ist

Naja mal davon ab das ich für DS kein Geld ausgebe, isses ja die selbe Engine

Also die Stunde jetzt lief es einwandfrei, da bekommt man echt das gefühl die Probleme haben viel mit der 1000er reihe zu tun

 

Also irgendetwas stimmt da bei Dir ganz und gar nicht, obwohl ich GPU mäßig die krasseren Schwankungen habe. Unterschied aber, 2004 ist bei mir für Win10 noch nicht durch.

 

Die Extremen unterschiede kommen vom Spiel und wie gesagt hab alles auf Anschalg gestellt, allerdings ohne preset.

Auch die teils extremen unterschied zwischen 1000er und 2000er Geforce kommen vom Spiel selbst, ist ja auch einer der kritikpunkte am Spiel.

 

nutzt du eigentlich gsync? Stell mal deine Bildschirmeinstellung auf Vollbild und nciht auf borderless. Hatte bei mir auch eine Auswirkung im Benchmark.

 

Nein keinen montior dafür und würde mir dafür auch keinen holen

Meinst du?
Wäre das erste mal das es so einen unterschied macht.

 

Nach dem Hochdrehen ist der auf das Preset gesprungen. Kurios finde ich aber deinen CPU Graph, dessen Maßstab, trotz grundsätzlich besserer CPU, niedriger angesetzt ist im Mittel. Werden CPUs evtl. auch unterschiedlich angesprochen? Core vs. Boost Takt?

Ich würde auch mal Vollbild empfehlen. Hatte das Problem auch mal, dass die FPS bei Borderless deutlich eingebrochen sind, weiß jedoch nicht mehr bei welchem Titel.

 

ja, wäre nicht das erste mal, dass borderless Probleme macht

 

So habs mir nochmal angeguckt, also im Vollbild macht der mit Preset auch keinen großen unterschied und diese Sprünge.



Wie gesagt diese Sprünge kannst du nicht mehr mit Hardware argumentieren, das liegt eindeutig am Spiel.

Aber gut ja man sieht einen MIn/Max-Unterschied von Vollbild zu Borderless bzw. anders rum.

 

so stell ich mir spielspaß vor
stundenlang gespielt, keine erkennbaren probleme, ein paar kleinere bugs. spieler lehnt sich zufrieden zurück.
...
he, da schreibt einer, der schnee sollte sich verformen.
...

WAS FÜR N SCHEISS KACKSPIEL!!!! 11elf
ich will mein geld zurück

 

Genau, weil es natürlich auch keine Zwischenstufen gibt.

 

Da kann man nur hoffen, dass der Patch schnellstmöglich kommt. Damit ist ja quasi alles abgegrast, was man selbst irgendwie austesten kann.

 

Also was mir auffällt ist dass der erste Benchmark durchgang wesentlich Ruckliger ist als der zweite ... ich schätze weil da noch Daten in den Cache/Arbeitsspeicher nachgeladen werden. Der Zweite Benchmark direkt danach ist dann schon wesentlich ruhiger ... interessanterweise hat er aber eine niedrigere Punktzahl+Durchscnitts-FPS:
Erster Benchmark-Durchgang:


Zweiter Benchmarkdurchgang:

 

Naja also ich hab es jetzt mal gemacht wie dieser "Reviewer" und das Video nicht ganz angeschaut ... ich meine Er ist - Zitat - "in der Stroy weiter gekommen als auf Konsole". Hat also trotzdem recht wenig von der Stroy mitbekommen, aber natürlich ist die Scheiße .... ich meine wenn er an alle seine Reviews ran geht wie mit seinem Controller-Kommentar, dann wundert mich nix. Er generalisiert seine Meinung und alle anderen haben das genauso zu sehen. Ich meine ich kann mit einem Controller auch nix anfangen (ich hab mir für meine PS4 extra eine HORI TAC 4 geholt), so wie er anscheinend auch. Also ist seiner Meinung nach mit Controller Spielen Dreck und alle die das machen Idioten .... ich kenne YouTuber die mit Controller Spielen und besser Zielen und sich durch die Gegner schnetzeln als er das in seinem Video mit Maus und Tatstur tut. Klar es mag nicht das richtige für IHN sein. Das heißt aber nicht dass nicht andere extrem viel Spaß mit dem Controller (oder in der Hinsicht dem Spiel) haben können.
Und dass er die Stealthmechanik kritisiert ... es ist immer noch ein Spiel. D.h. es geht oft um Gameplay nicht realismus ... ich meine, welcher Normale Mensch würde bei einem Pfiff in das nächstgelegene Kornfeld latschen um Nachzusehen was da ist. Vorallem wenn er damit rechnen muss, dass sich Gegner in der Nähe befinden?

 

Zumindest im Subreddit hieß es von einem Guerilla-Mitarbeiter, dass sie sich den Schnee anschauen und er wirkte etwas erstaunt, dass die Funktion offenbar komplett fehlt oder zumindest abgeschaltet ist.

 

Deswegen brauchst seine Videos auch nicht schauen, da für ihn Spielspaß halt auch irgendwie das unwichtigste ist. Wat juckt denn Aim Assist in nem Singleplayer Spiel, es soll Spaß machen und das tut Controller Aim halt auch wenn das Spiel dafür designed ist. Bei nem Multiplayerspiel kann ich das Argument ja verstehen, aber bei nem Singleplayer Spiel? Who cares.
Und wenn ihm dadurch auch Singleplayer Spiele keinen Spaß machen, tja, dann ist das sein gutes Recht, aber Millionen von Käufern "total denial" unterstellen zeigt halt für wie wichtig er sich hält.

Siehe auch

Ich wollte spaßeshalber mal sein Witcher 3 Review raussuchem aber das ist mittlerweile auf privat...warum nur? Waren wohl auch zu viele seiner Abonnenten in total denial.

 

Normalerweise habe ich solche Spiele immer direkt zum Release. Aus irgend einen Grund ist das hier schief gegangen.... und das ist auch gut so. xD
Dann bin ich ausnahmsweise auch mal einer von der Sorte der wartet bis es im Angebot ist und gepatcht ist. Hauptsache da passiert auch noch wirklich was... nicht das die die ganze Manpower ist teil 2 für die PS5 stecken.

 

Bei Witcher 3 hat er halt das hirnlose Questdesign und eher öde Gameplay stark kritisiert und hatte ja schon recht.

Für mich trifft es sehr oft ins Schwarze. Er kann halt Mainstreamgames nicht ausstehen.

 

Nachdem die Portierung von einem externen Studio gemacht wurde hat der Entwickler damit eh nix zu tun.

 

Es geht nicht darum was er gut und schlecht findet, sondern das alle die nicht dieser Meinung sind keine Ahnung haben oder gut bewerten um irgendwen in den Hintern zu kriechen um finanzeielle Interessen zu wahren.

Das ist nichts weiter als eigenes vermarkten aus den gleichen Gründen die man anderen unterstellt. Heuchlerei³.
Denn kaum kommt mal Gegenwind ist das "aber ich habe recht" Video als follow up nicht weit, denn obwohl man permanent anderen unterstellt die falsche Meinung zu haben, ist die eigene Meinung dermaßen unantastbar, dass man sich dann lieber um Kopf und Kragen redet.

Keine Ahnung was das für Menschen sind, komplett realitätsverweigernde Egomanen oder so, k.A., kann man aber gut bei den ganzen "Anti" Youtubern beobachten, gibts nämlich regelmäßig. Erst letztens mit dem Doom Eternal Review von Upper Echelon.

 

Das ist natürlich ideal. Ein Studio hat Zeit zum Patchen und das andere kann Teil 2 entwickeln. Mal schauen was die daraus machen.

 

Darauf würde ich nicht wetten
Das Studio, das für Batman Arkham Knight zuständig war hat den Port so besch... gemacht, dass sie im Grunde den gesamten Port von Grund auf neu hätten schreiben müssen. War WB zu aufwändig und so hat man noch einen Patch nachgereicht und sich dann gesagt "dumm gelaufen". Hachja...

 

Wir wollen aber nicht verschweigen das es dann jeder refunden konnte, egal wie lange er gespielt hat.

 

Ja? Keine Ahnung, war mir nicht mehr bekannt, ist ja auch schon ein paar Jahre her

 

https://steamcommunity.com/app/208650/discussions/0/490124466466860269/

 

Aber ehrlich, so weit muss es erstmal kommen. Ist ja immerhin in Ordnung, dass man das Spiel zurückgeben konnte, wenn der Port aber so beschissen ist, dass es auf Mittelklasse PCs schlechter läuft als auch veralteter Hardware... Heiliger.