Igor Wolf lügt?!? (Tim KŽs Geisel ein Lügner?!)

Ich verstehe nicht wo jetzt das Problem ist. Das sieht für mich einfach aus, als ob da jemand auf Teufel komm raus irgendeine Verschwörungstheorie aus dem Interview zu ziehen versucht.

 

Das ist mit Abstand der lächerlichste Versuch da irgendwas verschwörerisches hinein zu interpretieren den ich JE in meinem ganzen Leben gesehen habe!!!
"Tim K. kann also durch Wände sehen...". HALLO? Kann man etwa nur durch verschlossenen Türen Schiessen wenn man auch durchsehen kann?
Fazit: ULTRA-RIESENGROßER BULLSHIT!

@TE: Bist du vielleicht ein bischen dumm oder so?

 

Ich beteilige mich nicht an irgend welchen Verschwörungstheorie
Igor Wolf wurde häufig kritisiert er habe falsche Angaben zum Tathergang gemacht.
Ich wohne nur ca. 10 Km von Winnenden weg und habe die Artikel in der lokalen Zeitung (Rems-Zeitung) fast alle gelesen.

Auch die Polizei hat Igor Wolf vorgeworfen, dass er unwahre Angaben gemacht hat.

Ich weiß auch nicht was ich davon halten soll.
Alleine die Geschichte mit dem Radio

 

Ich stimme dir da voll zu, ich schätze Tim K. wurde in einem blauen Van nach Wendlingen gefahren!



Also wirklich...


btw: 2006 angemeldet und das ist dein erster Poste?

 

hab mir mal die erste seite des pdf angesehen und mich gefragt, warum so kleine kinder schon so schlecht zwischen den zeilen lesen können.

ey, jetzt mal ehrlich. der erfasser dieser pdf ist doch nicht älter als 12.

 

Warum muss das denn jetzt bei jedem Amoklauf so abgehen? Der mysteriöse zweite Mann wird doch hier sicher wieder die Erklärung sein, wie schon in Erfurt.
Echt, glaubt doch nicht alles, was die Leute auf der Straße, Zeugen, Beobachter der Amokläufe sagen, die Regierung mischt uns doch was in die Luftversorgung. Wie könnt ihr nur so... Ach, ich geb's auf, ich werd diese Typen nie verstehen, ob nun Reptilienverschwörung oder sowas hier.

 

Ist die Bild eigentlich die einzige Quelle die behauptet, er truge eine Schutzweste?

Kann mich nämlich nicht daran erinnern, dass auch noch von wo anders gehört zu haben.

 

Das war doch eh ein Inside Job

Normale Pistolenkugeln hätten niemals soviele Menschen töten können, die Opfer wurden vorher mit Thermit bestückt.

 

ich hab mal gelesen, dass bei den meisten opfern schon löcher im kopf "vorbereitet" wurden, damit die tendenziell schwachen kugeln besser "arbeiten" können.




k, muss schon sagen, dass es extrem makaber ist "witze" drüber zu machen.

 

Der Ersteller des Textes hat wenigstens den Mut, die vorgefertigte Medienversion kritisch zu hinterfragen. Das das Interview massiv lückenhaft und wiedersprüchlich ist, sieht man schwarz auf weiss, und ist nicht abzustreiten. Deshalb wunderte ich mich ebenfalls, da ich den offiziellen Polizeibericht als korrekt einstufe sowie die Meldungen in den Medien selbst, das Interview ganz und gar nicht glaubhaft ist. (Lückenhaft und wiedersprüchlich - oder will mir einer weiss machen das es nicht so ist?)

Es geht hier nur um das Interview von Igor Wolf.

 

und selbst wenn igor es mit der wahrheit nicht so genau nimmt, wo liegt das problem? gibt genug leute die mit unwahrheiten mediale aufmerksamkeit erhaschen wollen.

 

Und dann kam der goldene Ritter, auf seinem schneeweißen Ross..

 

Hat eigentlich auch schonmal darüber nachgedacht, dass der Kerl nicht lügt, sondern einfach nur unter Schock stand bei der ersten Vernehmung? Und dass man sich nach einiger Zeit einfach anders an Details erinnert?

 

du kannst doch nciht von dem "kritiker" aus dem pdf erwarten, dass er solche menschlichen verhaltenswege erkennt. man merkt doch, wie seine "kombinationsgabe" ist.

 

Warum braucht man dafür Mut?

 

Ich sehe da keine Unstimmigkeiten. Wenn der Autor sich vll. mal die Mühe machen würde, sie herauszuarbeiten...?
Und wer sagt, dass er in seinem kleinen Pamphlet nicht einfach ein Paar Sachen außer Acht lässt? Wenn auch nicht unbedingt mit Absicht.

 

Ich geb inzwischen nichtsmehr auf solche seltsamen Pdfs. Das der Staat dahinter gesteckt haben soll war schön der größte Mist den ich bisher an Verschwörungen im Netz dazu gelesen hab.

 

Sachlich und spezifisch zu bleiben, angesichts dieses hanebüchenen Geschreibsels ist wirklich nicht einfach.
Um darüber zu diskutieren müsste das Pamphlet erst einmal eine Diskussionsgrundlage bieten.
Diese Auswüchse taugen aber maximal zur Diskussion von Verschwörungstheorien, wenn auch im vorliegenden Falle einer sehr gezwungen konstruierten Theorie.

 

Hat da jemand seinen Zweit- oder Drittnick ausgepackt, um seinen 23-Blödsinn zu verbreiten?