Kaufberatung: Monitore

Dieses Thema im Forum "Hardwareforum" wurde erstellt von 7er, 22. Januar 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 1 von 248
  1. 22. Januar 2005 #1

    7er nike ae tanatos

    7er
    Registriert seit:
    10. Juni 2003
    Beiträge:
    23.237
    So,

    hier also nun der Monitorkaufberatungsthread, der aufgrund der sich häufenden Threads à la "Welchen Bildschirm soll ich mir kaufen?" oder "Wie schnell sollte ein TFT schalten?" langsam, aber sicher nötig wurde.
    Hier erst einmal die deutsche Seite für TFTs: www.prad.de
    Dort gibt es alles vom Lexikon über ein Forum mit Kaufberatung bis hin zu eigenen Tests sowie (im Forum) User-Tests.

    Kauftips und Empfehlungen einfach im Thread erfragen oder die jeweils letzten Beiträge durchforsten, oftmals ergeben sich dort bereits erste Geräteempfehlungen.


    Verschiedenes zum TFT:
    Wie stark unterscheiden sich die einzelnen Bildformate und Monitorgrößen?

    Das kann hier anhand eines Vergleichsbildes betrachtet werden. Außerdem können hier die Maße der Monitorseiten berechnet werden, wenn die Diagonale und das Seitenverhältnis bekannt ist. (Dank an Haggis)

    Was hat es mit der nativen Auflösung und der sog. "Interpolation" auf sich?

    Während ein Röhrenmonitor theoretisch jede erdenkliche Auflösung mit voller Bildschärfe darstellen kann, ist ein TFT für höchste Bildqualität auf seine native Auflösung angewiesen. In dieser entspricht ein physisch am TFT vorhandener Pixel genau einem von der Grafikkarte angelieferten Pixel, ergo ergibt sich ein absolut scharfes Bild. Höhere Auflösungen als die native sind technisch bedingt nicht möglich, bei niedrigeren kommt die genannte Interpolation ins Spiel. Nun muß der Monitor erheblich weniger von der Grafikkarte angelieferte Pixel auf die gleiche vorhandene Anzahl Pixel verteilen. Dies verursacht prinzipbedingt einen Schärfeverlust, der jedoch bei einer guten Interpolation erst mehrere Stufen unterhalb der nativen Auflösung wirklich auffällt. Ein bis zwei Stufen tiefer ist das Bild jedoch noch sehr gut, speziell in Spielen fällt das interpolierte Bild meist nicht auf - sofern die Interpolation des Geräts gut ist.
    Ein Seitenaspekt der Interpolation ist das sog. "wählbare Interpolationsverhalten": Monitore, die dieses unterstützen, lassen das Auswählen der Interpolationsmethode per OSD zu, sodaß der Nutzer selbst entscheiden kann, wie z.B. eine 5:4-Auflösung auf seinem 16:10-Widescreen-TFT dargestellt werden soll: verzerrt oder mit Balken am Rand. Damit ist man in jedem Falle vom Grafiktreiber unabhängig, der dies auch übernehmen könnte, was jedoch v.a. bei ATI-Treibern nicht immer funktioniert.

    Können Pixelfehler später auftreten?

    Ja, die Chance ist jedoch relativ gering.

    Vorteile gegenüber eines TFTs gegenüber einem CRT:

    + optimale Geometrie
    + keine Linearitätsprobleme
    + unempfindlich gegen äußere magnetische Einflüsse
    + niedriger Energieverbrauch
    + geringe bis keine Wärmeentwicklung
    + geringe Beeinflussung des Raumklimas
    + geringer Ressourcenbedarf
    + nahezu keine Alterung/Abnutzung/Reduzierung der Lebensdauer
    + (Nutzungszeit bis zu 50.000 Betriebsstunden)
    + platzsparend durch geringe Bautiefe
    + mit 3 bis 8 kg sehr leicht
    + nur sehr geringe elektromagnetische Emissionen
    + keine Konvergenzabweichungen
    + absolut scharf
    + flimmerfrei
    + keine leistungsabhängige Veränderung der Bildgröße (Pumpen)
    + leicht zu transportieren

    Wie hoch sollte die Reaktionszeit beim Spielen höchstens sein?

    Nicht mehr als etwa 15ms.

    Mit welcher Hz-Zahl soll ich meinen TFT-Monitor betreiben?

    Standardmäßig mit 60hz.

    Technisches:
    Welches Panel?

    TN-Panel sind kostengünstig und bieten eine schnelle Bildaufbauzeit. Diese Panels sind gut für Spieler geeignet. Ein großer Nachteil ist allerdings die geringere Blickwinkelstabilität und die schlechtere Graustufendarstellung.

    Die MVA- und PVA-Panel bieten einen ausgezeichneten Blickwinkel und sehr gute Kontrastwerte. PVA ist eine Weiterentwicklung der MVA-Technologie durch Samsung. Diese Panels sind für Office und Bildbearbeitung sehr gut geeignet und werden meist in TFT-Monitoren in etwas höheren Preisklassen eingesetzt. Mittlerweile wurde seitens Samsung das S-PVA-Panel entwickelt, welches dem MVA technisch gleich ist, nur daß die LCD-Zellen in mehr Teilbereiche unterteilt werden und mehr Elektroden nutzt, was für einen besseren Sichtbereich in verschiedenen Blickpositionen sorgt.

    Die IPS-Panels haben ebenfalls einen ausgezeichneten Blickwinkel. Sie bieten aber geringere Kontrastwerte als die MVA/PVA Panels. IPS-Panels haben sich im Alltagseinsatz als ausgesprochen spieletauglich erwiesen, auch wenn die tatsächlichen Werte zur Bildaufbauzeit teilweise höher sind als bei den MVA-/PVA-Panels. Für Bildbearbeitung und Officeanwendungen sind die IPS-Panels ebenfalls sehr gut geignet. Wer also einen Monitor sucht, der für EBV u.ä. besser geeignet ist als ein TN-Panel und mit diesem auch spielen möchte, sollte sich an Modellen mit IPS-Paneltechnologie orientieren.

    DVI-D/HDMI oder D- Sub? Was ist besser?

    Wenn die Möglichkeit besteht, d.h. ein DVI-Anschluss an der Grafikkarte vorhanden ist, sollte man grundsätzlich DVI verwenden, da dieser die Bildqualität verbessert.

    Was bedeutet DVI und welche Unterschiede zwischen den einzelnen "Arten" gibt es?
    DVI ist die Kurzform für "Digital Video Interface". Hierbei unterscheidet man zwischen drei Varianten: DVI-D (digital), DVI-A (analog) & DVI-I (integrated). DVI-A ist nicht wirklich relevant, da es kaum verbreitet ist und, wie der D-Sub nur analoge Signale liefert. DVI-D dagegen liefert nur digitale Signale, welche die Bildqualität im Vergleich zum normalen VGA-Anschluss verbessern. DVI-I liefert analoge und digitale Signale so dass man mit einem Adapter auch einen Monitor bzw. TFT mit VGA-Anschluss mit Bilddaten versorgen kann. An einen DVI-I kann man natürlich einen DVI-D Kabel samt Monitor bzw. TFT mit DVI-D anschliessen.

    Was bedeutet Candela?

    Ein Candela ist die Lichtstärke (Lichtstromdichte) einer Strahlungsquelle, die monochromatische Strahlung der Frequenz 540 · 1012 Hertz, entsprechend einer Wellenlänge λ von 555 nm, mit einer Leistung von 1/683 Watt pro Steradiant (Raumeinheitswinkel) aussendet. Wie bei allen photometrischen Größen bestimmt die Hellempfindlichkeitskurve V(λ) die physiologische Abhängigkeit von der Wellenlänge. Für die gewählte Wellenlänge gilt: V(555nm) = 1.

    Die Helligkeit eines Flächenstrahlers gibt die Leuchtdichte an, gemessen in cd/m².

    Reinigung:
    Da die Displayoberfläche nur aus relativ weichem Kunststoff besteht und zudem speziell beschichtet ist, sollte sie niemals mit spitzen Gegenständen in Kontakt kommen oder mit Druck gereinigt werden, da das Panel sonst beschädigt werden kann. Desweiteren sollte zur Reinigung ein trockenes oder nur leicht feuchtes Brillenputztuch, ein Swiffertuch oder auch ein (Microfaser-)Tuch verwendet werden; näheres steht zumeist auch im Handbuch des Monitors.
    Wenn es um ein Gerät mit Glasscheibe geht, so sind diese Tips nichtig, da die Scheibe nicht anders als ein normales Fenster zu reinigen ist bzw. gereinigt werden kann.

    Fehlerklassen:
    Fehlerklasse 1

    0 Fehler Typ 1(ständig leuchtender Pixel)
    0 Fehler Typ 2(ständig schwarzer Pixel)
    0 Fehler Typ 3(defekter Suppixel, entweder ständig leuchtend(rot, grün, blau) oder ständig schwarz)

    Fehlerklasse 2

    2 Fehler Typ 1(ständig leuchtender Pixel)
    2 Fehler Typ 2(ständig schwarzer Pixel)
    5 Fehler Typ 3(defekter Suppixel, entweder ständig leuchtend(rot, grün, blau) oder ständig schwarz)

    Fehlerklasse 3

    5 Fehler Typ 1(ständig leuchtender Pixel)
    15 Fehler Typ 2(ständig schwarzer Pixel)
    50 Fehler Typ 3(defekter Suppixel, entweder ständig leuchtend(rot, grün, blau) oder ständig schwarz)

    Fehlerklasse 4

    50 Fehler Typ 1(ständig leuchtender Pixel)
    150 Fehler Typ 2(ständig schwarzer Pixel)
    500 Fehler Typ 3(defekter Suppixel, entweder ständig leuchtend (rot, grün, blau) oder ständig schwarz)

    __________
    Für Anregungen und Kritik. bin ich natürlich offen

    Wie man merken dürfte, basiert dieser Thread eigentlich auf einem ausschließlich TFT-orientierten Thread, deshalb überwiegt dieser auch, was Beratung & Co. angeht...
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. August 2012
  2. 22. Januar 2005 #2

    De@con Frost

    De@con Frost
    Bitte beachtet dazu den angepinnten Kaufberatungsthread und die dortigen Ausführungen. Darin findet ihr auch die Links zu den anderen Kaufberatungsthreads.

    Danke.
     
  3. 23. Januar 2005 #3

    Blech_Mech

    Blech_Mech
    Registriert seit:
    5. August 2001
    Beiträge:
    2.194
    Hallo,

    Test`s zu TFT`s kann man ja im Rahmen einer geplanten Anschaffung eigentlich nicht genug haben, deshalb hänge ich jetzt mal einfach in Ergänzung zu www.prad.de einen aktuellen Test von Tom`s Hardware an :

    6 LCD-Bildschirme mit 19" ( 14. Januar 2005 )

    * BenQ FP937s
    * Hyundai Q19
    * LG 1915S
    * NEC Accusync LCD92VM
    * Philips 190X5
    * Xerox XL 795D


    http://www.de.tomshardware.com/display/20050114/index.html




    :nixblick: :winke:
    Mod`s - warum habt Ihr den Thread nicht gepinnt ? Der geht ja bei 2 bis 3 neuen Seiten
    pro Tag im Hardwareforum gleich wieder unter.

    Viele werden einfach die Bedeutung von "Wichtig: Bitte lesen: Die Kaufberatungsthreads" mal wieder übersehen oder für unwichtiges Moderatoren-BlaBla ansehen und eben wieder ihren eigenen Thread aufmachen.
    In der Praxis geht da wohl Eure Idee, über diesen Thread in Unter-Threads zu verzweigen eher baden.
    Macht ja nix, wenn die Hälfte oder mehr der ersten Seite im Hardwareforum aus gepinnten Thread`s besteht.
    * Beratung A
    * Beratung B
    * usw.
    Das sticht eher inŽs Auge.

    :topmodel:
    Natürlich müsst Ihr dann auch die Thread`s von Zeit zu Zeit um die ersten zig, nicht mehr aktuellen Beiträge immer wieder bereinigen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. Januar 2005
  4. 23. Januar 2005 #4

    DrAgOnX

    DrAgOnX
    Hallo,

    nicht böse sein, wenn ich nur einen ganz kurzen Beitrag schreibe, aber ich wollte doch einmal in den Raum werfen, dass ich die BenQ Flats nur empfehlen kann, ich habe den FP767-12 (12ms).
    Er hat KEINEN EINZIGEN Pixelfehler (ich habe mindestens eine Stunde gesucht =)) und durch die 12ms (vom Auge sind alle MS <18-20 nicht mehr unterscheidbar) ist jedes Spiel wunderschön zu spielen!

    Alles in allem hat mich die Firma BenQ sehr überzeugt!

    MfG
    Robin
     
  5. 23. Januar 2005 #5

    Kampfnoodle

    Kampfnoodle
    Ich brauch einen geilen TFT-Monitor, der voll gut ist.Ers ollte möglichst keine Pixelfehler haben und die Raktionszeit sollte 16 ms oder besser sein (12 ms wären natürlich extrem geil)...könnt ihr mir da einen guten empfehlen???
    er sollte so um die 17-19 zoll haben
     
  6. 23. Januar 2005 #6

    Kampfnoodle

    Kampfnoodle
    Kann mir denn niemand sagen, was für ein TFT-monitor ich nehmen sollte???

    Ich brauch einen geilen TFT-Monitor, der voll gut ist.Ers ollte möglichst keine Pixelfehler haben und die Raktionszeit sollte 16 ms oder besser sein (12 ms wären natürlich extrem geil)...könnt ihr mir da einen guten empfehlen???
    er sollte so um die 17-19 zoll haben
     
  7. 23. Januar 2005 #7

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    es gibt doch von Benq diesen 17" TFT mit anstecjbaren boxen und webcam, der name fällt mir net ein.

    ist genau die selbe version auch für 19" geplant?
     
  8. 23. Januar 2005 #8

    Kevi754

    Kevi754
    Registriert seit:
    27. April 2004
    Beiträge:
    740
    Ich glaube du meinst dne BenQ FP783? Wahrscheinlich schon.
    Hab den hier auch vor mir stehen habe keine Pixelfehler und Schlieren bemerkt man kaum -> gar nicht.
    Ich kann ihn nur weiter empfehlen!
     
  9. 23. Januar 2005 #9

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    jaja, ich weiß des soll einer der besten sein, doch is dieses Modell mit dem usb oben für webcam u.a. und den ansteckbaren lautsprechern auch als 19 Zoll geplant?
     
  10. 23. Januar 2005 #10

    JaPaN-Freak90

    JaPaN-Freak90
    Also ich empfehl bei den 17 Zöllern den Samsung Syncmaster 172x.
    Ich habe ihn und er ist wirklich brilliant. :cool:
     
  11. 24. Januar 2005 #11

    Kampfnoodle

    Kampfnoodle
    Ich weiß net, welchen Monitor ich nehmen soll, ich überlege grad zwischen denen 2.
    http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0000DJJ2U/qid=1106572777/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/028-1695386-6084525

    http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0002CDL52/ref=pd_rhf_f_1/028-1695386-6084525

    Welchen von denen soll ich nehmen??
    Ich such einen geilen Monitor, mjit dem ich gut zocken kann.
    Ohne Pixelfehler und so...der Samsung hat von der Gamestar eine 1,8 gekriegt...des is scho ein guter Kaufgrund.
    Was sagt ihr??Welchen von denen soll ich nehmen??
     
  12. 24. Januar 2005 #12

    7er nike ae tanatos

    7er
    Registriert seit:
    10. Juni 2003
    Beiträge:
    23.237
    Hm, sagen wir so: schlecht sind beide nicht, ganz im Gegenteil, aber man muß selbst entscheiden, ob man diese 40 Teuro mehr wirklich ausgeben will, denn der BenQ ist ein Spitzen-Gerät, daran gibt es nichts zu rütteln.
    edit:
    Mir fällt gerade auf, daß der Samsung laut Amazon keinen DVI-Eingang hat, das würde ihn für mich schon disqualifizieren, zumal er 40 Teuro mehr als der BenQ kostet.
     
  13. 24. Januar 2005 #13

    Kampfnoodle

    Kampfnoodle
    Doch, der verarbeitet doch DVI:
    So stehts in amazon...oder ist des falsch??
    also DVI muss mein zukünftiger TFT-monitor schon haben!!
     
  14. 24. Januar 2005 #14

    7er nike ae tanatos

    7er
    Registriert seit:
    10. Juni 2003
    Beiträge:
    23.237
    Technische Informationen:



    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Aufloesung Breite in Pixel: 1280[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Aufloesung Hoehe in Pixel: 1024[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Betrachtungswinkel: Horizontal 160 Grad / Vertikal 140 Grad[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Bildhelligkeit in Candela: 270 cd/m2[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Bildroehre: nein (LCD)[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Bildschirmgroeße in Inch: 17-Zoll (TN+Film TFT)[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Display digital/analog: Analog[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Horizontale Frequenz in KHz: 30-80 kHz[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Integrierte Kamera: nein[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Integriertes Mikrofon: nein[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Lautsprecher: nein[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Lochmaske in mm: 0,289[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]MPR Strahlung: k.A.[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Monitor-Kategorie: LCD TFT[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]TCO Strahlung: TCO'99[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]TV-Tuner: nein[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Touchscreen: nein[/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]USB-Schnittstelle: nein [/size][/font]
    • [font=verdana,arial,helvetica][size=-1]Vertikale Frequenz in Hz: 56-75 Hz[/size][/font]
    Würde mich zwar auch wundern, wenn er keinen DVI hätte, aber diese Zeile macht mich doch stutzig.
     
  15. 25. Januar 2005 #15

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    neuer 19"er von Benq:

    FP 91E

    Kontrast: 1000:1
    Reaktionszeit: 8ms
    Helligkeit: 250 Candela
    Blickwinkel: 170° (horizontal u. vertikal)

    ca. 480€

    ich schätze mal, das is ein MVA panel, da der vorgänger auch ein MVA hat und der hohe kontrast dafür spricht. Boxen sind eingebaut, NT auch. Eine neue Technologie "Senseye Imaging" soll Spiele und Filme realistischer wirken lassen.

    Mal auf die ersten Tests warten...
     
  16. 25. Januar 2005 #16

    WeIrD Species

    WeIrD Species
    Hallo
    Hat hier jemand vielleicht den Hyundai L90D+ !9" TFT?
    Ich weiß nicht welchen ich mir kaufen soll aber der gefällt mir ganz gut. Also kann mich da vielleicht jemand beraten, vorallem ob der spieletauglich ist usw.
    Danke schonmal im vorraus
     
  17. 25. Januar 2005 #17

    Wasserbauch

    Wasserbauch
    Ich bin auch am überlegn mir einen TFT zu holen, bin noch unendschieden zwischwen 17 und 19 Zoll. Taugt der [font=Arial, Helvetica, sans-serif]BenQ[/font] T903 was? Denn 330€ sind echt nicht schlecht, und die 400€ für den BenQ FP937+ sind mir zu viel.

    Danke schonmal.
     
  18. 25. Januar 2005 #18

    WeIrD Species

    WeIrD Species
    kann jemand helfen?
     
  19. 26. Januar 2005 #19

    7er nike ae tanatos

    7er
    Registriert seit:
    10. Juni 2003
    Beiträge:
    23.237
    Was man so liest, soll das Gerät recht gut sein, vgl. hier oder hier.
     
  20. 26. Januar 2005 #20

    WeIrD Species

    WeIrD Species
    Danke sehr :) . Werd ihn mir wohl zulegen :D!
     
  21. 28. Januar 2005 #21

    Tobosias

    Tobosias
    Ich denk bei CRTs ist es eigentlich egal was für einen man nimmt.
    Ich hab mir vor 2 Jahren irgenteinen 19er vom Plus geholt läuft einwandfrei (besser geht ja nicht)!
    Also wieso soll man soviel Geld ausgeben, wenn es auch bilig geht?
     
  22. 28. Januar 2005 #22

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    ich hab auch sonen billigen vom aldi, und glaub mir, der unterscheid zu nem guten markengerät ist riesig. viel bessere farben, insgesamt ein besseres bild, und flimmerfrei
     
  23. 28. Januar 2005 #23

    /\/e(o)

    /\/e(o)
  24. 28. Januar 2005 #24

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    ja, is halt shuttle die sind generell sehr teuer. der monitor is aber auch ein sehr edles stück. wenns den in 19" gäb, würde er schon auf meinem schreibtisch stehen.


    seit wann hast du eigentlich ne graka von ASZS? :ugly:
     
  25. 28. Januar 2005 #25

    /\/e(o)

    /\/e(o)
    19" solls in den nächsten wochen geben.

    habe die graka als übergangslösung, hoffe das sie morgen kommt
     
  26. 28. Januar 2005 #26

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie

    19"? ich hab nur gelesen, dass ein weiterer 17"er mit einer niedrigeren Reaktionszeit kommt.


    mit is klar, dasses ne überganglösung is. ich meinte das Z in Asus asZs.

    is das die normale 6800 oder die 128er GT?
     
  27. 28. Januar 2005 #27

    /\/e(o)

    /\/e(o)
    mmh dann habe ich mich wohl verlesen.

    ist ne 6800 mit 256MB, warum??

    edit: habe es berichtigt ;)
     
  28. 28. Januar 2005 #28

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    schade, ich hoffte schon :ciao:



    weil es doch keinen sinn macht auf ne xl umzusteigen. man würde ja nur verlust machen für ein paar frames mehr.
     
  29. 28. Januar 2005 #29

    7er nike ae tanatos

    7er
    Registriert seit:
    10. Juni 2003
    Beiträge:
    23.237
    Zustimmung.
    Vor meinem Siemens-CRT (wenn den jemand haben will, nur zu *g*) hatte ich so einen komischen "Escom", der schon einige Jahre auf dem Buckel hatte, und als ich dann mit dem "neuen" Siemens das erste Mal bootete, fielen mir fast die Augen aus dem Kopf. Das Ding leuchtete einen sowas von an im Vergleich zu der alten Funzel und auch Schärfe und Kontrast waren um einiges besser.
     
  30. 28. Januar 2005 #30

    /\/e(o)

    /\/e(o)
    meinste der unterschied von 6800 mit 256MB auf x800xl??
     
  31. 28. Januar 2005 #31

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    ja, ich mein, wennde so 260€ für die Asus ausgibst, und die innen paar wochen verkaufst, so für 230€. und dann die xl für 330€ holst, das macht keinen sinn. dann liber die 6800 nochn paar monate behalten, reicht doch.

    vorallem kannste mitm TFT dann eh bei 17" oder 19" max. nur auf 1280*1024 zocken
     
  32. 31. Januar 2005 #32

    /\/e(o)

    /\/e(o)
    habe für die karte 315€ bezahl und denke mal so wesentlich weniger werde ich auch nicht dafür bekommen.

    Warum ich eigentlich reinschreibe:

    Ich suche einen TFT 17-19" der am Besten ein Netzteil integriert hat und einen Tragegriff hat, oder sich gut mit einer Hand transportieren lässt und natürlich muss er spieletauglich sein
     
  33. 31. Januar 2005 #33

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    ja, spieletauglich mit tragegriff, da fällt mir nur der shuttle ein. welcher sich dann auch schick neben deinem barbone machen würde.

    315€?! das is dochn Wucher
     
  34. 31. Januar 2005 #34

    Newbie[KUP]

    Newbie[KUP]
    Hi ich will mir demnächst einen 19 '' TFT zulegen. Zuerst wollte ich mal fragen ob der FP937s+ den Aufpreis zum FP937s wert ist ? Also was ist da genau der Unterschied ? Das selbe Problem hab ich beim Iiyama E481S und Iiyama E485S. Hab keinen Plan was ich nehmen soll :aua: bitte helft mir.

    MfG
    Newbie[KUP]
     
  35. 31. Januar 2005 #35

    7er nike ae tanatos

    7er
    Registriert seit:
    10. Juni 2003
    Beiträge:
    23.237
    Bei den Iiyama besteht der Unterschied darin, daß der 485 das neuere, ergo schnellere Modell ist und bei den BenQ liegt der Unterschied ebenfalls (u.a.) in der Schnelligkeit beim Schalten: der non-Plus hat 12ms, der Plus "nur" 8ms.
     
  36. 31. Januar 2005 #36

    /\/e(o)

    /\/e(o)
    neu kostet sie aber 355€ exkl. ;)

    ich habe aber nicht einfach so 600€ für nen tft über.

    der 19" von Benq kostet gerade mal 400€
     
  37. 31. Januar 2005 #37

    JetLi

    JetLi
    ich hab einen 19" CRT von Philips (nähere infos bei meinem nethands-eintrag)
    bin recht zufrieden, nur spiegelt er mir bei starker
    Sonneneinstrahlung etwas das stört dann aber darüber kann man
    hinwegsehen.
     
  38. 31. Januar 2005 #38

    könig munkiejunkie

    könig munkiejunkie
    frage: beim BENQ 937s+,
    wieviele cm ist der bildmittelpunkt von boden auf den der monitor steht entfernt?

    weil er is ja net höhenverstellbar, und da muss ich draufachten, dass er so schon ne optimale höhe hat.
     
  39. 1. Februar 2005 #39

    Newbie[KUP]

    Newbie[KUP]
    Aber warum ist dann der 485 (das neuere Modell) billiger als das alte ?
    Und 12 ms müsste eigentlich reichen oder ? auch um schnelle Spiele zu spielen ?
     
  40. 1. Februar 2005 #40

    /\/e(o)

    /\/e(o)
    also 12ms reichen auf jedenfall
     
Seite 1 von 248
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Top