Mondlandung

Biddeschön: http://www.mondlandung.pcdl.de/

 

ist doch möglich, dass die gefaket ist. wie kann auf dem mond eine flagge wehen?

 

Ist doch auch möglich, das der Presse gefaked wurden

 

Lies die mal die Seite durch, deren Link ich eben gepostet habe.
Um deine Frage zu beantworten: Unter "gewissen Umständen" (dass nämlich von einem Atronauten an ihr rumgespielt wird), schon!

 

Les dir die Seite GANZ GENAU durch, vieleicht kapierst auch du es irgendwann

 

Warst du auf dem Mond und hast gesehen dass sie nicht weht?

 

+++

Wie immer

 

Wieso absurde Diskussion?
Du kennst uns doch.... Wir führen nie absurde Diskussionen...

 

ja is ja gut ihr oberschlauen, die seite kannte ich vorher nicht und wurde nur ganz knapp vor meinem beitrag gepostet

 

ruhig....

erstmal Tass Kaff


aber lies Dir die mal durch, ist echt gut, die Page

 

Rein theoretisch? Solardruck.
Rein praktisch? Gar nicht. Deswegen weht sie auch nicht.

 

Doch, sie weht! Zumindest erweckt es den Anschein.

Aber:

Da es auf edem Mond keine Atmosphäre gibt, wurde diese Fahne versteift, sonst hätte sie schlaff herabgehangen. Nachdem sie aufgestellt wurde, PENDELTE sie durch die Erschütterung - NICHT durch Luft abgebremst - noch eine gewisse Zeit.

Alle anderen "Beweise" für die große Verschwörung sind ebenfalls leicht zu widerlegen.

 

Sie wackelt aufgrund der Masseträgheit. Aber das kann man nicht "wehen" nennen.

 

du meine Tante wohnt im Gegensatz zu mir in Deutschland, genauer in Darmstadt. Warum? Weil sie den Chef von der ESOC = ESA Deutschland geheiratet hat. (damals war er noch nicht Chef) Jedenfalls hab ich den erst im Dezember wieder getroffen und mich mit ihm über die Mondlandung unterhalten. er konnte alle diese Phänomene aufklären.

Ich kann mich nichtmehr genau erinnern, jedenfalls war z.b. das Glitzern der Folie die im Schatten lag so zu begründen, dass genauso wie die Erde nicht nur von der Sonne, sondern auch vom Mond, genauso auch der Mond nicht nur von der Sonne sondern auch von der Erde angestrahlt wird, und somit das glitzern vom Erd-Licht kommt.

Bei der Sache mit der Fahne kann ich mich nichtmehr ganz erinnern, jedenfalls hängt es damit zusammen dass die Schwerkraft nur 1/6 der der Erde ist, und es keine athmosphäre gibt.. weiß jetzt nichtmehr wie genau das war




Jedenfalls stimmts

 

ja stimmt, so wars glaub ich. durch die erschütterung. und durch luft und schwerkraft wird sie kaum abgebremst

 

der verfasser von mondlandung.pcdl.de ist ein mitverschwörer

ich selbst glaube an keine der beide thoerien, auf beiden seiten gibt es sehr gute argumente.

 

Ich poste diesen Link immer iweder gerne.

 

ihr hält euch zu sehr mit kleinigkeiten, wie wehenden fahnen und fehlerhaften fotos auf. viel bemerkenswerter ist, dass der nasa eine bemannte mondlandung auf anhieb gelungen ist! respekt.

was zur geschichte der weltraumfahrt:
1957: erster satelit im weltraum (sputnik 1) Russland
1957: ertes lebewesen im wr (hund) Russland
1961: erster mensch im wr (gagrin) Russland
1965: erster weltraumspaziergang ( leonow) Russland
1966: erste unbemannte weiche mondlandung (Luna 9) Russland
1969: bemannte landung auf dem mond USA
faszinierend!
in jedem bereich führt russland (5:0), die usa hinkt hinterher und plötzlich gelingt ihnen eine bemannte mondlandung mit erfolgreicher heimkehr.

zum vergleich:
bevor gagarin als erster mensch ins all gestartet ist wurden mit unbemannten satelliten versuche durchgeführt (z.b. sputnik), dann mit einigen tieren (z.b. laika) und erst danach, nach einigen erfolgen, wurde ein mensch ins all geschickt.
für die mondlandung, wurden auch landeversuche einigen waren sogar erfolgreich, der nächste schritt wäre ein tier zum mond zu schicken um die auswirkungen auf einen lebenden organismus zu beobachten (wie beim ersten bemannten weltraumflug). das hat man natürlich nicht getan, die zeit war knapp, also hat man ohne rücksicht auf verluste menschen zum mond geschickt- obwohl bis dahin keine erfolgreiche heimkehr einer mondlandefähre gelungen ist - und die mission erfolgreich abgeschlossen. nochmal respekt!
das war aber nicht alles, danach hat man 6 bemannte landeversuche gestartet, von denen 5 erfolgreich waren (ingesamt 6 von 7, wow). nur der versuch von apollo 13 (welch ein zufall) war erfolglos.
bei den umbemannten landeobjekten war die erfolgsquote deutlich niedriger: link


die wehenden fahnen, sind für mich kein beweis für einen fake, sie kann ein astronaut zufällog angestossen haben, aber durch das, was ich oben beschrieben habe, stehe ich skeptisch der mondlandung gegenüber.

 

Argh. Die Mondlandung hat stattgefunden. Sie hat stattgefunden. SIE HAT STATTGEFUNDEN!!!

Bedanke mich bei allen, die mir geholfen haben.
Und jetzt macht den Thread zu. Bitte!

 

ich kenne einen, der bei der NASA arbeitet, und der hat mir gesagt, dass die fahne steif war, genauso, wies hier jemand reingeschrieben hat (weiss nur net mehr wer).

 

und die argumente sind vielleicht nicht etwa wissenschaftlich zu widerlegen?

 

Diese Seite widerlegt zwar die Argumente der Verschwörer, sie beweist aber nicht dass die Mondlandung wirklich statt gefunden hat.

Ausser der NASA und den Astronauten weis niemand 100%ig ob sie stattgefunden hat. Die NASA hat sich dazu nie geäußert und ein Projekt zur Widerlegung der Verschörer nach kurzer Zeit eingestellt, warum auch immer. Die Astronauten halten sich auch sehr bedeckt.

Ich denke das sie stattgefunden hat, 100%ig sicher bin ich mir aber nicht.

PS: ich verstehe nicht wieso viele einen solchen Aufstand deswegen machen, wäre nicht die erste große Lüge in der Menschheitsgeschichte.

 

ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe was du meinst, aber lies mal du und alle anderen bitte meinen beitrag auf der ersten seite durch (der unterste). es gibt auch nicht wissenschaftliche argumente.


edit: ich hab gerade den beitrag von abbath (über diesen) gesehen. genauso wie er seh ich das ganze auch, ich bin also keiner der an eine "verschwörung" glaubt. aber lest bitte trotzdem meinen beitrag ganz unten auf der ersten seite durch.

 

http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml

Dort auf Mondlandung.

Das sollte ihn überzeugen

 

Gerade diese Folge war sehr wenig überzeugend. Er widerlegt nur die Verschwörer, beweist aber garnichts.

 

höhö dann sag mal wie man die mondlandung etwa beweisen soll? geht nicht. trotzdem gab es die mondlandung da bin ich mir sicher.

WANN soll eigentlich das neue teleskop fertig sein, womit man sehen kann dass die fahne auf dem mond steht?

 

wann merkt ihr eigentlich dass es den mond garnicht gibt?

das ist ein riesiger balon den die amis am himmel kreisen lassen.

 

es gibt den mond, mein gott, wie doof muss man sein






















(dein post war natürlich pro-mondlandung )

 

In zwei bis drei Jahren wollen die Japaner einen ... ähm... Satelliten/whatever in die Umlaufbahn des Mondes schicken und mit dem soll es dann möglich sein, Bilder zu machen. Da muss ja dann noch die Fahne drauf sein und der ganze Rest.



(ach scheiße, die Japaner sind ja von den Amis gekauft, stimmt )

 

Wie zur Hölle soll er es denn Beweisen?
Den Verschwören den Gar aus zu machen (schreibt man das so ) reicht schon.

 

ja was denn bitte noch?!? (trotzdem denke ich du bist auch pro-mondlandung? )

 

Ja wirklich ?!?

 

ja, war pro mondlandung

 

naja, man hat ja schon quasi bewiesen dass es die mondlandung 1969 gab..man hat gezeigt dass das film- und bildmaterial der amis unanfechtbar ist, eben durch die vollständige widerlegung der bisherigen verschwörungstheorien...muss schon was heissen, dass es in 35 jährchen nicht gelungen ist, ein unwiderlegbares argument der verschwörungstheoretiker hervorzubringen, nicht wahr^^

 

du weisst doch das die leute die an eine verschwörung glauben dir das argument umdrehen werden oder?

ach egal, ich machs:

warum gibts kein argument dass den verschwörungstheoretikern keinen platz mehr lässt.





ich glaub trotzdem dran

 

Da würde mich wirklich interessieren wie du das Beweisen willst. Die Astronauten wurden gefilmt, haben fotos gemacht, haben Gestein mitgebracht, man hat das Shuttle starten und landen gesehen, was willst du denn noch? :cinfused:

 

- gefilmt könnte auch im Studio geworden sein
- Fotos ebenso
- Gestein gab es schon vorher durch unbemannte Flüge
- ja die Fähre startete und landete aber was hat sie ausserhalb der Sichtweite gemacht wissen wir nicht und die war sehr begrenzt. Man könnte die Landung auch heute noch nicht per Teleskop beobachten.
Erst das zukünftige europäische Teleskop in Südamerika wird die Landezone sichtbar machen, dann wissen wir es sicher.

Ein unabhängiger Beweis (Fotos/Augenzeugenberichte von Nicht-NASA-Mitarbietern) würde mir reichen. Aber wie gesagt, ausser der NASA und den Astronauten kann das NOCH niemand bezeugen.

 

+++
Ich glaube ich könnte mich auch zu einem der Verschwörungstheoretiker zählen....