Nach über 20 Jahren sage ich "Adieu" - Abo

Wie jetzt?

"Alles umsonst"-Mentalität ansprechen und selber das Plus-Abo umsonst wollen? Sehr interessant.

Wenn 10 € im Monat für Print & Plus zu viel sind und du am Hungertuch nagst, warum hast du dir dann überhaupt das Print-Abo 20 Jahre lang geleistet?
Hast du auch schon den Handyvertrag gekündigt?

Daß man wenig neues und interessantes findet, liegt auch am Alter. Ich finde bei den Tests und Previews auch nicht viel neues, das mich interessiert. Dafür ist der Magazinteil sehr oft eine Wucht.
Vor 15-20 Jahren sah das sicher noch anders aus, da hatte ich viel mehr Zeit zum zocken und konnte nicht genug Spiele haben.

 

Es stimmt zwar, dass früher (also wirklich früher, ich spreche von so vor 30+ Jahren) die Zeitschriftenartikel markanter geschrieben waren und das heute in der Tendenz alles etwas glatter und mit weniger Mut zum Total Fail geschrieben ist. Was gab es damals nicht für schmerzbefreite Artikel, darüber gibt es schöne Selbstbeschreibungen der alten Garde. Aber man muss ja nur mal in die Online-Artikelkommentare und dort das Geflame lesen, wo unzählige Leute meinen aus persönlichen Vorlieben einen Alarm zu betreiben, der mir zumindest das Hirn schmerzen lässt, um zu verstehen, dass dieser Mut zum Fail heute schon qua "Da hast du ein Komma vergessen" und "diese Überschrift ist eine Unverschämtheit" bestraft würde. Dieser Mangel an Verständnis, dass man keine Haus- und Hoflektüren geliefert bekommt, der ist heute doch schon sehr ausgeprägt. Leider! Kürzlich gab es einen großartigen Artikel von Alexander Krützfeldt zu "We Are Football", da hatte die Hälfte der Kommentatoren (trotz undezentem grauen Hinweiskasten) nicht gerafft, dass der Artikel eine ironiegestählte Sottise war. Und damit müssen Magazine und Redakteure heute leben und leiden. Früher konnte man solche Leserbrief noch mit herzlichen Grüßen zurück in den Kamin werfen.

Zur Handschrift heute: Auch Gamestar-AutorInnen wie Sascha oder Geraldine haben eine Handschrift und mehr Handschrift als Sascha kann ich mir nur schwer vorstellen. Das "X-beliebige Spieleexperten" kann ich daher so gar nicht unterschreiben und ich bin die "Happy Computer"-Generation, habe das alles durchlesen und ab und an mal durchlitten. Auch habe ich den Eindruck, dass Heiko & Co immer sehr offen sind für interessante Anregungen aus der Leserschaft. Die Schwelle für interessante Leserwünsche ist bei der Gamestar doch ziemlich niedrig, bedenkt man dass die Gamestar (anders als eben ein Fan-Service-Produkt wie Gamers Global, das meine ich überhaupt nicht abwertend, denn ich bin ein großer Fan von MassOp) der Platzhirsch auf dem Markt ist.

Schließlich kann man auch recht gut zwischen "nur Magazin" oder "nur Plus" (ohne Archiv) switchen, zahlt 5-6 Euro dafür und verpasst dabei zumindest bei Plus only nichts. Ich als Papieroldie habe lange nur das Heft gekauft und war dann doch positiv überrascht, was ich hinter Plus alles interessante zu lesen fand, auch wenn viele Plus-Artikel das Heft qua Kofinanzierung zu seinem günstigen Preis aufwerten und darum darüber verfügbar sind. Es muss also nicht das "All you can read" für 120 Euro sein.

 

Thx Bye, werd dich vermissen, Kuss aufs Auge Brudi, wir sehen uns in Valhalla

 

Moderation

Einmal Threadsperre für dich. Muss nicht sein.

 

Hämm?

Ist da was "entfernt" ?

 

"Mir gefällt das nicht, ich kündige" ist kein Argument für "Es muss jetzt alles nach meinem Willen geändert werden"...

 

Oh? Wo habe ich das denn bitte gesagt?

Soweit ich die Foren und Kommentare aus GS.de gesehen habe, steht ich mit meiner Meinung bei WEITEM nicht alleine da! Ich spreche auch von einer Entwicklung der GS - leider in eine schlechtere Richtung (imho).

 

Kann die Kritik an GameStar in manchen Punkten nachvollziehen, aber dieses “damals kannte man alle Redis so gut” ist irgendwie ziemlich creepy.

 

Zudem kenne ich keine Redis, die so aktiv im Forum mitmachen wie bei der GS.
Aber gut, Reisende soll man nicht aufhalten.

 

Das ist nicht creepy, das ist genau das woraus die so ausgerichteten Magazine - und das waren damals fast alle - ihre Stärke gezogen haben. Da sitzen Leute, die du kennst, und die dir sagen, wie gut die Spiele sind, deshalb auch der Fokus auf Teamseiten, Dinge wie Raumschiff Gamestar etc.

 

Bin da ganz bei Lurtz, je besser man die Leute kennt, umso höher auch die mögliche Identifikation. Da konnte man früher recht genau ableiten ob das Spiel für einen in Frage kommt oder nicht.

Ich möchte aber auch festhalten das mit Maurice und Dimi mindestens 2 fähige und positiv Verrückte nachgekommen sind, es wäre schön wenn hier wieder eine Truppe zusammen wachsen könnte wie die Gamestar sie schon öfters hatte.

Mit dem ganzen Home Office und Online Fokus stell ich mir das aber schwierig vor, da muss dann auch mal Kompromisse eingehen.

 

Ich liebe dich auch, Baby!