Offizieller Star Citizen Thread Part XII Alien Week Sale (3.23.1 Live)

Ich glaube noch nicht an Infos zu 4.1 und 4.2 diese Woche. Die halten ihre Strategiemeetings im Januar und erstellen die Roadmaps dann top down. Danach erwarte ich, dass alle Teams dann bewerten, was halbwegs realistisch ist. Ende Januar vielleicht?

 

Letztes Jahr wurde die weitere Roadmap Anfang Februar aktualisiert, sofern ich es richtig im Kopf hab.

 

https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/360003093114-Loaner-Ship-Matrix

Weil es so viele Probs grad mit Discs gibt - eine Freelancer für jeden als Leihschiff bis auf weiteres!

 

Toss a coin to your flying penis...

 

Ich habe keine Ahnung, richtig. Die zwei Youtube Anwälte die sich mit dem Thema befasst hatten schon. Ich habe lediglich deren Äußerungen und Erklärungen wiederholt! Für beide war es kein Thema ob CIG S42 mit der CryEngine machen darf. Eben WEIL S42 explizit in der GLA aufgeführt wird. CryTek wusste von Anfang an dass CIG zwei Spiele machen will, sie haben die GLA Stelle im original Complaint absichtlich weggelassen um ihr" breach of contract" - weil CIG zwei, nicht ein Spiel machen - überhaupt vom Boden zu kriegen. Ob S42 einzeln Startbar ist oder nicht, spielt eigentlich auch keine Rolle, da CIG über die GLA das Recht hat zwei Spiele zu machen. Beide Anwälte meinten aber, CIG wäre auf der sicheren Seite wenn S42 nur über das selbe Menü wie SC gestartet werden kann. Etwas das CIG iirc immer schon vorhatte (Delta Patcher im Launcher). Über die "exclusive use" Sache mussten beide sich sehr wundern. NIEMAND interpretiert "exclusive use" einer GLA als "einzig und nur" wie CryTek es tat! Es ist eine übliche Zeile einer GLA, die nichts weiter besagt, als dass das lizensierte Produkt (CryEngine) NUR (exclusive use) für die in der GLA aufgeführten Projekte (hier SC und S42) genutzt werden dürfen. Über das "Cry Source Code in BugSmashers" haben beide sich auch gewundert - wie soll ein für wenige Skunden sichtbarer, komplett zufälliger Abschnitt von Quell Code CryTek schaden? Über dem CryEngine zu der Zeit schon Open Source, der Quell Code also für alle einsehbar war.

Was CryTeks jetziges "they never switched" angeht haben sie sich noch nicht geäußert - Aber mal gesunden Menschenverstand angewandt - waum sollte CIG "powered by Lumberyard" im Splash Screen haben wenn sie die Engine nicht nutzen? Das wäre "false Advertisment" und ist Strafbar. Warum zum Zeitpunkt des Wechsels eine öff. Ankündigung machen, dass man nun mit Amazon wegen deren AWS Technik zusammen arbeitet und auf Lumbyeryard gewechselt ist. Eine Engine welche die Änderungen zur AWS Nutzung bereits enthält und einfach ist zu integrieren, weil StarEngine und Lumberyard auf der selben CryEngine basieren? Warum sollte CIG das alles erzählen, vor allem auch ständig seit dem Wechsel wiederholen - und dann haben sie nie gewechselt? Würde Amazon sich da nicht auch zu Wort melden, wenn rauskommt dass deren Produkt gar nicht benutzt wird? Sondern im Gegenteil SC als Lumberyard Aushängeschild benutzt? Nicht CIGs Aussagen klingen hier komisch. CryTeks tun es.

 

Das die so schnell umgeschalten konnten liegt ja einfach daran das CIG den Großteil der damaligen Entwickler der CryEngine übernommrn haben. Das liegt ja auch Crytek im Magen. CIG kann den Code jederzeit umschreiben und damit alles raustilgen was CryEngine ist und nun Lumberyard. Deswegen möchten die ja Einsicht in die Mitarbeiter Kontakte, Mails etc.

 

Momentan gehen die EU server nicht aber die anderen USA & Aus
ich hoffe doch das die bald ein update raushauen vielleicht ist das ja ein omen lol

 

Kann man schon:

Sonnen-Challenge

@Evil Ash kam sogar noch dichter ran.

 

Theoretisch ist der Umstieg auch nur "Suche(Ersetzen: CryEngine Label -> Lumberyard Label)" Also nur die Markierung im Dokumentenheader

 

AWS Einbindung aber bitte nicht vergessen, war ja einer der Gründe für den Wechsel

 

Natürlich. Ich meine nur das das theoretisch ausreichen könnte. Eventuell bezieht sich Crytek auch darauf mit dem Enginewechsel? Das man teilweise eben nur die Labels umbenannt hat? Ach ist mir alles zu kompliziert.

 

Ach, Crytek schmeißt doch eh nur irgendwelche Behauptungen an die Wand und hofft, dass davon eine mal kleben bleibt ^^

Lumberyard unterscheidet sich von den Funktionen schon von der normalen Cryengine, die Codelogik ist aber natürlich gleich (und vermutlich bezieht sich Crytek darauf wenn sie was von "gleiche Code" schreiben

 

Wie wäre es mit den etlichen Punkten, die das Gericht bereits als haltlos abgewiesen hat? Bisher ging es "nur" um die Zulassung der Klage und in dieser Phase kann das Gericht nur Dinge ablehnen die Sachlich falsch und unbestreitbar sind. Wenn es den kleinsten Zweifel gibt, dass erst durch ein Verfahren den Sachverhalt klären kann oder je nach dem die eine oder andere Seite Recht hat muss der Vorwurf zugelassen werden.

 

Es gibt die Cruise Control mit der Taste "c". Das ist aber nur ein einfacher Tempomat der mit dem Mausrad geregelt werden kann. Keine Ahung, ob dir das weiterhilft.

 

Gegenfrage: hast du das Thema überhaupt verfolgt?

 

https://www.youtube.com/watch?v=9Pj3cEqsG2E
Mehr Infos

 

Was hat es mit Freelancer im Thread Titel auf sich? Kann man die momentan kostenlos fliegen?

 

There you go!

 

Das ist doch immerhin schon mal was. Ich habe mich das nur deshalb gefragt, weil ich in einigen Videos gesehen habe, wie entspannt Spieler über die Planetenoberfläche sausen, dabei erzählen und in der Außenansicht geschmeidig in alle Himmelsrichtungen schauen, nur nicht dorthin, wohin sie fliegen.

 

mit meiner prospector bei port tressler



dann auf hurston bei Reclamation & Disposal Orinth (wo es kein marker gibt für QD...)


Panoramabild

meine super super Hornet

gute alte Titan



VG manutwo

 

@Manutwo wäre wesentlich schöner ohne die FPS etc. info box rechts oben

 

Hab ich auch bemerkt jetzt, hab mal das ganze deaktiviert

 

Weiß jemand wo man nochmal auf der RSI Homepage die Farbe etc von seinem Schiff ändern kann? Ich finde das nicht mehr wieder.

 

https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/360023798534-Ship-Customizer-Guide

If a player already owns a customize-able ship, there will be Customize button on the pledge when viewed in the My Hangar interface.

 

Da ist bei mir kein Customize Button, aber ich habe mein Schiff vor ein paar Wochen mal in rot umgefärbt.

Edit: vergesst es. Ich sehe gerade, dass man das nur einmal machen kann. Wie dämlich ist das denn?

 

Kann man doch zum Release eh so oft wie man Spaß dran hat. Verstehe nicht, warum das in einer Alpha/Beta jetzt so wichtig ist. Wird sicher in späteren Iterationen aber auch während der Alpha/Beta besser, geht dann sicher auch schon ingame.

 

Ja muss man halt schauen. Die Frage ist halt, wieso das nicht jetzt schon immer änderbar ist. Ich bin mir auch nicht sicher ob das überhaupt irgendwo mal stand in dem Konfigurator, dass man das nur einmalig machen kann.
Aber seis drum. Dachte ne rote 300i sieht gut aus, aber irgendwie gefällts mir halt doch nicht mehr. Daher wollte ich eben zurück zu weiß.

 

Ist es keine Option, einfach zu claimen und neu zu kaufen?

 

Ich denke, wenn die Persistenz besser implementiert wird, geht das. Dann könnte man die ganzen Optionen halt im Spiel verwalten und dann auch da kaufen, für Spielgeld. Im Moment müssen sie an deinem Account/Hangar hängen, also mit Echtgeld gekauft sein.

 

Manche sachen wird man aber selbst dann nur mit echtgeld machen können, irgendwie müssen sie ja SC & ihre Leute bezahlen können.. In erster Linie wird man mehr sicher mehr mit Echtgeld Customize können als mit inGamewährun, oder sie machen das Ingame unverhätlismäßig teuer das es "billiger" ist es mit Echtgeld zu kaufen.

 

Server mit über 50 Spieler zurzeit...probiert CIG etwas aus?



Viele Grüße,
stolpi

 

https://robertsspaceindustries.com/spectrum/community/SC/forum/1/thread/player-cap-testing-ptu

Denk es wird auch Zeit auf 100 oder 200 hochzugehen. Das Verse in der Größe ist leer. Selten das man mal einen der 50 anderen sieht.

 

Das wär super und wird sich bestimmt erstmal auf 100 Leute einpendeln.

Wer kennt eigentlich das Aaron Belt ?
Hab da mal ein Bild eingefügt und Gelb markiert, für diejenigen die nicht wissen wo das ist.
Einmal angekommen, findet man in dem Belt eine viel höhere Anzahl von Asteroiden die man abbauen kann und auch hochwertige.

Am besten im QD von Delamar nach CRU L5 zu erreichen und in der mitte des fluges, den QD ausschalten.

 

Findet man Erzbrocken für FPS Mining eigentlich nur in Höhlen? Oder kann man die auch einfach auf der Planetenoberfläche finden?

Wäre schön, wenn im nächsten Patch solche Bugs weg sind wie, Waffen/Mining Laser schießen nicht mehr, man kann nichts mehr aufheben/interagieren, man steckt in Wänden und Durchgängen fest oder auch Erzbrocken fliegen hinter die Wand und können nicht aufgehoben werden.

 

Ich habs selbst noch nicht gesehen, aber in nem Video/Bild waren die Erzbrocken auch auf Astroiden drauf.

 

Jap. Hatte ich mal gepostet. Wo heute noch Delemar rumzieht, kommt in Zukunft der Belt hin

https://www.youtube.com/watch?v=-BNg1BDbCVk
Diese Ports fehlen halt noch

 

Auf der Oberfläche hab ich auch schon welche gesehen, man erkennt die an dem Diamantensymbol wenn man mit dem Scanner sucht und näher kommt.
Habe versucht die mit der Prospector einzusammeln =

 

Die kann man vereinzelt auch auf der Planetenoberfläche finden. Leider erkennt man das erst dann wenn man ganz dicht ist. Auf Entfernung sieht das im hud immer gleich aus.

 

Unterschied ist erkennbar anhand der Symbole. Nur Diamantensymbole ohne Steinsymbol ist fps Mining, Steinsymbole mit ggf Diamantensymbole für Prospector.