Olympia 2016

Russia! Russia! Russia!

 

Krass, das wusste ich gar nicht.

 

Bin auf Leichtathletik gespannt. Beim Rest schaue ich mal so und so rein.

Rugby und Rudern schau mir ebenfalls mal an. Also wird es für mich so ab 12. losgehen.
Um wie viel Uhr werden die denn ca. kommen, wegen der Zeitverschiebung? So pi mal Daumen.

EDIT: Google hat geholfen. 3.25 Uhr 100 Meter Finale? Das wird hart.

 

Morgen gehts los mit den Frauen gegen Simbabwe.

 

Moderner Fünfkampf klingt ja schon außergewöhnlich: Degenfechten, Schwimmen, Pistolenschießen, Springreiten und Querfeldeinlauf würde ich jetzt nicht so ohne weiteres in eine Wertung bringen. da fehlt nur noch ringing the Bull und Blamieren oder Kassieren und man könte es Schlag den Raab nennen .

 

Ich hoffe die Chinesen schaffen es dieses Jahr endlich jede einzelne Sportart zu dominieren. Die Leichtathletik wird als Letztes fallen.

 

Und dann holen sich Boll und Ovtcharov Gold im Tischtennis.

 

Als ob nur die Russen gedopt sind. Sind doch eh alle voll bis zum geht nicht mehr. Wir können bloß besser absetzen.

Bin aufs Gewichtheben ohne die Russen gespannt und wer alle positiv getestet wird. Vielleicht hat Velagic dann Medaillenchancen.

 

Und wie zur Bestätigung gibt es den ersten Dopingfall sogar schon vor Beginn der Spiele:
http://www.fr-online.de/olympia-hintergrund/beachvolleyball-erster-dopingfall-in-rio,34551056,34572208.html

Lächerliche Veranstaltung. Ich gehe ja eh davon aus, dass dort - wie in jedem Profisport, mit dem man gut Geld machen kann - >90% aller Sportler gedopt sind. Bei Radsport und Leichtathletik kann ich aber diesen alibihaften Antidopingkampf nicht erntsnehmen, daher ignoriere ich den Blödsinn weitestgehend. Da lobe ich mir Fußball, da ignoriert man Doping einfach weitestgehend und hat noch nicht einmal eine halbwegs brauchbare Antidoping-Simulation.

Aber eine Ausnahme mache ich: Die Sprints der Männer, auch wenn da alle gedopt sind. Bolt ist einfach zu unterhaltsam.

 

http://i.imgur.com/ZdHn55f.jpg

 

Alter... Auf dem Bild sehen die Arme aus wie die von Nadal.

 

Sharapova wurde nur Meldonium nachgewiesen und nicht irgendwelche Steroide, so viel ich weiß.

 

wird von mir boykottiert. nicht nur, weil es politisch sinn macht, das zu tun.

auch sportlich interessiert es mich nur wenig. das einzige, was mich interessiert hätte, wäre das mixed doppel Federer/Hingis gewesen. das fällt nun auch noch ins wasser, Federer ist wie viele andere topathleten nicht dabei.

 

Man sollte einfach das ganze Olympische Dorf feierlich niederbrennen und dann abreisen. Dieses "Event" ist doch nicht mehr zu retten.

 

Wieso wird eigentlich Fußball auf Sport1 übertragen?

 

Damit zu den Uhrzeiten wenigstens die Sexy Sport Clips Gucker einschalten?

 

Die Europarechte liegen bei Discovery (Eurosport) - unsere Öffis haben nur ne Sublizenz. Spocht 1 wohl auch.

 

Wird man sich Wiederholungen Online angucken können?

 

Scheiß egal, was sie genommen hat. Doping ist Doping.

 

Kann mich da bitte mal jemand aufklären, was damals vorgefallen ist? Ich lese da dauernd von, finde aber über Google nichts.

 

Kann man in dem Fall nicht so einfach sagen, finde ich.
Jahrelang war das Mittel erlaubt und auf einmal wird es verboten, weil es die Leistung steigern soll, was wohl sehr umstritten ist unter Medizinern, und weil die Verwendung zugenommen hat. Zweiteres ist natürlich eine tolle Begründung.
Dazu ist es relativ lange im Blut nachweisbar, auch wenn man es abgesetzt hat. Was wohl Sharapovas Problem war. Deswegen wurden die Sperren ja schon bei vielen Athleten gelockert/aufgehoben.

 

Stimmt, aber der ach so subversive "Vergleich" auf dem Bild ist nun mal faktisch falsch.

Mein Hassobjekt ist eher Justin Gatlin. Hat schon ne Vierjahressperre ins seiner Karriere (abgemildert, weil "kooperativ"), läuft aber weiter Zeiten wie vorher. Sicher das. Oder Dafne Schippers - bei einer Dame, die über 100 und 200m Europarekord hält, also schneller läuft als die DDR-"Mädels" , darf man stutzig werden - und schnellere Zeiten gab es bisher nur von Marion Jones und Florence "Flo-Joe" Griffith-Joyner.

 

Die deutschen Schwimmer blieben 2012 hinter den Erwartungen zurück und Bartels hat das dermaßen weinerlich und dramatisierend kommentiert, dass man das Gefühl hatte, er wäre persönlich beleidigt davon.

 

Enttäuschende Schwimmer aus deutschen Landen ist ja bei Olympia schon fast eine liebgewordene Tradition - war ja schon zu Zeiten von van Almsick und Buschulte so.

 

Der Vergleich ist natürlich Müll, dass stimmt. Aber so generell sollte es ja keine Rolle, wer wie und was als Ergänzung nimmt. Und Schippers ist in der Tat jemand, dem ich auch zutauen würde, zu dopen. Dafür sind die Zeiten für eine Europäerin einfach zu gut.

Dennoch stand es schon lange auf der Liste der zu beobachtenden Substanzen. Dann muss man damit rechnen, dass es irgendwann mal entdeckt bzw. illegal wird.

 

wow, die erste positive Nachricht in diesem ganzen Morast

 

Es steht nicht in der Liste des Monitoring Programs
https://www.wada-ama.org/en/resources/science-medicine/monitoring-program
Man muss damit rechnen, ja, aber man kann jemanden ja noch dafür bestrafen, das er etwas genommen hat als es noch legal war.

 

Finde da Bolt eigentlich schlimmer, wenn man sich mal die Liste der schnellsten 100m Läufer anguckt:

Alle Konkurrenten wurden überführt oder verdächtigt. Nur der schnellste nicht.

 

Ich will fast glauben, dass Bolt der One-in-a-Million-Jahrhundertläufer ist. Aber ja, die Erklärung wird wohl etwas, sagen wir, profaner sein.

 

es ist wirklich ein Rätsel

genau so geht es mir auch

 

Ah, also wie beim 4:4 gegen Schweden.

 

Oh, ich schaue mir grade seine Jahresbestleistungen an:
https://www.iaaf.org/athletes/united-states/justin-gatlin-176453

Bestleistungen vor seiner Dopingsperre:

100m - 9.85s (bzw. 9.77s, was annulliert wurde);
200m - 19.86s.

Nach seiner Rückkehr von der Dopingsperre:
100m - 9.74s (das war 2015, im Alter von 33);
200m - 19.57s (ebenfalls 2015).

Es ist zumindest äußerst bemerkenswert, dass er sich nach seiner Dopingsperre jenseits der 30 nochmal so steigern konnte.

 

In meinen Augen ist das beides, Doping plus extreme Veranlagung. Sein Laufstil ist herausragend, bei dem ist er den meisten seiner Konkurrenten weit überlegen. Aber ich glaube auch nicht, dass seine Leistungen ausschließlich daher kommen.

 

Nur durch Doping ist so eine Leistung natürlich nicht machbar. Wären alle sauber, wäre er wahrscheinlich trotzdem noch der schnellste. Bloß das nur er sauber sein soll, ist halt auch mehr der Feuchtetraum eines jeden Sportsfans

 

Wird man eigentlich während einer Sperre weiterhin gestet?

 

Könnte ja sein, dass man weiter getestet wird, wenn man nochmal zurück kommen will. Sonst kann man die Jahre währen der Sperre, das Doping ordentlich hochfahren und die Zeit ordentlich Stoff () geben, rechtzeitig absetzen und gestärkt zurück kommen.