Rechtsextremismus-Diskussionsthread

Na, wieder Phrasendrescherzeit? "Blubb blubb, kein Platz in deiner Realität.". Könnte mit viel Fantasie fast ein Argument werden.

Nun wird in meiner Realität aber aus einer Quote von 27-38 % über diese vier Jahre eine Zahl von 220.000. Das wären ja immerhin "ein paar hunderttausend". Was aber in der Realität auch passiert - zumindest in meiner -, ist eine Ablehnungsquote von 30-50 %, die diese Asylantragssteller entsprechend reduziert. Realistischerweise kehren von den Angenommenen dann auch noch welche zurück bzw. werden resettled. Wie viele davon müssen also nun tatsächlich in die deutsche Wirtschaft integriert werden, um sich ihren Asylstatus zu finanzieren? "Ein paar hunderttausend"?

Wie weit hast du die BAMF-Statistik nun gelesen?

 

Die Flüchtlinge sind überwiegend Sunniten.

 

Es sind vor allem die Sunnis, die aus Syrien flüchten. Auch der ganze Aufstand und Bürgerkrieg hatte ihren Ursprung in den überwiegend sunnitisch geprägten Regionen Syriens. Der Rest sind Alewiten, Shiiten und Kurden

 

Jetzt ist es soweit: https://www.stern.de/politik/deutschland/dresdner-stadtrat-ruft--nazinotstand--aus--8982198.html

 

Mal sehen wann die ersten einen "Linken/Kommunismusnotstand" fordern, weil da darf man nicht blind sein und ist sowieso viel schlimmer.
Ich prophezeie: 2024 gibt es einen Notständenotstand.

 

Es scheint schwierig, dich mit Argumenten zu erreichen.

2015:
27.1% machten keine Angaben zur Schulbildung (sind sicher alles Universitätsprofessoren, die einfach zu bescheiden sind)
vom Rest (n=222.062): 7.2% keine formelle Schulbildung, 22.4% "maximal Grundschule besucht" (nicht "abgeschlossen", sondern nur nach dem Besuch wurde gefragt. Und die Angaben wurden natürlich nicht überprüft, wie denn auch).

Mach 65730 bis 148279 Erwachsene mit maximal Grundschulbesuch.


2016:
20% machten keine Angaben zur Schulbildung. Vom Rest (n=371.299): 11,3% keine formelle Schulbildung, 20,5% maximal Grundschule.

Macht 118073 bis 210897 Erwachsene mit maximal Grundschulbesuch.


2017:
25% machten keine Angaben. Vom Rest (n=82.418): 11,6% keine formelle Schulbildung, 18,9% maximal Grundschulbesuch.

Macht 25137 bis 52608 Erwachsene mit maximal Grundschulbesuch.


2018:
22% keine Angaben. Rest (n=65762): 10,2% keine formelle Schulbildung, 17,3% maximal Grundschule

Macht 18084 bis 36632 Erwachsene mit maximal Grundschulbesuch.

Also ich komme da auf mindestens 227024 Personen, wahrscheinlich liegt die Zahl aber eher in der Nähe von 448416. Also fast eine halbe Million. Warum sollte jemand, der eine Mittelschule oder noch höhere Schulbildung genossen hat, Angaben zu seiner Schulbildung verweigern?

Ein abgelehnter Antrag bedeutet noch lange nicht, dass die betreffende Person auch das Land verlässt.

Ein kleiner Teil. Herr Assad z.B. kann auf die ganzen Leute gut verzichten.

https://www.n-tv.de/politik/Assad-will-die-Rueckkehrer-nicht-article21363490.html

Also wenn von den 448416 Personen die Hälfte freiwillig geht, gegangen wird oder sonstwie das Land verläst, sind es immer noch über zweihunderttausend Erwachsene mit (maximal) Grundschulbesuch, die irgendwie eine Perspektive auf dem Arbeitsmarkt brauchen.

Sie müssen nicht "ihren Asylstatus" finanzieren, sondern sollten in den Arbeitsmarkt integriert werden, denn wie von der einen Seite ständig vorgehalten wird, werden Personen ohne Perspektive und ohne Arbeit irgendwie zwangsläufig zu Problemfällen. Und Dauer-Hartz4-Bezieher ist doch keine Perspektive, oder?

Und noch dazu wäre es schön, wenn gesetzliche Renten-, Kranken- und Arbeitslosenversicherung nur so wenig wie nur möglich zusätzlich belastet werden. Denn den Leuten, die dort kräftig einzahlen (müssen), kommt es irgendwann auch blöd vor, wenn sie das System irgendwann mal brauchen und ganz plötzlich nicht mehr die Kapazitäten und Gelder da sind, die eigentlich da sein müssten ob der ganzen Einzahlerei.

Warum fragst du mich das?

 

Geht nicht ohne solch primitives Geblubber, oder? Aber nun gut, wenns wichtig fürs Ego ist.

Ganz toll gerechnet. Habe ich auch gemacht, hättest dir das Geschreibe also eiegntlich sparen können, da es keinen Mehrwert hat. Nur habe ich mir am Ende nicht die Frechheit erlaubt einfach mal die Zahl quasi zu verdoppeln, weil es mir in der Kram passt. Na klar man übersetzt "Abdeckungsquote" in "machten keine Angaben" bzw. "verweigert diese" und schwupps legitimiert man sich eine Verdopplung. Das diese Frage nicht wesentlich für den Asylantrag ist und damit aus den unterschiedlichsten Gründen nicht beantwortet wurde, bleibt außen vor. Hauptsache man kann diese Quote zu 100 % anrechnen. Ich weiß, sie gar nicht anzurechnen ist auch nicht fair, wir könnten uns ja auf 50 % einigen? Oder doch 40:60?

Heißt aber auch nicht, dass derjenige länger bleiben oder überhaupt in den Arbeitsmarkt integriert werden darf.
Da stellt sich natürlich die Frage, wer denn nun der besser Asylant ist: Der, der hier sein Grundschulbildung ausbaut, aber dann später wieder weg ist oder der, der ohne Bildung hier bleibt und keine "hochwertige" Arbeit vollrichten kann, also für die Volkswirtschaft weiterhin ein "Zuschussgeschäft" ist?

Also setzen sich die im Artikel erwähnten Aktivisten hauptsächlich aus Leuten mit geringem oder ohne Bildungsabschluss zusammen? Krass.
Wie das am Ende ausgeht, weiß sowieso keiner. Aber was wäre die Alternative? Soll der Gedankengang "Weil sie jetzt bei der Rückkehr enteignet würden, sollten wir sie von vornerein nicht aufnehmen." sein? Oder besser die Türkei hat das Problem, auch wenn es für die Menschen noch schlimmer wäre?

Gesetz dem Fall man übernimmt die "Abdeckungsquote" zu 100 %, dann wird ja wenigstens aus "ein paar hunderttausend" "ein Paar hunderttausend". Dann kann man beruhigt weiter den Zusammenbruch an die Wand malen. Aber beim Thema Klimawandel bitte nüchtern bleiben, wir wollen ja nicht übertreiben. Der Duktus muss themenkonform angepasst werden.

Btw: Bei deinem "(maximal)" und der Betonung auf das "nicht zwangsweise abgeschlossen" fehlt noch, dass die Schulsysteme dort sowieso ein viel, viel niedrigeres Niveau haben.

Ha, sehr schön, wenn sie sich nicht refinanzieren müssen, sondern nur so wenig belastend wie möglich sein müssen. Klingt ja schon fast menschlicher.
Und was kann die CDU jetzt dbzgl. machen um die AfD-Wähler zurückzukriegen? Was ja immer noch Ursprung des Ganzen ist. Ist nicht so, dass dieser "die sind blidungstechnisch minderwertig"-Nebenkriegsschauplatz nicht interessant wäre, aber es führt trotzdem nicht zu tollen Vorschlägen.

Vielleicht hilft es ja keine Sozialleistungen an diejenigen auszuzahlen, die hier bleiben müssen, weil sie ungebildete Aktivisten sind, die Assad nicht mag. Das wird die Situation sicher erheblich verbessern.

 

Cem Özdemir steht wegen Drohungen gegen sein Leben längst unter Polizeischutz. Jetzt aber wird ein rechtsextremistisches Netzwerk in einer E-Mail sehr konkret. Grünen-Politiker Özdemir hat das Bundeskriminalamt eingeschaltet.

Grünen-Politiker Cem Özdemir hat von einem in den USA als gefährlich eingestuften Rechtsextremisten-Netzwerk Todesdrohungen erhalten.

Die Zeitungen der Funke Mediengruppe (Samstagsausgaben) berichteten, im Büro des türkischstämmigen Bundestagsabgeordneten sei Ende Oktober von einer Gruppe mit dem Namen Atomwaffen Division Deutschland (AWD) eine E-Mail eingegangen, in der Özdemir mitgeteilt wird, sein Name stehe ganz oben auf einer Todesliste.

"Zurzeit sind wir am Planen wie und wann wir Sie hinrichten werden, bei der nächsten öffentlichen Kundgebung? Oder werden sie von uns vor ihrem Wohnort abgefangen?", zitieren die Funke-Medien aus der E-Mail.

https://web.de/magazine/politik/cem-oezdemir-erhaelt-e-mail-neonazis-planen-hinrichtung-34149696

Alter

 

Arme Sau, ist ja auch nicht das erste Mal..

 

Man beachte wie die Verfechter der Legende vom Protestwähler sich nach wie vor um eine Antwort drücken. Denn machen wir uns nichts vor, die ehrliche Antwort wäre ganz einfach: die CDU soll alles übernehmen, am besten noch radikaler.

 

Ein Großteil der abgelehnten bleiben ja trotzdem in Deutschland weil der Staat nicht in lage ist die abzuschieben...

 

Tipp, wenn du beschuldigt wirst dich vor einer Antwort zu drücken ist es keine gut Reaktion, sich mit gespielter Empörung über unterstellte Unterstellungen weiter vor einer Antwort zu drücken

 

Die Gruppierung ist übrigens nicht unbekannt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomwaffen_Division

Soviel zur Behauptung es gäbe keine global agierenden, vernetzten Rechtsterroristen.

 

Falls der Link übrigens noch nicht da war, eine gute Zusammenfassung des "Protestwählers" :https://twitter.com/dergazetteur/status/1188746165694746624

 

Der Post selbst und dann auch noch die Kommentare

 

Immer wieder unglaublich wie dumm ein Professor sein kann.

 

Wie oft ich schon mit Leuten die akademische Titel besitzen wie mit Kleinkindern reden musste, weil sie selbst einfache Zusammenhänge nicht begreifen, wundert mich in unserer Welt eh nix mehr.

 

Wenns nur andere Länder in Europa gäbe, wo nicht die Nazis hinter jeder Ecke lauern

 

Wie groß ist dieser Anteil? Warum können sie nicht abgeschoben werden? Was kann die CDU dahingehend ändern, im AfD-Wähler zu beeindrucken?
(Mal abgesehen von den ganzen anderen Themen, wo sie sich noch ändern müsste. Soll sie den aKW eigentlich auch leugnen, damit sie wieder attraktiv wird? Muss sie erst den "Genderwahnsinn" verbieten?)

 

Hm wurde die NPD auch mal eingeladen?

 

War?

https://www.zeit.de/politik/deutsch...sextreme-identitaere-bewegung/komplettansicht

 

lol.

 

Also wäre die NPD im Bundestag vertreten, würde man sie auch einladen.

 

Wow, ganze 18000? Also vielleicht 36000 pro Jahr?

Wenn das so erfolgreich weitergeht - und keine neuen Ausreisepflichtigen dazukommen - dann dauert es ja nur etwas über fünf Jahre, bis alle, die ausreisen müssen, auch wirklich ausgereist sind.

https://www.tagesspiegel.de/politik...r-meist-wegen-fehlender-papiere/24263348.html


Und jemand, der nicht ausreisen will, kann sich dem ausgereist werden beliebig lange entziehen. Keine Papiere, kein Land, in das er geschickt werden kann, kurz mal unauffindbar sein oder einfach die Identität wechseln.

 

Du solltest inzwischen eines wissen. Er mag keine Moslems. Und schon in der Bibel stand, was ihr dem geringsten meiner Brüder getan habt (so lange er nicht aus einem sicheren Drittstaat kam und auch gefälligst dankbar genug war), das habt ihr für mich getan.

 

Auch hier weiterhin die Frage: Was soll die CDU jetzt machen? Doch nach Disneyland oder auf Bohrinseln abschieben?

 

Einsperren bis sie freiwillig sagen wo sie herkommen. Oder auf Verdacht abschieben.

 

Das er keine Moslems mag? Und der Meinung ist man müsse sie nicht aufnehmen weil sie ja eh schon vorher in Sicherheit sind? Da widerspricht er nicht.

 

Es gibt bereits seit einiger Zeit ein Hinweistelefon bzgl. der islamistischen Terrorismus. Ich kam bisher noch nicht in die Versuchung meine Nachbarin mit Kopftuch zu melden.

 

Das ist ein Fake, oder? Solche Hefte gibts nicht wirklich in Deutschland......

*Edit* https://www.amadeu-antonio-stiftung...JdqoetWwctH61r_xQrEn-OkaJkwzQud-eMJBMEPdeBxZY

Gelungene Stelle:

Da habt ihr aber nochmal Schwein gehabt, dass euch die das doch noch durchgehen lassen

 

Wir haben 2019, und wir haben Internet. Hier ist die Broschüre im PDF-Format.

https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/wp-content/uploads/2018/12/kita_internet_2018.pdf

 

Das wäre wirklich reichlich doof. Der Typus, der sich am Ende radikalisiert, hat doch in >90 % der Fälle gar keine Kinder. Hatte einer der NSU-Heinis Kinder oder der Halle-Typ? Ist doch bei islamistischen Terroristen, die im Westen rekrutiert werden, wohl nicht anders.
Die Leute im Hintergrund zielen doch nicht auf fest im Leben stehende Personen mit tollen familiären Verbindungen.

 

Siehe mein Edit. Schön, dass du entdeckt hast, in welchem Jahr wir uns befinden und welche Kommunikationsmittel uns zur Verfügung stehen. Bekommst nen Keks dafür