RTL gibt dir den Kick?

Also ich fand die Stadionatmosphäre kam ganz gut rüber, vom Bild her gabs keine Probleme. Die Vor- und Nachberichte schau ich mir sowieso meist nicht an.

 

Kommentar fand ich ok
Bild hat bei mir auch nicht geflimmert

Aber beim Drumherum geb ich dir Recht. Ziemlich unnötig und die "Experten" langweilen. Naja das kann man sich ja aber auch nachm Spiel sparen und abschalten

 

Also zum Bild:
Ich hatte schon recht starkes Flimmern und vermehrt auch Diagonalstreifen; sah dann auf den Oranja-Trikots super aus...

Und ja, ich habe Kabelfernsehen und ich zahle meine GEZ-Gebühren!

 

finde Littbarski als Experte aber cool..außerdem hat RTL auch ein bisschen Pech mit ihren Spielen...ein absoluter Knaller ist heute von den Ansetzungen her nicht dabei

 

Den Kommentar eben fand ich zum abgewöhnen ... und naja auch sonst, das drumherum schau ich lieber bei ARD/ZDF. Ein glück immer nur Sonntags beidenen

 

ich finds gut gemacht, hätte ich nicht von rtl erwartet.
deutscher dauernörgler ^^

 

Bis auf die Achtelfinals zeigt RTL eh keine wirklich attraktiven Spiele. Und das ist auch gut so.

 

Jo, also was RTL da abliefert ist nicht so der Hammer.

Aber wirklich wichtig sind die Spiele, diese dollen Analysen sind aufm ZDF ganz ok mit Klopp, bei der ARD ganz witzig, aber auf RTL sind die nur nervig irgendwie.

 

Dann noch die Einblendungen der Aufstellungen, die man nur mit Fernrohr lesen kann; bes. auf 4:3...

@ Kuja: FIFA World Cup is FIFA World Cup
Und ich seh da vom Papier her keine schlechten Spiele...Auch heute nicht:
NED - SCG
IRA - MEX
ANG - POR

Also da sind mind. 2 Favoriten dabei. Und durch Iran und Angola hat der Spieltag auch seine Brisanz

 

Schaue nur auf ORF und da ich mir Vor- und Nachberichte sowie Analysen sowieso spare, ist es mir zuemlich egal, was da abgeht...

 

Was mir aufällt ist, dass bei JEDEM aber iwkrlich JEDEM spiel ihr alle über die Kommentartoren meckert, machts erstmal besser

 

Irgendwie find ich, dass die bei RTL große Holland-Fans sind oder Holland gut und attraktiv darstellen sollen.
Das fiel mir schon beim Australien-Spiel auf.

 

Mit diesem "Argument" könnte man theoretisch die Kritik an allem unterbinden. Schlecht Fussball gespielt? Mach's doch besser.

Ich masse mir nicht an ein Kommentator zu sein, da ich's wahrscheinlich schlechter machen würde, aber wenn man schon einer ist, dann sollte man auch seinen Job gut machen.

 

Das sowieso. Ich mein, so doll war Ernst Huberti nun auch nicht.

Was mich aber allgemein sehr nervt, sind die tausenden Werbeeinbeldungen.

 

Boah ist der Littbarski alt geworden. Der sah bei der WM 2002 wesentlich frischer aus.

 

Die Übertragung selbst fand ich in Ordnung, der Kommentator ist weder positiv noch negativ großartig aufgefallen.

Die Vor- und Nachberichte sind aber um Klassen schlechter als bei ARD und ZDF. Irgendwie wirkt alles sehr improvisiert und Rudi Völler gehört IMHO auch nicht zu den besten "TV - Experten", er mag ja viel von Fußball verstehen, aber er kann es einfach nicht gut genug rüber bringen und will anscheinend auch keine wirklich harte Kritik äußern. Außerdem nerven die ständigen Werbeunterbrechnungen einfach nur, besonders die Spots von Starbet.de.

Na ja, zum Glück kommen alle Spiele der deutschen Mannschaft bei ARD oder ZDF.

 

Es ist halt so, dass es tierisch nervt, wenn im jeden 2. Post steht, der Kommentartor ist scheiße, oder schlecht, langatmig,usw. Das stört mich tierisch

 

Tja, leider ist die Kritik häufig auch angemessen.

 

Solang das Live Fussballspiel besser übertragen und kommentiert wird von RTL, kann mir das Drumherum egal sein

 

kann es sein, dass tom bartels ein großer robben-fan ist? ich meine, ja, er hat das tor gemacht, und ja, er hat auch nicht schlecht gespielt...

ABER ICH HAB ES JA AUCH IRGENDWANN VERSTANDEN, DASS DER GUT IST...
sonst finde ich es echt trostlos, dass die deutschen kommentatoren so schlecht sind

 

ZDF for teh win! (Ausgenommen Bela Rethy )


Jürgen Klopp und Urs Meier als Experten sind einfach unübertroffen, beide sympathisch und kompetent auf ganzer Linie (nicht dass ich sie brauchen würde, aber die beiden höre ich mir gerne an! )

Delling und Netzer sind ganz lustig, aber Netzing ist oft in "Regelfragen" derart inkompetent, was mich als aktiven Schiedsrichter doch sehr stört.


RTL ist insgesamt gehen schrecklich ... Florian König ist die größte pfeife überhaupt, Tom Bartels wirkt unmotiviert, über Jauch und Völler sag ich mal lieber nix ...

 

Gegen das Duo Netzer/Delling kommen der allgegenwärtige Günther Jauch (den ich persönlich sowieso nicht mehr sehen kann) und Rudi Völler natürlich nicht an. Aber stimme zu, dass die RTL-Übertragung darüber hinaus nicht so viel WM-Flair transportiert, wie das die erprobteren Kollegen der öffentlich-rechtlichen Sender schaffen. Auch das 16:9-Bildformat nervt mich. Aber wichtig ist auf'm Platz. Und wenn die Spiele gut sind, kann RTL nicht viel Schaden anrichten. Bisher waren sie es jedoch nicht.

 

hab bis jetzt irgendwie das gefühl, das zdf und ard ne bessere bildquali liefern als rtl....

edit:
kann natürlich dran liegen, das die ör sender mit ner höeren leistung ins kabelnetz gespeist werden

 

Haben sie auch. Das Bild von RTL ist bei mir jedenfalls alles andere als gut (Bild wirkt auf meinem 16:9 ein bisschen gezogen und Balken gibts darüber hinaus auch). ZDF und ARD sind bei weitem besser, denn da hab ich "richtiges" 16:9 und keine Balken (sprich, Vollbild).

 

Also der Kommentar ist echt

Zitat kommentator: So, und jetzt kommt die 37-eh lassen sie mich kur gucken - das ist der soundso" (name fällt mir net ein)
Also sowas macht doch nen professioneller kommentator nicht
Nicht dass es mich stört, aber es ist halt ungewöhnlich

 

Die anderen Kommentatoren haben auch nicht alle Spieler im Kopf.

 

Das müssen sie auch garnet, aber normalerweise guckt man wie derjenige heißt ohne vorher den satz zu beginnen (dann kommt nämlich sowas dabei raus)

 

finds auch alles andere als toll...
nur den litti mal wieder zu sehen/hören freut mich

 

RTL ist ja ein Witz, ein Mini-Bildchen was die da senden

Da lob ich mir ORF 1, mein Fernseher schaltet sofort auf ein perfektes 16:9 Bild um

 

Ich schaue RTL über DVB - C, da ist die Qualität schon in Ordnung, aber analog ist sie wirklich schlechter als bei ARD/ZDF, bei denen merkt man fast keinen Unterschied zwischen Analog und DVB - C.

 

Schalt mal manuell auf den 16:9-Modus. Die Deppen haben einfach vergessen, das 16:9-Umschaltsignal zu senden

 

Der Kommentar ist im Vergleich zu ARD/ZDF unterirdisch schlecht. Mir wird schon schlecht wenn ich an Portugal vs. Angola denke .

 

Wer kommentiert da?

 

Der ausgewiesene Fußballexperte Florian König

 

habe ein spiel auf premiere gesehen, war ganz gut

ansonsten:

1. zdf (kompetente und gute Experten)
2. rtl (eigentlich kagge, aber...)
3. ard (günther netzer ist der größte müll ever, der hat keine ahnung und meint, er wüsste und könnte alles besser, voll der spack)

 

Dafür ist er lustig, alleine die Sache mit den Plätzchen letztens. Herrlich.

 

was ist eigentlich der Sinn solcher Experten? Da könnten die jeden hinsetzen der einmal 5min mit einem Kreisliga-Trainer gesprochen hat und ein paar Fußball-Phrasen dreschen kann...

Rudi Völler: "Der Torwart macht einen Fehler und dann der Abwehrspieler"
ich mein da muss ich kein Nationalspieler und -trainer oder so gewesen sein um sowas zu sagen....

 

Litti war hörlich noch ziemlich grün hinter den Ohren. Aber momentan Situationen hat er meist schnell erkannt und reingeplaudert. Wie das 1:1 der Iraner und das 2:1 von Mexico und auch sonst hatte er öfters die richtige Analyse zur Spielsitation gefunden.
Der Rest war halt...typisch Anfänger. Vielleicht hatte er auch nur Angst vor seiner Ex-Frau die ihn ja auflauern könnte seitdem er wieder in Ger ist

 

Ich finde die beiden am besten. Ich sehe die als eine gelungene Satire auf "Fußballexpertentum". Netzer "spielt" den "Experten". Und Delling zeigt mit einfachen Kommentaren, wie nichtssagend und unbegründet "Expertenmeinungen" sind.
Gleich bringt RTL Florian König. Gute Nacht.