Russische Invasion der Ukraine [Eingangspost muss gelesen werden!]

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1792520513312461152?t=2Cm0iJAuLC7z8CUozaC6WQ

Letzter Cruiser der Scharzmeerflotte soll beim Angriff auf Sevastopol gesunken sein... noch Gerücht.

 

Sowohl als auch. Also der Plan sieht aktuell vor eine allgemeine "Arbeitskraft" zu bilden, also eine Summe von Menschen aus ganz Russland. Und diese soll dann nach Bedarf wohin auch immer verschoben werden. Und da gibt es ja ein paar Möglichkeiten
Wir haben sehr viele Industrieanlagen an der Grenze zu Kasachstan. Da ist ein wahrer Gürtel, der sich bis nach Georgien runterzieht. Dann haben wir die Anlagen bei Novosibirsk am ganz anderen Ende Russlands. Und dann noch direkt im Zentrum von Sibirien. Und auch einige nördlich von St. Petersburg.
Wo da genau wie viel fehlen weiß ich natürlich nicht, aber vermutlich hat man in Moskau und St. Petersburg die meisten freien Arbeitskräfte und die würden dann in diese Orte verlegt werden. Ich vermute auch Sibirien selbst hätte noch Potential, aber da verheizt man ja alles lieber an der Front.
Aber ja, das würde sicher auch einen Aufstand ähnlich der Teilmobilmachung bedeuten so ein Gesetz.

Man darf halt nicht vergessen, dass Russland von über 10 Mio. Arbeitsimigranten aus Zentralasien lebt. Und die schmeißt man sich jetzt selbst aus dem Land. Zusätzlich zu eben ca. 2-3 Mio., die durch die Teilmobilmachung entweder geflohen sind oder an der Front verheizt wurden.

Vor einigen Tagen wurde auch gemeldet, dass man ein russisches Minenräumschiff erwischt hat.

 

Die ukrainischen Streitkräfte haben nach eigener Darstellung ein russisches Kriegsschiff versenkt. Auf der Plattform Telegram veröffentlichte die Marine der Ukraine am Sonntag ein Foto, auf dem die Versenkung des Minenräumboots «Kowrowez» der russischen Schwarzmeerflotte mit einem roten Kreuz quer über das Bild symbolisiert wird. «Die ukrainische Marine bringt uns zusammen mit ihren eingeschworenen Brüdern dem Sieg immer näher», heisst es dazu. Die ukrainische Marine machte keine Angaben dazu, wie und wo die «Kowrowez" versenkt wurde. Schiffe dieser Klasse haben eine 70-köpfige Besatzung. Die Angaben zur Versenkung konnten zudem nicht unabhängig geprüft werden.
https://www.blick.ch/ausland/krieg-...-des-konflikts-live-im-ticker-id17193095.html

 

Russland stört mal wieder die GPS-Systeme. Diesmal trifft es Rumänien.

https://twitter.com/paulconro/status/1792553558778184019/


Bei der UN gilt der Ukraine-Krieg als nicht so wichtig. Haiti und Israel-Gaza sind nur auf deren Seite (unter "Crises) zu finden.


https://www.un.org/en

 

Bei der UN hat russland Vetorecht, warum auch immer bzw. wegen der komischen Regelung nur weil sie "Nachfolger"staat der Sowjetunion sind. Möglicherweise gilt das auch für Entscheidungen bzgl. Web-Präsenz der Organisation.

 

Der UN-Sicherheitsrat stimmt wohl eher nicht über die Inhalte der Webseite ab. Das ist vorauseilender Gehorsam.

 

Also der UN jetzt deswegen einen Strick zu drehen und etwas aufgrund von Russlands Vetorecht herzuleiten ist bisschen weit hergeholt.

Die un.org Website scheint vor allem über die technischen und organisatorischen Aspekte der UN zu informieren.

Der Ukraine Krieg fällt halt einfach nicht mehr in die (unmittelbare) Kriese Kategorie. Nicht mehr nicht weniger.

https://ukraine.un.org/en
https://news.un.org/en/tags/ukraine
https://news.un.org/en/focus/ukraine
https://www.unmultimedia.org/tv/uni...eries=Unifeed&app=4&sort=cdate_desc&category=

 

Gazprom ziemlich am wackeln...

https://www.t-online.de/nachrichten...ann-russland-den-krieg-noch-finanzieren-.html

Hinzu kommt ja noch das Öl was durch die Ukraine ja aktiv gestört wird.

 

Europa als Stammkunden (und größte Einnahmequelle) zu verlieren war aber auch das maximal allerdümmste was sich Putin überhaupt geleistet hat

Der Superbrain hätte einfach nur die ganze Zeit die Füße stillhalten sollen, stattdessen hat er in Kauf genommen seine eigene Wirtschaft zu sabotieren, seine Hauptressourcen unter Wert an Indien/China zu verkaufen und durch die regelmäßigen Drohenangriffe der Ukraine mitten ins Herz wird die Kriegskasse Stückchen für Stückchen ausgeblutet.

Ich hoffe das war es wert

 

Wofür eigentlich? Das verstehe ich immer noch nicht. Klar, es geht um Putin's Ego bzw. seinen Platz in der Geschichte, weil er eh alles hat was man als Mensch "braucht" (Geld, Macht...). Jetzt geht's nur noch um seine Nachwirkung?

 

Vielleicht war Superbrain auch so naiv und dachte, dass wir Europäer weiter Geschäfte mit dem machen.

 

War das so unwahrscheinlich?

 

Leider nicht, hat ja nach der Annexion der Krim auch geklappt.

 

^

Putin wollte schon immer die UDSSR zurück. Er war ja ein junger Mann, als dieses Riesenreich untergegangen ist.

Er scheint aber die politischen Realitäten zu verkenne. Stalin hat damals die Gunst der Stunde genutzt die UDSSR radikal zu vergrößern und seine damaligen Partner haben halt zugesehen. (Weshalb die Polen dem Westen bis heute nicht trauen und gerade massiv aufrüsten).

Das ist heute nicht mehr der Fall. Es gibt keinen großen Feind, in dem man Putin als kleineres Übel halt machen lässt.

 

4D Schach der Europäer

 

Hast den falschen zitiert. ^^

 

Für ihn geht's jetzt nur noch um Machterhalt und sein Leben. Wenn er ersteres verliert, verliert er auch letzteres.

 

Laut Moscowtimes möchte Russland seine Seegrenzen mal eben vergrößern.

 

Es ist inzwischen doch sehr offensichtlich: Putin hat wirklich geglaubt, dass sein Militär unbesiegbar ist UND die Ukrainer in der Mehrheit heim ins Reich wollen.

Deswegen hatten die ja zum Beispiel kaum Munition mit, aber dafür schöne Paradeuniformen.

Seitdem wird durchgehend improvisiert und er versucht irgendwie die Nummer zu überstehen.

Wenn die Bevölkerung Russlands Bären flaggenwinkend begrüßt hätte, hätte die EU 3,5 Subventiönchen ausgesprochen aber Gas und Öl wären weiter geflossen. Jede Wette.

 

Das wäre wirklich Willkür und dürfte auch dem letzten Menschen das Verbrechertum Russlands aufzeigen. Daher hätte ich gerne die Quelle dazu.

 

https://x.com/ennolenze/status/1793000312439026007/

 

Schwedens Armeechef warnt vor Russlands Machtambitionen in der Ostsee

Der Oberbefehlshaber der schwedischen Streitkräfte, Micael Byden, hat vor Russlands Machtambitionen in der Ostsee gewarnt. «Ich bin sicher, dass (Russlands Präsident Wladimir) Putin sogar beide Augen auf Gotland geworfen hat. Putins Ziel ist es, die Kontrolle über die Ostsee zu erlangen», sagte der Armeechef den Zeitungen des Redaktionsnetzwerks Deutschland (RND, Mittwochsausgaben).

«Wenn Russland die Kontrolle übernimmt und die Ostsee abriegelt, hätte das enorme Auswirkungen auf unser Leben – in Schweden und allen anderen Ostseeanrainerstaaten. Das dürfen wir nicht zulassen», sagte Byden. «Die Ostsee darf nicht zu Putins Spielwiese werden, auf der er die Nato-Mitglieder in Angst und Schrecken versetzt.»

Von Gotland aus könne Schweden anderen Nato-Staaten an der Ostsee helfen, in Sicherheit zu leben. «Wenn Putin aber in Gotland einmarschiert, kann er die Nato-Länder vom Meer aus bedrohen. Das wäre das Ende von Frieden und Stabilität in den nordischen und baltischen Regionen», sagte Byden.

Er warnte zudem vor einer schwerwiegenden Katastrophe durch alte russische Öltanker in der Ostsee. «Russland könnte eine Umweltkatastrophe direkt vor unserer Haustür verursachen und es wie einen Unfall aussehen lassen. Die Folgen für die Umwelt wären verheerend», sagte Byden den RND-Zeitungen. Die russischen Öltanker seien eine «echte Gefahr für die Umwelt in Europa».

Russland könne diese Schiffe aber auch auf andere Weise zur Kriegsführung gegen die Nato einsetzen, sagte Byden. «Es gibt keine bessere Möglichkeit für Russland, sich an uns heranzuschleichen, als sich als alter Öltanker zu tarnen. Mit den Schiffen können sie unsere Kommunikation abhören, heimlich irgendetwas transportieren oder sie für Unterwasser-Sabotage einsetzen.» (AFP)
https://www.20min.ch/story/ukraine-...ngriff-auf-spielplatz-in-charkiw-453678534597

 

Sanktion, nicht Subvention

 

Freudscher Verschreiber, lasse ich so stehen.

 

Laut IfW-Präsident ist die Schuldenbremse ein Sicherheitsrisiko für Europa.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ifw-ausgaben-ruestung-100.html

Was ich auch interessant finde, ist die Aussage über China:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ifw-ausgaben-ruestung-100.html


Europa muss echt aufpassen......


Edit: Leider hinter einer Paywall. Es wurde ein Sprengstoffdepot nahe einer Nato-Pipeline in Rheinland-Pfalz gefunden.

https://www.sueddeutsche.de/politik...-pipeline-geheimdienst-1.7253897?reduced=true

 

China hält halt gerade seine Wirtschaft mit massiven Subventionen am Laufen, was aber auch massive Wettbewerbsverzerrung ist. Die europäischen Solar- und Photvoltaikhersteller leiden schon massiv darunter.
Aber die EU konnte sich bisher noch nicht auf Schutzzölle einigen. Frankreich ist dafür, Deutschland bremst, weil man Angst hat um die eigene Autoindustrie und die chinesische Antwort. Das die aber von China so oder so eine volle Breitseite abbekommt, kapiert die deutsche Regierung und Industrie mal wieder nicht.

 

https://www.handelsblatt.com/politi...nd-will-seegrenzen-verschieben/100039238.html

Abwarten was passiert, ist bei dieser Sache mit den Seegrenzen wohl tatsächlich richtig. Wenn NATO-Gewässer verletzt werden, darfst dann aber gerne mal ein Schuss erst vor, und dann in den Bug sein.

 

https://www.tagesschau.de/wirtschaf...oegen-100.html?utm_source=pocket-newtab-de-de

Interessant, ist das noch die Mindestmenge an Vermoegen gewesen, die Westliche Banken noch in Russland hatten?

 

Medienbericht: Blinken will Ukraine erlauben Russland mit US-Waffen anzugreifen

Seit mehr als zwei Jahren liefern die Amerikaner der Ukraine Waffen, um sich gegen Russland zu verteidigen. Bislang unter der Bedingung, dass Kiew das Material nicht nutzt, um russisches Territorium zu attackieren. Doch laut einem Medienbericht gerät dieses Verbot nun ins Wanken.

Einem Bericht der "New York Times" (NYT) zufolge könnte es zu einem Strategiewechsel der USA bei ihrer Unterstützung der Ukraine kommen. Wie die Zeitung berichtet, plädiert US-Außenminister Antony Blinken dafür, der Ukraine zu erlauben, mit amerikanischen Waffen auch Angriffe auf russisches Staatsterritorium durchzuführen.

Bislang sind Waffenlieferungen der Amerikaner an die Ukraine mit der Einschränkung verbunden, genau diese Regel nicht zu brechen.
Dem Bericht zufolge soll Blinken jetzt allerdings eine Debatte angestoßen haben, dieses Verbot aufzuheben. Hintergrund dafür seien Gespräche zwischen ihm und dem ukrainischen Präsident Wolodymyr Selenskyj gewesen.

Blinken hatte Selenskyj Mitte Mai in Kiew getroffen. Dabei habe der ukrainische Präsident dem US-Außenminister dargelegt, wie Russland das Verbot der Amerikaner zu seinem taktischen Vorteil nutze.

So seien etwa russische Truppen direkten hinter der nordöstlichen ukrainischen Grenze in Stellung gebracht worden, die von dort die Region Charkiw angreifen. Die Ukraine könne aufgrund der Zusage an die USA diese Angriffe nicht mit Material aus den USA beantworten. Gegenschläge der Ukraine müssten deshalb deutlich schwächer ausfallen als eigentlich möglich.

Debatte über Ende des Verbots wohl noch in früher Phase
Der Strategiewechsel ist laut der "New York Times" allerdings noch keine ausgemachte Sache. Die Zeitung beruft sich bei ihrem Bericht auf nicht namentlich genannte Quellen aus Washington, die in die Überlegungen involviert seien. Diese berichteten zwar, dass sich Blinkens Position zu dem Verbot geändert habe, der Plan sei aber US-Präsident Joe Biden noch nicht formal vorgelegt worden.

Biden hat der Ukraine in der Vergangenheit immer wieder die Unterstützung der USA zugesichert. Wie andere westliche Staaten auch sind die USA darauf bedacht, nicht direkt in den Krieg hineingezogen zu werden. Unklar ist der NYT zufolge zudem, wie viele Personen aus Blinkens innerem Zirkel den Vorstoß gutheißen. Matthew A. Miller, Sprecher des US-Außenministeriums, wollte zu dem Bericht keine näheren Auskünfte geben.

Neuer Schwung für die Taurus-Debatte?
Sollten die USA sich tatsächlich dafür entscheiden, dass die Ukraine mit amerikanischen Waffen russische Gebiete angreifen darf, könnte das auch der Debatte um deutsche Taurus-Lieferungen eine neue Dynamik verleihen. Bundeskanzler Olaf Scholz lehnt die Lieferung der Marschflugkörper bislang vor allem deshalb ab, weil die Ukraine mit ihnen auch Ziele innerhalb Russlands angreifen könnten.

Die Raketen haben eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern. Scholz sagte Ende April, sie seien so präzise, "da können wir direkt ein Wohnzimmer ansteuern." Eine Taurus-Lieferung sei deshalb "nur verantwortlich, wenn wir die Kontrolle über die Zielsteuerung behalten". Nach Auffassung des Kanzlers käme dies aber einer Kriegsbeteiligung gleich und sei deshalb ausgeschlossen.

https://www.gmx.net/magazine/politi...auben-russland-us-waffen-anzugreifen-39688578


Interressant auch die Umfrage: Sollte Deutschland der Ukraine mehr Waffen liefern? Bisher haben 48.327 Leute abgestimmt:
49% für Ja, 5% Unentschlossen und 46% für Nein.

 

Also dafür hätte ich jetzt mal gerne die Quellen und Zahlen.

Europa importiert 40mal mehr was China-Autos? In Stückzahlen? In Prozentwerten? In Prozentpunkten? In der Fantasie? Was ist ein China Auto? Zählen da auch Smart, Volvo, BMW und Co. dazu? Oder nur chinesische Marken?

Wenn man sich mal die Zulassungszahlen anschaut dann spielen die chinesischen Autos doch quasi keine Rolle hier. Oder importieren die die Autos nur und stellen die auf einen Parkplatz?

 

Tief in Russland solls auch wieder geknallt haben...

+++ 18:10 Mit Superdrohne? Ukraine attackiert Ziele tief im Inneren Russlands +++

Die Ukraine hat heute angeblich Militärfabriken in rund 1000 Kilometer Entfernung im russischen Tatarstan getroffen. Drohnen hätten Kasan und Nischnekamsk erreicht, sagt eine Quelle des Militärgeheimdienstes der "Kyiv Post". Dort würden verschiedene Unternehmen Produkte für die russische Invasion in der Ukraine herstellen. In Nischnekamsk wurde ein Leichtflugzeug gefilmt, bei dem es sich wohl um eines vom Typ Aeroprakt A-22 handelt. Diese zivilen Flugzeuge werden von der Ukraine zu unbemannten Kamikaze-Flugkörpern umgebaut, um Ziele in weiter Entfernung zu attackieren. Das Verteidigungsministerium in Moskau meldet lediglich den Abschuss einer nicht näher bezeichneten Drohne. Mehrere Unternehmen in Tatarstan verfügten laut örtlichen Medienberichten eine Evakuierung angesichts der Gefahr. Zwei Flughäfen stellten zudem zeitweilig den Betrieb ein.

https://www.n-tv.de/politik/18-10-M...ef-im-Inneren-Russlands--article23143824.html

https://x.com/front_ukrainian/status/1793604578526851550

 

https://nitter.poast.org/NOELreports/status/1793632649681994185#m

 

https://www.zeit.de/2024/22/oesterreich-russland-geheimdienst-seminar-wiener-akademie

Wieder mal ein Fall von russischer Einflussnahme auf europäische Politik und Gesellschaft.

 

Wieder badabum auf der Krim...

https://www.n-tv.de/politik/22-26-S...utmassliche-Explosionen--article23143824.html

+++ 22:26 Schwerer Angriff auf die Krim? Video zeigt mutmaßliche Explosionen +++

Auf der von Russland besetzten Krim gibt es anscheinend Explosionen. Es wird vermutet, dass die Ukraine Ziele auf der Insel mit den von den USA vor wenigen Wochen gelieferten ATACMS-Raketen angreift. Ein Video, das an der Krimküste im Ort Aluschta entstanden ist, zeigt wohl mindestens eine Explosion. Es gibt jedoch noch keine Bestätigung. Auch die russische Flugabwehr scheint aktiv zu sein, wie aus der Aufnahme hervorgeht. Der von den russischen Besatzern eingesetzte Gouverneur der Krim, Sergei Aksjonow, räumt auf Telegram Raketenangriffe auf Simferopol und Aluschta ein. Angeblich wurden zwei Personen getötet und ein leeres Wirtschaftsobjekt getroffen. Russland spielt ukrainische Angriffe jedoch in der Regel herunter oder behauptet, alle Raketen und Drohnen abgeschossen zu haben. Kiew hatte zuletzt vermehrt russische Flugabwehrsysteme und Radare ins Visier genommen. Einige Quellen spekulieren, dass dies auch dieses Mal der Fall ist.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1793728074561044955

Witzig wie da noch ne Rakete nach oben fliegt während unten schon alles explodiert... da muss selbst der Kameramann lachen.

 

https://x.com/MFAestonia/status/1793664257441345547?t=onk3athJZcK_hVlDTalGKw&s=19

Russland verschiebt Grenzbojen.

Ich würde da jetzt eine deutliche Warnung der NATO erwarten. Eventuell stellt man die Landverbindung zu Königsberg in Frage. Das ist immer eine gute Drohung.

 

Es ist genau wie von Anders Nielsen vor Monaten angekündigt. Der Terrorstaat russland wird jetzt Schritt für Schritt die Integrität der NATO und v.a. deren Commitment zum NATO Artikel 5 aushebeln versuchen. Erst hier eine halbgare Grenzverschiebung, dann dort eine Provokation, am Ende wird vlt. irgendwo in der Pampa ein unbedeutender NATO-Landstrich besetzt um den ja niemand den dRiTtEn WeLtKrIeG riskieren will...

https://www.youtube.com/watch?v=ZY7GPBSyONU

Ein Europa ohne NATO, das ist russlands feuchter Traum. Freie Hand, abzuschlachten und zu zerstören wen und was man möchte.

 

+++ 08:02 Ukraine: "Erhebliche Schäden" nach Angriffen auf die Krim +++
Ein Raketenangriff auf ein russisches Kommunikationszentrum in der Stadt Aluschta auf der besetzten Krim verursacht ukrainischen Angaben zufolge "erhebliche Schäden an der Ausrüstung" und fordert zahlreiche Opfer. Dies berichtet "Kyiv Independent" unter Berufung auf die pro-ukrainische Partisanengruppe Atesh und den Telegramkanal Crimean Wind. Laut Crimean Wind sei die Kommunikationszentrale von mindestens sechs von den USA gelieferten ATACMS-Raketen getroffen worden. Die Geschosse sollen sowohl die Antenne als auch mehrere Gebäude der Einrichtung getroffen haben, in denen sich "hochrangige Militärangehörige ... gerade aufhielten".

 

Russland setzt sich zu 89% aus Russen zusammen. Die bluten auch jetzt bereits ordentlich. Es interessiert halt außer ein paar Soldatenmüttern absolut niemanden.

 

Die Amerikaner diskutieren intern Waffensysteme auf russisches Territorium freizugeben und fortan will der Gnom aus dem Kreml händeringend einen "Waffenstillstand" forcieren.

Seltsame Zufälle gibt es aber auch....