Sammelthread Anschläge/Amoklauf

Die viel wichtigere Frage ist, wenn der keine Papiere hat, wie beweist du dann aus welchem Land der kommt? Ich meine es ist ja nicht so, dass man bei der Geburt an einer genormeten Stelle mit "Made in Germany" oder ähnliches tätowiert wird.

 

Durch die Sprache und deren Dialekt z.B. Das ist kein Beweis, aber ein Indiz.

 

Hat man ja an einem Bundeswehrsoldaten gesehen, dass das ja auch wunderbar klappt.

Ja, richtig. Aber vermutlich wird es dort irgendwelche Vorgehensweisen/Mittel/Instrumente geben, mit denen die Behörden das untersuchen können. Aber was für welche und wie effektiv die sind, ist wieder eine andere Sache.

 

Nur ist das schlicht nicht praktikabel. Es gibt keinen staatlich geprüften Linguisten für Abschiebungsangelegenheiten.

Bisher hat man halt nen anderen Flüchtling genommen. Und deren Aussage galt dann. Super Lösung...

 

Im Regelfall hängt das maßgeblich von der Qualität der Sprachmittler ab. Hab das ja als Anhörer beim BAMF selber regelmäßig durchexerziert: Der Antragsteller behauptet, er komme aus Eritrea (die kriegen immer ohne wenn und aber Flüchtlingsschutz) und ich muss überprüfen, ob er nicht vielleicht doch aus Äthiopien kommt. Die Sprachmittlerin ist aber ne Kenianerin, die Tigrinya als Fremdsprache spricht und das eher bruchstückhaft, als fließend. Das gleiche gilt natürlich für ihre Deutschkenntnisse.
Bei begründetem Verdacht kann man solche Kandidaten schon zu ner Sprachanalyse schicken, aber das wird halt nicht oft gemacht.

 

Wir müssen unsere Herzen der Kunterbuntheit öffnen <3

Die Leute drehen ja immer erst durch nachdem ihr Asylantrag abgelehnt wurde. Wenn man akzeptieren würde das kein Mensch illegal ist würde auch nichts mehr passieren.

 

Das ist wieder mal so typisch

Polizei bekannt, konnte nicht abgeschoben werden und es müssen mal wieder unschuldige Menschen darunter leiden

 

So in etwa habe ich mir das auch vorgestellt. Komplette Katastrophe eben.

 

Wie immer gilt in in unserem Land:
Du musst nur extrem genug sein, dann droht Dir nix.

Extrem reich: Du bist in bester Gesellschaft und Merkel erfüllt Dir alle Wünsche, während sie Dich vor jedem Ungemach in Schutz nimmt. Im Zweifel gegen geltendes Recht. Du bist Willkommen!

Extrem rechts: Alles in Ordnung, der Verfassungsschutz nimmt Dich in seine Arme und stellt Dich als V-Mann an. Sollte es doch mal hart auf hart kommen, werden Akten zerschreddert. Du bist Willkommen!

Extrem links: Gilt im Kern das Gleiche wie bei Extrem Rechts. Anstellung zwar nicht als V-Mann, aber im Zuge des Kampfes gegen Rechts findet sich schon ein Fördertopf für Dich, damit Du über die Runden kommst und min. 1x jährlich am Ort Deiner Wahl ordentlich Rabbatz machen kannst. Duldung der zahllosen besetzten Rückzugsorte ist inklu. Du bist Willkommen!

Extrem religös und extrem illegaler Aufenthalt: Ok. Unter Beobachtung bist Du. Aber mach Dir keine Sorgen. Gegen Dich kann man nix machen. Du bist wie eine Umwelt-Katastrophe, die kann man weder vorhersagen und erst Recht nicht verhindern. Es findet sich zudem immer ein Ideologe, welcher für Dich in die Bresche springt, falls es hart auf hart kommt. Demos organisiert, einen Anwalt und Tipps für Dich hat. Ein Ideologe, welcher der Zivilgesellschaft erklärt, dass die Wahrscheinlichkeit an einem Auto-Unfall zu sterben deutlich höher ist, als Opfer Deiner Taten zu werden und damit auch noch Gehör findet. Zudem ist es die höchste Adelung für eine moderne, liberale und offene Wertegesellschaft, wenn sie mittelalterliche Fundamental-Religionen wie die Deine hofiert. Du bist Willkommen!

Wenn es nicht so traurig wäre, wäre das beste Satire.

 

Diese Aussage ist allerdings auch nicht falsch.

Man kann sie zwar vergleichend mal nennen, um klarzumachen, dass Ängste davor nachvollziehbar, aber unnötig sind - für die Debatte an sich ist der Vergleich aber eher blöd.

________________________

edit:
Laut Grote war der Typ wohl ziemlich kooperativ bei der Abwicklung seiner Ausreise. Nach Ablehnung seines Asylantrags hatte er auch keinen Widerspruch eingelegt.

 

Natürlich ist die Aussage (für sich betrachtet) nicht falsch.

Aber damit kann ich alles argumentativ totschlagen. Somit wird jedes Übel zum kleineren, wenn man ein größeres heran zieht und das eigentliche Übel wird vor Kritik geschützt. Unter diesem Gesichtspunkt findet auch Erdogan stets ein Argument, warum seine Einknastungen gar nicht so schlimm sind. In Nordkorea ist es schließlich noch viel schlimmer!

Ich glaube nicht, dass das Race to the bottom der Maßstab werden sollte. Weder in der Wirtschaft, noch bei Gesellschaftlichen Themen.

 

Wieso auch, wenn er sowies nicht wirklich gehen muss, weil keine Papiere und sein Land ihn nicht haben will?

 

Wirkt halt trotzdem komisch.

Auch das die Tat so willkürlich und ungeplant erscheint. Bin echt gespannt, was da die Ermittlungen noch zu Tage bringen.

 

Laut Heribert Prantl hat er vor 6 Jahren auch Mal an nem Bier gerochen sprich er war sowieso schwer drogenkrank und verwirrt. Hoffe eine verständnisvolle Richterin wird ihn in der Karibik ein wenig Segeln schicken

 

Unser Gehirn hat über Jahrmillionen gelernt, Bedrohungen und Risiken zu bewerten, indem es die unmittelbaren Risiken von den uns persönlich nicht betreffenden unterscheidet. Es alarmiert uns, wenn etwas in unserer Umgebung passiert, wenn die Menschen, mit denen wir leben, Alarm schlagen, weil sie eine reale Bedrohung sehen. Andere, denkbare Bedrohungen können wir ausblenden. Wir brauchen uns nicht mit allen Problemen der Welt zu belasten. Und das ist gut so. Menschen, bei denen dieser Ausblendvorgang nicht funktioniert, z.B. wenn sie Panikattacken haben, betrachten wir zu Recht als krank.

Die digitalen Medien unterlaufen den Ausblendmechanismus, weil sie uns ständig mit Gefahren konfrontieren, auf die wir nicht mit Panik reagieren müssten. Es aber trotzdem tun. Mir macht diese Entwicklung weit mehr Sorgen als die Gefährdung durch Terrorismus - zumal das genau das ist, was die Terroristen beabsichtigen!

Viele unserer Postings und Kommentare zu Katastrophen und Kriminalität und nicht zuletzt zum Terrorismus verstärken den Mechanismus der Alarmierung - genau das wollen jedenfalls die Terroristen. Es geht ja nicht nur um die Fülle der schrecklichen Nachrichten, die uns dank der Digitalisierung immer in Echtzeit erreichen: Unsere Reaktion darauf landet über die social media postwendend bei den Menschen, die uns nahe sind, und alarmiert diese zusätzlich. Warum machen wir das eigentlich mit und betreiben das Geschäft des Terrorismus?

 

Wäre aber die beste Variante, was wollen die Länder denn tun? Uns drohen?

 

Ihn zurückschicken.

 

Per Linienflug? Die Kohle würden die nicht ausgeben. Diese Bürokratie bricht uns irgendwann nochmal das Genick.

 

Soweit ich weiss haften die Fluglinien für Personen die in die Zielländer nicht einreisen dürfen, das heisst keine Fluglinie würde einen Passagier ohne entsprechende Papiere überhaupt in das Zielland fliegen. und ich glaube kaum, daß man wegen einem Mann eine Regierungsmaschine losschickt.

 

Leider muss ich dir mitteilen das unsere AntiFa uG (haftungsberschraenkt) dieses Jahr keine Foerdermittel bekommt. Wir haben jetzt zwar auch schon beim Verfassungsschutz angefragt, aber die sind derzeit alle mit Akten Schreddern beschaeftigt.

 

Die Flieger nicht landen lassen?

 

Wahrscheinlich will er die Leute zu Kaffee und Kuchen einladen, danach konvertiert er dann und verteilt den Koran auf der Straße und alles ist gut.

Das geht durch Gen-Analyse.

 

Ich habe in meiner DNA einen Marker der sagt "Made in Germany" ?

 

Und was ist mit Produkten, wie bspw. Früchte, die wir von quasi überall her importieren?

 

Ich weiß ja nicht genau wie die Sache funktioniert, aber es gibt sie halt.

 

Ich sehe das Problem nicht.

[snip wegen geistigem Dünnpfiff]

 

Eine sehr gute Idee, Herr Himmler.

 

Er meinte natürlich Gulag mit Gratis-Wlan und 5 Gebetspausen. Ist ja kein Unmesch.

 

Ist mir auch bewusst.

Kann mir aber sehr schwer vorstellen, dass man aufgrund dieser Analyse wirklich eindeutig die Herkunft feststellen kann.

 

Die Frage ist was will man mit jemandem machen, der nicht abgeschoben werden kann auf Grund der politischen Gutmütigkeit und von dem eine Gefahr ausgeht? Einsperren ist da eben die Alternative ohne X Beamte zur Beschattung einzusetzen und Fußfesseln sind nur politische Propaganda, welche eh nichts bringt.

Genauso wie diese Terroristin Linda Wenzel, welche jetzt von irakischen Truppen aufgegriffen wurde. Warum soll sowas zurück nach Deutschland? Der soll schön im Irak der Prozess gemacht werden und sie soll ihre Strafe auch da absitzen.

 

Ja und wer ohne Gehirn postet der wird so lange gekickt bis er sich erinnert wo er's abgelegt hat (falls vorhanden).

 

Droht ihr dort nicht die Todesstrafe?

Sie könnte vielleicht hilfreich sein, um herauszufinden, wie man es schafft, Jugendliche derart zu manipulieren.

 

Man kann zuordnen, wo genau du geboren bist, anhand einer Isotopenanalyse deiner Zähne.

 

Dort gibt es die Todesstrafe für Terroristen, aber sie ist minderjährig und auch der Irak richtet keine Minderjährigen mehr hin.

Sie wird dort sicherlich auch verhört, allerdings wohl nicht mit Samthandschuhen.

 

Selbst die Anbieter dieser DNA Tests sagen das maximal sowas wie "Mitteleuropa" rauskommt

(und ja ich weiß das du das nicht ernst meinst^^)

 

Entscheidend ist sowieso die Staatsbürgerschaft und nicht die ethnische Herkunft. Ich kann mir deswegen auch ungeachtet der methodischen Probleme nur schwer vorstellen, dass ein DNA-Test in dieser Beziehung überhaupt vor den Gerichten Bestand hätte.

 

Jugendliche sind leicht zu manipulieren. Hormone und so. Und wenn man sich dann noch die rauspickt, die besonders leicht zu manipulieren sind ...


Und die Redensart "Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen." scheint nicht mehr allgemein bekannt zu sein.

 

Nett wie du 'Folter und Vergewaltigung' schreibst...

 

Wenn man sich Terroristen anschließt braucht man sich nicht über etwaige Sonderbehandlungen zu wundern wenn man erwischt wird. Mitleid empfinde ich jedenfalls keines! Als Minderjährige wird sie aber wohl anders behandelt werden wie Erwachsene und die Verhöre werden meines Wissens nach von Spezialisten aus den USA geführt.