SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Jetzt wird wieder in die Hände gespuckt
Wir steigern das Bruttonationaleinkommen

Ne, das geht nicht.

 

Nee, da gibt dir hier sicher auch jeder Recht, dass kann nicht die Lösung sein.
In dem Fall wäre eine ganz klare Kommunikation des Gesundheitsamts gegenüber den Arbeitgebern aber sicher von Vorteil, kann ja ruhig auch automatisiert erfolgen.

So, dass nicht der Eindruck entsteht, der Arbeitnehmer sei nicht bemüht genug, aus seiner Quarantäne herauszukommen.

 

Ne stimmt der Arbeitnehmer soll selbstbewusst dem Chef entgegen treten und ihm mitteilen, das Deutschland einfach nicht die Ressourcen hat um jeden Depp zu testen, nur damit diese nicht seinen Job verliert. Danach dann zum Arbeitsamt und ALG I beantragen. Wir leben in einem Land wo man nunmal alles nachweisen muss und grade Arbeitnehmer die nicht als IT-Spezialisten oder ähnliche hochbezahlte Berufe arbeiten habe relativ wenig Rechte.

 

Lustigerweise arbeite ich ja beim Nachbarlandkreis, an den natürlich auch ein Gesundheitsamt angebunden ist. Mein Vorgesetzter könnte auch einfach auf dem kurzen Dienstweg dort erfragen, was da prinzipiell möglich ist. Ich hab das vorsichtig anklingen lassen, ist aber abgeschmettert worden.

 

Das haben wir gerne, das irgendwelche jungen (STUDIERTE) Revoluzzer kommen und dann gleich UNSERE ABLÄUFE ändern wollen. Sei froh das du nicht ins Archiv versetzt wurdest und der Radikalenerlass nicht mehr so in ist.

 

Dann nimm das Bruttoinlandsprodukt, ist so ähnlich und lässt sich etwas besser singen

 

Was ist dein Problem mit diesen unabhängig voneinander getätigten Aussagen?

 

https://www.spiegel.de/panorama/bil...ichnen-a-2117f885-33e6-4965-ad69-b6d542134cbc

 

Prakäres Beschäftigtenverhältnis beim Kreis?

 

Aus aktueller Erfahrung kann ich sagen das ein negativer Test (hier) zu keiner Verkürzung der Quarantäne führt. Egal ob positiver Test, negativer Test oder kein Test ohne Symptome - gleiche Quarantänezeit bisher.

 

Ja, da Probezeit und generell befristeter Vertrag (Elternzeitvertretung).

 

Da die Positivrate steigt und die Anzahl an Tests gleichzeitig deutlich zurückging, bewerte ich den Verlauf der Neuinfektionen zurückhaltend und immer noch nicht positiv. Mal angenommen wir hätten bei Fortschreuibung der Testanzahl eine Positivquote von nur 9% (9%*1.445.000), lägen wir bei 130.000 Neuionfektionen in KW 47, bei 8,5% bei 122.825 Neuinfektionen.
Schwierig zu beurteilen. Dafür, dass die Positivrate unter Fortführung der Testbedingungen gesunken wäre, gibt es allerdings afaik keine Indizien.
Gefahr ist außerdem, dass all die Positivfälle, die durch die geänderte Teststrategie nun entgegen vorher nicht mehr auffallen, unter dem Radar schweben. Kann gut gehen, kann aber auch in die andere Richtung ausarten. Auf jeden Fall ist es ein (auch kapazitätsbedingtes) Spiel mit dem Feuer.

 

Pff cancel culture !!!

 

Die Zahlen lassen überhaupt keine Bewertung zu. Das fängt schon damit an, dass die Auslastung der Vorwochen mit nahezu 100% angegeben wird. Heißt das, es wurden positive Fälle möglicherweise aufgrund einer Überlastung nicht gefunden? Man weiß es nicht. Außerdem ist das Ziel der neuen Teststrategie natürlich mit deutlich weniger Tests mindestens genauso erfolgreich wie bisher bei der Auffindung der Fälle zu sein. Logischerweise steigt dann auch die Positivenrate, wenn diese Strategie erfolgreich ist. Wirklich aussagekräftig kann aktuell wohl nur die Anzahl der Todes- und Intensivfälle sein.

 

Es macht Diskussionen unnötig kompliziert, wenn man Begriffe mal synonym nutzt und mal nicht.

 

Ja, schwer zu beurteilen. Das Argument mit der Auslastung und dadurch bedingter Verzerrungen habe ich auch die letzten Tage schon nicht verstanden, so dynamisch ist die Situation ja gerade die letzten fünf bis zehn Tage auch nicht, als dass das signifikant verzerren würde. Positivfälle von vorher kommen halt später, genauso aber die negativen. ITS/Tode bilden immer nur die Neuinfektionen von vor zwei bis drei Wochen ab. Sicher auch aussagekräftig, aber halt mit mehreren Wochen Verzug.

 

Die Frage ist, ob sich die Auswertung von Tests aufgrund von Auslastung verzögert oder ob Tests aufgrund von Auslastung überhaupt nicht durchgeführt werden können. Das sind ja zwei unterschiedliche Aspekte.

 

Das ist eine Warteschleife. Einfach nichts gemacht wird ja nicht, die Tests, die heute eingehen, sind die, die übermorgen ausgewertet werden, während gerade die von (vor-)gestern bewertet werden. Wir sprechen da nicht von Rückständen, die fünf, sechs oder sieben Tage betragen (als die abnehmende Steigung ja schon zu sehen war), die Verzerrung dürfte da also nicht besonders groß sein.

 

Der Herr ist Amerikaner und Trumpwähler, für den ist eine fortgesetzte Lohnzahlung im Krankheitsfall Sozialismus. Für uns einfach ein Zeichen der Zivilisation. Aber hey...

 

Aber auch nur in Grenzen. Ansonsten würde man Befristete Arbeitsverhältnisse auch immer um Ausfallzeiten mit verringerten Bezügen verlängern..

 

Natürlich, schau die mal an was viele Menschen im sozialen Sektor verdienen. Natürlich mehr als Hartz-IV aber es gibt halt den ewigen Spardruck und 1/2 Stellen mit gekürzten Urlaubsgeld usw. Die Gemeinde meiner Mutter kürzt den Sozialarbeiterposten den die abzgl Förderungen mit 34.000 Euro im Jahr bezahlen müssen.

 

Die Wiener und vermutlich auch in allen anderen Teilen Österreichs decken sich schon mal ein für den Lock Down.

https://www.youtube.com/watch?v=hVHun9YPZIE

 

Man sollte öfters einen Lock Down ankündigen, der Wirtschaft wird das gefallen.

 

Ein erstaunlich guter Welt Artikel zu Covidioten, Impfgegnern und „Alternativmedizin“

Jetzt radikalisieren sich die Impfgegner

https://www.welt.de/politik/deutsch...Jetzt-radikalisieren-sich-die-Impfgegner.html

 

Die Befürchtung, die Rangar Yogeshwar in einer Fernsehdiskussion äußerte, wird so sicher eintreffen, befürchte ich: Wenn ein Impfstoff draußen ist, wird es nicht lange dauern, bis ein Video auftaucht, in dem jemand erzählt, wie gut es ihm doch ging, und seit der Impfung sei er halbtot....

 

Tja liebe Lehrer, jetzt machen euch die 450€-Jobber bal den Job streitig

 

Das ist ja genau der Punkt, auf den ich sie ganze Zeit versuche hinzuweisen.

 

Gerhard Schröder gefällt das.

 

Bildung war eh schon immer zu teuer.

 

Bildung ist nicht nur zu teuer, Bildung bringt vor allem nix! Den Job bei Gazprom hat Goldkettchen-Gerd jedenfalls nicht wegen seiner Bildung bekommen.

 

Der Vorschlag kam schon aus Teilen der Elternschaft, er hört also nur auf die Wähler. Was ja immer gefordert wird

 

Jedes Mal, wenn ich sowas lese, höre ich in meinem Kopf die Lache von Gerd aus der Gerd-Show.

 

Fänd ich gar nicht so schlecht, wenn die Eltern das machen.
Nach spätestens zwei Tagen als Aufsichtskraft sind die völlig fertig mit den Nerven und winseln nie wieder über die faulen Lehrer rum.

 

Ja, nur dummerweise decken sie sich mit Schuhen und Klamotten im -50%-Sale ein, ist ja wurscht dass man nebenbei im Land mit den weltweit höchsten C19-Infektionsraten lebt

 

Ich würde gerne beim "Sportunterricht" arbeiten wollen...

https://www.youtube.com/watch?v=Du4gYDuY9Cw

 

glaubst Du ernsthaft an solch eine Wendung? Also wirklich ernsthaft?

 

Deshalb mache ich das auch nicht und meine das was ich schreibe. Das scheint nur keiner verstehen zu wollen bzw. möchte jeder etwas anderes verstehen als ich schreibe.

 

Dr. Fauci ist übrigens gerade live bei der NY Times. Ich halteden guten Dr. für einen der ganz großen Lichtblicke in dieser Pandemie.
https://www.nytimes.com/live/2020/1...ci-on-the-latest-developments-in-the-pandemic

 

Nee. Die meisten Eltern haben dazu vormittags die Zeit nicht, und diejenigen, die die Zeit haben, haben meistens keinen Bock dazu.