Staatsanwaltschaft und Polizei deluxe (Bayern & Hessen Edischn)

Ich vermute man hat das Ding angeschafft, damit man in eine Gefahrensituation reingehen und gefahrlos feuern / das Problem neutralisieren kann, um das mal so auszudrücken....

Beim Wilderer von Annaberg sind die mit einem Panzer durch die Wand des Hauses gefahren, bei einem Anschlag würdest du wohl auch lieber was auf der Straße haben, das geschützt ist und schießen kann.

Über Sinn und Unsinn des MG kann man ja vortrefflich streiten. Ich denke mir aber, why not? Ob da jetzt ein Einzelfeuer-MG drauf ist, oder man eine Person mit einem Gewehr reinschickt, macht wenig Unterschied, außer dass die Person verwundbarer ist.

 

Sie orientieren sich sehr lose an der Ästhetik von militärischen Spezialeinheiten. Nicht ziviler Polizisten

Richtig, der Täter wäre drinnen gewesen. Der Panzer, nachdem er schließlich angekommen wäre, hätte draußen gestanden. Das gleiche gilt für alle anderen Szenarien die du aufgezählt hast. Du erkennst das Problem?

 

Krass, die Polizei hat also keine Spezialeinheiten, die hart militärisch aussehen. Muss man wissen.

Nein, sehe ich nicht.
Ist aber natürlich immer so, dass alle Einheiten, die sich draußen versammeln absolut sinnlos sind und keinen Zweck erfüllen. Vor allem geschützte Bereich aus denen man beobachten und u.U. gezielt eingreifen kann sind sinnlos. Da spricht wieder der Einsatzplaner aus dir, wie?

 

Ich finde die Polizei sollte keine Spezialeinheiten haben die "hart militärisch" aussehen. Die Farben der Uniformen alleine kann da schon viel zu beitragen. Die grüne Uniform und des Fahrzeuges würde ich schon dazuzählen. Ein anständiges Polizei oder peußisch blau würde für mich einiges der Kritik wegnehmen.

 

die ziehen sich ja nicht so an weil es spass macht.
Es geht um Funktion über Design.

 

Vielleicht noch ne rote Warnlampe an den Helm des SEKlers, damit man sich auch nicht vor ihm erschreckt?

EDIT:

https://www.youtube.com/watch?v=eQebAy_HRcA

 

"Hart militärisch" kommt hauptsächlich durch viele Taschen passenden Stellen, Schutz an den richtigen Stellen, wichtige Gagdets, die in solchen Situationen praktisch sind und Tarnfarben zustande. Form follows function. Ohne diese Prinzip würde ich als Spezialmensch nirgends reingehen und mein Leben riskieren.
Blau wäre sicher drin, nur dann eben sehr dunkel. Weiß nicht ob preußisch da schon dunkel genug wäre. Für andere Situationen wiederum braucht man helle Farben, die irgendwie zur Umgebung passen. Gleichzeitig muss man für Kollegen schnell zu identifizieren sein.

 

"Schwere Waffen?"
Check
"Schutzausrüstung?"
Check
"Spezialausbildung mit welcher man mit jedem besseren Soldaten den Boden aufwischen könnte?"
Check
"Ist das eh das richtige Blau?"
......Öhm
"Sorry, das geht so nicht!"

 

"Die sehen mir zu militärisch aus."? Das sind Menschen die genau die Art von Arbeit erledigen, die hier wohl keiner machen würde und vermutlich auch nicht geeignet wäre und jederzeit ihr Leben dabei verlieren können. Um es mal gelinde auszudrücken, wäre es mir scheiss egal, was ein paar InternetHelden(damit meine ich uns alle) von der Optik halten, sofern es auch nur den geringsten Effekt hat und mein Leben in einer solchen Situation irgendwie schützt.

 

Ein Doku über die Polizei in Nebraska. Activ Shooter Drills, SWAT-Ähnliche Teams in Kleinstädten, Paramilitärische Bewaffnung und ganz zum Schluss wird gezeigt wie kaputt das Mental Health System ist und das das eigentlich der größte Mangel ist und natürlich wird daran gespart.
https://www.youtube.com/watch?v=p6J8n_WeThw

 

Wir reden hier nicht von der Feuerwehr.

 

Kleinstädte sollen keine SWAT teams haben?
Weisst du eigentlich wofür die benutzt werden?

 

Was läuft bei dir eigentlich falsch auf diesen Post:

SO:

zu antworten?

Einfach nur simples Absplen der Buzzwords?

 

In der Realität gibt es keine Minimap, keine Wallhacks und keinen Perk um durch Wände zu schießen. Nachdem wir das jetzt geklärt haben, möchtest du vielleicht noch einmal versuchen Beispiele zu finden?

Pathetische Heldenanbetung und "whatever it takes to get home", das passt gut zum nächsten Thema. Denn jede Kritik an der militarisierung der amerikanischen Polizei wird mit exakt diesen "Argumenten" niedergebrüllt.

Kürbisfeste beschützen. Pokerspiele zusammenschießen, No-Knock Warrants die bereits wegen einer funktionierenden Toilette ausgestellt werden....

Wenn Kleinstadtcops die Ausrüstung bekommen um ihre CoD-Phantasien auszuleben dann wird die Ausrüstung auch benutzt.

 

Unterdessen: https://twitter.com/4CLXI/status/1338203079058067461

 

https://www.belltower.news/acab-day-berliner-polizei-antwortet-auf-1312-mit-88-108513/

 

Nur weil sich dein Horizont anscheinend aus der Abgrenzung zu Videospielen speist, heißt das noch lange nicht, dass das von mir angebrachte und von dir gekonnt ignorierte Beispiel in der Realität nicht ein ganz handfestes ist, welches in Einsatzplanungen Optionen bietet, die sonst nicht möglich wären. Leider besteht deine Antwort wiedermal aus dem üblichen Stumpfsinn, der sich aus deiner Antipathie gegenüber jedweder Form der Polizei ergibt.

Ja, Polizisten und Geiseln sind nichts wert und daher sind Vorteile, die sich durch so ein Ding ergeben zu marginalisieren. Denn wir wissen ja "Trololol man kann nicht durch Wände gucken, innen ist nicht außen und überhaupt hilft nur John McClane in solchen Situationen und nicht diese COD-Kiddies!". Hauptsache das eigene Ego wird gestreichelt beim vorurteilsbehafteten Rumklugscheißen über ein Thema bei dem deine Expertise gegen Null geht. Demnächst dann bitte über Umbauten und deren Sinnhaftigkeit am CERN auslassen. Oder haben die Wissenschaftler dort das Glück nicht auf deiner Liste zu stehen?

 

Kann mich da der Polizei nur anschließen: Echt jetzt? Wer da eine 88 sieht, hält auch seinen Mathelehrer für einen Nazi, wenn bei einer Aufgabe mal eine 88 im Zwischenergebnis rauskommt.

 

Nichts gegen John McClane.

Hier steht ja, was damit beabsichtigt war und erscheint mir als Anspielung darauf auch als nachvollziehbar, oder wieso sonst ausgerechnet Cola und Bier.

"Natürlich sei der Tweet aber nicht so gemeint, betont das Social-Media-Team der Polizei schnell: Zusammen mit den zwei Flaschen – eine Cola und ein Bier – sollen die Handschellen-„88“ für „Acht Cola, acht Bier“ stehen. Dies ist eine beliebte Interpretation von „ACAB“, wenn die Träger sich – etwa vor Gericht – als unpolitisch darstellen wollen."

 

Also ist eigentlich das Gegenteil aus Selbstironie heraus gemeint? Grandios.

 

OK, du kannst also kein einziges Szenario nennen wo ein Panzerfahrzeug mit fernbedienbarer Waffenstation nötig gewesen wäre. Nur Szenarien wo gepanzerte Exoskelette hilfreich gewesen wären, um die es leider in dieser Diskussion nicht geht.

 

Deswegen musste man bei Twitter auch noch sagen, dass es die Achten sind.

 

Wtf? Habe ich oben genannt. Aber klar, waren keine echten Schotten.
Du fantasierst hier eine Übertreibung nach der anderen hin, gerade weil du einfach Null Ahnung hast und hälst das wahrscheinlich noch für gute Argumente.
Deine ganzen Videospiel- und SciFi-Vergleiche demonstrieren hervorragend mit wie wenig Wissen du hier versuchst den Job von Spezialeinheiten zu (v)erklären. Aber wir wissen es ja jetzt, sie sind dumm und du weißt was in bisherigen Situationen an Gerät toll gewesen wäre und was in möglichen Szenarien toll sein würde.

 

Joa, Umgangssprache bei einigen von denen. Du kommst nun aber auch ein wenig spät, wo es doch schon eine Erklärung gab. Immer noch kein Naziskandal.

 

Du hast Szenarien genannt in denen der Panzer (nachdem er irgendwann angekommen ist) vor der Tür stehen könnte und nicht mehr Effekt hätte als ein gewissen Volumen Luft zu verdrängen.

 

Ja die Erklärung ist aber typisch, hat man nicht so gemeint.

 

Die Erklärung danach schon wieder vergessen?
Erstaunlich wie unendlich ignorant man werden kann, wenn es nur gegen das richtige Feindbild geht. Von der damit einhergehenden Überheblichkeit ganz zu schweigen. Ist fast wie mit einem Coronaschwurbler zu diskutieren. Die sind auch immer alle mehr im Thema als jeder Virologe und Epidemiologe. Vielleicht solltest du dich einfach dort als Einsatzleiter oder -planer für Sondereinsätze bewerben. Die suchen immer Leute, die in einem Panzerfahrzeug nur die Möglichkeiten zur Luftverdrängung sehen und hammerhart den Unterschied zwischen Draußen und Drinnen erkennen. Dann kannst du mal richtig auf die Kacke hauen und zeigen was sie sich beschaffen sollen.

Nein, die Erklärung ist ein sehr spezifisches "so ist es gemeint". Vielleicht ist das Social-Media-Team auch einfach nur richtig kreativ und hat die Chance für die Ausrede via Cola und Bier durch ein fixes Brainstorming gefunden. Oder noch besser, es war von Anfang an als Ausweichmanöver geplant, aber die Adressaten verstehen schon ihren "Heil Hitler"-Code fürs Gigglegiggle.
Richtig krasses 4D-Schach wird da vom Berliner Polizei Social-Media-Account auf Twitter gespielt.

 

Das nennt sich Dogwhistling und ist eine bekannte Masche.

Das Zielpublikum versteht die Anspielung und gleichzeitig kann man sich als das arme Opfer inszenieren.

Nur weil man mal auf der MauSS ausrutscht.

 

Hm klar, wird wohl so sein. GSPB-Experten haben das Social-Media-Team der pösen Berliner Polizei enttarnt. Diese hat die Fake-ACAB-Erklärung vorausgeplant plus, dass überhaupt jemand drauf anspringt plus gestellte Empörung.
Wollen wir nicht lieber in den Verschwörungsthread damit? Bei so
viel Nazis-in-der-Polizei-Paranoia und dem dazugehörigen Zurechtbiegen damit Dogwhistling überhaupt funktioniert kommt man immerhin in ähnliche Sphären. Es ist nur noch dummdreist wie hier irgendwelchen unbekannten Menschen irgendwas widerliches unterstellt wird, nur damit das eigene Weltbild grade bleibt.
Hmmm, an welche Simpel erinnert mich das bloß?

 

Edit ach bringt nix.

 

Sagt derjenige der aus persönlicher Befangenheit alles verteidigen würde was die Polizei macht

 

hast jetzt irgendwelche bizarren Einzelfälle gefunden die eigentlich nichts mit SWAT zu tuen und ich soll beeindruckt sein?
SWAT Mission Statement.
Mission Statement and Core Values
The SWAT Team is committed to the safe resolution of all high risk situations and will approach each situation in a professional and controlled manner, with an emphasis on a negotiated resolution.

 

Welchen Teil der Realität willst du genau leugnen, die Ausrüstung von untrainierten Sherrifs in Provinzkäffern mit militärischer Ausrüstung, die eskalierende Benutzung dieser Spielzeuge[ für Kleinkram, oder beides?

Lass mich raten, du hältst Nordkorea für eine demokratische Republik weil sie sagen sie wären eine?

 

Ich habe trotz "Befangenheit"* kein Feindbild. Nein, das hast du. Ich verteidige auch nicht alles, was die Polizei macht. Könnte man sogar erkennen, wenn man eben nicht mit ner Hasskappe in Diskussionen rennen würde.

*Was besonders lustig ist, da du keine Ahnung davon hast, was die Menschen, die ich bei der Polizei kenne, für Aufgaben haben oder dort bereits geleistet haben. Gerade letzteres hat für die Polizei gern mal sehr nachteilige Folgen.

Ziemlich schwache Begründung für Pauschalisierung und Sippenhaft. So sehr das Vorgehen bei diesem Typen skandalös und absurd ist, so sehr engagieren sich an anderer Stelle Menschen in der Polizei damit so etwas gerade nicht passiert. Im Gegensatz zu einer Partei gibt es auch andere Mechanismen und Abhängigkeiten, sodass politische Vorgehensweisen ala Populismus nicht fruchten.
Wenn man stumpf mit Verallgemeinerung vorgeht erreicht man genau gar nichts und tritt die Arbeit denjenigen, die sie auch wirklich leisten (also nicht bequem in irgendeinem Forum klugklingende Texte schreiben) mit Füßen.

Klassische Diskussionsflucht mit der man so tun kann als hätte man noch die Argumente schlechthin in der Hinterhand, aber eigentlich hat das Gegenüber Schuld.

 

https://twitter.com/Polizei_nrw_ms/status/1338844183243710478?s=19


Wtf

Sie hätten wenigstens was zu den Umständen schreiben können. Hatte der Mann noch ne Zange und den Rest der Fahrradkette dabei oder was? So klingt das, als hätte die Polizei hier einfach jemand das Fahrrad abgezogen.

Und was auch immer ein "Leeze" ist...

 

Kollege braucht noch nen Rad für den Sohn zu Weihnachten

 

Die Cops müssen mal Mods im GSPB gewesen sein

 

Ich dachte Leeze wäre Masematte für Fahrrad .

 

Kleines, aber feines Detail: Vielleicht scheiterte die Person, zu der das Fahrrad auf den ersten Blick nicht passte (sind ja nicht günstig, muss aber auch nichts heißen), schon am Zahlenschloss, man weiß es nicht. Ist echt knapp gefasst die Meldung.