Staatsanwaltschaft und Polizei deluxe (Bayern & Hessen Edischn)

Wenn ich irgendwem 5€ klauen würde, dann würde ich die in mein Portemonaie stecken und nicht in den Hintern oder zwischen die Eier.

Mit den Polizisten dort kann generell was nicht in Ordnung sein.

 

Die Polizei nahm wohl an, wenn sie einen 5€ Schein im Intimbereich eines Schülers finden, dann muss es wohl der gestohlene Schein sein.

Wie sie jedoch auf die Idee kommen, jemand würde einen Geldschein dort verstecken ... vielleicht haben sie zu oft diese eine amerikanische Doku von vor vielen Jahren geguckt, wo Diebe im Supermarkt sich allerlei Zeug in die Unterhosen stopften und versuchten, an den Kaufhausdetektiven und Überwachungskameras vorbeizukommen

 

Ich habe mich sowieso gefragt, warum Lehrkräfte da nichts dagegen gesagt oder getan haben. Ekelhaft so eine Unterwürfigkeit.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen...-haben-polizei-kontrollen-toleriert-1.1539673

 

Den Schweinen hat man doch so dermaßen ins Hirn gefickt, das gibts doch nicht.

 

So wie das hier geschildert wird darf man schon mal davon ausgehen, dass sich die fünf Euro nicht in ihrem Portemonnaie befunden haben. Geldscheine in irgendwelchen (Jacken-Hosen- etc) Taschen gehen schon mal verloren oder liegen noch zu Hause am Küchentisch. Diebstahl ist unter diesen Umständen sicher nicht das wahrscheinlichste Szenario.

Und selbst wenn, wie Weltfremd muss man denn sein um dann eine solche Aktion anzuordnen.

 

Vor allem hat hier irgendein Clown noch gewitzelt, dass das Mädchen sich wohl kaum die Seriennummer gemerkt hat und das man jetzt wohl kaum jeden Schüler der 5 Euro hat, verhaftet

 

Irgendwie sind die doch alle kaputt:

Es kann doch nicht sein, dass 30 Leute ohne Verdacht einfach kontrolliert werden, wenn ich im ICE unterwegs bin und mir zwischen 2 Stationen 100 Euro geklaut werden will ich mal sehen wie Leibesvisitationen bei den 200 Mitfahrern durchgeführt werden.

Hier ging es doch nicht um die 5 Euro, der Typ wollte einfach mal die Jugend zurechtrücken und denen mal zeigen was passiert wenn man mal mit der Polizei "Bekanntschaft" macht.

 

Ich als mittelbar betroffener Elternteil würde hier Anzeige wegen sexueller Belästigung erstatten. Einfach als Zeichen, dass SOWAS nicht in Ordnung ist.

 

Diese Naivität ist süß von dir, aber glaubst du ernsthaft da passiert etwas, genauso wie bei der "internen Ermittlung" die jetzt zur Beruhigung durchgeführt wird?

 

Und auch weibliche Schüler. In der Meldung steht, dass diese ihre BHs öffnen mussten.

 

Auch wenn es die Gesamtaktion nicht verbessert, die Untersuchungen wurden laut Bericht von entsprechenden Beamten durchgeführt, sprich männliche die Jungs und weibliche die Mädels.

 

Ja das ist schon klar, nur hielt das hier wohl niemand für nötig es extra zu erwähnen, da wie du schon sagst, es nichts daran ändert, dass Untersuchungen im Genitalbereich wegen verlorenen 5€ überzogen sind.

 

Aber der Vorwurf, es wurde gemacht um mal an 14-jährigen rumspielen zu können ist nicht haltbar und übrigens sehr daneben.

Die Aktion war scheiße, aber solche Vorwürfe sind es übrigens auch...

 

Warum nicht haltbar? Als ob sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen so schrecklich selten oder Polizisten grundsätzlich nicht zuzutrauen wäre.

Außerdem muss es kein echt-sexuelles Interesse gewesen sein. Vielleicht hatten die Beamten einfach Spaß daran, den kleinen Rotznasen mal ein bisschen Demut einzubläuen.

 

Nein, vermutlich nicht, aber ein Signal muss sein.

 

Eigentlich nicht. Solche Vorwürfe sind nicht überzogen, wenn es um Leibesvisitationen an 14-jährigen Kindern geht. Das ist die logische Konsequenz, weil es anders nicht erklärbar ist. Die Kinder sollten gedemütigt werden, und das muss Konsequenzen haben.

 

Du hast recht. Viel wahrscheinlicher ist einfach, dass in Bayern wirklich 4 von 4 Beamten+ Lehrer total gehirnamputiert sind.

 

Nur mit dem Unterschied, dass diese Vorwürfe keine Konsequenzen für die "Opfer" hat.
Irgendwie ist das dann doch weniger Scheiße. Man sollte sich bei Unrecht auch mal fragen, wer es und in welcher Funktion er dieses verúbt.

 

Ja ganz offenbar sogar. Die Lehrer sind für die Schüler in dem Moment verantwortlich. Bei denen hätten ALLE Alarmglocken klingeln müssen und wenn die Polizei auf den Plan tritt, dann sollten sie auch sofort Schulleitung bzw weitere Verantwortliche hinzuziehen.

 

Oh ja, wegen so einem Vorfall werden mal locker alle über 200.000 Beamten des Freistaats über einen Kamm geschoren. Keine Ahnung aber davon jede Menge. Leider ist es in der gesamten Bevölkerung weit verbreitet Anweisungen von Polizisten ohne kritische Reflektion zu folgen, denn die müssen es ja wissen.

Hammershark hat in dem Fall aber absolut recht, die Schulleitung hätte unbedingt hinzugezogen werden müssen.

 

4/4 der anwesenden Beamten = 200.000

 

Er schrieb "in Bayern" nicht "der Anwesenden".

 

Es gibt in Bayern nur 4 Beamte?
Aber lies halt weiter das, was du lesen willst, damit du feinen Zündstoff hast .

 

Ja...?

 

Ich brauch keinen Zündstoff... Die Aussage ist so missverständlich

Aber bestimmt hast du noch nie so Aussagen wie "3 von 4" oder "2 von 5" gehört, denn das hieße ja, es gäbe nur 4 oder 5 als Gesamtmenge ... Wenn einer sagt "4 von 4" dann heißt das 100%.

Aber glaubt ihr doch weiter was ihr wollt, wenns in euer Weltbild der doofen Beamten passt.

 

Nur stell dich nicht so an. Anhand des Kontextes ist doch klar, was er mit dem "4 von 4".

Und wo ich seine Aussage begrüße oder sonst wie gut heiße musst du mir mal zeigen.

 

Ganz ehrlich mir war es einfach nicht klar, da ich den Fall nicht genau verfolgt hatte und nur im Radio die Meldung gehört hatte, dass sich da ein paar Beamte vergriffen haben sollen.

Hab auch nirgends gesagt, dass du das begrüßen würdest. Jetzt ist's rum ums Eck, wir haben eine Aussage unterschiedlich interpretiert, drüber gesprochen, Käs gegessen

 

Gut, dann ist es ja geklärt . Zeit für den nächsten "Skandal" .

 

Und wenn das jetzt schwule Polizisten bzw. lesbische Polizistinnen waren?


Wie auch immer, es macht die Sache nicht besser.

 

Generell hätte mich ja interessiert, was die Beamten danach in ihrem Bericht niedergeschrieben haben.
Vertuschen kann man sowas ja nicht, aber wenn der federführende Beamte schreibt, er habe so eine Hetzjagd wegen 5 Euro betrieben, müsste dem Vorgesetzten ja schon die Kinnlade runterklappen.

So gern ich ja würde, aber aufgrund der momentanen Informationen fällt mir nunmal garnichts ein, um das Handeln der Polizisten auch nur irgendwie zu rechtfertigen.

 

Das waren wahrscheinlich die selben Beamten, die den Weissrussen das harte Durchgreifen beigebracht haben:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/polizeiausbildung-weissrussland-lukaschenko

Vermutlich haben sie vergessen, dass sie hier wieder in Deutschland sind und die Bürger so etwas wie Rechte besitzen.

 

Und wo ist da jetzt das Problem?
Als ob homosexuelle Polizisten dann ihr Gegenüber unsittlich berühren würden.

 

Ich bin auf Seek's Relativierung eingegangen und habe gegenargumentiert. Die Intention sollte doch verständlich sein, oder? Muss ich das jetzt wirklich noch erläutern?

 

man kann den polizisten auch nach feierabend direkt besuchen fahren. wo der wohnt usw ist doch nun wirklich nicht schwer rauszubekommen.

 

und dann ist Payday!

 

http://www.sueddeutsche.de/bayern/m...nderlichkeiten-aus-der-verhoerstube-1.1554051

http://www.sueddeutsche.de/muenchen...n-ueberzogen-selbstherrlich-sinnlos-1.1552104

 

http://www.sueddeutsche.de/bayern/e...erfe-gegen-die-wasserburger-polizei-1.1573917

http://www.sueddeutsche.de/bayern/w...ler-sollen-pruegelvorwuerfe-klaeren-1.1574827

Kann man jetzt schon sagen was passiert...

 

http://www.sueddeutsche.de/muenchen...schlaegt-frau-mit-faust-ins-gesicht-1.1591975

http://www.sueddeutsche.de/muenchen...r-polizei-der-beamte-ist-ausgetickt-1.1592391