Thronebreaker: The Witcher Tales

Das klingt irgendwie nach "Ist kein Kartenspiel, aber es ist ein Kartenspiel.".

Ansonsten ja, die haben wahrscheinlich gemerkt, dass sie Gwent gegen die Wand gefahren und auch das letzte bisschen Hype und Hoffnung von der Konkurrenz sich haben wegschnappen lassen, weswegen man Thronebreaker jetzt auslagert, um auch die Kundschaft außerhalb Gwents anzusprechen.

 

Danke, aber nein Danke.

 

Habe ich mir auch gedacht. Wahrscheinlich nur Schlachten gemeint, aber dennoch.

Unterschreibe ich so. Speziell Artifact wird, falls es gut ist, die kompetitive Szene ordentlich klauen.

 

Erinnert mich von der Beschreibung wie das uralte erste Magic Kartenspiel.

Ein "RPG" bei dem man über eine Karte gewandert. Hat man ein Monster getroffen wurde der Kampf durch ein Magic Spiel entschieden. Als Schätze gab es dann bessere und seltenere Karten.

 

Ich will The Witchtress mit Ciri und nicht so ein Gwent-Singleplayer-Abklatsch

 

Klingt komisch.

https://www.youtube.com/watch?v=9fTQClzea70

 

Was ist denn mit Gwent s o schiefgelaufen? Hab das überhaupt nicht verfolgt.

 

Auch, wenn spät: Bugs und technische Probleme ohne Ende, RNG in Massen und alles, was Gwent ausmachte, über den Haufen geworfen. So kurz wie möglich zusammengefasst.

Release von Thronebreaker ist der 23.10. für PC und Konsolen am 4.12.:

https://twitter.com/GOGcom/status/1042015097110102016

 

https://www.ign.com/articles/2018/0...the-witcher-3?abthid=5bace4d01f4dbfd10b0001b8

30 Minuten Video.

 

Hmm, spricht mich nicht so wirklich an.

 

Ich hoffe nur, das Homecoming für Gwent einen Ticken früher rauskommt, um zu sehen, wie die neue Interpretation von Gwent aussieht. Nicht, dass sie damit endgültig den Vogel abgeschossen haben (spielerisch) und es Grütze ist.

Interesse ist nämlich schon da, nur hätte ich es besser gefunden, wenn das der SP für Gwent geblieben wäre und man Gwent erst nicht an die Wand gefahren hätte, nachdem der Chef dahinter gegangen ist, bevor ein Umdenken stattfand.

 

Was is das? Gibts dazu nen Thread? Bisher hat mich Gwent als einziges PC-TCG angesprochen (vor dem ganzen Drama).
Es war wirklich toll mit wenig RNG und gleichzeitig fair genug für F2P...

 

Das Spiel von Valve, welches im Oktober eine Open Beta haben wird und im November rauskommt. Das Konzept sieht auch recht einmalig aus. Einziger Nachteil bezüglich Artifact ist, dass es keine F2P-Progression geben wird.

 

Heute ist auch Magic Arena in die Open Beta gestartet:
https://magic.wizards.com/en/mtgarena
https://www.youtube.com/watch?v=4Dq9zPDsZgc
Bisher sieht es echt vielversprechend aus.

 

Nachdem heute der PTR für Gwent und Homecoming an den Start ging, weiß ich, das ich hier Geld sparen werde. Egal, wie gut die Story sein sollte, solange das Gameplay solch ein Desaster ist, rühre ich das Spiel nicht einmal mit einer Kneifzange an. Da Gwent und Thronebreaker die gleichen Mechaniken und Karten teilen, kann man das ja gut vergleichen...

 

https://www.youtube.com/watch?v=6k3UcyIJbD0

https://www.metacritic.com/game/pc/thronebreaker-the-witcher-tales
https://opencritic.com/game/6768/thronebreaker-the-witcher-tales

(hohe 80er Wertungen).

Nach Anschauen des Trailers hätte ich lieber ein Spiel ohne den Gwent-Teil, dafür meinetwegen mit taktischen (Runden-)Kämpfen.

 

Solch ein Titel mit Rundenkämpfen und eventuell einem RPG-Part wäre auch eine grandiose Idee gewesen. Habe mal den Startpost editiert.

Muss meine Meinung von oben aber auch zum Teil revidieren. Homecoming geht einige wichtige Schritte, die das Spiel hoffentlich wieder in die richtigen Bahnen lenken. Das Potential ist dafür da und abseits der "Runterdummung" der Mechaniken für den Release, bringen sie halt wirklich viele geniale Sachen mit ins Spiel, daher werde ich doch wieder dranbleiben. Und alleine schon, weil Gwent doch das einzige Kartenspiel war, welches mich auf Dauer halten konnte. Jetzt muss CDPR auch nur wirklich liefern und nicht erneut rumblödeln und die Beta wiederholen (2,5 Jahre Beta verkacken und danach verwerfen).

 

Ich schau mal was du berichtest, vll. teste ich dann später auch mal wieder

 

Thronebreaker soeben beendet. Ein tolles Abenteuer, wenn auch das Spiel keinerlei Herausforderung darstellt, wenn man weiß, was man tut. Die eigentlichen Kritikpunkte sind alle komfortabler Natur (manuelle Saves oder ein Speed-Up auf der Map anstatt die Upgrades im Lager, die kaum was bringen). Die Story und Gwent an sich waren super.

Ich hoffe, das sich der Titel gut verkauft und man weitere Geschichten in dieser Form liefert, denn als Fundament für einen eigenen Zweig im Franchise ist richtig gut... auch, wenn ich die ganze Zeit daran denken musste, wie geil ein Party-RPG in diesem Stil wäre.

 

Kann mir jemand das D'ao-Rätsel erklären?

Ich habe keine Karten mehr, wenn er auftaucht.

Edit: erledigt.

 

Wie lange hast du in etwa gebraucht?

 

31 Stunden mit ein bisschen Trödelei.

 

Das Spiel ist erst vorgestern rausgekommen. 31 Stunden gespielt und noch rumgetrödelt?

 

Ich habe halt nichts Besseres zu tun und das Spiel hat mich gleich gepackt und nicht mehr losgelassen (und ich wollte bis Red Dead 2 durch sein).

 

https://www.eurogamer.net/articles/...-tales-hasnt-done-as-well-as-cd-projekt-hoped

Hat sich schlecht verkauft.

Trotz Interesse am Witcher-Universum habe ich Thronebreaker auch links liegen lassen, da ich absolut keine Lust mehr auf digitale Kartenspiele habe.

 

"The Game didn't sell terribly, it just didn't meet our expectations which are very high." =/ schlecht verkauft.

Das Ding ist wie geschaffen für den Mobile Markt, hoffe da kommt noch was. Im Dez ist Konsolen Release. Da wird wohl auch noch was kommen. Ich denke die Sales werden noch steigen wenn der Preis sinkt. Ich alles Witcher & Gwent Fan habe mir das Spiel auch nicht gekauft, werde das aber irgendwann mal nachholen.

 

nunja, Releasezeitfenster schlecht gewählt und dann der Glaube, an Steam vorbei das große Geld machen zu können um GOG zu pushen - das wird nicht mal mit Cyberpunk klappen.

 

Das würde mit Cyberpunk 2077 sehr wohl klappen (macht EA mit Battlefield schliesslich auch). Denn Cyberpunk hat den Hype und Bekanntheitsgrad auf seiner Seite. Ob es einen konkreten Mehrwert bringen würde? Das ist die andere Frage.

Ich sehe es so: Für jedes BF welches EA auf Origin verkauft, bekommt es 30% mehr als es auf Steam bekommen würde. Jeder der BF will, kauft sich das Spiel trotzdem. Ob Steam da die Verkaufszahlen noch drastisch in die Höhe schiessen lassen würde? Ich wage es zu bezweifeln. GOG hat alleine durch den TW3 Release einen massiven Userzahl Boost erhalten.

 

The Witcher 3 gibts aber doch auch auf Steam?

Ich bin auch an Thronebreaker interessiert, aber momentan ist es mir noch etwas zu teuer und Zeit hätte ich dafür auch keine.

 

Mit dem Kontext aus dem Artikel, aus dem hervorgeht, dass GOG Exclusive nicht zieht und man doch darauf angewiesen ist, Valve 30% am Erlös in den Rachen zu werfen, weiß ich nicht, wie man das anders nennen sollte.

 

Bei ihren "großen" Spielen sollten sie es so handhaben wie alle: Längere Zeit exklusiv auf GoG um die Plattform zu pushen und mehr Erlös pro Verkauf zu haben, irgendwann kann man es dann ja für andere Plattformen freigeben
@Core Concept Thronebreaker ist nicht das richtige Spiel um Leute auf GoG zu bringen, TW3 und Cyberpunk hingegen schon...

Vll. schau ich mir Thronebreaker mal in einem Sale an, 30h wären es wohl wert.

 

Ich habe mir Thronebreaker heute gegönnt. Aber noch nicht gespielt, erst muss ich AC: Odyssey beenden.

 

Singleplayer Kartenspiel, das ohne großes Marketing in der heißesten Phase des Jahres auf einer Plattform erscheint, die sonst wahrscheinlich unter 10% des Anteils von Steam verkauft. Ja, sehr überraschend... Wenn man wirklich glaubte Thronebreaker könne GOG pushen war man delusional.

 

Hat aber keine schwarze Ciri, die du dir so sehr gewünscht hast, dabei. Hoffe, du kommst damit klar.

 

Das ist für eine Diskussion wenig hilfreich.

 

So bin mittlerweile in Angren angelangt und bin etwas zwiegespalten. Mir gefällt die abwechslungsreiche Story, das Artdesign, die knackigen Rätsel und die tolle Synchronisation.

Aber mit dem Kartenspiel selber werde ich irgendwie nicht warm. Es hat nur noch wenig mit dem von mir so geliebten Gwint aus Witcher 3 zu tun. Die Kämpfe sind viel zu einfach und viele Karten wirken etwas konfus. Teilweise war mir nicht klar, was welche Karte nun bewirkt. Zudem habe ich auch öfters Bugs, z.B. die Karte "Streuner von Spalla" (es wird kein Extraschaden ausgeteilt in der Reihe mit Feuer, stattdessen passiert gar nichts) oder das Interface verschwindet einfach.

Außerdem ich mir mehr Leben auf den Maps gewünscht, auch wenn sie sehr schön gezeichnet sind. Bei den kleineren Entscheidungen hätte ich es bevorzugt nicht zu wissen, was sie bewirken. Aber das sind nur kleine Kritikpunkte.

Insgesamt gefällt mir Thronebreaker gut, aber es wirkt eher wie ein interaktiver Roman als ein Kartenspiel.

 

Ich habe das Spiel heute auch angefangen. Mir macht das grundsätzlich Spaß, aber die Kämpfe mit besonderen Regeln kommen dafür, dass ich noch am Anfang des Spiels bin, einfach zu oft vor. Man ist noch dabei, die Feinheiten des Spiels zu lernen, und kriegt einen "besonderen" Kampf nach dem anderen. Im Ernst, in diesen ersten zwei Spielstunden hatte ich deutlich mehr Kämpfe mit besonderen Regeln als Kämpfe mit Standard-Regeln.

Mir macht das Spiel dennoch Spaß, aber ich hätte mir gewünscht, zumindest zu Beginn mehr normale Partien zum Lernen des Spiels zu haben. Und mehr Freiheit im Deck-Design hätte ich mir zu Beginn auch gewünscht. Insbesondere die Möglichkeit, Karten, die mir nicht gefallen, zu entfernen.