Today I learned - Sammelthread für neue Erkenntnisse

Hat das nicht Marylin Manson gemacht um sich selbst einen Blow job zu geben?!

 

Nein...

 

Urban myth, aber ja.

 

Das sieht aus wie ein Typ der eine Maske trägt.

 

Ein wenig schon.

 

Was ist daran so schwer? Geht trocken mit einem Hobel ganz gut jede Wochen.

 

Weißt schon wie diese alten japanischen (power ranger) Helden/Bösewichte

 

Dachte zuerst auch, dass das so eine Superhelden-Veräppelung sei

 

Es wurde jetzt zum erstenmal ein Schweineherz erfolgreich tranplantiert.

https://www.handelsblatt.com/techni...mensch-bekommt-herz-vom-schwein/27964546.html

 

Ob sich jetzt sein Schwanz kringelt?

 

Nein, aber er quickt wenn man ihn drückt.

 

Falls ja, einfach zärtlich fingern...

https://m.youtube.com/watch?v=jTXEnE37FyM

 

WAS GIBT ES NICHT AUF YOUTUBE HABE ICH GEFRAGT

 

Wie übel Aquarien sind und das angeblich 99% der Fische in heimischen Aquarien Wildfang sind, von denen ein Großteil bei der Überreise stirbt und der Rest dann nach kurzer Zeit im Aquarium dahin rafft und diese in der Natur fehlen.

 

Willste ne kompetente Antwort oder reicht dir ein - Kommt drauf an aber im Regelfall nein zumindest nicht in Deutschland.

Der einfachste Grund bei fast allen Arten ist folgender -Wildfänge sind langweilig von der Farbgebung.

Es gibt in der Tat vereinzelte Sorten welche sehr beliebt sind wie der Otocinclus, ein Wels welcher sehr kompliziert nachzuzüchten ist weswegen dieser Großteils als Wildfang importiert wird aber das ist eine Ausnahme. L Welse, Buntbarsche, Salmler, Labyrinther usw werden alle im großen Umfang gezüchtet. Entweder in Asien oder in Tschechien und den Niederlanden. Ruinemans zb ist ein Großhändler in den Niederlanden. Der Anteil an Wildfängen dort liegt bei unter 10%.

Ein anderer Fall wo Wildfänge noch von Liebhabern geschätzt wird ist der Diskusbarsch. Einzelne Fische kosten hier je nach Größe bis zu 300 Euro pro Tier. Keimdruck,Wasserwerte usw werden strengstens kontrolliert. Kannste dir ja vorstellen bei den Werten das dort Verluste nicht gern gesehen werden.


Hätt dazu übrigens gerne die Quelle wo du das herhast.

Ich bin Aquarianer und Terrariumliebhaber seit ich 8 bin. Solche Aussagen tun wirklich weh. Wir investieren richtig viel Zeit und Aufwand in die Zucht und Arterhaltung.

Edit: Ok ich habs gefunden du beziehst dich auf einen zweifelhaften Artikel des SWR in dem es sowieso schonmal nur um Meerwasseraquaristik geht. Das ist aufgrund des technischen Aufwands der bedeutend kleinere Teil der Aquaristik der betrieben wird. Dazu allerdings hier auch nochmal ein Link der aufzeigt was Aquarianer grade im Bereich Nachzuchten von Korallen und Fischen leisten.
https://www.aqualog.de/blog/sind-nachzuchten-fuer-das-meerwasseraquarium-sinnvoll/

 

Dauern seine Orgasmen jetzt auch 20 bis 30 Minuten?

"Mein Name ist Bob Ballard, in der heutigen Episode von seaQuest DSV stellen wir einige Mythen über Aquarien zurecht." #seafacts #forbeneaththesurfaceliesthefuture

 

Beziehe mich auf den Meeresbiologen und heutigen Umweltschützer Robert Marc Lehmann, der die ganze Shitshow vor Ort selbst miterlebt hat, weil er als Leiter des Ozeanum Stralsund, genau so die Fische beschafft hat. Er hat sich dann grundsätzlich gewandelt und ist seitdem Tierschützer und befreit Tiere aus Gefangenschaft, geht gegen Wilderer vor und riskiert nicht selten Kopf und Kragen dafür.

https://www.youtube.com/watch?v=3EHYzo2chJ4&list=PLfTNyZUGwMY72d1uven8F2xw7yEsxBstI&index=4

 

Jo darauf bezieht sich der SWR Artikel. Wie geschrieben es geht nur um Meerwasser den kleinsten Teil der Aquaristik und auch dort sterben bei weitem nicht 99% der Entnahmen. Der Kerl übertreibt in vermutlich gutem Willen aber das stimmt einfach nicht.

https://www.masterfisch.de/33-nachz...0gaxqa9OwkRhdczMjP-NBYx5o_en8LvEaAiShEALw_wcB

Nur mal ein Beispiel für viele viele Shops und Rassen wo auf Nachzuchten gesetzt wird.

Ich kenn jetzt nicht jede Art im Meerwasser und es mag durchaus wie im Süßwasser Arten geben wo Wildfänge dominieren oder die einzige Möglichkeit sind aber so ansich kann man das nicht stehen lassen.

 

Dass er ab und zu aus gutem Willen übertreibt, da gehe ich mit, das ist mir auch schon bei anderen Aussagen aufgefallen. Bei einer Aussage stimme ich aber zu und zwar, dass es bestimmt nicht so toll ist für einem Fisch in einem kleinen Becken im Kreis zu schwimmen.

Auch seine Aussage bzgl Zoos und Artenerhaltung finde ich recht interessant. War aber das Video danach. Kann dazu aber auch nicht viel sagen, habe ich mich mit Aquarien und co nie weiter beschäftigt und jetzt nur das Video gesehen.

 

Also wer hat jetzt recht? Biologen sind sie alle, aber ich will gefälligst darüber urteilen können und Finger zeigen, Gottdammit.

 

Das ist das Argument bei jeglicher Tierhaltung. Wenn ich mich hier umseh liegt ein glücklicher Hund zu meinen Füßen, eine Katze chillt grad vermutlich im Bett, meine Schlange chillt entspannt auf ihrem Ast. Geht's denen jetzt schlecht? Warum sollte es dann den Fischen im Becken schlecht gehen? Betta Splendens leben in der Natur in Pfützen auf Reisfeldern, Nemos sind territorial auf einer Anemone, Diskusfische stehen unter einer Mangrove usw.

Natürlich kann man Fische auch scheisse halten wie jedes Tier aber das geht auch gut.

 

Vermutlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Robert Marc ist halt irgendwo schon speziell, weil er als Biologe halt ungewöhnlich viel in der Welt unterwegs war und da auch leider sehr viel scheisse und illegalen Tierhandel und Wildfang selbst miterlebt hat, was ihn auch sehr stark geprägt hat. Die Bilder die dort in seinen Dokus gezeigt wurden, sind schon übel.

Wen es interessiert, war recht unterhaltsam.

https://www.youtube.com/watch?v=UBhWmWmWcQM&list=PLfTNyZUGwMY72d1uven8F2xw7yEsxBstI&index=1

Das Hunde-Argument entkräftet er ja direkt, weil ein Hund zehntausende Jahre Domestikation hinter sich hat und an den Menschen gewohnt ist. Was ein Hund braucht ist keine große Wohnung sondern Aufmerksamkeit. Bei einer Katze sieht es schon wieder anders aus und da geht er ja auch drauf ein, dass die wollen ja, wenn sie die Entscheidung haben, immer lieber draußen unterwegs sein, als den ganzen Tag in der Bude. Fangen ja auch sehr viele Tiere auf ihren Rundgängen.

Dazu sagt er ja, dass die gut züchtbar sind, die Dorie aber eher nicht und dann dem Riff fehlen und dort entnommen werden, wo sie eine wichtige Funktion fürs Ökosystem haben.

 

https://www.masterfisch.de/meerwasser-doktorfische/1468-paletten-doktorfisch-nachzucht.html

Dorie als Nachzucht

Also ja keine Ahnung ich bin normalerweise ja absolut konform mit Tierschutz aber der Kerl schießt dabei übers Ziel hinaus meiner Meinung nach.

 

(Momentan nicht verfügbar)

Kann ich wie gesagt nichts zu sagen und ich glaube auch nicht alles, weil er eben aus der radikalen Umweltszene kommt, aber dennoch gibt er da imo recht interessante Einblicke teils.

 

https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-a...ten-doktorfisch-nachzucht/1943218213-138-4637

Dann geh auf Kleinanzeigen oder zu nem anderen Shop. Gibt immer irgendwo welche.

Davon abgesehen Doktorfische werden ab 2000 Liter gehalten. Haste ne Ahnung was 2000 Liter Meerwasser kosten eingerichtet? Spoiler : 5 stellig. Was glaubste wieviele davon rumstehen?

Aber is auch egal wir müssen da jetzt keinen Kleinkrieg drum führen.

 

Auch gut zu erkennen in den Szenen aus dem BBC The Office (dem besseren), wo er als Schreiber und Statist mitwirkte. Da wirkt er auch immer riesig.

Als jemand, der selbst 1,95 m groß ist, klingt das aber nur noch halb so krass.

 

Sagen wir es so: Hingucken und sich erstmalig mit einem Thema beschäftigen, schadet ja fast nie.

Das gerade im Internet quasi alles ins extrem gedreht wird, weil es dann mehr klickt - naja, ist jetzt keine große News. Ebenso, dass verallgemeinern oft nicht hinhaut.

Stichwort Qualzucht bei Hunden - gibt es, ist scheiße.

Aber es gibt bei jeder Rasse auch Interessensverbände, die das Gegenteil anstreben. Bei Mops und French Bulldog geht es denen dann zum Beispiel darum, dass Schnauzen und Beine wieder länger und die Tiere so gesünder werden über die Generationen.

Das macht eine Doku über die Probleme der Rassen und der Qualzucht nicht unwahrer, zeichnet aber halt nicht das universelle Bild.

Ähnlich wird es bei dem Fischedude auch sein, vermute ich.

 

Die Bedeutung für Koffein für unsere Gesellschaft. Und damit meine ich nciht die kollektive Abhängigkeit und Desensibilisierung der Effekte durch den ständigen Gebrauch, das war mir schon lange klar.

Aber das Kaffee und die Kaffeehäuser so etwas waren wie kulturelle Horte von Organisation, Planung, Vernetzung und kultureller Entwicklung, war mir neu.
Und das die Einführung von Kaffeepausen die Produktivität von Arbeitenden ungemein gesteigert hst und quasi als Geschenk an den Kapitalismus gesehen werden kann...

Guter Artikel. Hab mir erstmal die letzten beiden Bücher von Michael Pollan bestellt.

https://krautreporter.de/4199-dieses-buch-hat-mir-gezeigt-warum-kaffee-die-verbreitetste-droge-ist

 

Ich hab Kaffee noch nie gemocht und Koffein löst bei mir ohnehin eher sowas wie eine temporäre Angststörung und Herzinfarktsymptome als sonstwas bei mir aus. Das ist in Österreich, wo Kaffeehauskultur eine Institution ist, natürlich blöd und wenn man bspw. bei Bekannten den Kaffee zum Kuchen ablehnt, erinnert mich die Reaktion oft immer noch an jene, wenn man keinen Alkohol trinken möchte. Nicht ganz so entgeistert, aber doch irgendwo "komisch". Man nimmt halt nicht an etwas teil, das ein essentieller Bestandteil im Leben fast aller ist. Erklärt vielleicht auch zum Teil, warum ich andere als mit so viel mehr Energie ausgestattet sehe. Naja, wenigstens trink ich

 

Ich hab erst bei der ersten Büroarbeitsstelle mit Ende 20 mit Hardcore-Kaffeekonsum angefangen. Jetzt bin ich so ein komplett Süchtiger, der ohne nicht auf Touren kommt, Kopfschmerzen kriegt, und am liebsten einen Liter am Tag trinkt (immerhin nicht so stark)

 

Ach ja, da war ja was auf Instagram.

 

Ist doch total in Ordnung.

Bitte behalte deine Hände da, wo ich sie sehen kann...

 

Vorab: Das Hundebeispiel ist ein anderes und natürlich benötigt es da dringend einen Umschwung, bei Dalmatinern und dem deutschen Schäferhund genauso.

Nun zu den Fischen:
Naja habe jetzt nochmal nachgeschaut und bin immer wieder über Artikel gestolpert in denen Zahlen weit jenseits der 90% genannt werden bzgl. Meeresfische für Aquarien.

Damit sehr oft im Hinblick auf den Banggai-Kardinalbarsch, dessen Bestand seit seiner Entdeckung in den 90ern, durch Wildfang soweit zurück gegangen ist, dass er jetzt auf der roten Liste steht.(wiki) Prinzipiell könnte man ihn züchten, aber das wäre zu teuer, deshalb wird er weiterhin in großem Stil gefangen. Die Regierungen weltweit schauen mehr oder weniger weg. Die Einheimischen nutzen dafür Cyanide, mit denen sie die Fische betäuben. Wie viele dabei schon an der Vergiftung direkt im Riff sterben ist unbekannt, genauso wie es schwer zu schätzen ist, wie viele noch an den Folgen der Vergiftung beim Transport sterben. Weiteres Problem, dass durch die Cyanide die Riffe ganz direkt geschädigt werden und absterben.

Daran seien die großen Ozeanarien und Zoos genauso beteiligt, ist auch dort der Großteil der Meerefische ist Wildfang. Da dürfte die kommenden Jahre wohl noch einiges ans Licht kommen. Die Lobby ist aber so stark, dass man da kaum gegen ankommt. (Selbst bei den Anglern ist ja immer noch nicht angekommen, dass Fische sehr wohl schmerzen empfinden und just4fun catch and release fürs tolle Bild zu betreiben ziemlich scheisse für die Fische ist.)

Ein entsprechender Artikel von National Geogprahic geht darauf etwas ein.

https://www.nationalgeographic.com/...m-saltwater-tropical-fish-cyanide-coral-reefs

In diesem Artikel klären zahlreiche Meeresbiologen ebenfalls über die gravierenden Folgen auf.

https://tageswoche.ch/gesellschaft/das-drama-hinter-den-kulissen-der-meeresaquarien/index.html

Die UNEP hatte die Zahlen ebenfalls genannt, aber finde diese jetzt nicht auf die schnelle.

Dabei geht es nicht darum, den Leuten ihre Guppies zu verbieten, aber evtl mal drüber nachzudenken, wo die ganzen Zierfische denn sonst herkommen sollen, die man weltweit in Aquarien sieht und was das für Auswirkungen hat.

 

Ich sehe hier eine Fanta Zitrone light Mit 7kcal. Hat das nen Haken?