U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Ohne kann man sich kaum noch im Countryclub blicken lassen.

 

Home Office. Das ist heute üblich!

 

Freiheit wird in den USA grad damit verwechselt, dass laute und dumme Menschen die Macht bekommen zu bestimmen was passiert.

Das Freiheit immer nur so groß ist, wie die Freiheit des anderen passt in das Echsenhirn nicht rein.

Prüderie, Rassismus und sexuelle Verunsicherung treffen dann auf völlig vertrahlte Wokeness und Empfindlichkeiten die absichtlich irritieren und emotionalisieren sollen.

Alle wollen das größere Opfer sein.

Mit Waffen und einer Marktwirtschaft ohne Netz und doppelten Boden.

 

Es sollte ja anhand der Politik von DeSantis klar sein, wohin die Reise geht. Die Regel basiert ja auf einem Gesetz, dass gern 'don't say gay bill' genannt wird.

Zum einen sollen die Kinder keine Bücher zu Gesicht bekommen in den Homosexuelle, trans Personen und andere queere Menschen vorkommen.
Das basiert halt auf dem dummen Glauben, dass Kinder nicht schwul, lesbisch, trans, usw. sind, weil sie so sind, sondern weil es von 'Leftists' 'antrainiert' wurde

Und zum Anderen muss man auf alle Fälle verhindern, dass die Kinder das eigene Land in Frage stellen. Das ist das Allerwichtigste, dass man eingeprügelt bekommt wie verdammt geil die USA doch ist.

 

Sexuelle Aufklärung ist ein weltanschauliches Thema?

 

Die ganze Diskussion mit Both Sides bzw eigentlich ist es ja nicht mal Both Sides sondern eher die andere Seite hat uns dazu getrieben, krankt schon an mehreren Grundsätzen.

Es gibt kein Pendant zu den Aktionen wie Abtreibungen mehr oder weniger komplett verbieten und einem Bücherbann.

 

Für die DeSantis und Co. schon.
Weil die Kinder ja nur schwul, lesbisch, trans werden, weil ihnen von den Woken eingebläut wird, dass das cool ist. Wüssten sie davon nichts wären sie alle ganz normale herterosexuelle Kinder

 

Immer dieses Argument, er wurde ja gewählt.

Auch für gewählte Politiker gelten Beschränkungen und auch gewählte Politiker. Und natürlich darf man auch Kritik üben. Die meisten Themen sind weltanschaulich. Selbst Biologie (Stichwort Sexualkunde, Geschlechter). Nach der Logik füfte man noch Physik und Mathe unterrichten, da selbst der Sprachunterricht durchaus "ideologisch" geprägt sein kann.

Übrigens gehe ich jede Wette ein, würden Demokraten Mark Twain aussortieren, weil in einigen Büchern das Wort Nigger steht, wäre das Geschrei bei den Reps groß (und Mark Twain gehört für die meisten Reps eher zu den Woken, aber um ihn würde es ja dann auch nicht gehen)

 

https://twitter.com/juli_unruly/status/1618374995918589955
In Arkansas kannst du mit dem Gesetz als trans Person, nicht mehr in der Öffentlichkeit singen, wenn dir 2 oder mehr Personen zuhören.

Nach Außen will man die Kinder da vor Drag-Shows schützen. Man hat es aber extra so formuliert, dass darunter auch trans Personen fallen und jeder Andere der sich Kleidung, Makeup und ähnliches anlegt, dass nicht zum seinem/ihrem Geschlecht 'passt'.
Trans Personen dürfen damit, in der Öffentlichkeit, gar keinen Spaß mehr haben.
Und jeder der sich nicht traditionell männlich/weiblich kleidet hat auch ein Problem. Was ist mit Schotten in ihrem traditionellen Rock? Gilt das dann auch als Drag?

 

Der Schottenrock ist der Inbegriff von Männlichkeit, also Nein.

 

Nur wo ALPHA draufsteht, kann Inbegriff der Männlichkeit seit.

 

Und das Jahr ist gerade 26 Tage alt.

 

Nachrichten über Schießereien gibts hier auch "nur" noch wenn die Opferzahl in Dutzenden angegeben werden kann, ansonsten kommt man mit der Berichterstattung nicht hinterher...

 

Eigentlich unvorstellbar.
Disclaimer: den Like gab es nicht für die Mass-Shootings, sondern für die Grafik.

 

Die Form der Erde, die Existenz von Dinosauriern und das Ergebnis von 2 + 2 sind "weltanschaulich". Irgendwie verstörend.

 

Die plakative Prüderie ist eine reaktion auf das ebenso plakative zur schau stellen von sexuellen Neigungen und (unterrichts) Inhalten und eben gegenseitige Übertreibungen.

 

Jaja die Frau hatte echt einen sehr kurzen Rock an, da muss man sich wirklich nicht wundern.

Prüderie ist schon ein sehr harmloses Wort für das was da passiert. Man versucht in den USA gerade in vielen roten Staaten, queere Menschen aus der Öffentlichkeit zu drängen(siehe auch meinen Post zu Arkansas) und alles was damit zu tun hat eine schmudelige Ecke zu schieben.
Kinder die einfach so sind, dürfen auf keinen Fall mitkriegen, dass das schon ok ist wie sie sind. Und das verkauft man noch als Kinderschutz, obwohl es genau das Gegenteil ist

 

Ja natürlich. Weil die Prüderie so eine neue Erfindung ist.

 

Da ja bald wieder die Diskussionen über den Staatshaushalt der USA losgehen werden, einfach zwei kleinere Fakten, die die Reps sehr, sehr gerne verschweigen:

- Bush Jr. hat damals während seiner Präsidentschaft mehr ausgegeben, als alle sechs Präsidenten vor ihm ZUSAMMEN
- Donald Trump hat in seinen vier Jahren die Verschuldung der USA um 25%, also ein Viertel (!!!), erhöht. In vier Jahren!

Aber natürlich sind dann wieder die Dems Schuld daran, dass es dem Staat USA finanziell nicht gut geht, und man neue Schulden machen muss. Und man keine Steuergeschenke an Superreiche geben kann, usw.


Der durchschnittliche Rep-Wähler muss einen stark unterdurchschnittlichen IQ haben. Anders ist es nicht zu erklären, dass man immer noch diese Partei wählt. Bei all dem Unsinn, den die GOP immer und immer wieder erzählt. Bei all den katastrophalen Gesetzesänderungen, die sie einbringen will, und die dem Durchschnittsamerikaner schaden.

Vielleicht ist der Rep-Wähler auch mit einem durchschnittlichen IQ gesegnet, und es geht mehr darum gegen die Dems, Wokeness oder was auch immer zu stimmen. "Dank" dem Parteiensystem der USA kann man ja eigentlich nur so wählen. Trotz dessen beinhaltet es eine gewisse Dummheit, so zu wählen, dass man sich selbst ebenfalls schadet, nur um damit anderen angeblich noch mehr zu schaden.

 

Ja, das ist Prüderie.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Prüderie


Sexuelle Handlungen abseits der Fortpflanzung werden verteufelt und aus der Öffentlichkeit getilgt. Das ist ein Mechanimus den Machthaber kruden Gesellschaften verordnen um die Machtbasis ihrer Organisation zu festigen.

Wäre Sex eben einfach nur Sex, dann funktionieren lächerliche Gebote wie Abstinenz halt nicht. Und man braucht möglichst Lächerliche Gebote die gegen die Menschliche Natur laufen, damit die Menschen die sich dran halten und Einschränkungen ein falsches "Gerechtigkeitsgefühl" aufbauen und so automatisch andere mit Missachtung oder sogar Gewalt zur Einhaltung der (von Menschen gemachten) Moralordnung zu zwingen.

Nur in diesem Kontext sind die Obersten Sittenwächter überhaupt relevant und können von Spendengeld und Kirchensteuer leben.

Disclaimer: Es gibt z.b. in der Kirche, auch Leute die ich durchaus respektiere, die haben aber "Das Kool Aid" schon lange weggestellt und kümmern sich um die Bedürfnisse von realen Menschen, und das ohne Vorurteile.

 

In dem Sytem geht es nur um den Turnusmäßige Abwechslung der beiden Parteien, der Geist des Systems ist eben konservativ (Die Reichen werden reicher, bleiben Einflussreich und können sich im Privaten völlig den nach außen proklamierten Moralzwängen entziehen..zur not mit dem Flieger)

Auch die Demokraten beschließen asoziale Steuererlässe für Superreiche, tragen Waffengesetze und Bibel-Terror mit.

 

Das wollte ich nicht sagen, ich finde die "plakative Prüderie" hat halt einen neuen Charakter . Die ist teilweise so absurd ist,dass ich erwarte das die ihre Vertreter gleich einfach brechen und anfangen lauthals zu lachen weil sie die Rolle nicht mehr spielen können.

 

Auch das ist nicht neu. Gerade Politker der Reps sind so oft in Puffs, auf dem Strich, oder gar in Schwulenbars erwischt worden.

Hier mal als ältere Parodie.

https://www.youtube.com/watch?v=eNeWi4Sv78Y

Hindert sie trotzdem nicht an der Hetze.

 

Selbst mit deiner Definition gehe ich da nicht mit, dass das Prüderie ist. Damit ich da auf Prüderie komme, muss der bloße Fakt, dass jemand homosexuell, trans, bi, usw. ist, als sexuelle Äußerung verstanden werden. Nach der Logik ist jede Art von Beziehung eine sexuelle Äußerung.

Das was da passiert als Prüderie zu bezeichnen, finde ich schon krass verharmlosend.

 

Jep, deswegen war "don't ask, don't tell" ein pragmatische, wenn auch sicher nicht ideale Lösung.

 

Nein war es nicht. Es war eine unfassbare Doppelmoral, das ein Soldat der verwundert ist, nicht von seinem Freund im Krankenhaus besucht werden konnte.

 

pragmatisch, nicht ideal.

 

Rein aus Interesse: Wie viele Wähler der Republikaner vermutest du in diesem Forum eigentlich?

 

Es gab mal einen aber der ist schon lange weg.

 

Wir kennen nicht die Zahl der "stillen" Mitleser:innen. Und können genau so wenig wissen, ob nicht irgendetwas mal bei einem Gespräch miteinfliesst, was dann die Stimmabgabe des Gegenübers beeinflussen könnte.

Die Hoffnung stirbt ja zuletzt

 

So einen, der dort auch wahlberechtigt war oder nur so einen Internet-"ich find Miss Marvel doof und damit automatisch politisch GOP"?

Ich hab so meine Zweifel, dass es in Deutschland notwendig ist, irgendwen darin zu beeinflussen, wer in den USA die "gute" und die "böse" Partei ist.

Ich finds geradezu faszinierend, wie emotional involviert so mancher Bewohner des deutschen EU-Raumes beim Thema US Politik ist. Könntest jeden deutschen Politiker als Hurensohn bezeichnen und würdest nicht so viel Backlash kriegen wie für "Pelosi" und "Aktien" im selben Satz. Ich finds seltsam. Für mich wars immer normal selbst die Partei kritisch zu sehen, die ich selbst wählen würde von daher finde ich die Partei- und Linientreue aus der US Kultur suspekt. Naja und die aus dem deutschen Raum dann erst recht.

 

Ich fühle mich dabei überhaupt nicht angesprochen. Schon gar nicht den EU-Raum betreffend :P

Ich habe nebenbei auch noch nie gewählt. Ich bin lieber am Rande und schaue fasziniert der Menschheit zu, während mir die Welt ansich egal ist. Allerdings habe ich ein zu ausgeprägtes Moralkonstrukt in mir, und Ungerechtigkeit triggert mich. Deshalb verirre ich mich immer wieder hierher, denn die GOP ist dank ihrer Veränderung in den letzten Jahren ein gutes Studienobjekt geworden.

Was die US-Politik betrifft, ist es eine spannende Dramödie. Eher eine Groteske, zwischenzeitlich.

 

Der ist wieder hier.

So richtig wahlberechtigt.

 

Auch andere Verschwörungstheorien wurden entkräftet. Die ganze Geschichte wirft einmal mehr ein sehr schlechtes Licht auf die Reps. Gerade was Anstand und Moral betrifft, die Werte, welche sie so gerne für sich beanspruchen und bei denen sie seit Jahren äusserst rückläufig sind. Mit wenigen Ausnahmen.

 

Einfach weil ich die Episode so typisch für die ganze Trump-Geschichte finde, hier ein weiteres Schmankerl, von letzter Woche:
Trump concocts dubious score to win his own golf tournament
Golf soll ja ein Gentlemen-Sport sein und viel über den eigenen Charakter aussagen...


Kurz zusammengefasst: Trump brüstet sich auf seiner Twitter-Alternative mit einem Sieg auf seinem eigenen Golfplatz. Für einen solchen Sieg würde es vor allem Stärke und Durchhaltewillen brauchen. Etwas, was man auch im Oval Office braucht.

Nun...am ersten Abend des Turniers stand plötzlich sein Namen ganz oben auf der Rangliste, mit -5 Schlägen zum nächsten Konkurrenten. Das Problem ist nur, er war an dem Tag gar nicht da, sondern in North Carolina, wovon es sogar TV-Bilder gibt. Stattdessen wurde einfach eine Runde ohne Zeugen genommen, schliesslich gehört ihm ja der Golfplatz und er macht die Regeln.

Erinnert mich nur zu gut an die Geschichten seines Caddys, wie Trump allgemein beim Golf betrügt. So halt einmal mehr. Doch sich dann noch so öffentlich zu präsentieren, spätestens da würde ich mich als Fan in Grund und Boden schämen. Und der Hinweis mit dem Oval Office passt teilweise ebenso, dank der Hilfe Russlands.

 

Trumps Rede bei der Beerdigung von Diamond: https://www.youtube.com/watch?v=-3qdllDsGm4

 

Ich habe von der Frau noch nie gehört. Ich möchte es mal so sagen. Es war zu erwarten. Trump redet nur über sich selbst. Warum sollte es hier anders sein?

.

 

Trumpsupporter.

Und selbst da schafft es Trump nicht von seinem Narzissmus loszukommen.