U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Sind Prozesse nicht dazu da, offene Rechtsgragen zu klären?

 

https://twitter.com/nickknudsenus/status/1788250618689397097?t=bUuo5wxbQwn0MesP7j_o6w



lel

 

https://www.vanityfair.com/news/sto...d-inside-and-died-everything-you-need-to-know

Die Memes dazu sind köstlich

 

Köstlich ... wie Kennedys Hirn?

Die Story ist der reine Horror!

 

Der Teil hier gefällt mir besonders:

 

Das Schlimme ist, in einem Fall könnte das stimmen.

.

 

Da hat der Wurm nicht aufgehört zu fressen

 

Und wohl auch ziemlicher Bullshit…

 

Ich hoffe dass der Stunt mit Kennedy als Kandidat richtig nach hinten los geht. Dass ausgerechnet der Biden Wähler ansprechen wird bezweifel ich sehr.
Man sollte da am besten versuchen insbesondere die Verschwörungstheoretiker in den USA gegeneinander auszuspielen. Kennedy ist ja großer Impfgegner, und Trump brüstet sich ja damit die Impfungen voran getrieben zu haben und hat sich ja selbst impfen lassen.

Der Scheiss Hamas Krieg bereitet mir aber ziemliche Sorgen.

 

Bless Shai-Hulud,
May His passage cleanse the world.
May He keep the world for His people.

 

Haltet Euch den 27. Juni im Kalender frei:
https://twitter.com/CNNPR/status/1790757195455324413?t=ZpH5-6fgMexqvbyE97GXGQ

Na ja, kommt hier am 28. Juni um drei Uhr nachts...

 

https://twitter.com/txiokatu/status/1790762989856989210

 

Klingt ja fast zu schön

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Mill...tok-Angebot-unterbreiten-article24944197.html

 

Oh. My. ... Was soll das werden? Will ich das sehen? Muß wohl. Information und so.

.

 

Ich glaube Informationen wirst Du dort nicht finden.

 

Trump muss nur mit Grössen (Hände, Penis, Zuschauermenge) geködert werden und er wird sich in endlosen Übertreibungen verlieren.

Erst diese Woche wieder, als von 100'000 Zuschauer:innen erzählt wird, über die all die Medien nicht berichtet hätten. Während man davor selbst davor über den Ort schrieb, es haben maximal 20'000 Leute Platz. Und es am Event selbst nicht voll war, die Leute sogar während der Redezeit Trumps wieder gingen.

Trump und Grössenangaben, es wird immer ein Trigger für ihn bleiben

 

Eklat im Trump-Prozess: Richter lässt Saal räumen
Als beste Reality-Show aller Zeiten bezeichnet ein Reporter den Trump-Prozess in New York. Tatsächlich spielt sich in Saal 1530 mitunter Unglaubliches ab - dem Richter platzt nun der Kragen.

Der Prozess gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump ist ein historischer, der Vorwurf angeblicher Vertuschung von Schweigegeldzahlungen an eine Pornodarstellerin könnte kaum pikanter sein. Nach mehr als einem Monat mit spektakulären Anschuldigungen und detaillierten Beschreibungen von Trumps Sexleben geriet die Verhandlung am Montag kurzzeitig aus den Fugen: Richter Juan Merchan ließ den Saal 1530 des Gerichts in Downtown Manhattan vorübergehend räumen - weil er sich von einem Trump-nahen Entlastungszeugen respektlos behandelt fühlte.

Im Prozess geht es um den Vorwurf der Staatsanwaltschaft, Trump habe seine Aussichten auf einen Erfolg bei der Präsidentschaftswahl 2016 durch die Zahlung von 130.000 Dollar an die Pornodarstellerin Daniels verbessern wollen und den Geldfluss danach falsch verbucht. Obwohl die - von keiner Seite bestrittene - Zahlung selbst nicht illegal war, soll der heute 77-jährige Republikaner bei der Erstattung des Betrages an seinen damaligen persönlichen Anwalt Michael Cohen Unterlagen manipuliert haben, um den wahren Grund der Transaktion zu verbergen. Deshalb handle es sich um illegale Wahlkampf-Finanzierung. Trump, der im November erneut US-Präsident werden will, hat auf nicht schuldig plädiert.

Nachdem die Staatsanwaltschaft mit Cohen ihren letzten Zeugen aufgerufen hatte, bat Trumps Verteidigung am Montag Robert Costello zur Befragung. Der einstige rechtliche Berater Cohens sollte die Glaubwürdigkeit des Hauptbelastungszeugen untergraben - könnte sich durch sein Verhalten aber eher selbst geschadet haben: Costello antwortete mehrfach auf Fragen, bei denen Merchan zuvor einen Einspruch der Staatsanwaltschaft zugelassen hatte. Der Richter belehrte den Zeugen deshalb, dass dieser in solchen Fällen nicht antworten dürfe.

Ein Wort mit Folgen
Kurze Zeit später kommentierte Costello dann einen weiteren stattgegebenen Einspruch vernehmlich mit "Jeesh" - übersetzbar etwa mit einem abfälligen "Oh mein Gott". Merchan ließ die Geschworenen in der Folge aus dem Saal bringen und sagte zum Trump-Verbündeten im Zeugenstand: "Ich möchte in meinem Gerichtssaal über den richtigen Anstand sprechen." Er verbitte sich Kommentare zu seinen Entscheidungen. "Sie geben mir keinen Seitenblick und verdrehen nicht die Augen", diktierte Merchan, der den Ruf hat, sich nichts gefallen zu lassen.

Als Costello den Richter dann fortwährend finster und mit rotem Gesicht anschaute, platzte es aus Merchan hörbar verärgert heraus: "Starren Sie mich nieder?" Er ließ daraufhin den Saal räumen - mithilfe lauter und schneidender Anweisungen des Personals im Gericht, so dass sogar Trump sich umdrehte und das Geschehen beobachtete. Journalistinnen und Journalisten durften den Saal nach einigen Minuten wieder betreten, die Befragung wurde fortgesetzt.

US-Medien sprachen vom "verrücktesten Moment" des Prozesses. Dabei hielt das Verfahren um eine der polarisierendsten politischen Figuren überhaupt schon vorher einige spektakuläre Momente bereit. Ein Reporter, der quasi täglich über das Verfahren berichtet, bezeichnete den Trump-Prozess als beste Reality-Show aller Zeiten.

Das Verfahren dürfte sich auch auf den gegenwärtigen Wahlkampf auswirken - die Frage ist bloß: wie stark und zu wessen Vorteil? Trump versucht die Anschuldigungen in einen persönlichen Vorteil umzumünzen und seine Anhängerschaft zu mobilisieren, indem er sich als Opfer einer politisch motivierten Justiz inszeniert. Amtsinhaber Joe Biden scheint von der Prozessarie gegen seinen Herausforderer bislang nicht erkennbar zu profitieren.

Details zum One-Night-Stand
Riesige Aufmerksamkeit erhielt auch die Aussage von Erotikstar Stormy Daniels selbst, die in irritierender Detailfülle von ihrem angeblichen One-Night-Stand mit Trump erzählte: Wie dieser bei einem Abendessen 2006 am Rande eines Golfturniers um sie geworben und ihren Hinweis auf seine Ehefrau Melania damit abgetan habe, dass beide ja nicht einmal im selben Raum schliefen. Melania Trump hatte den schillernden Immobilienmogul im Jahr zuvor geheiratet.

Im Beisein des Beschuldigten schilderte Daniels dann während der immer angespannteren Befragung, dass sie damals in Trumps Hotel-Suite während des Geschlechtsverkehrs an die Decke gestarrt und sich gefragt habe, wie sie dazu komme, Sex mit Donald Trump zu haben. Sie habe alles über sich ergehen lassen, letztlich sei es dann auch schnell vorbei gewesen. Trump habe kein Kondom benutzt. Nach dem Sex habe sie so gezittert, dass sie sich kaum anziehen konnte, schilderte Daniels.

Auch Cohens Aussagen der vergangenen vier Sitzungstage waren denkwürdig. In seinen Einlassungen gegenüber der Staatsanwaltschaft beschrieb er im Detail, wie er über Jahre als Trumps rücksichtsloser "Pitbull" rechtliche Probleme für seinen Boss aus dem Weg räumte, Personen unter Druck setzte, Lügen verbreitete - und schließlich öffentliche Berichte über Sexskandale Trumps unterdrückte, damit dieser 2016 die Wahl gegen Hillary Clinton gewinnen und ins Weiße Haus einziehen konnte. Durch den medial eng begleiteten Prozess mit Liveticker-Nachrichten im Minutentakt durchlebt die amerikanische Öffentlichkeit jene spektakuläre Phase im Wahlkampf 2016 dieser Tage erneut.

Entourage mit Hells-Angels-Rocker
Der Ex-Präsident war am Montagmorgen wie üblich in einem dunkelblauen Anzug vor Gericht erschienen, dazu trug er diesmal eine blaue Krawatte. Nachdem er für die Fotografen, die täglich nur für wenige Minuten vor der Sitzung in den Raum gelassen werden, seinen üblichen grimmigen Gesichtsausdruck aufgesetzt hatte, folgte er der Sitzung zunächst aktiver als an vielen anderen Tagen, an denen er über längere Strecken mit geschlossenen Augen vor dem Richter saß.

Am Montag brachte Trump seine bislang größte Entourage an politischen Unterstützerinnen und Unterstützern mit. Eine der streitbarsten Figuren mag der verurteilte Rocker Chuck Zito sein: Medienberichten zufolge war der 71-Jährige in den 80er Jahren ein Mitbegründer der New Yorker Hells Angels, die vom US-Justizministerium als kriminelle Vereinigung eingestuft wurden. Wegen Drogendelikten verbrachte Zito über fünf Jahre im Gefängnis.

Mit seinen Unterstützern im Rücken hatte Trump für den Entlastungszeugen Costello nach dessen Auseinandersetzung mit dem Richter am Montag lobende Worte übrig. Costello sei ein "hoch angesehener Anwalt", Richter Merchan dagegen ein "Tyrann".

Unterdessen ist ein Ende des Prozesses in Sicht. Der Richter sagte, dass er die Schlussplädoyers für Dienstag kommender Woche erwarte. Danach würden die zwölf Geschworenen zur Beratung zusammenkommen und ein Urteil fällen. Offiziell gibt es dafür kein Zeitlimit, für gewöhnlich beraten Jurys aber einige Stunden bis einige Tage.

https://www.gmx.net/magazine/politi...-prozess-richter-laesst-saal-raeumen-39678564

 

Dass ausgerechnet diese Sache - die natürlich dennoch eine Straftat ist - der erste richtige Prozess ist, und es sich so hinzieht, ist sehr ätzend. Im Endeffekt ist es nur publicity für Trump.

 

"Starren sie mich nieder?"

Souverän sieht da anders aus; mir scheint jemand zeigt Ermüdungserscheinungen unter all dem Druck.

 

Auf Trumps offiziellen Truth Social Account wurde eine Video geteilt, in der eine rosige Zukunft im Stil von Zeitungsmeldungen dargestellt wurde, nachdem Trump im November wieder gewählt wurde.
Bei einem der Ausschnitte sieht man folgende Wort auf einer der Zeitungen zu lesen: 'creation of an unified reich'
Das Video wurde mittlerweile wieder gelöscht und sie schieben es auf irgendeinen Mitarbeiter der das gepostet haben soll und den Part übersehen hat.

 

Ich bin mir ziemlich sicher, Trump könnte behaupten, er habe mal ein Menschen-Baby gegessen, welches es selbst zuvor enthauptet hatte. Und dass er danach Sex mit dessen Mutter gehabt habe.
Und es würden ihn IMMERNOCH um die 40-50% Wählen.

 

Und es wird trotzdem immer noch Menschen geben, die diese Faschismus-Checkliste von 2016 als übertrieben ansehen.

 

Mein Fachwissen über das amerikanische justizsystem beschränkt sich auf das gucken des Films "Die 12 Geschworenen".

Kann ich es mir so vorstellen dass, wenn da auch nur ein einziger MAGA kult Anhänger unser der Jury ist, Trump dann eben auch nicht verurteilt wird?

 

Ne. Das amerikanischer Rechtssystem funktioniert nach einem Einstimmigkeitsprinzip. ALLE Jury Mitglieder in einer Trial Jury, also die Jury, die sich um Strafverfahren kümmert, müssen mit dem gleichen Ergebnis abstimmen. Tun sie das nicht kommt es zu einer sogenannten "Hung Jury". Das heißt die Jury hängt fest und kann sich nicht auf ein Ergebnis einigen.
Gibt dann zig Ausnahmen und Sonderregelungen in einzelnen Bundesstaaten und Strafverfahrensarten wie damit umzugehen ist. Von "Es wird per Supermajority entschieden und die Mehrheit setzt sich durch." über "Das Verfahren muss nochmal komplett neu gestartet werden." bis hin zu "Es gibt ein Mindestmaß, das gegen einen Schuldspruch stimmen muss, um diesen zu verhindern".

Daher ne. Ein MAGA könnte es nur verzögern, aber nicht verhindern.
Zusätzlich das ja im Auswahlprozess dieser schon vom Staatsanwalt ausgeschlossen werden kann, weil in den USA die Anwälte auch bei der Jury Wahl mit einbezogen werden. Zusätzlich dazu, dass man sich als Jury Mitglied auch als Befangen melden kann. Ist ja bei dem Trump Prozess auch passiert.

 

Ihr werdet geschockt sein über das was Haley gemacht hat. Geschockt.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_100411780/nikki-haley-werde-trump-waehlen.html

 

Trump ist eher Anführer einer Sekte als ein Politiker. Daher gelten die normalen Regeln für Politiker für ihn auch nicht.

 

War ich tatsächlich heute morgen. Kam direkt beim aufwachen auf meinen Newsfeed.
Wobei. Enttäuscht ist das richtige Wort. Ich hatte gehofft, dass sie nicht so ne opportunistische Arschkriecherin ist.
Ekelhaft.

 

Ich denke sie will nächstes Jahr Außenministerin werden.

 

Vor allem die Begründung, warum sie angeblich Trump wählt, ist absolut lächerlich:

Sie wolle einen Präsidenten, der «die Grenzen sichert, der Allianzen stärkt, Schulden abbaut und der den Kapitalismus und die Freiheit unterstützt.» Dies habe Trump zwar nicht immer perfekt umgesetzt, so Haley. «Aber Biden war eine Katastrophe.»
https://www.blick.ch/ausland/uswahl...rd-biden-war-eine-katastrophe-id19766439.html

• Trump hat eine absolute Rekordverschuldung hinterlassen, unabhängig von COVID-19
• unter ihm heisst "Kapitalismus" eigentlich reine Selbstbereicherung, keine seiner Wirtschaftsversprechungen hat er eingehalten. Seine "Infrastrukturwochen" sind spektakulär aufgeblasen, ohne Substanz zu haben, und ein Witzbegriff geworden
• "Freiheit unterstützt"? Wie war dies mit Abtreibungsgesetze, Wahlrechte, Arbeitsrechte usw.? Aber ja, "Freiheit" ist in republ. Augen das Anrecht auf Waffen - plus anderen, die nicht politisch auf der gleichen Linie sind, die Rechte abzuerkennen
• "die Allianz stärkt"? Wie meinen? Der Herr, der Wirtschafts-, Umwelt-, Militärbündnisse und andere Verträge kündet wie er gerade lustig ist? Was hat die Dame eigentlich getrunken?!
• "die Grenze sichert"? Wer nochmals hat die Gelder für genau diese Aufgabe blockiert, damit einem nicht die Argumente ausgehen, und damit für Unsicherheit gesorgt? Biden hatte einen Entwurf, welchen sogar die Reps unterstützten, aber man wollte ja nicht politischen Schaden nehmen

Wie immer bei den Reps, "ich mache die Welt wie sie mir gefällt". Jedes ihrer Schlagwörter ist reiner Hohn, auf Trump bezogen.

 

Opportunismus in Reinstform um es in 4-8 Jahren nochmal versuchen zu können.
Man könnte sagen "sie geht über Leichen".

 

Die hofft auf eine Position in Trumps Regierung. Trump belohnt Loyalität aber nicht. Er wird sie sofort fallen lassen.

 

Soweit ich mich erinnere hat sie ihn damals, als sie unter ihm US-UN-Botschafterin war, sogar öffentlich kritisiert. Ich kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass er ihr dies verziehen hat und er ihr nochmals eine Bühne bieten wird. Ah, da isses ja:

Als UN-Botschafterin der Vereinigten Staaten nahm Haley eine herausragende Rolle in der Außenpolitik der Regierung Trump ein. Die Zeitung Politico hielt sie während des ersten Jahres für präsenter als den Außenminister Rex Tillerson und bezeichnete sie als De-facto-Außenministerin nach dessen Entlassung im März 2018, bevor dessen designierter Nachfolger Mike Pompeo vom Senat bestätigt wurde. Dabei formulierte sie eigenständige Positionen, die im Weißen Haus zuweilen auf Widerstand trafen, etwa, als sie Anfang 2017 die russische Einflussnahme auf den US-Wahlkampf 2016 als kriegerischen Akt bezeichnete oder als sie im Herbst 2017 im Zuge der #MeToo-Debatte forderte, die Frauen, die Präsident Trump sexueller Übergriffe bezichtigten, sollten gehört werden. Im April 2018 vertrat sie eine harte Linie bei Sanktionen gegenüber Russland, die Trump später zurücknahm und erklären ließ, Haley habe etwas missverstanden. Sie wehrte sich als erstes Kabinettsmitglied öffentlich gegen eine derartige Charakterisierung, was Politico als „rote Linie“ bezeichnete, die Haley dem Präsidenten gesetzt habe, der immer wieder Mitarbeiter öffentlich bloßstellte.[15] Am 9. Oktober 2018 kündigte sie überraschend ihren Rücktritt zum Jahresende an.[16][17]
https://de.wikipedia.org/wiki/Nikki_Haley


Aber vielleicht sind die kognitiven Fähigkeiten Trumps weiterhin rückläufig, und dies ist zwischenzeitlich vergessen. Trotzdem wirkt sie mich für ein Kabinettmitglieds unter Trump zu selbstbewusst. Widerspruch mag Trump angeblich gar nicht.

 

Trump redet bei einer seiner Rallys über die Geiseln der Hamas. Sein typischer Tonfall, relativ emotionslos.
Emotionen kommen erst auf, als er sein rumgebrabbel mit dem Satz 'It would have never happened If the election weren't rigged' abschließt
https://twitter.com/Acyn/status/1793782878918344717
Das kannst du dir nicht ausdenken

 

Falls ihr euch fragt, wie es denn aussehen würde so Trump auf tatsächliche "Unabhängige" trifft:
Trump Gets MERCILESSLY BOOED at Speech

Nebenbei, das sind die "Libertären" (zu denen Kennedy sich zählt). Die eigentlich mehr Richtung GOP als Richtung Dems tendieren.

 

Es hat sich herausgestellt, dass sich Soziopathen nicht besonders gut mit anderen Soziopathen verstehen. Dennoch absolut befriedigend anzusehen das Buhrufe auf Trump's fragiles Ego eindreschen.

 

Trump ist in allen Punkten schuldig gesprochen!

 

https://www.spiegel.de/ausland/dona...rochen-a-6b828c52-6f8b-45f2-b0cc-ed1e3495eeb6

Trump wurde im Schweigegeld-Prozess in allen Punkten schuldig gesprochen. In jedem anderen demokratisch geführten Land wäre eine politische Karriere damit beendet, aber Trump hat die Möglichkeit noch Präsident zu werden und sich dann selbst zu begnadigen. Das beschreibt das politische Bild der USA doch sehr treffend.

 

https://www.spiegel.de/ausland/dona...rochen-a-6b828c52-6f8b-45f2-b0cc-ed1e3495eeb6

Schade, aber war nicht anders zu erwarten.

Auch der Krieg in Gaza droht immer mehr zum Problem zu werden, vor allem wenn er sich bis Ende des Jahres hinzieht und die humanitäre Situation immer prekärer wird.

https://www.deutschlandfunk.de/sicherheitsberater-gaza-krieg-mindestens-bis-ende-des-jahres-110.html

https://twitter.com/cenkuygur/status/1796190799396270158

 

Ist ja auch niemandem außerhalb der USA wirklich logisch zu erklären.

Zumal es ja selbst dort Punkte gibt, die jemanden als ungeeignet für ein solches Amt (dis)qualifizieren. Da würde doch jeder normale Mensch annehmen, dass ein Gesetzesbruch mit folgender Verurteilung Grund Nummer 1 dafür wäre.