U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Die Backgroundstory zum Jungen liest sich auch lustig: https://www.nbcnews.com/news/us-new...piracy-theorist-gets-moment-spotlight-n929726

Kurz gesagt, ein Tausendsassa wie es Trump ist, oder der Bomber der vergangenen Wochen. Alle SO talentiert


Wer nicht Lust hat die Pressekonferenz als Video anzuschauen, diese Twitter-Timeline fasst es gut zusammen:
https://twitter.com/willsommer/status/1058025098500849666

Ich bin auf die Fortsetzung gespannt!

 

Ich finde es ja schön, wie bei Burkman der Hosenstall auf ist bei der Pressekonferenz.

 

"The website is very real, it's on the internet."



"You harassed my mother"
"Jacob, I called your business number."

 

https://www.vip-news.tv/kanye-west-ich-wurde-von-trump-benutzt/

 

Habe es bewusst vor zwei Tagen nicht benutzt, weil ich Kayne West einfach für dumm halte. Zumindest was Allgemeinwissen, Geschichte, Zusammenhänge und Anderes betrifft. Die Episode passt einfach zu ihm. Ein Egozentriker, der auf einen anderen Egozentriker trifft.

Lustig, dass er nun angeblich doch nicht mehr kandidieren will. Mal schauen, bis dieses Gottesgeschenk, oh sorry, ER ist ja selbst Gott, sich dies wieder anders überlegt. Ich kann mir wirklich nicht helfen, aber Kayne West ist einer der Leute, die ich einfach nur sofort stehen lassen würde, sobald er das Maul aufmacht.

Und auch irgendwie passend, dass er Trump nicht den Rücken kehrt, weil er von dessen Politik oder anderem angeekelt ist. Sondern, weil jemand eine Arbeit als die seine ausgegeben hat, mit der er nicht einverstanden ist. Also wurde der Gottkaiser beleidigt. Armer Kerl.

 

So, damit wir alle noch etwas zu lachen haben:

https://twitter.com/JacobAWohl/status/1058097097608699909

Die Antwort ist Gold!
https://twitter.com/chrissyteigen/status/1058112361972682753

Spoiler

Ich bin sicher, es steht auch zukünftig Unterhaltung der leichten Art bereit. Ist das Internet nicht grossartig?!

 

Jetzt hast du das R-Wort gesagt, und eine Million eigentlich linksliberaler Amis werden plötzlich ihr Herz für Neonazis entdecken. Shame on you!

 

Aber ich dachte die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte? Och menno

 

Trumpsche Deeskalation Teil 3:
US-Wahlkampf: Trump will auf Flüchtlinge schießen lassen https://www.stern.de/politik/auslan...fluechtlinge-schiessen-zu-lassen-8428868.html
BTW Es werden jetzt mehr Soldaten gegen Flüchtlinge eingesetzt als gegen ISIS

 

Nochmal zum Wahlrecht:
A federal judge rejected on Thursday a lawsuit brought by Native American voters disenfranchised by North Dakota’s draconian voter ID law. The decision likely means that hundreds, perhaps thousands of citizens will not be able to cast a ballot in November because they live on reservations.
https://slate.com/news-and-politics...icans-block-native-americans-from-voting.html

 

Hatten wir ja hierzulande auch schon. Ganz interessant, das Baukastenprinzip rechtspopulistischer Propaganda quer durch die Länder zu beobachten.

 

Nächster Teil der Soap:

Das ist fast schon eine inzestuöse Bande von Vollidioten. Sollte sich irgendjemand hier bei T_D oder ähnlichen Outlets aufhalten: überdenkt die Entscheidungen in eurem Leben.

https://www.nbcnews.com/news/us-new...piracy-theorist-gets-moment-spotlight-n929726

 

Problem ist aber das er ja damit irgendwie auch recht hat, ein Land muss seine Grenzen schützen und das tun die USA schon seid jeher. Er hat schon damit recht das die Migranten sich an der Grenze registrieren lassen sollen und da Asyl beantragen sollen. Auch hat er recht mit der aussage das wen die Soldaten angegriffen werden sich wehren sollen dürfen, das dies in den USA halt im Normalfall dann mit Schusswaffen Gebrauch zusammenhängt ist halt die USA.

Da unterscheidet er sich ja doch ein wenig von den Deutschen rechtspopulisten. Es ist ein extrem schmaler grad zwischen rechtspopulistisch und Verantwortung für sein Land übernehmen und das schaft der Trump momentan in dem einem Thema sehr gut und das obwohl ich ihn nicht ab kann.

 

Das sehe ich komplett anders.
Nur ein Beispiel ist der rassistische Wahlkampfspot (Stern Link). Das ist rechtspopulistische Propaganda in Reinkultur.
Er besetzt die gleichen Themen wie andere Rechtspopulisten und schürt Ängste.
Obama und die anderen Präsidenten haben das Land ebenfalls geschützt. Aber haben im Gegensatz zu Trump nicht soviele Lügen, laute Demagogie und Hasspropaganda verbreitet.

Hier ein paar Fakten zur illegalen Einwanderung: "...From 2005 to 2009, the number of people entering the U.S. illegally declined by nearly 67%, according to the Pew Hispanic Center,...
...According to a 2017 National Bureau of Economic Research paper, "The number of undocumented immigrants has declined in absolute terms, while the overall population of low-skilled, foreign-born workers has remained stable.... because major source countries for U.S. immigration are now seeing and will continue to see weak growth of the labor supply relative to the United States, future immigration rates of young, low-skilled workers appear unlikely to rebound, whether or not U.S. immigration policies tighten further..."

Dann die Bestrebungen die Demokratie auszuhöhlen (Presse, Justiz etc.).
Und er spaltet das ganze Land weiter wie in den anderen Ländern in denen die Rechtspopulisten Zulauf bekommen.

 

Ein guter Artikel dazu: https://www.nzz.ch/international/af...hme-an-den-midterms-erschwert-wird-ld.1433178

Ich bin immer wieder negativ überrascht, wie die USA sich von "Land of the free" abwendet. Und noch mehr erstaunt, dass dies so durchkommt.

 

Genau deswegen kann ich in der Sache beim Spiegel eigentlich nicht mehr lesen. Er schockiert die Amis mit seinen Reden sicher nicht.

 

„Schockieren“ ist im Kontext mit Trump mittlerweile ein unpassendes Wort. Bei dem was er sich schon alles geleistet hat, ist keiner mehr „schockiert“.

 

Ich wäre ja schon schockiert, wenn er mal einen ganzen Tag arbeiten würde, statt „Executive Time“ zu nehmen.

 

Ein weiterer interessanter Artikel, über die Identität der beiden Parteien und die Spaltung: https://bazonline.ch/ausland/amerika/waehl-weiss-nein-waehl-schwul/story/30011927

Persönlich halte ich nebenbei nichts davon, sich wegen der eigenen Herkunft als Wahlthema zu präsentierten. Ich will nicht wissen wie viele Stimmen Hillary mit ihrem "ich bin eine Frau, WIR haben es verdient endlich eine Präsidentin zu haben" verbaut hat. Genau gleich finde ich es schlecht, falls da nun andere kommen mit "es ist Zeit für die erste Muslimin/Koreaner/Transgender/whatever".

Ich wähle Leute nicht aufgrund ihrer Sexualität, ihrer Herkunft in Sinne von Geburtsort und Ethnie. Ich wähle Personen aufgrund ihres Programms, was sie erreichen wollen, aufgrund ihres Auftretens, eventuell ihres Werdegangs.

 

Das unterscheidet dich in diesem Sinne fundamental von (Achtung, Stereotyp) den Amerikanern. Diese Identitätsfragen sind in Amerika mE sehr viel größer als bei uns. Sicherlich ist das dort auch historisch begründet, aber daran misst sich letztlich auch ein bisschen die Ausrichtung der Gesellschaft in puncto Offenheit und Toleranz. Der Diskurs über die Dominanz des "white heterosexual middle-aged man" ist in den US of A viel präsenter, weil die Gesellschaft dort in vielerlei Hinsicht heterogener ist (jedenfalls hinsichtlich ihrer Zusammensetzung). Das auch in den Herrschungsstrukturen abbilden zu wollen, ist mE kein allzu falsches Ziel.

 

Haben wir nebenbei derzeit überhaupt einen Beweis dafür, dass dies seine Freundin ist? Bisher ist dies nur eine Äusserung bei Twitter, aber ich habe nirgends eine Bestätigung sehen können.

Das Problem, welches ich wie beschrieben bei dieser "Identity Politics" habe ist, dass ich die am besten geeignete Person für den Job wählen will. Und es mir völlig egal ist, welchem Geschlecht, Religion, Sexualität oder Ethnie diese Person angehört, solange es mir nicht ständig unter die Nase gerieben wird.

Hillary hätte bei mir alleine schon aufgrund ihrer Aussage "ich bin eine Frau, wählt mich deswegen" für Antipathie gesorgt. Gut, gereicht hätte dies nicht, um Trump deswegen die Stimme zu geben, keine Sorge. Aber bei einer knappen Wahl wäre es vielleicht das Tüpfchen auf dem "i" gewesen, was dann bei mir den Ausschlag gegeben hätte.

Sobald etwas Derartiges im Vordergrund steht, kommen bei mir automatisch Abwehrmechanismen auf. Denn offensichtlich scheint diese Person sonst kein richtiges Programm zu haben, oder sieht dies als Teil des Kreuzzugs. Ich bin für Gleichberechtigung, aber gegen Frauenquote. Um ein typisches Beispiel zu nennen. Denn warum soll man für etwas eine bestimmte Person fördern und andere damit diskriminieren, nur weil diese nicht dieser Besonderheit angehören? Natürlich gibt es hier Ausnahmen, aber nicht in der Politik oder in den oberen Positionen. Dort gehört für mich die BESTE Person für diesen Job hin, nicht jemand aufgrund Herkunft, Geschlecht, Sexualität oder was auch immer.

 

https://www.youtube.com/watch?v=gjzeNBSZFUo

Funny cause it's true

 

Wirklich geschickt gemacht.

 

Was ich bereits beim ersten Mal, als das Photo veröffentlicht wurde, schrieb. In dem ich Dich sogar zitierte

Gut, damals wussten wir noch nicht wie alt, bzw. in ihrem Fall eher "jung", sie wirklich war. Und konnten es nur aufgrund der Halsgegend in etwa abschätzen.

Trotzdem sollten wir bei den Fakten bleiben, und nicht ins offene Messer rennen, indem wir nun ebenfalls zu falschen Behauptungen greifen.

Den Teil hat man schon an der Pressekonferenz gegenüber einem Journalisten versucht, weil der sich erdreistet hatte die angegebene Rufnummer der "Intelligence"-Firma zu benutzen. Und bei den jüngeren Schwestern von Wohl gelandet ist. Wofür der Journalist ja eigentlich nichts kann, aber hey, wer will schon erwarten dass ein so hochintelligenter "Mann" wie Wohl Zusammenhänge richtig erkennt? Falls man doch einfach irgendetwas konstruieren kann, wie eben einen versteckten Vorwurf der Pädophilie?

 

Wie ich es schrieb, ja. Du kannst auf den Pfeil neben meinem Pseudonym klicken, damit Du beim Ursprung landest. Und dort wiederum zitiere ich Dich. Ich wollte einfach nicht ein sehr langes Zitatposting einbauen

 

Das habe ich jetzt ehrlich gesagt mal gehofft, ich hab vergessen wie abgefuckt der Typ ist und dass es dadurch absolut möglich ist, dass er Selfies mit irgendwelchen gutaussehenden Frauen die er zufällig trifft erbettelt.....

 

Würde beides passen. Allerdings wissen wir es eben nicht, weshalb wir uns damit zurückhalten sollten. Der Typ bringt sich auch so in die Bredouille, einfach abwarten

 

Was in allen Ficks der Hölle.........

 

Wer das alles als Show sieht, mit sich als Mittelpunkt, warum nicht?

 

I'm dirty, mean and mighty unclean
I'm a wanted man
Public enemy number one
Understand
So lock up your daughter
Lock up your wife
Lock up your back door
And run for your life
The man is back in town
Don't you mess me 'round

 

Wie war das, die USA kann man nicht mit der DDR vergleichen? Bei der Mauer hat man schließlich auf illegal Ausreisende geschossen, dies würde die USA nicht tun?
Wir nähern uns immer mehr an.
https://www.stern.de/politik/auslan...fluechtlinge-schiessen-zu-lassen-8428868.html

 

Sind Geisteskrankheiten bereits heilbar?

 

Da wollten aber eigene Staatsbürger das Land verlassen. Hier wollen welche ohne Visum in das Land. Völlig anderer Fall.

 

Ich glaube, Putin fühlt sich gerade in seiner Männlichkeit bedroht. So was war doch immer sein Ding.

https://i.amz.mshcdn.com/TtmkjkiuQn...7483/69003b92-7d46-40c5-8eee-60f6a3c1d8b5.jpg