U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Dafür hat man so tolle Dinge wie Reizgas und Gummigeschosse entwickelt.

 

Von Gummigeschossen kann ich im Artikel kein Wort finden. Und ja ich traue Trump zu, dass er scharfe Waffen einsetzen will als "Abschreckung".

 

So what? Wer so bescheuert ist und an der Grenze die bewaffneten Soldaten des anderen Landes mit Steinen o.ä. bewirft, braucht sich auch nicht wundern Sorry, meine Empörung hält sich da stark in Grenzen. Warum sollten sich die Angehörigen der Armee von Leuten verletzen lassen, welche die Grenze stürmen wollen? How about no?

 

Sollten wir mal bei Demos auch machen, die Demonstranten einfach erschießen, dann ist Ruhe
Ich meine, wir sprechen immer noch von der Grenze in die USA, nicht nach Guatemala oder sonstige Länder, in die ich auch nicht unbedingt reisen muss.
Land of the free, hachjo
Wie wäre es denn, wenn ihr Österreicher damit anfangen würdet? Illegale Migranten aus Syrien einfach an der Grenze zu Österreich erschießen wenn die murren?

 

Die demonstrieren in aller Regel legal.

 

Ich meine, wenn sie anfangen mit Steinen auf Polizisten zu schmeißen. Statt Wasserwerfer einfach reinschießen, dann ist Ruhe

 

Andere Situation.

Achja, um deine Frage zu beantworten:

Nein, ein US-Soldat sieht sein Leben nicht bedroht, wenn ein Migrant mit Steinen auf dich wirft. Warum sollte er auch?

 

Warum will Trump dann solche Befehle erlassen? Weil er die Schnauze voll von illegalen Migranten hat? Nen Stein als Waffe anzusehen ist schon ein starkes Stück.
Wie auch immer, die USA werde ich, solange Trump an der Macht ist, sicherlich niemals betreten.

 

Ändert jetzt nichts daran, dass es schlicht ein völlig anderer Fall ist.

Die Migranten wollen in ein fremdes Land rein, auch wenn das gegen dort geltende Gesetze verstößt. Wenn sie nun hinkommen und anfangen, die dortigen Grenzanlagen anzugreifen, dann werden die USA vermutlich tatsächlich Waffen einsetzen, wenn nicht, dann eben nicht. Einen Rechtsanspruch auf Einreise in die USA dürfte in den meisten Fällen nicht gegeben sein (ich kenne die Asylregelungen der USA allerdings nicht). Das Grenzen auf diese Weise auch von Demokratien gegen illegale Einreisen verteidigt werden ist weder neu noch selten, siehe zB Israel. Die EU laviert sich Ceuta zB immer um das Thema herum, passiv schützt sie sich aber auch mit hohen Zäunen.

Die Republikflüchtlinge wollten hingegen aus ihrem eigenen Land raus und die BRD war auch bereit Flüchtlinge aus der DDR aufzunehmen. Sie waren also faktisch gegen ihren Willen in einem Freiluftgefängnis eingesperrt, obwohl der DDR die 1974 Schlussakte von Helsinki unterzeichnet hatte, wonach den Menschen Freizügigkeit garantiert wurde.

 

Weil?

Wollen wir nachsehen, ob uns Google ein paar Fotos von "Empfängern" geworfener Steine zeigen kann? Also die bunten Bilder aus der Notaufnahme?

Ist dir eigentlich bewusst, dass du mit einer Schleuder und einem richtig dimensionierten Stein mehr Energie ins Ziel bringst, als mit einer 9mm Patrone? Zumindest laut Google. Vielleicht ists auch deutlich weniger, ich verlass mich jetzt mal nicht auf die Quelle, weil die politisch motiviert sein dürfte. Mit einem ordentlichen Treffer bringst du aber auch damit noch wen um.

 

Naja, wenn man die Patrone wirft, vermutlich.

 

Ich vermute mal, dass Grenzsoldaten nen Helm aufhaben? Kann mir kaum vorstellen, dass US Polizisten an der Grenze nicht ausreichend geschützt sind.

Meinst du wirklich, die Migranten sowie Polizisten stehen da seelenruhig rum und warten ab, bis der Stein sein Ziel per Schleuder erreicht? Ich gehe davon aus, dass sie die Steine händisch werfen.

 

Ein Helm hilft dir relativ wenig, wenn du das Teil in die Fresse bekommst

Reicht wohl trotzdem für Verletzungen. Und ja, üblicherweise werden Soldaten sich nicht verletzen lassen, sondern sich wehren. Das ist so irgendwie ihr Job

 

Da muss der Migrant aber schon gut zielen

Für Verletzungen sicherlich. Ja eben so meinte ich das, die werden ja nicht abwarten, dass der Stein sein Ziel findet

 

Oder oft genug werfen....

 

Warum sollten sie auch? Angriff und Verteidigung sind kein Sport, das ist kein Spiel wo es um Fairness geht....

 

Schusswaffen gegen Steinewerfer ist doch eh wieder nur so eine Fieberphantasie, mit der Trump-Fans geil gemacht werden sollen. Klar fallen die üblichen Verdächtigen hier darauf rein, aber die Diskussion ist auf Twitter spannender. Da werden Kriegseinsätze als Beispiel herangezogen, bei denen tödlicher Waffeneinsatz gegen drastisch unterbewaffnete Zivilisten natürlich als Kriegsverbrechen gelten würde.

Ist und bleibt Bullshit, um von den Midterms abzulenken.

 

Aber zumindest finden die Worte des Präsidenten international Beachtung:

https://mobile.twitter.com/kylegriffin1/status/1058419752245301248

 

Captain?

 

Bei mir wird nichts angezeigt.

 

Gilt nur die Gegner. Man selbst darf sich natürlich härter ausdrücken, geht ja um die Sache.

 

Diese Körperhaltung sagt Vieles aus. Trump hat gegenüber politischen Gegnern keine Eier in der Hose, nur über Twitter kann er poltern.
Putin ist verdammt intelligent und hat auch schon deutsche Journalisten auseinandergenommen, der weiß genau, was er sagt im Gegensatz zum Trumpel.

 

https://twitter.com/Lost_Droids/status/1058446573116555264

 

Nebenbei spannend, dass er die Sanktionen bzw. die Angaben dazu so ankündigt. Es wirkt ein wenig so, als wolle er von der Grenzgeschichte und anderem ablenken, was bisher angeblich nicht so gut bei der GOP angekommen ist:

https://www.youtube.com/watch?v=DjtsW30WgaU

Wie immer ist das Schema "Angst". "Macht den Leuten Angst und macht ihnen klar, nur WIR können sie beschützen." Etwas, was ich an den Republikaner so verabscheue.

 

Ich zitiere mich mal selber, hier mehr Infos von der NYT. Worte haben Konsequenzen.

https://www.nytimes.com/2018/11/02/...rump-rocks.html#click=https://t.co/u7zTOWbjON

 

Was anderes erwartet? Fakten in etwa?
Naja man könnte es auch so drehen: Trump ist für sich selbst die Demokratie und einzig alleinige Wahrheit, alles andere ist "Fake News"

 

Ich denke, die Massen an Artikeln ist eben nötig, damit man auch die Fakten klar stellen kann.

 

https://www.vanityfair.com/news/2018/11/michael-cohen-trump-racist-language

Trump und Rassist? No Way!

 

Fake News

 

"Trump war mal mit einem Schwarzen zusammen Golfen, er kann also kein Rassist sein."

 

Siehste mal, er liebt Menschen aller Form und Farbe (und vor allem, wenn sie Geld haben ).

 

Neuer Rekord:
In the first nine months of his presidency, Trump made 1,318 false or misleading claims, an average of five a day. But in the seven weeks leading up the midterm elections, the president made 1,419 false or misleading claims — an average of 30 a day.
https://www.washingtonpost.com/poli...ding-claims-over-days/?utm_term=.aab63fd7e8ec

 

Mal sehen, was die Trump Supporter dazu sagen
Der Kerl lügt das Blaue vom Himmel und trotzdem wird er weiterhin verteidigt, nice

 

Trumps Wahlwerbung ist auf unglaublich vielen Ebenen falsch:

Ja, das ist genau Trumps Sheriff...

https://www.washingtonpost.com/poli...lsehood/?noredirect=on&utm_term=.8ca8bd6801d1

 

Wie kann man diesen Mann nicht lieben? Ich dachte erst, das wäre von meinem God Emperor Trump Abo, aber das ist ja echt

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1058388700617498625

 

Der Mann sollte sich mal ein paar Tage von Twitter fernhalten So eine Selbstdarstellung ist doch auch nicht mehr gesund