U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Das ist genau das was ich von Anfang an gesagt habe. Mueller wird das sehr professionell angehen und sagen einzig der Kongress kann gegen Trump etwas machen. Es war klar dass es nie eine direkte "Anklage" von Mueller geben würde.

 

“Thank god we live in a country where anyone can grow up to be Individual 1”
Chuck Rosenberg auf MSNBC




Edit:
Was auch klar war, Russland wollte Sanders oder Trump.
Falls jemand nach den ganzen Leuten die Zerohedge und co. gepostet haben und gegen Hillary aber für Trump oder Sanders waren nicht auf den Trichter gekommen ist.

 

Schon interessant. Gegensätzlicher als Trump und Sanders konnten ja Kandidaten im 2016er Wahlkampf kaum sein...
Jetzt könnte ich mir, böse wie ich bin, vorstellen, dass sie sich gedacht haben: "Wenn wir sie nicht in Richtung Sozialismus schieben können, schieben wir sie nach rechts - ist eh weniger Aufwand."

 

Hillary hat ja ziemlich klare Linie in der Außenpolitik das wollte Russland um jeden Preis verhindern.

 

Das ist mir schon klar. Ich war halt nur überrascht, dass Russland zwei so gegensätzliche Kandidaten unterstützt hat, zumal ja bisher immer nur von der Unterstützung Trumps die Rede war.

Ich kann mir allerdings nur schwer vorstellen, dass Sanders die USA und deren internationale Beziehungen so stark destabilisiert und beschädigt hätte wie Trump das tut.

 

Und was meint Vielflieger1, und nicht der durchschnittliche Trumpwähler? Ist Justizbehinderung in Ordnung?

 

Oder die Tatsache, dass das Lügen unter Trumps direkter Gefolgschaft weit verbreitet ist, auch und insbesondere unter Eid? Der Bericht lässt sich einfach zusammenfassen: es ist etwas vorgegangen, aber die massive Lügenfront und die offensichtliche Missachtung des Rechtsstaats durch die Trump-Kampagne machen eine erfolgreiche Anklage nicht möglich.
Aber gut, die Anhänger des Trumps und auch andere wie gewisse Vielflieger schieben der Lügenfront die eigene Lügenbandbreite hinterher - man belügt sich einfach selbst und sagt "war alles OK, die Linken sind schuld."

 

Zumindest muss man sagen: so inkompetent, wie man immer gesagt hat, ist die Regierung Trump nicht. Wer auch nur einen Bruchteil von dem macht, was in Muellers Bericht steht, und damit so unberührbar durchkommt, ist zumindest in Sachen Manipulation absolut meisterhaft unterwegs.

 

aber sicher. wenn man selbst ein derart verkommenes Subjekt ist wie Trump und zur gleichen Kategorie von Abschaum gehört dann findet man das sicherlich in Ordnung.

 

das sehe ich aber ganz anders. im Müller Report steht doch ziemlich genau dass Trump verzweifelt versucht hat die Justiz zu behindern aber leider war er viel zu inkompetent um das auch durchzusetzen, bzw hat ihn niemand ernst genommen und nicht im Traum daran gedacht seine Anweisungen auszuführen.

genau das und das allein hat ihn bisher gerettet.

 

Tja, wenn es um den eigenen Arsch geht...

Motto der Republikaner ist ja sowieso: "Was interessiert mich der Arsch der anderen?"

 

Der Bericht macht auf jeden Fall sehr deutlich, dass Trump und Co sich so verhalten, als hätten sie den ganzen Keller voller Leichen und müssten um ihr Überleben lügen. Selbst wenn man da die Russlandgeschichte mal ganz rauslässt, dann muss der Bericht eigentlich sämtliche Alarmglocken schrillen lassen.

 

Die kompetenteren Leute waren -oh Wunder- Bannon, Eric Price und co.
Von Donald Trump Jr. steht etwas verklausuliert im Bericht, dass Mueller ihn für zu dumm hält, zu kapieren wenn er eine Straftat begeht(!!!)

Was Trump rettet, ist die Interpretation des DOJ, dass man einen Präsidenten im Amt nicht anklagen kann, sondern er erst des Amtes enthoben werden muss.

 

https://www.washingtonpost.com/opin...6a7eb36cb60_story.html?utm_term=.cb712c3d062a

Georg Conway hat eine ziemlich eindeutige Meinung.

 

ich sehe mich nicht in der Lage dir hier in irgendeiner Art und Weise zu widersprechen.

„This is the end of my Presidency. I‘m fucked“

das war die Reaktion Trumps auf die Mueller Investigation.

 

Einmal Verwarnung für dich. Du sprichst hier von einem anderen Menschen, der auch noch hier mitliest.

 

ich habe damit lediglich Trump supporter gemeint welche in den USA sitzen und sein Verhalten gut finden und ihn wieder wählen werden.

das wurde wohl missverstanden. entschuldigung, da war ich wohl nicht präzise genug.

 

Ok, aber auch so kannst du dir überlegen, ob man von anderen Menschen als "Abschaum" sprechen sollte, auch wenn es sicher Fälle gibt, wo man dem innerlich zustimmen würde.

 

du hast recht, Trump Unterstützer haben die äußerst unliebsame Eigenschaft einen wütend machen zu können.

 

Dazu hätte ich mal eine Frage, da ich ja schon mal mitbekommen habe, wie hier Threadsperren verhängt wurden:

Bedeutet eine Threadsperre, dass ich in betreffendem Thread "nur" nicht mehr schreiben und liken darf, oder bezieht die sich auch aufs Lesen der aktuellen Beiträge?

(Ich bitte um Nachsicht - dies ist das erste Forum, an dem ich mich aktiv beteilige. )

 

Kannst nicht mehr schreiben. Zum Lesen kannste ja auch ausgeloggt bleiben.

 

https://www.youtube.com/watch?v=3kxG8uJUsWU

 

Ich habe bereits einmal ein Video von ihm verlinkt, aber er bringt halt die besten Ausschnitte aus dem FOX-Universum. Auch dieses hier ist eher unerwartet:

https://www.youtube.com/watch?v=pLvwrMHMORI

 

Es gibt genug Hinweise darauf, dass es zwischen Trump, seiner Kampagne und den Russen reichlich Kontakte gab. Man kann aber trotz der reichlich vorhandenen Indizien niemanden juristisch darauf festnageln.

Mueller ist ein Jurist, und das festnageln ist der konkrete Punkt seiner Arbeit. Wenn er sagt "so ist es gewesen", dann muss er das auch stichhaltig beweisen. Umgekehrt macht er das aber auch bei "so ist es nicht gewesen", und gerade im "so ist es nicht gewesen"-Bereich fehlt unglaublich viel, was eigentlich da sein müsste, wenn Trump unschuldig wäre.

In Muellers Worten:

Nochmal: je genauer man den Bericht liest, um so erschreckender ist das Bild, was sich von den Zuständen im weißen Haus abzeichnet. Es hat seinen Grund, warum der Bericht erst nur oberflächlich verkündet und dann vier Wochen unter Verschluss gehalten wurde. Der Bericht ist hochgradig brisant für Trump, und wenn die Demokraten davon abkommen, auf den konkreten Punkt "Russland"

 

Vielleicht sollten einem auch gerade die geschwärzten Bereiche Sorgen machen.

 

Trump wird zum überwiegenden Teil, wenn nicht komplett, durch russische Banken finanziert und befindet sich damit in Putins Tasche.

wenn dir das noch nicht genügt hören wir lieber auf zu diskutieren.

 

aber warum denn nur? was du nicht weißt macht dich nicht heiß!

 

Du hast Recht Wenn sie so weitermachen, sind bald die weltweiten Bestände an schwarzer Farbe verbraucht

 

Kam die nicht erst nach 2005 zum Einsatz?

Da war doch damals diese anscheinend gut recherchierte Doku:
https://www.youtube.com/watch?v=ClILC8sZ8ao

 

https://orf.at/stories/3118283/

Ein interessanter Artikel über das Wahlverhalten, mit einem entscheidenten Punkt: Laut Artikel sind Soziale Medien sind nicht ausschlaggebend; sie sind stark verzerrend, und die Repräsentation ist nicht so einfach 1:1 auf die Öffentlichkeit umlegbar.

Klingt erst einmal banal, aber ich denke, dass es einen größeren Einfluss hat, aber ich traue mich nicht genau zu quantifizieren welchen - ob Trump oder AOC - beide sind schon Internetpersönlichkeiten mit starken Social Media Einfluss.

 

In einem Land, in dem die Wahlen üblicherweise 50,1% vs. 49,9% ausgehen, kann auch ein kleiner Einfluss das Zünglein an der Waage sein.

 

Die US-Regierung zeigt endlich Moral und geht gegen den Iran vor. Ein positiver Nebeneffekt ist das Saudi-Arabien davon profitiert.
https://www.washingtonpost.com/opin...nian-oil-exports-zero/?utm_term=.68cef191d258

 

Sie geht nicht aus Moralgründen gegen den Iran vor, sondern weil Saudi-Arabien und Israel das wollen.

 

https://www.theguardian.com/world/2019/apr/22/us-un-resolution-rape-weapon-of-war-veto

 

Bitte was? "Ah, der Körper stößt das Kind nicht ab. Ja, dann kann es auch keine Vergewaltigung gewesen sein!"

Und sowas darf sich Arzt nennen?

 

Akin saß übrigens im Committee on Science, Space and Technology.