Vatikan investiert in Waffen, Tabak und Verhütungsmittel

Schon länger bekannt. Aber die (kath.) Kirche macht doch alles nur zum Wohle der Menschheit.
Organized Religion - It's all about the money, not the people.

 

Noch ein potentieller Religions-Bash-Thread heute! xD

 

Ich möcht nicht wissen, wo die anderen 300 Milliarden Euro angelegt sind.

 

Schon lange bekannt, aber die katholische Kirche ist einfach ein Überbleibsel des Mittelalters, zu groß, zu starr, zu konservativ.

 

Fixed.

 

Die Wissen eben was sich verkauft.

 

Hohoho, wie ich lache, wie toll, du hast Religionen gebasht, hohoho.

 

Schade, ich wollte auch gerade ein Topic dazu aufmachen.

Naja, wen wundert's? Hat jemand von einem Darth-Sidious-Doppelgänger etwas anderes erwartet?

 

Naja, leicht irreführender Threadtitel.

Aber sonst, wenns Kohle bringt?

 

Anteile an der Kondomindustrie verschaffen dem Vatikan Macht bei Verhütungsmitteln

... könnte ne "Löchrige Angelegehenheit" werden ...

 

Wahnsinn.

 

Passen dazu folgender Link und Text!

Auszüge:

Haben schon ein bisschen Kleingeld um zu investieren...

 

Dann sollten die das schnell loswerden, sonst fahren sie zur Hölle. Jedenfalls wenn sie an die Lehren der Bibel glauben würden.

 

Was ist der andere?

 

Die Lehre davon kein Geld zu haben oder wie?

Ohne dich angreifen zu wollen: Hast du schonmal so richtig in der Bibel gelesen? Also nicht geblättert?

 

http://static-a3.stayblue.de/11/user/profil/normal/15/f898b40f33bc04c6d233b94d7c82ab7a.jpg

 

ist ja eigentlich nix ungewöhnliches. der vatikan ist ein eigener staat der überall auf der welt wertanalgen besitzt. so wie jedes andere land der welt auch.

 

Die Kirche verdient an den Sünden der Gläubigen. Wo ist da jetzt das neue, informative?

 

"Es begab sich aber, daß der Arme starb und ward getragen von den Engeln in Abrahams Schoß. Der Reiche aber starb auch und ward begraben.Als er nun in der Hölle und in der Qual war, hob er seine Augen auf und sah Abraham von ferne und Lazarus in seinem Schoß. Und er rief und sprach: Vater Abraham, erbarme dich mein und sende Lazarus, daß er die Spitze seines Fingers ins Wasser tauche und kühle meine Zunge; denn ich leide Pein in dieser Flamme. Abraham aber sprach: Gedenke, Sohn, daß du dein Gutes empfangen hast in deinem Leben, und Lazarus dagegen hat Böses empfangen; nun aber wird er getröstet, und du wirst gepeinigt."

"Ihr könnt nicht Gott und dem Geld dienen"

Kein Geld zu haben ist bestimmt nicht die Lehre. Aber man kann wohl aufgrund des Besitzes zur Hölle fahren. Also besser auf Nummer sicher gehen.

Habe ich. Da war ich einige Zeit ziemlich krank und habe die Bibel, die meine Großeltern besitzen komplett durchgelesen.

 

Fehlt nur noch Alkohol und alles was Spaß macht wird gefördert. Das würde ich niemandem zum Vorwurf machen!

 

In deinen Zitaten geht es aber sicher nicht darum, dass wenn man reich ist automatisch in die Hölle kommt. Ich bin jetzt nicht mehr so ganz fit wie du in der Bibel, aber die Lehre hier war ja sicher, dass der Reiche gegenüber Lazarus Glauben "unterlegen" war und deshalb in die Hölle kam.

Ich erinner mich da an eine Stelle im NT, wo Jesus am Tempel eine alte Bettlerin ihre letzten Münzen spenden sieht und darauf einen Reichen das Mehrfache davon und darauf Jesus eben auch sagt, dass sie gerettet ist wohingegen der Reiche eigentlich vergeblich gespendet hat.

Es ist meiner Meinung nach also nicht gerecht zu sagen, die Bibel lehrt uns in Armut zu leben sondern vielmehr in Demut und Bescheidenheit.



Wie gesagt wollte dich nicht angreifen, finde es aber beachtlich, dass du die gelesen hast!

 

"Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass ein Reicher in das Reich Gottes gelangt."
hat irgend so ein Typ angeblich mal gesagt

 

Wyeth hat als Pharmakonzern neben Verhütungsmitteln auch ein paar Produkte im Portfolio, mit denen man sich nett zuballern kann...

 

Vielen Dank, das wollte ich gerade posten.

 

In dem Falle schon. Denn der Reiche hatte einfach nur mehr Geld und ein bessere Leben als Lazarus. Es ist nicht die Rede davon, dass er Lazarus ausgebeutet oder sonstwie benachteiligt hätte. Auch nicht darüber, ob er "besseren" Glaubens gewesen ist.

Ich glaube auch nicht dass die Bibel grundsätzlich Armut lehrt. Allerdings stehen die Leute mich Geld nicht wirklich gut da. Und da die kath. Kirche SEHR Reich ist und den Reichtum obendrein unter anderem auf Ausbeutung gegründet hat, sollten die lieber auf Nummer sicher gehen wenn sie nicht in der Hölle braten wollen.
Ein großer Bibelkenner und wirklich Bibelfest bin ich auch nicht. Ich habe das Buch komplett gelesen und fand es immer schon interessant, wie Menschen ihr Leben nach etwas ausrichten, dass über 2000 Jahre alt ist und praktisch keinen Bezug mehr, bis auf ein paar Ausnahmen, zu unserer heutigen Welt oder unserem Verständnis von Recht und Gesetz hat.

Angreifen würdest Du mich nur dann, wenn Du mich beleidigst oder Dich im Ton vergreifst. So lange Du nur anderer Meinung bist oder meine Beweggründe für meine Einstellung erfragst, so werden wir niemals ein Problem haben oder ich mich angegriffen fühlen.
Diskussionen leben von gegenteiliger Einstellung.

Wenn Du einfach sagen würdest: "Du hast Unrecht! Punkt!" dann wären wir keine Diskutanten sondern wahrscheinlich verheiratet.

 

Angesichts dieser drohenden Katastrophe will ich der Kirche gerne ihre Lasten abnehmen. Wo muss ich meine Kontonummer hinschicken?

Außerdem hast du vergessen, die Bibelzitate 20x rumzudrehen und solange völlig fremd vom Text umzudeuten dass sie auf unsere heutige Moral passen!

 

Wenn wir teilen ist immer noch genug für uns beide da und wir brennen nur halb so lang in der Hölle.

Stimmt. Denn entweder ist das geschriebene Wort wahr oder nicht. Es gibt genug Menschen, die glauben, es wäre Gottes Wort. Und wer hat schon das Recht, Gottes Wort deuten oder interpretieren zu wollen!?
Der Rest ist sich seines Glaubens vielleicht nicht ganz so sicher und nimmt lieber die Stellen, die einigermaßen in sein eigenes Bild passen und schraubt sich seine eigene Version vom Christentum zusammen. "Das ist aber so nicht gemeint", "Das muss man anders interpretieren", "Damals gab es völlig andere Moralvorstellungen als heute" usw.

 

Wo liegt das Problem?
Als Katholik kannste beichten und deine Sünden werden dir vergeben

 

Bisschen überholt der Spruch, ich glaube der war vor knapp 2000 Jahren aktuell, als das Christentum nocht nicht Staatsreligon im römischen Reich war, die Zeiten ändern sich.

 

Den werd ich mir speichern - ich glaub der lässt sich bei dem öfter benutzen

 

Appollonius?

 

Hilarious.

 

Gibt ja genug Idioten dadraußen, die sich bei den kleinsten Widerworten aufregen

 

Das stimmt leider.

 

Wo bleiben unsere Hardcore-Christen?

 

Dafür haben wir ja Dich.

 

Warum macht es hier vielen soviel Spass die kath. Kirche mit Religion allgemein gleichzusetzen? Ich bin selbst meilenweit davon entfernt in irgend einer Form gläubig zu sein, aber selbst mir ist klar dass das nicht stimmt.
Um das zu merken brauchts auch keine "Hardcore Christen".

Warum setzt bei diesem Thema bei vielen jedesmal der Verstand aus? Um das System von weltumspannenden Religionen zu kritisieren gäbe es genug andere Ansätze als das immer gleiche "blablabla, vatikan verbietet verhütung/investiert in waffen/frisst kleine kinder, ergo religion = böse".

Ich halte sehr wenig von Religion, aber dieses infantile gebashe im GSPB bringt mich jedesmal wieder dazu sie zu verteidigen ...

 

Naja, ich finde Religionen einfach rückständig. Religion und das wir noch Kriege führen (mit alle Grausamkeiten die da als Rattenschwanz noch so dran hängen) sind die einzigen negativen Rückstände die wir noch mit rumschleppen seit wir Mammuts hinterhergerannt sind. Und oft sind die beiden mit einander verflochten.
Die einzige größere Religion die da, heutzutage zumindest, eine Ausnahme zu sein scheint ist der Buddhismus.