VR - Spielethread. 2D sucks!

Kann man VD nicht über das Kabel nutzen?

 

Doch das geht:
https://forum.falcon-bms.com/topic/24657/pico-4-virtual-desktop-wired-connection/2

 

Aber nicht mit dem klassischen Linkkabel, sondern mit einem USB-c-Ethernet-Adapter und einem gemeinsamen Netzwerk von PC und Pico. VD unterstützt keine reine USB-Verbindung, das geht aktuell nur mit der Pico-Software, die eben noch nicht mit VD mithalten kann.

 

Doch über Reverse Tethering: https://github.com/Genymobile/gnirehtet

 

Ist das die USB-tethering-Lösung? Die kam für mich nicht in Betracht, weil ich erstens nichts "Externes" auf die Pico laden wollte, das ohnehin eigentlich nicht für die Brille gedacht war und bei dem ich zudem noch in die Grundeinstellungen der Brille muss, und zweites wäre die Lösung nur für Spiele denkbar, die ich direkt am PC spiele. Für Spiele, bei denen ich mich bewegen muss, bräuchte ich ein 10 - 15 Meter Kabel. Da ist wireless die einzige Option.

Aber wenn es für VD problemlos läuft, ist es eine tolle Alternative zur Pico-PC-Software.

 

Ich habe vor 1 - 2 Jahren mal an einem Uni-Experiment mit VR Brille teilgenommen, nur um mal kostenlos auszuprobieren wie sich VR anfühlt. An sich ein nettes Erlebnis, aber mich hat ein wenig gestört, dass das Sichtfeld relativ klein ist und man immer die schwarzen Ränder an den Seiten sieht. Ist schwer zu beschreiben, am passendsten finde ich den Begriff "Taucherbrille", wodurch bei mir nie so wirklich ein Mittendrin-Gefühl aufkam, auf das sich gehofft hatte.

Meine eigentliche Frage dazu: Ist das ein Phänomen, das alle VR Brillen betrifft?

 

Ja, bis auf die Pimax-Brillen. Die sind aber sehr teuer und haben andere Probleme. Ist auch das was mich am meisten stört. Ich warte bis es irgendwann mal eine richtige Weiterentwicklung ohne dämliche Kompromisse gibt. Ich warte seit Erscheinen der Rift S - nur mal so.

 

Normalerweise gewöhnt man sich da relativ schnell dran. Es kann aber auch sein, dass der Effekt bei dir stark ausgeprägt war weil:

- Das Headset an der Uni ein extrem kleines Sichtfeld hatte.
- Du nicht nah genug an den Linsen warst (z.B. wegen einer Brille oder weil das Headset einfach schlecht auf dich eingestellt war).
- Du eine Sichtfeld-benachteiligte Gesichtsform hast (z.B. tief liegende Augenhöhlen).
- Vignetten-Komfort Funktionen gegen Motion Sickness aktiv waren.

Kann aber auch alles ok gewesen sein und es stört dich einfach. Ich vergesse den Effekt sehr schnell, wenn ich erstmal "drin" bin.

 

Ich bin mal auf die Pimax Crystal gespannt. Die könnte gut werden. Wäre Pimax doch nur nicht Pimax...

Sehe gerade, gibt aktuell ein ganz neues Video dazu. Habe es aber selbst noch nicht gesehen. Vielleicht werden da direkt alle Hoffnungen zerstört

https://youtu.be/GS2Z9M2R6kk

Edit: Ok, gerade schnell angeguckt (der labert ja so langsam, dass man bequem auf 2,5 facher Geschwindigkeit gucken kann) und abgesehen vom sehr gut aufgelösten Bild steckt sie wohl leider doch voller Kompromisse. Nichtmal ihren USP, das große FOV, haben sie hier wie versprochen erreicht...

 

Dann schau doch z.B. https://www.youtube.com/watch?v=YmGX8WOyEVg ist sogar mit Kapitelmarken.

Das Ding wiegt fast 1,2kg. Wer will das denn länger auf dem Kopf tragen? Und dann braucht die Brille im PCVR Modus also per Kabel am PC den Akku? Der hält 2h und braucht 2,5h fürs Laden, gibt aber einen Wechselakku!

 

Mit Netzteil immerhin 4 Stunden und mit powered USB Hub sogar 6 Stunden. Aber trotzdem natürlich absolut bescheuert bei einem kabelgebundem Headset.

 

Das Ding wäre eigentlich wirklich mal ein wenig eine Alternative zu meiner Rift S. Vor allem wegen dem Bild. Aber das Gewicht, der Akku und das Blooming sind wieder so Sachen, die nach 4 Jahren Rift S eigentlich nicht sein müssten.
Außerdem soll das Tracking nur okay sein und mit Rift S nicht mithalten können.
Tja, dann also weiter warten, bis ein HMD rauskommmt, mit vernünftigem Bild, FoV, Gewicht und InsideOut-Tracking....

 

Mein nächstes VR-Headset wird wohl erst die ominöse Deckard von Valve, sollte sie je erscheinen. Mit Kabeln werd ich mir jedenfalls nix holen. Standalone ist bei VR Pflicht für mich. Und nie wieder was mit geschlossenen Ökosystem.

Meine Quest 1 werd ich die Woche verkaufen, nachdem Facebook mir erklärte "Du machst dir einen Meta-Account, oder wir löschen alle deine Käufe!" Jaja, in eine geschlossene Plattform gekauft und sofort kassiert man die Rechnung. Naja. Lehrgeld. Oder ... "Ich hätte es besser wissen sollen!"-Ausgabe. Zum Glück hab ich nur vier oder fünf Spiele dafür gekauft, trotzdem Verarsche.

 

Standalone ist aber nicht dasselbe wie "kabellos". Wenn du Standalone willst, heißt das, du willst gammeliges Handy VR. Kabellos ist halt trotzdem PCVR mit all der Leistung, die ein PC bringen kann.

Außerdem hängst du bei Standalone meistens erst recht in einem geschlossenen Ökosystem fest, weil nur der Hersteller alle Treiber und Specs hat, damit man für diese VR-Brille die Spiele herstellen kann, die er dann natürlich auch in seinem Shop vertreibt.

 

Aber die Deckard verspricht bisher genau das zu werden, was ich mir vorstelle. Ein Gerät wie die Quest. Die also Standalone ist, da alle Spiele auf dem Headset selbst laufen. Gleichzeitig wird Valve aber wieder auf eine offene Natur setzen, wie schon beim Steam Deck.

 

Gut, dann hast du andere Ansprüche, die Quest 2 oder Pico 4 würde ich auch nur als Darstellungsgerät für PCVR nutzen und nicht die technisch bedingt kastrierten Handy-VR-Spielchen damit zocken.

Von daher wäre für mich das beste Headset eines, das Wireless und kabelgebunden PCVR kann, ohne dämliche Stationen oder Kameras im Raum auskommt und keine unnötige Hardware drin stecken hat, die ich nicht brauche und nur das Gewicht erhöht. Das ganze mit großem FOV, Eye-Tracking, hoher Bildwiederholrate und einer gigantischen Auflösung.

Und das zeigt halt auch das Problem, es gibt nicht DAS beste Headset für jeden Nutzer.

 

Exakt das wünsche ich mir auch. Aber da können wir wohl lange, sehr lange, warten.

 

Dass ich das Gerät alternativ als PCVR nutzen kann (am besten mit Wifi), versteht sich für mich bei einem offenen Gerät von selbst. So hab ich die Wahl.

Ansonsten funktionieren Dinge wie etwa Superhot VR, was nach wie vor mein Paradebeispiel für ein gutes VR-Spiel ist, halt auch einwandfrei auf Standalone.

 

Wie soll das funktionieren? Also das kann ja offen sein wie es will, aber wie soll dann das offene Spiel z.B. auf einer Quest oder Pico landen? Du kannst ja nicht einfach per Sideload ne APK rüberschieben, die nicht für das jeweilige OS des Headsets angepasst ist.

 

Ich seh's schon kommen. Es wird ein HMD kommen, welches nahezu ohne Kompromisse auskommt und alle Fortschritte vereint. Und es wird von apple kommen und 4000 Euro kosten.
Und die Leute werden es massenhaft kaufen.

 

Oh da kann ich dich beruhigen. Apple wird immer Apple Dinge tun, so dass es keinesfalls kompromisslos wird. Das Headsets, was sie "demnächst" releasen wollen, hat z.B. keine Controller, sondern nur Handtracking.

 

Das wäre genau etwas für mich, Controller brauch ich nicht Aber 4000€ wäre mir dann doch zuviel

 

So wie bisher auch? Wie du schon sagst ist das ist ja eher eine OS-Frage. Und beim Steam Deck klappt es ja auch. Und ob ein Spiel dann für ein OS angepasst werden muss oder nicht, hat ja nix damit zu tun, wie offen das genannte OS ist.

 

Ich will damit nur sagen: Am Ende wirst du die Deckard-Spiele auch nur auf der Deckard spielen können, egal wie offen das System konzipiert ist. Es sei denn da tut sich z.B. dank OpenXR noch was.

 

Wieso denn? SteamDeck kann ja auch alle moeglichen PC-Spiele abspielen. Bei der Deckard erwarte ich es genauso. Das einzige, wo man dann Abstriche machen muss, sind halt niedrigere Grafikeinstellungen. Ein VR-Headset ist ja nicht davon abhängig, dass es ein komplett eigenes OS bekommt und einen Walled Garden besitzt.

 

Das Tracking von dem Ding ist ziemlich weit weg von o.k. Zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Da funktioniert nicht mal die olle "Pfeil aus dem Köcher holen" Spielmechanik, weil die Brille das Tracking instant verliert, sobald die Hände über die Schulter wandern ...

 

Noch besser.
Ich kapier einfach nicht, was daran so schwer sein kann einfach mal alle GUTEN Sachen in ein HMD zu packen und zu verkaufen. Statt dessen wird ein HMD nach dem anderen auf den Markt geworfen, dass immer nur 1-2 vernünftige Elemente hat und beim Rest versagt. Vor allem wenn es Hersteller sind, die es vorher schon besser gemacht haben. Produzieren um des Produzieren Willens? Haben wir nicht schon genug Elektroschrott?

 

Sei ruhig und konsumiere!

 

Ein VR-Headset ist aber keine Standardhardware, sondern das sind meist angepasste SoCs und dazu kommen noch Sensoren und Zeug für VR vom VR-Brillen-Hersteller oder anderen Zulieferern und wenn der VR-Brillen-Hersteller keine Infos zur API oder den Schnittstellen an Entwickler rausgibt, die nicht auf ihrer Plattform releasen, dann wird es halt schwer, dafür zu entwickeln oder bestehende Spiele anzupassen.

Wirst auf der offenen Deckard sicher auch nicht einfach den Oculus Store installieren können, oder? Damit ist das halt ein SteamVR Headset. Im Standalone ist es dann wie ein Smartphone inklusive App Store. Wirst bestimmt auch keine Oculus/Meta App sideloaden können, nehme ich stark an.

 

Aber vielleicht geht ja sowas wie diese Oculus-Software für die Vive damals? Mir fällt der Name nicht ein, aber damit konnte man doch Oculus Spiele zocken. Zumindest haben das die Vive-Käufer wie sonst was in den Himmel gelobt und den Stinkefinger in Richtung Oculus gezeigt.

 

Welches VR-Headset wäre denn aktuell als reines PCVR-Headset zu empfehlen? Also nur zum Anschluss an den PC mittels DP/HDMI, um klassische Simulationen in VR zu spielen?

 

Für Simulationen (also alles, wofür man keinen Controller braucht) dürfte derzeit die Reverb G2 weiterhin für normale Leute die passende Wahl sein.
Das allerbeste Bild hat derzeit wohl noch die Varjo Aero, aber die ist mit über 2000 Euro (nur für das Headset) natürlich nicht für jeden was.
Ansonsten ist die Pimax 8KX gerade für Rennspiele noch sehr gut geeignet, da ein großes Field of View für ein besseres Geschwindigkeitsgefühl sorgt. In der aktuellen Revision taugt sie auch endlich was und ist nicht mehr voll mit Kinderkrankheiten. Sie ist mit €1,470.00 (nur für das Headset und glaube auch noch + Steuern und Zoll) aber ebenfalls preislich sehr weit oben angesiedelt.

Beide letztgenannten laufen übrigens mit dem Lighthouse Tracking, wodurch sie einerseits auch für alle Motion-Controller-Spiele gut geeignet sind andererseits aber auch nochmal mehr kosten, wenn man noch kein Lighthouse Setup hat. Die G2 hat dagegen markerless Inside-Out-Tracking und benötigt keine externen Geräte für das Tracking.

 

Ja nur waren Oculus und Vive einfach nur Darstellungsgeräte und keine eigenen Computer, die Programme ausgeführt haben. Da musste man wahrscheinlich nur mit ReVive irgendwelche Geräte vormachen, weil die Treiber ja schon auf dem System hinterlegt waren. Das war also nur eine DRM-Maßnahme.

Aber eine iOS App kannst du auch nicht einfach auf einem Android Smartphone nutzen, weil es eine andere Plattform ist. Obwohl es die App vielleicht schon für beide Ökosysteme gibt.

 

Kurzer Hinweis zum aktuellen Steam Sale. Es gibt Maskmaker (von den Machern von Fisherman's Tale, soll wohl ebenfalls ganz gut sein, bin leider noch nicht dazu gekommen es selbst von meinem Pile of Shame zu spielen) gerade zu einem historischem Tiefpreis von nur 3,35 Euro. Ein Nobrainer :-)

https://store.steampowered.com/app/1337530/Maskmaker

 

Danke für den Hinweis!

 

Letztes Mal als ich hier gepostet habe, war es es der Mod für Half-Life 2, jetzt ist es für Episode One.

Half-Life 2: VR Mod - Episode One bei Steam (steampowered.com)

 

Habe gerade das erste & zweite Mal Gran Turismo 7 (PS5) mit der PSVR2 gespielt, mit einem Logitech G29-Lenkrad. Gleich das volle Programm gegönnt^^.

Erste Erfahrung: Ich halte mich für VR-erprobt (flüssige Bewegung in VR-Spielen ist kein Problem mehr bei mir), aber bei dem Spiel wurde mir wieder ein wenig flau im Magen, inklusive Übelkeit und sogar leichte Kopfschmerzen, die aber nach ca. einer halben Stunde wieder abklangen. Aber auch: F***, ist das geil! Ist nochmal eine ganz andere Erfahrung^^.

Vorallem wirkt das Spiel bisher auch wie ein Umfangmonster, in das man einige Zeit reinstecken kann. Spontane Runde mit den Musiklevels (Klassische Musik, während man unter Zeitdruck ein Rennen fährt, passt überraschend gut^^), oder die Kampagne mit ihrem linearen Fortschrittsverlauf, die einem nach und nach ans Herz legt, die Fahrhilfen Stück für Stück immer weiter zurückzufahren. Ich habe noch nie ein Gran Turismo gespielt, generell war ich eigentlich immer ein Arcade-Racer, aber ohne die Fahrhilfen seh ich im Spiel kein Land und fliege praktisch aus jeder Kurve - noch^^. Aber ich merke auch nach und nach, dass ich die Boliden irgendwie kontrollieren kann, was schon sehr cool ist und Spaß macht.

Ich ertappe mich auch dabei, dass ich bei Streckenunfällen lieber die Augen zumache. Es mag zwar keine "echten" Fliehkräfte geben beim Aufprall, aber ich fühlte mich ein paarmal trotzdem so, als hätte ich grade wirklich eine 360°-Drehung im Auto hingelegt .

Grafisch: Subjektiv "Bombe". Je nach Fahrzeug nerven (im positiven Sinn) auch die blauen LEDs an der Front oder der hintere Fahrer mit seinem Scheinwerfer im Rückspiegel, je nach Wetter auch die Sonne, so gut ist das Display... Grafisch ist da ist nichts darunter, wo ich sagen müsste, das stört die Immersion oder so... Im Gegensatz zu "Resident Evil Village" ist mir auch kein Mura-Effekt aufgefallen.

Den Kauf bereue ich bisher nicht (wobei ich zugeben muss, dass ich mir das zumindest bei der Anschaffung noch einreden musste ). Einziger Nachteil: Ich habe nicht mehr erwartet, dass meine Motion Sickness zurückkehrt; heute ist der erste Tag mit Gran Turismo und nach beiden Versuchen ist mir jeweils schlecht geworden mit leichten Kopfschmerzen im Nachgang... Ich halte mich mal an die "Best Practices" und hoffe, dass das wieder verschwindet^^...

 

Einfach aufhören sobald dir unwohl wird und ne Pause einlegen. Motion Sickness vergeht von alleine in 95% aller Fälle. Ansonsten sollen Ingwerbonbons/Tee helfen.

Ich hab mir auch die PSVR2 mit GT7 zugelegt und jetzt steht in meinem Mancave ein Thrustmaster T300 RS GT mit TLCM Loadcell Pedalen montiert auf einem GT Omega Apex Wheelstand (weil die Pedale immer wegrutschten und kibbelten)

Zocke derzeit fast nur Simracer, vornehmlich GT7 auf der PSVR2 und Automobilista2 auf PCVR.

Für die PSVR2 kann ich noch Pavlov sehr empfehlen und Resident Evil Village.

 

Besser, weil die Quest 2 kürzer ist. Und noch viel besser wenn du ein Custom Strap von Bobo oder Kiwi nimmst.