Warum Artikel schreiben und Kommentare deaktivieren

Falsch.
Die Erfahrung hat schlicht und ergreifend oft genug gezeigt, dass bei bestimmten Themen eine seriöse und gesittete Diskussion kaum möglich ist und schnell in eine Schlammschlacht ausartet.

 

Dass man die Ironie nicht erkennt wenn man über Trump schreibt welcher sagt dass konservative Meinungen zensiert werden, dabei "Unterdrückung" in Gänsefüsschen stellt in der Headline, dann erklärt dass diese Vorwürfe von Fake news extremisten kommen und dann keine Kommentare zulässt welche das ganze vieleicht etwas richtigstellen könnten.

Kontroverse Agenda sachen reinstellen und dann keine Meinungen dazu zulassen, ganz grosses Kino. Aber so funktioniert die Deutsche Medienlandschaft leider heutzutage. Darf man sich nur nicht nachher wundern warum man nichtmehr ernst genommen wird in solchen Themen.

Ist es es wirklich Wert über viele Jahre aufgebauten Respekt wegen paar klicks zu verlieren mit Dingen wo eh die hälfte der Leute weiss woher der Wind weht? Steht zu eurem Content oder schreibt nen anderen Artikel.

 

Gemäß meiner Erinnerung ist der Grund, dass solche Kommentarbereich kaum zu moderieren sind, bzw. der Aufwand dafür in keinem Verhältnis zum Ertrag steht.
Wie chuckieFR schon sagte, man hat in dem Bereichen schon häufig seine Erfahrungen gemacht und zieht die Konsequenzen daraus.

Gleich mit pauschalen Vorwürfen wie "Ihr traut euren Lesern nichts zu" zeigt einfach nur die Unkenntnis über diese Thematik.

 

Sie wollen halt die Klicks und den Traffic, aber bloß nicht den Aufwand zu moderieren oder die Möglichkeit für Kommentare haben. Wirst sehen - irgendwann gibt es bei allen Artikeln keine Kommentare mehr.

 

Wir müssen ja nicht gleich Utopia an die Wand malen...

 

Dinotopia?

 

Da gehen aber im Endeffekt "Klicks" durch verloren wenn die Leute dann zum Kommentieren nicht auf den Artikel klicken sondern gleich ins Forum gehen

 

Neue Idee: nur Plusleser kommentieren lassen? Moderationsaufwand kleiner und ein weiterer Plusanreiz.

 

Das würde bedeuten, dass der Kommentar-Klick die Seite neu laden würde... zumal den geneigten Werbenden in der Regel deutlich eher die Pagee Impressions wenn nicht sogar Unique Visitors als wahllos die Hits interessieren...

 

Statt zu verschieben, wurde mein Beitrag geschlossen.

"Kommentare deaktiviert" Warum muss ich inzwischen das auch auf der Gamestar lesen?

Das habe ich wirklich nicht. Dies ärgert mich schon länger auf öffentlich rechtlichen Seiten. Aus reiner Bequemlichkeit schon vorsorglich gleich die Kommentarfunktion zu deaktivieren. Oh, bei dem Thema könnte der Moderationsaufwand höher sein, unsere Leser sind ja nicht in der Lage sich im Forum kultiviert zu unterhalten. Wurde das Gamestarteam nicht durch neue Mitarbeiter aufgestockt? Ist es wirklich so schlimm? Kann man nicht erst einmal abwarten? Abschalten geht doch immer noch, wenn es wirklich aus den Ruder läuft!

 

Nur so, öffentlich rechtliche Seiten sind Seiten welche von deinen Rundfunkgebühren bezahlt werden, wie z.b. die Internetauftritte von ARD, ZDF & Co.

Ja, bei bestimmten Themen ist es so schlimm, und es wurde auch schon in der Vergangenheit versucht die offen zu lassen in der Hoffnung das es "normal" zugeht......was aber nie der Fall ist.

 

Nein. Es ist schlimmer.

 

"Ihren hass abladen"
Das was "hass" verursacht ist wenn jemand politische Agenda Abläd welche zurecht controvers ist, dessen Stellung dazu wissentlich von vielen nicht geteilt wird, dann bloss nicht kommentiert werden darf.

Schön vors Gesicht knallen, "Da habt ihrs - so und nicht anders"
Grossteil der Leser teilen die Auffassung nicht, wie so öfters? Total egal. Bloss nicht riskieren dass man danach blöd dasteht. Der Grund für die Sperre ist sowieso egal, die Auffassung davon ist das was für euch zählt. Und die ist klar anders als eure Erklärung und schädigt euren Ruf aktiv.

Das auf einer Seite welche für ein Hobby steht wo man eigentlich nicht jedesmal auf solche Dinge Stossen sollte die einen dann Aufregen müssen und einen aus der Illusion werfen.

Und zum Thema Moderationsaufwand:
Generell gilt eigentlich die Devise "Kaufe nichts was du dir nicht leisten kannst" - Gamestar macht hier genau das. Wenn ihr es euch angeblich nicht leisten könnt die Arbeit anständig zu machen dann lasst es sein. Die Leute kommen nicht hier her um ihre tägliche Dosis von Anti Trump und Putin, Links gut rechts schlecht zu lesen oder sonstwas. Jedesmal wenn ihr sowas bringt verliert ihr Respekt bei den Lesern, und ganz ehrlich, ich war immer Grosser Fan, aber so schafft man es mit einer hand voll unnötiger Artikel den Guten Willen den man über 15+ Jahre aufgebaut hat extrem zu beschädigen.

Und dass diese Threads immer neu erstellt werden bestätigt das ganz klar.

 

Zusammengefasst... bla bla blubb.
Ist das wirklich deine Meinung oder ist dieser Post einfach der späten Stunde geschuldet?

 

Typisches AltRight Mimimi halt.

 

Wollte ihm noch die Tür zu "hab am Abend ein paar Bier drinn gehabt" offen lassen.

 

Das witzige ist ja, dass man die Leute die oft Artikel kommentieren, nie im Forum selber sieht. Weder im Sportbereich noch Smalltalk oder sonst wo. Als hätte man sich nur fürs Senf dazugeben registriert.
Fast ne Parallelgesellschaft.

 

Auch wenn es nicht wirklich schön aussieht, einen Artikel zu veröffentlichen und die Lesermöglichkeiten einzuschränken, stelle ich mir die Frage, ob das wirklich so tragischt ist.

Erfahrungsgemäß sehen die Kommentare z.B. bei Missbrauchsvorwürfen doch so aus:
- ein paar Deppen schreiben, dass die das doch wollte/verdient hätte/Geld erhoffte/usw.
- ein paar Deppen würden die Beschuldigten am liebsten gleich an den Genitalien aufhängen
- jeweils ein paar Deppen aus den beiden obigen Gruppen beleidigen sich
- der Großteil der Kommentare ergründet sämtliche Schreibweisen von "abwarten, was dabei ermittelt wird"


Es ist bei einigen Themen immer das gleiche Spiel. Ob man das unbedingt haben muss?

 

Hallo,

das News abseits von Spielen bei GS geposted werden empfinde ich als sehr angenehm, da ich dadurch auf Thematiken aufmerksam werde die ich vielleicht nicht so im Blickfeld habe, welche ich auf anderen Plattformen besser recherchiert finde und eine Plattform zur Diskussion bereitstellt, sollte es mich interessieren.
Leute die sich über eine deaktivierte Kommentarfunktion beschweren sind auch in diesem Forum tätig, sprich sie können hier Ihre Meinung posten und welche auch diskutiert werden kann.
Ich musste ehrlich schmunzeln als ich die deaktiviert Kommentarfuntion mit der Begründung "zu hoher Aufwand der Mods" lesen musste. Es stimmt. Ich möchte auch nicht den ganzen Tag damit verbringen damit, das ich meine Hände am Hinterkopf habe und meine Stirn auf dem Tisch knallt.

Würde das nicht eine Zweiklassengesellschaft den Weg ebnen?

lgeo

 

Und das man aus Erfahrung heraus weiss, dass es bei diversen Themen einfach nicht funktioniert.
Das Problem sind ja nicht die, die einfach ein sachliches Problem mit dem Thema haben und das ordentlich kundtun, sondern der Fackeln und Mistgabeln Mob der über solche Kommentarspalten herfällt.
Man merkt das auch an den Threads die in diesem Forenbereich entstehen die direkt anklagend starten "Meine Zeit ist mir kostbar... und euch ist das egal oder ich mag die ganzen Interviews mit euch selbst nicht". Diese seltsame Art von Frustbewältigung erschließt sich mir persönlich nicht wirklich.

 

Hallo,

@Spectre_II lass bitte deine eigenen Missgabeln im Schrank. Der Thread den du erwähnt hast, hat schon seine Berechtigung. Man muss ihn nur mit einem neutralen Standpunkt aus sehen und zwischen den Zeilen lesen.
Lgeo

 

Der erwähnte Thread hat nicht das Problem, dass es für denjenigen Nutzer irrelevant wäre, sondern das er ausser acht lässt das es viele Leute gibt die das evtl. anderst sehen.
Gamestar hat ein sehr breites Angebot das es seinen Nutzern anbietet und jeder kann für sich dabei rauspicken was ihm persönlich zusagt. Einen Vorwurf zu bringen das denen (Gamestar) etwas egal wäre, da es den eigenen Wünschen nicht entspricht, suggeriert eine etwas egoistische Sichtweise.

 

Wenn es mir um den counter ginge würde ich ja noch mehr Posten. Nen kleiner Stalker bist du, dass gibt Montag ne fedde, digge Anzeige.

 

Nicht mit einer Einladung, sondern einen Thread eröffnen und den verlinken. Das geht sicher auch automatisiert.

 

Immer schön zu sehen wenn man keine Argumente hat und dann auf kindisches geplapper und Nazi keule ausweichen muss.
Schon ziemlich Peinlich.

 

Dann hast du nicht ganz verstanden worauf ich hinaus wollte oder ich hab mich nicht eindeutig genug ausgedrückt.
Das Problem an dem Thread ist nicht das der Ersteller etwas hat was ihn stört, sondern die Art und Weise wie das vorgetragen wird. Warum man das nicht in einem sachlichem Ton ohne anprangern oder Unterstellungen vortragen kann ist das was sich mir nicht erschließt. Das grundsätzliche Anliegen verstehe ich durchaus.

Ähnliches Muster hat man ab und an bei Tests bei denen es erstmal heißt "Gamestar wurde gekauft, Wertung xy geht ja garnicht", anstelle klare Punkte aufzuführen was evtl. tatsächlich falsch gemacht/bewertet wurde.

Hoffe es ist jetzt etwas klarer.

 

Komm red keinen Blödsinn. Du weißt selbst, was für ein Brennpunkt ein Thema wie Trump ist und da kommt die Moderation einfach nicht mehr hinterher, die sollen ja auch noch was anderes tun als den ganzen Tag im Pinboard abhängen.

 

Exakt mein Gedanke. Bei manchen Themen kommt einfach nichts neues mit Mehrwert in die Diskussion. Wenn man bei kontroversen Themen den Kommentarbereich unbemerkt zwischen den Meldungen austauschen kann, weil nur ein kleiner Bruchteil der Kommentare auf die konkrete Meldung eingegangen wird und zum 100. Mal mit groben Umgangston über das Thema im Allgemeinen gesprochen wird (Paradebeispiel Trump) kann man die Kommentare auch gleich weglassen.

Der Ruhepuls alle Beteiligten freut sich.

 

Selbstverständlich geht das automatisiert, siehe computerbase. Mangels Zahlen kann ich nichts zu der Reichweite von CB oder GS sagen, aber die Seite wirkt halt wesentlich besser besucht, da sich alles im Forum abspielt und nicht so wirkt als hätte man so etwas wie einen Blog mit zusätzlichem Forum.

Blödsinn ist es keinesfalls. Ja es ist richtig, dass der Moderationsaufwand zu hoch ist und deswegen die Kommentare abgeschaltet werden.
Es ist aber auch so, dass diese News doch nur mit dem Geldgedanken erstellt werden. Auch wenn man über den Tellerrand schauen sollte und das auch getan wird (Filme, Serien, etc.), so stellt sich doch die Frage, warum bei einer vorrangig auf Spiele und Hardware ausgerichteten Seite dann sporadisch mal ein (erneuter) kleiner Trump-Fail eingestreut wird.
Wäre das medial sonst von keinem aufgeführt worden, so könnte man das ja verstehen. Aber man wird ja regelrecht im Radio, auf anderen Seiten oder in der Zeitung damit verprügelt, bis es nicht mehr lustig, sondern nur noch nervig ist.
Somit ist hier der Mehrwert meiner Meinung nach eigentlich nur in der Monetarisierung zu suchen.

 

Es ist natürlich nur meine Meinung, aber ich sehe GS schon lange nicht mehr als Seite über Spiele und Hardware, sondern eine über die digitale Welt.

Wenn der Trump-Fail dann damit zusammen hängt passt die Nachricht hier.

 

um ganz ehrlich zu sein ,und das ist nicht nur auf hier bezogen :

ich fühle mich da auch nicht wohl wenn die Kommentare deaktiviert sind.

das lässt auch einen ganz anderen Eindruck von euch zu.

und es gab zum teil in der Vergangenheit durchaus Artikel von euch die durchaus diskussionswürdig gewesen wären und sicher nicht in einer "Schlammschacht" ausgeartet wären aber da hat man einfach die Kommentarfunktion mal Pro-forma deaktiviert.

ich kann mir das schon mal bildlich bei der GS vorstellen wie das wird.

neeee...

schlechte Idee ,aber wenn ihr unbedingt User und Meinungen und Kritik Ausgrenzen wollt...

Die blöde frage dazu:

und wofür sind eure Moderatoren dann bitteschön gut ?

Leute für belangloses bannen und Beiträge löschen die der Gamestar nicht in den Hals passen (selbst gute Kritik) obwohl sie human völlig ok zivilisiert geschrieben sind können die nämlich ziemlich gut im Gegensatz zu anderem.

nicht alle ,aber zumindest einige.

da passieren auch gerne mal "collateral damage" Löschungen und mehr.


sry Heiko.aber ich muss dir da leider kontra geben da ich seit Jahren im Kommentar-dschungel unterwegs war und auf dieser Seite bin.

 

Generell stimme ich ja zu, eben das ist das mit dem Tellerrand, den ich meinte. Aber da auf der Seite überwiegend Nachrichten über Spiele und Hardware kommt, so lässt sich klar sagen worauf die Seite primär ausgerichtet ist.
Gleichwohl darf es da andere Themen geben, aber ich denke eben nicht, dass da Trump allein wirklich rein passt. Zugegeben, die veröffentlichten Artikel haben alle einen Bezug auf Spiele, Hardware oder soziale Medien, aber das sollte dennoch kein Argument sein über jeden Blödsinn einen Artikel zu verfassen. Wenn da etwas Handfestes dabei ist, ohne weiteres gerne. Dann auch gerne mit Kommentieren.
Sonst kann man ja auch gleich eine Klatsch-Seite einrichten, weil sich A bis Z-Promis mit Instagram in der digitalen Welt bewegen.


Der letzte Satz ist natürlich ins Extrem gesetzt aber ich denke, eine gewisse Differenzierung, die über "hat irgendwas mit digital zu tun" hinaus geht, sollte es durchaus geben.

Wenn man auf Artikel solcher Art verzichten würde oder, um weiterhin benötigte Einnahmen eine Möglichkeit einrichten mit der das ganze einfacher zu moderieren ist (Kommentare nur im Forum z.B.), so müsste man auch die Kommentarfunktion nicht sperren.

Das ist dann die Frage
Sind die Moderatoren nun für die Moderation von Forum und Kommentarfunktion da, oder sind das Redakteure, die das so nebenbei machen?

@Heiko Klinge
Ich kann auf der einen Seite verstehen, wenn man das bei solchen Themen niemandem zumuten will, aber wenn man im Vorfeld schon weiß, dass das in die Hose gehen wird, so stellt sich die Frage, warum man dann der Meinung ist, das man das ganze dennoch posten
Dazu schließe ich mich dann meinem Vorposter mit der Frage an: Wofür hat es denn dann Moderatoren, wenn man denen das ganze möglichst einfach macht indem man die Kommentare einfach abschaltet?

 

@Darkskull1988

Naja, Blödsinn ist ja recht subjektiv. Ich finde das Thema (es geht doch, wenn Trump gemeint ist, um den Artikel, wo er Twitter vorwirft, Republikaner bzw. ihre Meinungen zu zensieren?) eigentlich sogar sehr wichtig in Sachen digitaler Politik.

Und was die Relevanz allgemein angeht: da wird ja schon bei rein auf Spiele bezogenen Themen wie "Person X hat Spiel Y in Minecraft/Unreal-Engine/Streichholzschachteln nachgebaut" gemeckert bzw. es kommt das Argument "Sommerloch", "Gibt es nix anderes zu berichten?" etc.pp.

Da gilt für mich dann: kann ich ignorieren und muss ich nicht anklicken (Clickbait-Überschriften mal außen vor, aber das ist ein anderes Thema), aber ich verstehe, warum man dann solch unwichtigen Dinge als News herausbringen, denn:

Gamestar ist Teil eines Gewinn-orientierten Unternehmens, es wird nicht einfach aus Nächstenliebe gemacht.

Die Idee mit dem Verweis aufs Forum bzw. eines automatisch erstellten Threads zum Thema finde ich aber ebenfalls gut.

Was das Thema Mods angeht: bedenke, dass das ein paar Leute sind, die das freiwillig in ihrer Freizeit machen, kein Großraumbüro voller angestellter.

Bei 20-30 News pro Tag, unter denen jeweils dutzende User kommentieren, kommt da einiges zusammen. Wenn dann absehbar ist, dass es bei kritischen Themen, wie in der Vergangenheit leider bereits schon öfter geschehen, eskalieren kann im Kommentar-Bereich, kann ich die Entscheidung, den von vornherein zu schließen, nachvollziehen, und das hat dann in meinen Augen auch nichts damit zu tun, es den Mods möglichst leicht zu machen, sondern unnötigen Aufwand zu vermeiden.

Natürlich nicht ideal, aber ich persönlich sehe lieber einen gesperrten Kommentar-Bereich und dann einen Thread im Forum dazu, in dem (meistens) vernünftig diskutiert wird, als einen Kommentar-Bereich, in dem drei User versuchen zu diskutieren und dutzende andere nur ihre menschenverachtenden Kommentare posten.

 

Hallo,

ich verstehe die Aufregung über deaktivierte Kommentare überhaupt gar nicht. Bei dem ist es Clickpaid?, bei dem anderen ist es die Einschränkung der Meinungsäußerung und auf das Vertrauen der User eine ordentliche Diskussion zu führen.
Auf http://orf.at gibt es auch keine Kommentarfunktion. Wenn ich das Bedürfnis danach habe ein Thema zu diskutieren dann suche ich mir jemanden oder eine Plattform wo ich das machen kann.

Ich stell mir gerade vor wie du eine Wahrsagerkugel hälts und fragst - Wird es eine Schlammschlacht in den Kommentaren geben - Antwort: Nein

lgeo

 

ich hab keine Wahrsager kugel .aber bei einigen nicht kontroversen Artikeln wo es im vorab schon ersichtlich sein kann ist die Wahrscheinlichkeit sicher schon mal geringer .

und so nebenbei: die Gamestar hat da durchaus im Forum dazu durchaus Kritik im Nachhinein erhalten das die Kommentare unter gewissen Artikeln deaktiviert waren.

aber da kam man wieder mit dem Moderationssaufwand als ausrede daher....

 

Bei welchen Artikeln, die nicht kontrovers waren, hat man denn die Kommentar-Funktion gesperrt?

 

ach otti benutz doch einfach bitte die einfach Suchfunktion .da findet man schon einiges

https://www.gamestar.de/artikel/battlefield_1,3274057.html

zb.

zum teil sogar bei Todesmeldungen von Berühmtheiten. oder weil sich ein gewisser " frazenbuch" Besitzer entschuldigt hat...

die gesamte gamestar community besteht nämlich nicht nur aus trollenden kagge werfenden orang utans..
da sind durchaus auch zivilisierte unterhaltenen möglich .

deswegen sehe zb. auch ich nicht ein warum man pro forma gleich mal die Kommentare deaktiviert .