Was habt ihr euch heute angeschaut? - Teil VII

Wer mag solche Typen schon? Das schlimme ist, die gibt es wirklich. Natürlich nicht ganz so überzeichnet wie in der Serie, aber erschreckend nah dran. War 5 Jahre im Außendienst und hab da so einige spezielle Exemplare von Verkäufern kennen gelernt.

 

Ferris macht blau

Ich fand den Charakter Ferris Büller total unsympathisch. Er nutzt seine Freunde aus, ist ein notorischer Lügner und kommt auch noch mit allem durch. Mit so einem möchte man nicht befreundet sein. Ein Soziopath wie er im Buche steht.

Daher funktioniert für mich der Film dann natürlich auch nicht mehr, da das so vom Regisseur wohl nicht gedacht war.

Erinnert allerdings ein wenig an "Two and a half men" und ein junger Charlie Sheen taucht im Film ja auch noch auf. Da ist das ganze allerdings auch Teil des Serienkonzepts.

5/10

 

Matthew Broderick hat dazu auch noch eine Visage, die man am liebsten polieren würde. Konnte den Charakter und Film auch gar nicht ab. Wir beide sind also quasi die Schwester. Nur dass wir nicht mit Sheen rumknutschen (zum Glück).

 

Mia Sarapochiello

 

Der wahre Held des Films ist sowieso Cameron.

 

Mir geht's darum, dass das Format ein anderes writing braucht und das ist in seinen dezenten Noten herausragend

 

Kuhmilch ist immer noch besser als keine Milch. Immerhin war es nicht ihre richtige Mutter. Das funktioniert , es ist eben eine verzweifelte Aktion...
Ich hab aber deine Probleme nicht. Es muss ja etwas passieren, der Film schafft es, sie Erfahrungen des ersten WK kondensiert abzubilden. Und immerhin basiert es auf einer Erzählung...

 

Ach. Der Film hätte mMn auch mit weniger Ereignissen funktionieren können. Dafür mit mehr Schleichaktionen oder kleinen Gesprächen. Da der Film aufgrund der Kameraarbeit in einem sehr kurzen Zeitraum spielt, war mir das etwas zu viel. Ich habe aber für so einen Film die Notwendigkeit größtenteils auf Schnitte zu verzichten nicht verstanden, was mich wiederum darauf bringt, dass die Technik alle anderen Aspekte limitiert hat.

Meiner Meinung nach ist der Film ja nicht schlecht und so große Probleme hatte ich mit (mutmaßlichen) Handlungsproblemen gar nicht. Er wirkte bei mir einfach nicht.

 

Ich sage ja auch, dass man für diese Art Film ein anderes Writing braucht. Herausragend war es aber leider nicht. Die Dialoge waren teils ganz gut, der Handlungsverlauf und das Figurenverhalten hingegen überhaupt nicht.

Herausragend war eher die Art der Inszenierung, weswegen der Kameraoscar zu Recht gesetzt sein dürfte. Wie gesagt, ich hatte viel Spaß mit 1917. Aber er ist weder ein Geniestreich noch ein Totalausfall. Sondern einfach nur ein ganz guter Kriegsfilm.


Star Trek - Picard

Jo, taugt. Hat mich zwar nicht mitgerissen, aber Patrick Stewart geht immer. Schade dass nach der Star Wars-Welt der Sequels offenbar nun auch die Star Trek-Welt im Sequel komplett am Arsch ist, ein Verweis auf die wissenschafts- und immigrationsfeindliche Ära Trump?
Auf jeden Fall wird durch das eher düstere Setting Spannung erzeugt, es wirkt sehr aktuell.

 

Jep, das und die Brexit-Misere hat Stewart in einem Interview zur Serie explizit erwähnt.

 

Line of Duty, Staffel 5

War bisher meine Lieblings-Crime-Serie, aber die 5te Staffel hat mir wiederum gar nicht gefallen. Die Idee des "Rogue Detective" ist zwar mal ganz nett, insbesondere wenn "die Guten" mal versuchen John McClane aufzuhalten, aber die unglaublich guten Ansätze werden dann doch nicht gut umgesetzt.

Die Anwältin, die Geschichte um H, sowie der Cliffhanger bzw. die Überleitung zur nächsten Staffel, bzw. die Ermittlungserkenntnis kurz vor Schluss waren für mich einfach albern an den Haaren herbei gezogen. Tatsächlich bietet England so viele "geschichtliche" Möglichkeiten, das man eben die angeteaserte Verbindung zur IRA oder auch den Brexit (und soziale Differenzen) hätte nutzen können, um den Bogen zur nächsten Staffel zu schlagen.

Natürlich ist es gut, dass man weiter im "Polizeimillieu" bleiben wird, da der Übergang das ja schon anteasert. Ich persönlich hätte aber eigentlich eine "Öffnung" eine Stufe nach oben erwartet, egal ob in Richtung Politik, Geheimdienste oder internationale Kriminalität. Daher bleibt für mich einfach das Gefühl, man tritt auf der Stelle.

Auch die Darstellung, es gibt nur eine "OK" (Organisierte Kriminalität), die versucht gezielt die Polizei zu infiltrieren, wirkte mir einfach zu Institutionell und zu britischzentriert gedacht, in der Darstellung. Auch da wäre mehr drinnen gewesen.

Die Serie ist zweifelsohne sehr gut, aber ich sehe einfach in der letzten Staffel eine gewisse Abwärtstendenz, da man sich Dinge zu einfach macht, und in der Zwischenzeit die politische und soziale Kritik, die es in den vorherigen Staffeln noch gab (z.B. Die arbeitslose Mutter und den alten Mann dessen Polizeirufe ignoriert wurden in Staffel 1, oder den Bewährungshelfer in Staffel 4) einfach ausspart.

Den anderen Staffeln hab ich eine 10/10 und eine 9/10 gegeben. Die letzte ist eine schwache 8/10

 

Es - Kapitel 2

Was für eine Enttäuschung. Den ersten Teil fand ich jetzt auch nicht überragend, aber der war für mich trotzdem solide Unterhaltung mit einigen sehr gut gemachten Pennywise-Szenen und toll gecasteten Kinder-Schauspielern, der zweite Teil ist dagegen nur gestreckt, hat durch die episodenhafte Struktur keinen vernünftigen Fluss und die (viel zu oft vorhersehbaren) Jumpscares ermüden durch die extreme Laufzeit noch schneller als im ersten Teil.

Auch der eingestreute Humor war häufig völlig fehl am Platz und hat viele potentiell gruselige Szenen völlig entwertet. Die CGI-Kreaturen haben auch völlig Überhand genommen, was ich auch sehr schade für Bill Skarsgard fand, seinen Pennywise finde ich super, die normale Clown-Variante kommt aber kaum mehr vor.

Spoiler

Eine der wenigen normalen Szenen mit ihm fand ich auch einer der besten Films, als er das kleine Mädchen anlockt und umbringt. Die Kreaturen fand ich dagegen größtenteils einfach nur lächerlich, vor allem bei der alten Frau. Auf die Szene hatte ich mich nach dem Teaser damals sehr gefreut, bei der Umsetzung musste ich als erstes auflachen.

Sehr schade, ich hatte da wirklich mehr erwartet und bin jetzt froh, nicht im Kino gewesen zu sein.

 

Du machst mir Hoffnung....

Fand den ersten Teil sogar sehr gut. Hab heute die 4K-BD erhalten und will mir den Film morgen anschauen. Falls ich enttäuscht werden sollte, kann ich wenigstens froh sein, daß mich die Bluray effektiv nur 3€ gekostet hat, der Rest war Punkteguthaben durch die Amazon Kreditkarte.

 

John Wick

Schnörkelloses und stilvoll inszeniertes Nonstop-Entertainment. Da vergeht die Zeit wie im Flug. Hat man sicherlich alles schon mehrmals gesehen, aber was solls?

Lediglich Mikael Nyqvists Akzent-Durcheinander hat ein paar Fragezeichen verursacht. Das ist jetzt aber nicht negativ gemeint, ich war nur etwas verwundert.

9/10

 

Shape of Water

Pans Labyrinth ist für mich einer der besten Fantasyfilme, zählt zu meinen Lieblingsfilmen und ist auch meiner Meinung nach einer der besten Filme. Ansonsten hat mir von Guillermo del Toro nichts ansatzweise gleichwertig gefallen und in diese Kerbe schlägt auch dieser Film. Die Ausstattung ist wunderbar, vor allem die Wohnungen und Straßen sehen verdammt stimmig aus. Allgemein ist der Film äußerst hübsch. Sally Hawkins spielt sehr gut und Richard Jenkins auch. Die Musik ist schön. Aber Klick hat es bei mir nicht gemacht. Dafür ging das mit der Beziehung am Anfang zu schnell, was einfach nachwirkt, Michael Shannon ist mir zu überzeichnet und Octavia Spencer zu nervig. Pans hatte so viel mehr Mysterium, Charme und besonders Gefühl. Ein netter und schöner Film, aber nichts was ich nochmal schauen muss, beziehungsweise bereut hätte, nicht gesehen zu haben. Für mich definitiv kein Best Picture Kandidat, da waren alle anderen nominierten Filme, die ich gesehen habe (also nicht Darkest Hour und Post) besser (Enthaltung bei Dunkirk).

 

Aber der Film hat Pferde

 

Und Hunde.

 

Knives Out

Klassisches whodunit ohne große Schnörkel aber vor Allem auch ohne wirklich Fehler zu machen. Toll inszeniert, lustig und spannend. Macht eine Menge Spaß und werde ich mir bei Zeiten sicher gerne nochmal anschauen. Lediglich Daniel Craigs komischen Akzent hätte ich nicht unbedingt gebraucht, aber stören tut's mich auch nicht.

 

Bin von der Reihe echt genervt. Teil 2 bei Netflix, Teil 3 bei Prime........Teil 1 nirgendwo...gott -.-

 

Kingdom

Habe ich mir hauptsächlich deshalb angesehen, weil der Regisseur auch I Am a Hero gedreht hat (der mir sehr gut gefallen hatte).

Kingdom ist aber eher eines der typischen japanischen Schlachtenepen (spielt aber in China) mit jeder Menge Overacting und mit über 2 Stunden Länge auch einfach zu lang.
Die Story ist die übliche Thronräuber-Geschichte (der missgünstige Halbbruder gegen den rechtmäßigen Thronerben). Versehentlich ermorden die Assassinen aber nicht den richtigen Thronerben, sondern dessen Doppelgänger (angeblich hatte der erste chinesische Kaiser bis zu 12 Doppelgänger im Einsatz, um Attentäter zu verwirren).

Da ich ein Fan asiatischer Filme bin (Bollywood mal ausgenommen ) geht mit Fan-Bonus die IMDb-Wertung von 6,9/10 für mich gerade noch so in Ordnung. Wenn man mit dem Setting aber eher weniger anfangen kann sollte man gedanklich 0,50 bis 1,00 abziehen.

 

Teil 1, 2 und 3 im Kino.

 

Und auf Blu-Ray

 

Ich hab keine 15 Euro fürs Kino, für jeden Film der mich interessiert Habne leider nur so ein schreckliches Cinestar, bei sowas wie Star Wars gehts auch gerne mal auf 17,50 pro Karte rauf...

Aber wirklich, ne Reihe auf so viele ANbieter aufteilen ist doch dämlich -.-

 

Das ändert sich doch ständig. Teil 1+2 waren auch schon auf Prime. Haste halt verpasst.

 

Man soll halt nicht Teil 3 reinhemen, wenn man 1 und 2 nicht hat! Würde man bei Herr der Ringe oder Star Wars ja auch nicht machen, oder Matrix oder Harry Potter.

 

Ford vs Ferrari
Zugegeben...weder Damon noch Bale stehen auf meiner Hollywood-Favoritenliste weit oben...und dann noch ein Rennfahrerfilm! Hat man da nicht alles irgendwie schon einmal gesehen? Hatte dementsprechend geringe Erwartungen, obwohl der Film ja gute Kritiken bekam.
Positive Überraschung: gut geschauspielert, interessante (mir vorher gänzlich unbekannte) Story, spannend und kurzweilig inszeniert, tolles CGI des 60er Jahre-Amerika, klasse Autos ( allein für diese Autoklassiker lohnt es sich ), sehr gute Kamerafahrten für ein Mittendrin-Gefühl während der Rennen. Unterhaltsame 2,5 Stunden.
Einzig das Ende trübt den Gesamteindruck meiner Meinung nach etwas. ( "manchmal ist weniger einfach mehr" )
Dennoch ein sehenswerter Film, der auf einen erhobenen Zeigefinger mit politischen Botschaften verzichtet und regelrecht "erfrischend" ist, da es sich mal um keinen "Superheldenfilm", kein Remake und auch kein unnötiges Sequel handelt.
Fazit: sehr solide 7/10

 

What did Jack do?

Ähhhh.... ja. Ich weiß nicht genau was ich erwartet habe und genau das habe ich auch bekommen.

Werde ich mir sicherlich noch ein paar mal anschauen, um mir endlich mal ein paar englische Phrasen und Redensarten anzueignen.

 

A Fall from Grace (netflix)
Die Handlung klingt verlocked, da ich das Genre eigentlich sehr mag. Als dann der Name Tyler Perry über den Fernseher huschte, schossen meine Erwartungen Richtung Erdkern. Zum Glück nicht so schlecht wie Perry's Durchschnittskost, aber trotzdem auch kein guter Film.

 

Man soll also kein Geld verdienen dürfen, weil ... du nicht alle drei Filme am Stück gucken kannst. Okay

 

Ich denke schon, dass man würde. Von den Nolan-Batmanfilmen gibt's auch nur den dritten bei Netflix bspw.

 

Our man in Japan...James May
Zugegeben, ich mag Japan und ich mag James May. Beides zusammen war für mich eine tolle Unterhaltung . Der Humor ist britischtypisch teilweise sehr böse und/oder unter der Gürtellinie. Insbesondere letztes wird manches Mal soweit getrieben, dass es mich schon (fast ) etwas genervt hat.
Ansonsten ist das eine schöne Doku über Japan, und es werden nicht nur die typischen Sachen gezeigt/erzählt, die man schon x-mal gesehen hat, bzw. das Ganze wirkt dann doch frisch aufbereitet. Als Fan von the "Grand Tour" gab's auch ein paar mehr oder minder direkte Anspielungen an das Format, bzw. Mays Kollegen, die durchaus sehr witzig waren. Die große "Erhellung" ist das natürlich alles nicht, aber für mich sehr sympathisch gemacht .
2+

Buffy - Staffel I
Endlich fertig und hinten raus wird es immer besser. Schon erstaunlich, dass Whedon es in einer "Teenie-Vampir"-Serie schaft in einzelen Folgen mehr moralische Fragen/Dilematta reinzupacken, als es manch ach so erwachsene HBO-Serie schafft. Hoffe, dass Staffel 2-7 auch weiter bei Prime verfügbar sein werden.
Etwas enttäuschend fand ich, dass es Staffel I nur synchronisiert zu sehen gibt. Muss ich mal schauen, ob ich dann bewusst einmal bei der Syncho bleibe. Finde es immer schwierig auf einmal die Originalstimmen zu hören, oder umgekehrt. Da ich noch weiß, dass es noch besser wird und gerade anfangs alles doch etwas diffus ist, gibt's für Staffel I "nur" eine 2(-)

Star Trek - Picard
erste Folge: das hat mir ja wirklich sehr gut gefallen . Patrick Stewart ist einfach der Hammer. Der schafft es mit einem Blick mehr Emotionen auszudrücken als andere Schauspieler mit allem anderen, was einem zur Vergügung steht . Ich hoffe, dass das Setting entsprechend gewürdigt wird. Schade ist nur, dass man sich wieder einmal nicht traut, einfach etwas komplett Neues zu machen, sondern Picard, bzw. Stewart herhalten müssen, um das Franchise zumindest etwas voranzubringen.

 

Videodrome (1983)

Hä?

 

Jup.

 

Bin bei dem Film irgendwann ausgestiegen. Das war schon dermaßen verwirrent. Nicht das er langweilige gewesen wäre aber was wollte der Film mir jetzt eigentlich zeigen?

 

If Beale Street Could Talk

Nicht so grandios wie Moonlight, aber trotzdem ein sehr guter Film. Vor allem optisch ist der Film einfach verdammt gut: richtig richtig hübsch. Wenn Barry Jenkins ein Buch von James Baldwin (I Am Not Your Negro!) verfilmt, kann eben wenig schiefgehen. Es ist aber definitiv ein Film, den ich nicht noch mal sehen möchte, dafür werde ich bei diesen Thematiken immer zu wütend auf das ganze Pack, welches von der höchstens Treppenstufe heruntergestoßen gehört.

 

I am Not your negro kann man übrigens auf Netflix sehen derzeit

 

Wurde doch mehrfach versucht. Enterprise und Discovery. Beides gescheitert. Erstere Serie war halt ein lauer Aufguss, letztere totaler Quatsch.
Mir persönlich gefällt auch der Kino-Reboot nicht sonderlich.

Dann lieber das machen, was Star Trek "groß" gemacht hat: Die Stories und Figuren aus TNG, Voyager und Deep Space Nine.

 

So, Film beendet und naja, ich muß dir zum Teil Recht geben. Der Film hat mich auch etwas enttäuscht. Auf technischer Sicht gibt es nichts zu meckern. Audiovisuell ist ES eine Wucht, viele Szenen sind sehr stimmungsvoll und atmosphärisch äußerst dicht.

Inhaltlich hapert es dafür an vielen Stellen.

Das Feeling des ersten Teils kam gar nicht auf, das liegt vor allem an den doch recht schwachen Szenen mit den Erwachsenen. Obwohl hier durchaus gute Darsteller vertreten sind, macht man zu wenig daraus. Man nimmt ihnen die Angst nicht mehr so recht ab. Das rührt auch von der von dir angesprochenen Kritik mit dem eingestreuten - und aufgesetzt wirkenden - Humor, der hier völlig Fehl am Platz ist. Der einzige Charakter, dem ich hier - tiefschwarzen und bösen - Humor zugestehe, wäre Pennywise. Aber Erwachsene um die 40, die von ihren Kindheitsängsten eingeholt werden, schmettern plötzlich Oneliner Marke Bruce Willis in Stirb Langsam?

Sorry, das ist komplett daneben.

Fluch und Segen zugleich sind die Rückblenden. Segen, weil es die besten und atmosphärisch dichtesten Szenen im ganzen Film sind, weil man da wieder mehr Angst auf den Bildschirm bringt und den Zuschauer etwas besser einbezieht, indem man ihn mit den Kindern mitfiebern lässt.

Fluch, weil es viel zu viele dieser Szenen gibt. Es wird quasi jeder Charakter abgearbeitet, wie bei den Rekrutierungsmissionen in Mass Effect 2. Das streckt den Film auf unfassbar lange 170 Minuten. Außerdem mussten für jeden Charakter unterschiedliche Monster her halten, so daß ich nach der dritten, spätestens vierten Rückblende das Gefühl bekam, ich schaue mir grad einen Monsterfilm an. Erschwerend kommt hinzu, daß die Jumpscares nicht zünden. Das liegt daran, daß sich die Macher zu viel Zeit nehmen, für die jeweiligen Szenen. Man weiß, in dieser Szene kommt eine Horrorphase, wartet darauf und nachdem der Spannungshöhepunkt erreicht ist, kommt: Nichts. Um genau dann, wenn alles abgeebbt ist, mit Pauken und Trompeten die Horrorsequenz erstmal anzukündigen, die dann halt nicht mehr zündet.

Ein paar wenige, gut gesetzte Jumpscares gab es dann aber trotzdem.

Deinen angesprochenen Spoiler fand ich auch eher unfreiwillig komisch. Mit Angst und Horror hatte das gar nichts zu tun.

Insgesamt eine eher schwache Fortsetzung des von mir für sehr gut empfundenen Remakes von ES. Wirkt so, als wollte man zu viel auf einmal unterbringen und mit den unzähligen Rückblenden auch Nichtkenner des ersten Films abholen. Mit dem Vorhaben ist man grandios gescheitert.

Habe den ersten im Kino gesehen und den zweiten daheim auf meinem 4K-TV samt Anlage. Vielleicht hätte er im Kino eine etwas bessere Wirkung erzielt, ich kann es nicht sagen.

Erfreulich hierbei ist jetzt in der Tat nur noch, daß mich die 4K-BD statt 30 € nur 3 € gekostet hat, weil ich meine gesammelten Prime Punkte aus dem Punkteprogramm der Amazon Kreditkarte eingelöst habe. Somit ist der finanzielle Seite verschmerzbar.

 

Für mich war es nach "Der Marsianer" ein weiterer Film, welcher folgendes Prädikat verdient: Gefällt wirklich jedem, perfekter gute-Laune-Unterhaltungsfilm!

"Sehr solide 7/10" passt!