Was ist mit Deaf-Joerg?!

Von beiden? naja, kann mich nicht erinnern, dass ich oder Ente jemals Bush-Gegner als idioten oder ähnliches hingestellt haben. Den schuh zieh ich mir nicht an.

Und ja, dass diskussionsklima könnte besser sein (hat sicher aber im vergleich zur Kriegszeit im Irak schon verbessert)

Und ehrlich gesagt hätte ein härteres durchgreifen nicht geschadet, denn SO sind ja jetzt offensichtlich auch einige leute nicht mehr hier (z. B. deaf)

 

Deaf-Joerg ist aber nicht gegangen worden.

 

Das habe ich auch nicht behauptet.
Aber es sind sowohl aus dem Pro- als auch dem Contra-Bush-Lager Äußerungen gekommen, die nicht sein mussten.

Der bei härterem Durchgreifen aber vermutlich auch nicht mehr da wäre...

 

Richtig, aber dann muss man als Mod nicht auch noch mitmachen.

 

We are the Mods.
Lower your shields and surrender your accounts, we will add your postingcounter and your registering date distingtiveness to our own, you accounts will adept to service us.
Resistance is futile.

 

och komm, in den fußballthreads findest du z. B. auch oft genug lockere bemerkungen von mir. Mich jetzt hier als Muffel hinzustellen finde ich etwas albern - außerdem geht es hier nicht um mich.

Das ich grundsätzlich nichtd er typ bin, der immer alles nur als großen "Fun" ansieht, stimmt. Und?

Dafür vermisse ich bei dir und einigen deiner kollegen selbstkritik.
Wenn hier leute als "idioten" abgestempelt werden, ist das ABSOLUT nicht OK. Und da hätte ich mir eine deutlich (!) klarere Abgrenzung von dir zu gewünscht.

 

Wie bereits erwähnt, Zoidi wird drauf angesprochen...

 

Zoidberg geht deshalb heute zur Strafe ohne abendessen ins Bett.

 

naja, du versuchst es hier diplomatisch darzustellen - aber überzeugen kann mich das leider nicht. Es kommt seit langem schon bevorzugt von einer seite und eben nicht von der anderen. Die tendenz ist schon sehr eindeutig.

 

+++++

Damals wars viel besser.
Schade dass er er weck ist, hat öfters interessante Beiträge verfasst.

 

na also. das klingt doch schon ganz anders. Warum nicht gleich so?

Damit wäre für mich shconmal ein Kritikpunkt hier erledigt.

 

Fussballthreads meide ich

Ich frag mich dann warum du dir das GSPB 'antust' - du weisst wie ich das jetzt meine oder?

Ich hab schonmal gesagt ich nehm mir die Krabbe Zoidi zur Brust ..

 

Vielleicht könnte man mal in die Regeln aufnehmen, dass Grundsätzlich Staatsmänner nicht mit Beschimpfungen und Beleidigungen bedacht werden dürfen. Rein aus Gründen des Boardfriedens.

 

s.o oder siehe meinen Beitrag zu den Quotes von der Ente.

 

"Diktatur, die Mods sind Faschisten, Zensur, Verletzung der Menschenrechte !!!!1!111!eins" ist dann die unmittelbare Reaktion von einigen

 

Das meinst du jetzt aber nicht wirklich ernst, oder?

 

Genau und Sportler, Schauspieler, Blondinen, Ostfriesen und [minderheit einsetzen] auch nicht.

 

Scherzbold. Wenn du natürlich nur in threads zu erntsen themen schaust, wirst du da auch bevorzugt ernste statements von mir finden

1.) Weil ich viel spiele und daher in einem gamesboard richtig bin
2.) weil man durchaus über bestimmte themen gut diskutieren kann
3.) weil mich die meinung der jüngeren semester interessiert.
4.) weil ich hier viele nette leute kennen gelernt habe

Alles klar

 

Das ist meine Aufgabe als Mod...

Das ist mein Schicksal als Mod...

Die Contra-Bush-Seite ist auch wesentlich zahlreicher...
Aber vielleicht unterhalten wir Mods uns intern mal drüber, wie wir das böse Blut in solchen Threads am besten eindämmen können...

 

schade hab ihn gemocht

 

Finde ich eine gute Idee.

 

Meinetwegen. Solange man Minderintelligenz faktisch belegen kann, geht das in Ordnung, aber "Arschloch" alleine ist nur ein Argument gegen die eigene Argumentationsfähigkeit. Und warum nicht Beleidigungen verwarnen, wenn Hitlervergleiche auch verwarnt werden?

 

Das sollte eigentlich mit dem Netiquette-Paragraphen abgedeckt sein. Wir können doch nicht jede Kleinigkeit reglementieren, die eigentlich schon der gesunde Menschenverstand vorgeben sollte...

 

Ja ich auch, auch wenn er ein falscher Borusse war.

 

Ich setze den Moore jetzt echt gleich auf die Zensur-Liste...

 

Ich finde dich nur in ernsten Threads - in lustigen seh ich dich nie

1.) Okay
2.) Na ja
3.) Okay
4.) Du lügst hier gibts nur Nerds

 

Ich bin mir jetzt nicht sicher mit welchen Namen Saddam Hussein von Usern wie @Gasometer und Co tituliert wurde....

 

Ich glaube, bei Gaso können wir uns sicher sein, dass er nicht verbal ausgerutscht ist..

 

ROFL

Was den letzten satz betrifft: Genau sowas meine ich. Fände ich mal einen guten ansatz.

 

Saddam Hussein ist doch ein Terrorist, den darf man nennen wie man will

 

natürlich darf man das aber trotzdem muss man das thema als moderator objektiv angehen

 

naja, der übergang zwischen beleidigung und beschreibung ist fleißend. ich will gar nicht abstreiten, dass ich auch mal übertrieben habe.

ABER: ich ahbe IMMER versucht zu begründen, warum ich z. B. Saddam als Saddisten und Monster sehe.

 

ähm ja es wurden oft genug bush wähler als idioten dargestellt die ente hat dazu ja auch ein oder 2 beispiele in diesem thread gepostet

 

Eher Kriegsverbrecher. Hat fremde Länder angegriffen, und wollte sich dadurch bereichern. Hoppla, da kenn ich ja noch wen

Alles Ansichtssache.

 

Also darf derjenige Bush einen Idioten (oder was auch immer) nennen der es zu begründen versucht???

 

Das meinte ich u.a. .

 

Scherz

 

Hat Joerg denn Bush gewählt...?

Der einzige Fall, wo du ernsthaft deine Contenance verlierst, ist Uli Hoeneß...