Website-Relaunch - Teil 1 (Video)

Wir werden den Bereich in den nächsten ca. 2-3 Wochen im Parallelbetrieb zum alten Video-Bereich laufen lassen.

Nach und nach wollen wir mehr User auf die Seite umleiten, um Performance und User-Verhalten besser analysieren zu können.

Ende Juni/Anfang Juli soll der alte Bereich dann abgeschaltet werden und der neue tritt an seine Stelle. So werden wir dann auch mit den anderen Rubriken verfahren.

 

Eben ging's noch.

€: Jetzt geht es wieder.

 

Bei mir gehts noch. Sind aber 8 Server, vielleicht spinnt wieder einer (so wie gestern am späten Nachmittag). Hat dann aber nichts mit dem Video-Bereich, sondern leider mit Gesamt-GameStar.de zu tun. Gibt in letzter Zeit wieder vermehrt Überlastungs-Angriffe.

 

Es Märzt!

Erster Eindruck ist positiv.

 

Ich glaube Euer Google-Feedbackformular spinnt etwas :-)
Ich kann euch bei der Bewertung nur eine 3 oder schlechter geben. sonst erkennt das Formular das als nicht ausgefühlt an.
In Chrome 50.0.2661.102 m

lg Random

edit:

jetzt ging es als ich einen Featurewunsch eingetragen habe.
Bei der Bugmeldung kam das oben genannte Verhalten

 

Oh Gott, ich fürchte um das Forum

Ersteindruck vom Videobereich ist aber gut, sehr flaches Design, aber das ist ja momentan in. Ich hoffe euer HTML5-Player ist jetzt performanter.

Edit: Leider nicht wirklich.

 

Ich hoffe die iOS App bekommt auch einen Redesign.

 

Sobald die ganze Website responsiv ist könnte man die App auch einfach die Seite im iOS-Browser ausführen lassen...

 

Oben der neue Header gefällt mir nicht so wirklich klasse (zumal der prominente "Shop"-Button direkt neben Account und Plus), der neue(?) Videoplayer wirkt auf den ersten Blick sehr viel positiver.

Besonders, da ich a) weder den leidigen Plus-Adblock-Bug hatte, und b) jetzt eine Auswahl an verschiedenen Auflösungen geboten bekomme - genau so sollte es sein!

 

Der Player ist der gleiche wie vorher (nur JWP v7.3 statt v7.2). Der Player selbst ist auch nicht das "Problem", sondern eher eher Werbeplugins, Hosting/CDN und Encoding.

Da müssen wir unabhängig vom Site-Relaunch dran arbeiten.

 

Danke für das zahlreiche Feedback!

Das mit dem Formular, liegt nicht an uns. Das ist ein Standard Google Docs-Formular. Ich versuch mal einen Techniker von Google zu erreichen.

 

Meinst du optisch oder von der Nutzbarkeit?

Weil bisher war ja der Preisvergleich (Was langfristig in den neuen Shop wandern wird) auch direkt beim Login/User-Bereich.

 

Ok. Ist halt nervig dass ich bei Youtube 1080p praktisch ohne Buffern schauen kann, während ich hier schon in 480p ein paar Minuten buffern muss.

Dürfte im August zwar endlich schnelleres Internet bekommen, aber im Moment warte ich meist lieber bis ein Video auf Youtube kommt, von Plus-Videos abgesehen.

 

@Lurtz: Was hast du für eine Download-Geschwindigkeit?

 

Ich hab DSL6k, erreiche also maximal ca. 720 kbit/s. Wie gesagt, bei Youtube reichts, auch wenn die Bitrate da natürlich allgemein recht mies ist.

 

Wie über das Feedback-Formular bereits mitgeteilt stört mich, dass die PN-Anzeige versteckt ist.

 

Ist das wirklich wahr? Oder träume ich gerade?

Erster Eindruck ist positiv, bin mal gespannt wie der Rest ausfallen wird - besonders das Forum.

@ Lurtz

Ich kann dein Problem ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen, bei mir starten die Videos sofort und ohne Hänger etc, die Laden auch schnell genug.

Hast du mal unterschiedliche Browser probiert? Gut das du ne 6k Leitung hast macht natürlich auch was aus.

 

Ja, es hängt in allen. Die Gamestarvideos scheinen einfach sehr teuer zu sein was Bandbreite angeht.

 

Bitte kein Xenforo.

 

Bitte doch - Xenforo ist ein Traum (kein Scherz) -

 

Also das mit den langsamen Videos kann ich bestätigen. Hab DSL 50.000 aber die Videos auf Gamestar laden immer unglaublich langsam. In letzter Zeit ist es immer schlimmer geworden. Tritt sowohl im Firefox und in Chrome auf. Bei anderen Seiten hatte ich das Problem noch nicht. Das 2-min Good-Bye Video vom Peschke buffert jetzt schon seit 3 Minuten und ist gerade mal bei 50% angekommen...

 

Mag sein, allerdings gibt es eine Sache die es komplett zerstört: Keine Beiträge pro Seite einstellbar. Es gibt eine Einstellung, die halt global für das ganze Forum gilt.

Kenne ein Forum da sinds dann 10 Posts pro Seite.

Nur weil man geil auf SEO Schwachsinn ist.

 

Wieso so tief stapeln? Mit ResponsiveDesign könntet ihr doch auch gleich 16:9 auf Gamestar bringen...
(aus irgendwelchen dubiosen Gründen verweilt ja nahezu das ganze Netz bei 16:9---einzige große Seite, die es unterstützt, ist meines Wissens nach Wikipedia, und da ist es fantastisch!

 

Nicht wirklich, außer du stehst auf das Lesen von sehr langen Zeilen.

Mein Browser ist ca. eine Bildschirmhälfte weil mehr nervig ist und kaum eine Seite Vorteile dadurch hat.

 

Was meinst du mit 16:9 "unterstützen"?

 

Deswegen ist Xenforo doch nicht schlecht, dass hängt ja vom Betreiber der Seite ab. Ich finde 25-50 Beiträge pro Seite ok - wobei es auch gerne mehr sein dürfen (wie jetzt zb 100).

 

Sorry, nein. Wikipedia ist in der Hinsicht ein unglaublicher Design-Fail, die Texte sind bei größeren Fenstern kaum noch vernünftig lesbar, weil die Zeilen viel zu lang sind. Schriftgröße und Zeilenabstand geben dann ihr übrigens dazu.

btw: mit dem Bildverhältnis hat das überhaupt nichts zu tun. Wikipedia skaliert einfach auf 100% der verfügbaren Breite.

btw 2: den Browser auf Vollbild zu nutzen ist auch so eine Krankheit. Gut, unter Windows macht es einem MS auch nicht gerade leicht, es anders zu machen.

 

Ich nehme an, du meinst "Full Width" mit 16:9?

Der Grund warum Wikipedia das nutzt ist, dass sie keine Werbung berücksichtigen müssen. Wir werden das auf absehbarer Zeit nicht tun können.

Hinzu kommen auch ganz profane Layout-Gründe. Wir wissen einfach nicht was man noch alles nebeneinander packen soll, wenn man auf die gesamte Bildschirmbreite geht (gerade bei 1440p oder höher).

Für Texte (Artikel) sind solche Seiten auch sehr schwierig, da sie zu sehr sehr langen Zeilen führen - oder die Bildpositionierung schwierig wird (bei Wikipedia ebenfalls ein geringeres Problem, da vor allem eine Info-Sammlung ist).

Last but not least: mit dem Framework, mit dem wir arbeiten (Bootstrap), gehen aktuell nur 5 Viewports. Wir haben das aktuell so aufgeteilt: XS (Smartphone), SM (Smartphone quer, Tablet klein), MD (Tablets quer, kleine Notebooks), LG (Desktop, Laptops) und XL (Dektop 1080p; nur für Plus). Noch ein größerer Viewport geht nicht, wir müssten dafür dann einen anderen entfernen.

 

Welcher SEO Schwachsinn?

Wir werden Xenforo benutzen, weil wir sonst keine Alternative haben. Mit vBulletin sind wir nicht sonderlich zufrieden. Da hat sich auch einiges getan, aber nach unserer Einschätzung wir Xenforo stärker unterstützt und weiterentwickelt.

Das mit den Posts pro Seite müssen wir prüfen. Danke für den Hinweis.

 

So eine Einstellungsmöglichkeit nicht zu haben ist schlecht. Dadurch wird Xenforo leider schlecht.

Links sehen dann ca. so aus: gamestar.de/community/Beta-Test-Webseite-Relaunch-Teil-1-Video/Seite-1.html

Afair wurde die Einschränkung der Posts pro Seite mit den SEO-Urls begründet.

 

Es gibt solch eine Einstellmöglichkeit, nur weil die Seiten 10-15 Beiträge pro Seite aktiviert haben heist das ja nicht das man das nicht ändern kann.

Ich hatte selbst mal ein Xenforo Forum bzw ne Seite die auf Xenforo basierte und weiß daher das man das ändern kann, wenn man will.

 

Was aber eigentlich Unsinn ist. Über die Pagination-Einstellungen können der Suchmaschine auch die Standard-Urls zum Blättern mitgegeben werden. Dann ist es egal, was der Nutzer individuell ändert.

 

Es hat nicht nur mit SEO und festen Page-URLs zu tun, sondern wohl vor allem auch wegen Loadtimes (gerade bei media-heavy Foren) und Performance.

Das ist ja auch der Grund, warum wir auf Xenforo wechseln wollen, weil das vB deutlich unperformanter (Datenbank) ist, als Xenforo bei gleicher Größe.

 

Ja, das Problem ist aber dass es eine globale Einstellung ist.

 

Das ist korrekt ja, wobei ich mir sicher bin das man sowas auch extra programmieren kann damit jeder das individuell einstellen kann.

 

Können vermutlich schon, ich bezweifle aber dass das gemacht wird.

 

Muss man eh nicht, dafür gibt's sicher ein XenForo-Add-On, das nur installiert werden muss. Im Zweifelsfall mach ich das dann halt.

 

!!!!!
Videos. Gehen. Auf iPad. und iPhone!

Dass ich das noch erleben darf - war seit nem Jahr nicht mehr möglich bei mir.....

Ladezeiten sind aber noch unter aller Kanone bei 1080p (Kabel Deutschland 100.000 DSL!!) - da muss dringend noch dran geschraubt werden.

 

Können die Beitrage ins Xenforo übernommen werden oder gibt es dann einen Komplettreset?

Danke, ich dachte schon ich bin der einzige hier, der sich über den unglaublich hohen Bandbreitenbedarf der Video beschwert.