AMD Radeon HD 7970

Grafikkarten   |   Datum: 22.12.2011
Seite 1 2 3 4 5 6 7

AMD Radeon HD 7970 im Test | Seite 5

Viel Lärm um viel Leistung im Benchmark

Benchmarks 8xAA / 16xAF

Sobald wir in den Benchmarks achtfache Kantenglättung aktivieren, steigt der Vorsprung der HD 7970 gegenüber der Geforce GTX 580 auf knapp 25 Prozent. Der Abstand auf die HD 6970 sinkt trotz mehr Speicher und breiterem Interface von 44 Prozent bei vierfacher Kantenglättung auf nun 25 Prozent. In Skyrim erreicht das neue Radeon-Flaggschiff in Full HD noch immer 90 Bilder pro Sekunde, damit hat die Karte selbst für extrem hardwarehungrige Bildverbesserungen wie Supersampling noch genügend Leistungsreserven.

AMD Radeon HD 7970 :

Dirt 3

Performance-Rating

Die umfangreichen Änderungen an der Chiparchitektur inklusive deutlich leistungsfähigerer Tesselatoren sowie die einer High-End-Grafikkarte angemesse Speicherbandbreite machen sich bezahlt. Im Test leistet die Radeon HD 7970 unterm Strich in allen getesteten Spielen fast 40 Prozent mehr als eine Radeon HD 6970 – ein gewaltiger Sprung! Gegenüber dem bisherigen Spitzenreiter, der Geforce GTX 580, erarbeitet sich die Radeon HD 7970 jedoch nur ein Leistungsplus von gut 25 Prozent. Damit ist die Radeon HD 7970 die derzeit schnellste Grafikkarte mit einem Grafikchip, dürfte aber von dem nächsten Geforce-Spitzenmodell problemlos überholt werden.

Trotzdem ist die Leistung derart hoch, das sie selbst in technisch anspruchsvollsten Titeln achtfache Kantenglättung flüssig bewältig. Erst noch aufwändigere Bildverbesserungen wie Supersampling treiben die Karte in Titeln wie Crysis 2 oder Battlefield 3 an die Leistungsgrenze – weniger aufwändige Programme wie Dirt 3 laufen aber auch dann noch mit weit über 30 fps. Damit und mit dem hohen Preis richtet sich die Radeon HD 7970 an Enthusiasten, denen eine neue Grafikkarte gar nicht schnell genug sein kann und die vielleicht tatsächlich auf mehreren Monitoren spielen wollen.

AMD Radeon HD 7970 :

1x AA / 1x AF

Diesen Artikel:   Kommentieren (147) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 15 weiter »
Avatar -Cryptic-
-Cryptic-
#1 | 22. Dez 2011, 06:47
Oha, nett nett. ;)
Hatte ja daran gezweifelt ob AMD es wirklich hinkriegt. Aber das sieht doch schon ganz ordentlich aus.
Bin mal gespannt was Nvidia darauf antworten wird.
rate (60)  |  rate (2)
Avatar smooth1980
smooth1980
#2 | 22. Dez 2011, 07:29
Gleich mal vorbestellt das Geschoss.
rate (22)  |  rate (37)
Avatar Brainworks
Brainworks
#3 | 22. Dez 2011, 07:56
Zitat von smooth1980:
Gleich mal vorbestellt das Geschoss.


Meine Adresse kennst du ja
rate (69)  |  rate (4)
Avatar Iaquinta
Iaquinta
#4 | 22. Dez 2011, 07:57
Dann wird es wohl Zeit zu wechseln.
rate (13)  |  rate (33)
Avatar venlafaxin
venlafaxin
#5 | 22. Dez 2011, 07:57
"Mit 2.048 Shader-Einheiten verfügt die neue Grafikkarte über 25 Prozent mehr Recheneinheiten als eine HD 6970 (1.536 Shader)."
...
"Zudem verlangt AMD 500 Euro für das neue Spitzenmodell, ein Drittel mehr als Nvidias Geforce GTX 580 (400 Euro) kostet"
...

mathe-nachhilfe??! ;)
rate (39)  |  rate (7)
Avatar tGN
tGN
#6 | 22. Dez 2011, 08:04
Zitat von venlafaxin:

"Zudem verlangt AMD 500 Euro für das neue Spitzenmodell, ein Drittel mehr als Nvidias Geforce GTX 580 (400 Euro) kostet"
...

mathe-nachhilfe??! ;)


Das wollte ich auch gerade schreiben... Wenn ich mich nicht vollkommen verrechnet habe ist die Grafikkarte (soweit es denn stimmt) 25% schneller und kostet 20% mehr...
rate (3)  |  rate (8)
Avatar Dominian
Dominian
#7 | 22. Dez 2011, 08:06
Freue mich, dass es wieder voran geht im Bereich GraKa, aber ich warte lieber auf die Nvidia und den dann folgenden Preiskampf im nächsten Jahr.

Ich wüsste auch nicht wozu ich derzeit eine bessere GraKa brauche.
rate (23)  |  rate (1)
Avatar venlafaxin
venlafaxin
#8 | 22. Dez 2011, 08:16
Zitat von tGN:


...kostet 20% mehr...


bezogen auf die genannten zahlen... 25% mehr...

löl ;)
rate (10)  |  rate (6)
Avatar Kehool
Kehool
#9 | 22. Dez 2011, 08:28
bei der lautstärke würde ich wirklich noch etwas warten bis es karten mit besseren kühllösungen gibt

sapphire und powercolor hauen da ja ganz gerne ein 2 lüfter system rauf
rate (18)  |  rate (2)
Avatar tGN
tGN
#10 | 22. Dez 2011, 08:34
Zitat von venlafaxin:


bezogen auf die genannten zahlen... 25% mehr...

löl ;)


Ich brauche offenbar auch nen Mathe-Nachhilfekurs. Rechnet es bitte mal jemand vor? ;)

Um zum eigentlich Thema zu kommen: Von der Leistung her ist die Karte super! In Anbetracht der Lautstärke warte ich auf eine Direct CU-Lösung von Asus. Braucht zwar viel Platz, ist aber sehr schön leise...
rate (8)  |  rate (2)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten