AMD Radeon HD 7970

Grafikkarten   |   Datum: 22.12.2011
Seite 1 2 3 4 5 6 7

AMD Radeon HD 7970 im Test | Seite 7

Viel Lärm um viel Leistung im Benchmark

Fazit

AMD Radeon HD 7970 : In unserem Test macht die AMD Radeon HD 7970 eine sehr gute Figur. Zum einen steigert AMD die Leistung gegenüber dem Vorgängermodell um deutliche 40 Prozent, zum anderen sinkt trotzdem der Stromverbrauch. Vor allem im Leerlauf ist die Karte sehr sparsam, wovon sich Nvidia bei der kommenden Geforce-Generation ruhig inspirieren lassen könnte. Technik-Extras wie Eyefinity 2.0 mit stereoskopischem 3D auf mehreren Monitoren sind zwar nett, werden aber in der Praxis wohl wenige Spieler wirklich nutzen, zumal Nvidia seit geraumer Zeit eine vergleichbare Lösung anbietet, die deutlich besser funktioniert.

Aber wo Licht ist, ist meist auch Schatten und der ist im Fall der Radeon HD 7970 sehr laut. Brüllende 5,0 Sone unter Last sind einfach unerträglich laut. Hier müssen die Grafikkarten-Hersteller mit angepassten Kühler zeigen, ob und wie sie die Abwärme der HD 7970 in den Griff kriegen. Aber auch die Leistung ist nicht über alle Zweifel erhaben. Zwar steigt diese im Vergleich zur Radeon HD 6970 massiv, aber eine Geforce GTX 580 leistet im Schnitt nur 25 Prozent weniger. Sollte die kommende Geforce-Generation kein vollkommener Fehlschlag werden, hat AMD mit Sicherheit nicht mehr die schnellste Grafikkarte im Programm.

AMD verlangt 500 Euro für das neue Spitzenmodell, ein Viertel mehr als Nvidia für die Geforce GTX 580 (400 Euro) – bei einer um 25 Prozent höheren Performance ein ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis. Erhältlich soll die Radeon HD 7970 ab dem 09. Januar sein. Angeblich haben die Hersteller von Beginn an freie Hand beim Kühler und den Taktfrequenzen. Sinn macht die Radeon HD 7970 wie alle High-End-Grafikkarte insgesamt nur, wenn Geld keine Rolle spielt, Grafikkarten gar nicht schnell genug sein können und achtfache Kantenglättung in Spielen mehr Pflicht als Kür ist. Denn für maximale Details und vierfache Kantenglättung bis 1920x1080 Pixeln Auflösung reicht in allen aktuellen Spielen auch eine Radeon HD 6950 oder eine Geforce GTX 560 Ti völligaus.

Radeon HD 7970
Diesen Artikel:   Kommentieren (147) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 14 weiter »
Avatar -Cryptic-
-Cryptic-
#1 | 22. Dez 2011, 06:47
Oha, nett nett. ;)
Hatte ja daran gezweifelt ob AMD es wirklich hinkriegt. Aber das sieht doch schon ganz ordentlich aus.
Bin mal gespannt was Nvidia darauf antworten wird.
rate (60)  |  rate (2)
Avatar Brainworks
Brainworks
#2 | 22. Dez 2011, 07:56
Zitat von smooth1980:
Gleich mal vorbestellt das Geschoss.


Meine Adresse kennst du ja
rate (69)  |  rate (4)
Avatar Iaquinta
Iaquinta
#3 | 22. Dez 2011, 07:57
Dann wird es wohl Zeit zu wechseln.
rate (13)  |  rate (33)
Avatar venlafaxin
venlafaxin
#4 | 22. Dez 2011, 07:57
"Mit 2.048 Shader-Einheiten verfügt die neue Grafikkarte über 25 Prozent mehr Recheneinheiten als eine HD 6970 (1.536 Shader)."
...
"Zudem verlangt AMD 500 Euro für das neue Spitzenmodell, ein Drittel mehr als Nvidias Geforce GTX 580 (400 Euro) kostet"
...

mathe-nachhilfe??! ;)
rate (39)  |  rate (7)
Avatar tGN
tGN
#5 | 22. Dez 2011, 08:04
Zitat von venlafaxin:

"Zudem verlangt AMD 500 Euro für das neue Spitzenmodell, ein Drittel mehr als Nvidias Geforce GTX 580 (400 Euro) kostet"
...

mathe-nachhilfe??! ;)


Das wollte ich auch gerade schreiben... Wenn ich mich nicht vollkommen verrechnet habe ist die Grafikkarte (soweit es denn stimmt) 25% schneller und kostet 20% mehr...
rate (3)  |  rate (8)
Avatar Dominian
Dominian
#6 | 22. Dez 2011, 08:06
Freue mich, dass es wieder voran geht im Bereich GraKa, aber ich warte lieber auf die Nvidia und den dann folgenden Preiskampf im nächsten Jahr.

Ich wüsste auch nicht wozu ich derzeit eine bessere GraKa brauche.
rate (23)  |  rate (1)
Avatar venlafaxin
venlafaxin
#7 | 22. Dez 2011, 08:16
Zitat von tGN:


...kostet 20% mehr...


bezogen auf die genannten zahlen... 25% mehr...

löl ;)
rate (10)  |  rate (6)
Avatar Kehool
Kehool
#8 | 22. Dez 2011, 08:28
bei der lautstärke würde ich wirklich noch etwas warten bis es karten mit besseren kühllösungen gibt

sapphire und powercolor hauen da ja ganz gerne ein 2 lüfter system rauf
rate (18)  |  rate (2)
Avatar tGN
tGN
#9 | 22. Dez 2011, 08:34
Zitat von venlafaxin:


bezogen auf die genannten zahlen... 25% mehr...

löl ;)


Ich brauche offenbar auch nen Mathe-Nachhilfekurs. Rechnet es bitte mal jemand vor? ;)

Um zum eigentlich Thema zu kommen: Von der Leistung her ist die Karte super! In Anbetracht der Lautstärke warte ich auf eine Direct CU-Lösung von Asus. Braucht zwar viel Platz, ist aber sehr schön leise...
rate (8)  |  rate (2)
Avatar Lefty2Gunz
Lefty2Gunz
#10 | 22. Dez 2011, 08:39
Nettes Teil ! Aber der highend markt ist nichts für mich , 500 für ne Grafikkarte ist mir dann dochn bissl übertrieben ! Aber freu mich für jeden der sich das Teil leisten kann und wird ;)
rate (10)  |  rate (2)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten