Beyerdynamic MMX 300 im Test bei GameStar.de

Seite 1 Wertung

Beyerdynamic MMX 300 im Test

Luxus-Headset für Hifi-Jünger

Hochpräziser Spieleklang zeichnet das MMX 300 aus. Nachteile sind das hohe Gewicht, die ungünstig angebrachten Bedienelemente sowie der extreme Preis von 300 Euro.

Von Florian Klein |

Datum: 17.12.2007

Hochpräziser Spieleklang zeichnet das MMX 300 aus. Nachteile sind das hohe Gewicht, die ungünstig angebrachten Bedienelemente sowie der extreme Preis von 300 Euro.Das MMX 300-Headset von Beyerdynamic stammt ursprünglich aus der privaten Luftfahrt. Aufgrund des Lärms im Cockpit dämpfen die dick gepolsterten Ohrhörer die Umgebungsgeräusche stark ab, was auf lauten LAN-Partys ebenfalls funktioniert. Die Verarbeitung ist hochwertig, allerdings bringt das wuchtige MMX 300 satte 380 Gramm auf die Waage – wer Leichtgewichte bevorzugt, ist hier falsch. Spieleklang auf Onboard-Niveau erzeugt die mitgelieferte USB-Soundkarte, Klinkenanschlüsse sind ebenfalls vorhanden. Unpraktisch: Lautstärkeregler und Mikrofonstummschaltung befinden sich am USB-Stick. Wer eine interne Soundkarte wie etwa eine X-Fi nutzt, muss so auf Bedienkomfort verzichten.

Im Klangtest macht sich die professionelle Abstammung des MMX 300 deutlich bemerkbar: Dynamik, Druck und Auflösung gehören zum Besten auf dem PC-Markt: Selbst verstohlene Schritte orten Sie im Gefechtslärm problemlos, und der Schalldruck heftiger Explosionen erinnert an ausgewachsene Subwoofer. Bei Musik klingen die aus Gründen der Sprachverständlichkeit überbetonten Höhen jedoch etwas zu scharf. Fazit: absolut spitzenmäßiger Spielesound im PC-Cockpit – für saftige 300 Euro aber ein sehr teurer.

Diesen Artikel: Kommentieren (3) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

schreibtischtäter
#1 | 12. Jun 2010, 17:21

Mal wieder ein für Kopfhörer so typischer oberflächlicher Test. Schade.

Auf USB getestet oder auf Soundkarte(welcher)?
...gehören zum Besten auf den PC-Markt. Das heisst ebenbürtig mit/doch noch schlechter als...?

Einem Headset Wertungspunkte abzuziehen weil es nicht primär auf Musik ausgelegt ist,ist ungefähr so als ob ich einem Sportwagen ankreiden würde dass er nicht familientauglich ist,oder bei Wanderschuhen dass man mit ihnen schlecht tanzen kann...
Entweder man präsentiert lediglich eine Produktinformation,wogegen nichts spricht,oder man testet auch wirklich,dann aber bitte mit ein bischen mehr Einsatz.

Ich beschäftige mich jetzt seit 2 Jahren sehr ausführlich mit dem Thema Headset/Kopfhörer zum spielen. Es gibt tatsächlich(zumindest in Deutschland)noch nicht einen einzigen wirklich ausführlichen Test.
Was da manchmal als solcher präsentiert wird ist im Prinzip nie mehr als eine Fussnote oder eine Ansammlung davon.
Ich bin auch nicht so ein Überschlauer,aber das,was ich mir an Wissen in recht kurzer Zeit zu dem Thema angeeignet habe,übertrifft JEDEN Headsettest bei weitem.
Nicht nachvollziehbar für mich.

(8) |

(0)

Hellfish-666
#2 | 02. Aug 2011, 21:34

Ja ich schließe mich "Schreibtischtäter" an der Test hier ist mau, da lese ich lieber die Hardware Artikel der PC Games Hardware, die haben das Teil getestet und es gehört zu den Besten Headsets die es zurzeit für den PC Spieler ohne Geldlimit gibt.

(3) |

(0)