Servicepacks - XP-Nutzer kaum am SP3 interessiert

Laut den Zahlen von Devil Mountain Software sind die Nutzer von Windows XP mit Servicepack 2 so zufrieden, dass sie nur langsam auf das neue Servicepack 3 umsteigen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 25.08.2008; 12:22 Uhr

Windows XP Laut den Zahlen von Devil Mountain Software sind die Nutzer von Windows XP mit Servicepack 2 so zufrieden, dass sie nur langsam auf das neue Servicepack 3 umsteigen. 12 Wochen nach der Veröffentlichung haben erst 47 Prozent das Servicepack 3 installiert. Das Update wurde von den XP-Anwendern auch nicht so dringend erwartet wie das erste Servicepack für Windows Vista. Die Vista-Nutzer hatten bereits nach sechs Wochen zu 69 Prozent das SP1 installiert, Ende Juli waren es bereits 86 Prozent. Eine Rolle für diese Zahlen könnte auch das Verhalten von Microsoft spielen, denn das SP3 für Windows XP wurde nicht beworben, ganz im Gegensatz zum SP1 für Windows Vista.

Täglich informiert sein? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel: Kommentieren (28) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 weiter »

Paktai
#1 | 25. Aug 2008, 12:32

Das ist jetzt nur eine Vermutung, aber kann es nicht sein, dass der Unterschied darin liegt, dass Vista nicht wirklich von Unternehmen genutzt wird?
Ein Privatanwender nimmt ein neues SP gerne an, ein Unternehmen eher nicht, wenn das bestehende gut läuft.

(10) |

(0)

Sebi
#2 | 25. Aug 2008, 12:44

Seit dem SP1 für Vista steigen viel mehr Unternehmen auf Vista um. Genutzt wird Vista sehr wohl von Unternehmen und es werden auch immer mehr.

XP ist in der Privatenanwendung und für Unternehmen keine Zukunft.

Der Grund für den langsamen Umstieg ist auch in der Notwendigkeit der Updates zu suchen. Vista wurde deutlich verbessert durch SP1 aber XP nur bedingt. Dennoch darf man nicht vergessen, dass Vista das eindeutlich sicherer System ist und das SP3 für XP sich etwas an Vista annähert und das SP3 deshalb durchaus installiert werden sollte.

(5) |

(17)

imkreislaufen
#3 | 25. Aug 2008, 12:53

Ich werde das SP3 nur deswegen nehmen um bei ner Xp Neuinstallation gleich auf dem "neusten" Stand zu sein, bzw relativ neu. Dauert ne Weile bis ich mal auf Vista umsteigen werde, da ich Xp auch erst 3 jahre später nutzen wollte.
Win2000 damals ftw <3

(6) |

(2)

DerOliver
#4 | 25. Aug 2008, 12:54

Und wieso hat XP für Unternehmen keine Zukunft?
Wegen der 3D Oberfläache von Vista?
Wegen Aero Flip und den ganzen Spielerein?
Ich glaube nicht dass ein Unternehmen irgendwelche Vorteile von Vista hat!

Die einzigen Anwender, welche Vista brauchen, sind Spieler.

Und das auch nur weil microsoft sie mit directx dazu zwingt!

(26) |

(4)

Akuma
#5 | 25. Aug 2008, 13:05

Zitat von Sebi:

wenn man keine ahnung hat.....

XP wird weiter von den meisten genutzt,das hat einfach den grund das massig software die bentutz wird immer noch nicht oder nicht richtig auf Vista läuft.

Bei mir in der Firma ist es so das wir 2 Vista-rechner haben rest XP oder Win2000. auf den Vista-rechner gab es schon probleme nur um Photoshop CS3 zu starten. oder ältere software die mitunter gar nicht ging.

Mal abgesehn davon die ganzen spielereien die bei Vista drin sind brauch kein mensch in einer firma.Oder kann mir einer mal nen grund nennen wozu ne firma sowas wie Aero oder ähnliches braucht?

(13) |

(1)

Jemisator23
#6 | 25. Aug 2008, 13:06

Also ich habe das SP 3 drauf. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass gerade ältere Spiele (bis 2007) nicht so richtig mit dem SP laufen wollen bzw. manche Treiber, wie die von Logitech (bis Baujahr 2007) einfach damit nicht funktionieren.
Und außerdem wird man zu Vista nicht nur gezwungen, wenn man ein Spiel mit DX10-Grafik spielen möchte. Nein, man wird deswegen zu Vista gezwungen, weil dann damit der Verkauf bis 2010 (danach kommt "Windows 7" heraus und Vista wird nicht mehr verkauft) genau so gut abläuft wie Windows XP von 06.2002 bis 05.2008.

(5) |

(2)

Paktai
#7 | 25. Aug 2008, 13:13

Zitat von DerOliver:

Wozu dann Windows XP, es bringt doch eh nichts. Nehmen wir doch Windows 2000. Aber halt, wer braucht denn das? Wir können ja auch wieder auf Windows 98 zurückspringen. Macht doch Sinn, oder?
...
-.-
...
Vista mag zwar seine Grafikspielereien haben, aber auch damit wirkt es um einiges reifer als XP mit seinem Design.

(3) |

(18)

leecher
#8 | 25. Aug 2008, 13:14

Zitat von DerOliver:

Und wieso hat XP für Unternehmen keine Zukunft?
Wegen der 3D Oberfläache von Vista?
Wegen Aero Flip und den ganzen Spielerein?
Ich glaube nicht dass ein Unternehmen irgendwelche Vorteile von Vista hat!

Die einzigen Anwender, welche Vista brauchen, sind

Spieler.

Und das auch nur weil microsoft sie mit directx dazu zwingt!

Hat nichts mit der News zu tun und ist Inhaltlich falsch.
Nicht nur Gamer brauchen Vista, DX10 ist noch lange nicht die ein zigste Neuerung.
Mit Vista kann mann auch Wunderbar Arbeiten und es hat nicht den Hardwarehunger wie angenommen wird.

Das SP3 für XP bringt, ganz im Gegensatz zu dem SP1 für Vista, kaum was neues.
Die Installation lohnt sich kaum.

(2) |

(9)

Egar
#9 | 25. Aug 2008, 13:23

Soviel bringt DirectX10 auch nicht....
Ich habe z.b vor 2 Monaten gewechselt auf HP64...es laüft wunderbar!!!
Viele sehen ein großes manko in der Benutzerkontensteuerung, die sich zwar aushebeln läßt aber viele abschreckt. Oder diese geschichte mit den signierten treibern, kleine Tools wie z.b Ray Adams Ati Tray tool laufen darauf nicht wegen nicht signierten treibern. Viele Programme werden jetzt so nach und nach umgesetzt damit sie auf 64bit BS laufen.
Und Vista bietet nicht nur für Gamer Alternativen, es gibt angefangen von der sicherheit bis hin zur Stabilität sehr wohl sehr nützliche erweiterugen die für Unternehmen sehr interessant sind.
Im übrigen ist dieses gejammere immer so wenn ein neues BS rauskam, als damals XP rauskam, haben sich auch viele beschwert...
Ich hatte SP3 einmal drauf, hatte danach mit einigen Games & Progs Probleme...habs wieder runtergeschmissen.
Obwohl ich es gut finde das sie noch eins rausgebracht haben.

(4) |

(1)

Bätmähn
#10 | 25. Aug 2008, 13:45

"Eine Rolle für diese Zahlen könnte auch das Verhalten von Microsoft spielen, denn das SP3 für Windows XP wurde nicht beworben, ganz im Gegensatz zum SP1 für Windows Vista."

sagt doch alles ?
wenn ichs hier net gelesen hätte mal, hätt ich davon auch nix gewusst...
was es für dumme untersuchungen immer gibt. oh man

(3) |

(0)